姚 赫 張愛琴
1 浙江中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院 浙江 杭州 310053
2 中國科學(xué)院大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院 浙江 杭州 310022
孫一奎,明代著名中醫(yī)學(xué)家,字文垣,號東宿,別號生生子,為汪機的再傳弟子。孫氏自幼聰穎,好學(xué)勤求,治病多驗,為人決死生多能效驗,臨證投劑屢起沉疴,學(xué)驗俱豐,故名噪當(dāng)時。除此之外,孫氏在學(xué)術(shù)理論上頗有建樹,“命門動氣說”可謂臟腑理論體系的補充,其理論使河間一脈的學(xué)術(shù)思想在代代相傳中不斷發(fā)生變化[1]。孫氏亦重視中醫(yī)經(jīng)典,如其所說:“夫飲水者,必窮其源,軒岐遺經(jīng),非方術(shù)家之昆侖乎?!盵2]13其著有《赤水玄珠》《醫(yī)旨緒余》及《孫氏醫(yī)案》。《赤水玄珠》是一部醫(yī)學(xué)全書,共30卷,論述各科病癥70余門,以《內(nèi)經(jīng)》和各家學(xué)說為引并結(jié)合個人經(jīng)驗,分述各癥理法方藥。與其他醫(yī)案類著作比較,《孫氏醫(yī)案》主要有兩個鮮明的特點:第一,挑選代表性驗案;第二,《孫氏醫(yī)案》中所記述的內(nèi)容非常詳盡[3],故具有很高的研究價值。本文主要從《孫氏醫(yī)案》治療腸風(fēng)之案中總結(jié)孫氏對腸風(fēng)病因病機的見解和用藥特點。
腸風(fēng)與臟毒均有“下血”之癥,然二者大異。孫氏在《赤水玄珠》中說:“蓋腸風(fēng)則有血而無膿。”[2]198直接指出了腸風(fēng)與臟毒下血的不同。臟毒下血多因飲食無度,嗜酒嗜葷,積毒在臟,腐而成膿。風(fēng)邪善行數(shù)變,無肉腐之病機。因此,孫氏認為,區(qū)別腸風(fēng)與臟毒的關(guān)鍵點在于血中是否夾雜有膿,此亦為施治之機。
2.1 熱竄血絡(luò),腸絡(luò)受損:孫氏曰:“熱則流通,虛則下溜,故便血屬熱屬虛……熱而下血,或清或濁,宜四物湯加黃芩、山梔、炒槐花、秦艽、膠珠?!盵2]222火性炎上、易生風(fēng)動血,故火熱之邪當(dāng)為腸風(fēng)之重要病因之一。凡屬此證者,多因飲食不節(jié),多食大辛大熱或大燥之品,辛能耗散氣血,燥能傷津,血燥津傷均能化火,灼傷血絡(luò)。熱邪則勢更峻猛,《內(nèi)經(jīng)》曰:“暴注下迫,皆屬于熱?!睙嶙吣c間,傳導(dǎo)失司,故暴瀉,然如上所述,熱不惟下迫,更傷血絡(luò),則見便、血俱下而勢猛。潘大司馬腸風(fēng)案中,時值八月,潘氏食鹿血而血暴下。鹿血,《醫(yī)林纂要》中稱其“咸,熱”。筆者認為,潘氏之癥其機有三:一者,鹿血乃熱品,多食必燥熱,傷其血絡(luò);二者,八月正值氣候炎熱之際,陽氣充盛甚則燔然,此時又食熱品,以油澆火也;三者,鹿血有補益之效,過服之,氣有余而化火。凡此三種機理,種種皆可燃其病灶。
2.2 胃寒腸熱,腸腑燥實:孫氏認為,若其人腸風(fēng)而見大便燥結(jié)則謂之“胃寒腸熱”?!秲?nèi)經(jīng)》言:“脾胃大腸……倉廩之官……能化糟粕?!苯窈推⑽?,運化失司,飲食精微不能化;又有熱結(jié)于腸中,傳導(dǎo)不利,故大便燥而不能下。筆者認為,世人大多認為腸風(fēng)均有泄瀉之癥,而此證是為辯駁。陳鹿塘腸風(fēng)案中,陳氏原患腸風(fēng)臟毒而大便數(shù)日不能一行,便質(zhì)燥結(jié),痛苦難當(dāng)。孫氏診其脈為兩寸皆數(shù),兩關(guān)弦而無力,兩尺洪滑左側(cè)尤甚。寸候上焦,數(shù)乃有熱。筆者認為,肺與大腸相表里,腸腑久熱,上蒸于肺,故寸數(shù)。關(guān)候中焦,弦而無力示脾胃之陽氣不足。尺候下焦,洪脈示腸腑熱盛,滑則有實熱積滯,氣分熱盛故左側(cè)更明顯。如此而觀之,病機顯然。
2.3 肝脾不調(diào),外風(fēng)引動:此證多見于素有腸風(fēng)或體虛之人,正如《內(nèi)經(jīng)》曰:“故邪不能獨傷人,此必因虛邪之風(fēng),與其身形,兩虛相得,乃客其形。”又有“久風(fēng)入中,則為腸風(fēng)飧泄”。雖外風(fēng)引動為一要點,但需要內(nèi)有虛與其“相輔相成”方能致病。究其虛從何來,孫氏認為虛在脾,脾虛生濕亦或濕邪困脾均有可能,再加之風(fēng)氣入肝,肝氣盛,共致肝脾不調(diào),故筆者認為類似于“痛瀉”,瀉下前腹痛窘迫,瀉時又里急后重。土虛木乘之,氣機郁滯故腹痛,又因濕邪而傳導(dǎo)不暢故里急后重。所以說外風(fēng)引動為外因,肝脾不調(diào)為內(nèi)因。如吳斗一案中,吳氏原患腸風(fēng),又感風(fēng)邪,乃至內(nèi)外合邪,腹痛下痢,里急后重。診之兩關(guān)滑大有力,兩寸不足。兩關(guān)滑大表明濕阻中焦,邪氣較盛;兩寸不足,筆者認為是濕遏陽氣、肝失條達所致。
3.1 涼血為本,佐以清熱:孫氏治療腸風(fēng)之方中多有槐花、地榆等藥,此類藥多有涼血止血之功效,或有清熱瀉火之用,或有解毒之用。正如熱入血絡(luò),法當(dāng)清熱涼血;便下帶血,故當(dāng)止血。
3.2 寒涼之中,辛味為佐:此乃孫氏繼承朱丹溪之思想,血中有熱,本當(dāng)施以清熱涼血之寒涼劑,然過寒恐傷人。寒為陰邪,最易傷陽氣,若純用寒涼之藥,則攻伐脾胃之陽氣,日久則損陽。且脾統(tǒng)血,若脾胃虛寒失卻統(tǒng)攝之力則血仍舊不能止,反而變生它癥。正如《內(nèi)經(jīng)》中所述:“治溫以清,冷而行之?!庇诤疀鏊幹屑尤胄廖端帪樽簦鐚O氏在方藥中加入味辛之枳殼、當(dāng)歸等以行氣活血,加入皂角子等以祛痰活絡(luò),加入木香等以健脾化濕,俾熱盡而不傷正。
3.3 病久用溫,酒制升提:腸風(fēng)血中有熱,故初始用藥溫為大忌;升提之藥辛溫助陽,故不到用時不可輕易用之。然腸風(fēng)日久,津氣血俱虧,氣機欲陷,故孫氏云“久不愈者,復(fù)用溫藥,必兼升舉藥中加酒炒、酒煮涼藥”[2]222,如加入干姜、升麻或酒黃連、酒黃芩等酒制藥物,用其升發(fā)升散的性質(zhì),既祛邪而又可顧護正氣,以防氣機下陷益甚。
3.4 丸劑新用,以護胃氣:筆者認為此特點與孫氏重視元氣之說甚為相符。孫氏引東垣之言曰:“大腸喜清而惡熱,脾胃喜溫而惡寒……今治腸胃相兼之疾,必寒非凄凄,熱非灼灼始可?!盵2]759在治療陳鹿塘腸風(fēng)案中,孫氏乃用養(yǎng)血之藥(四物湯、蒲黃)裹在丸劑外,使丸劑進入胃后不傷胃而反養(yǎng)胃氣,待進入腸后,里藥(酒大黃、槐花、木耳、血余炭、荊芥穗、條芩等)方可發(fā)揮最大療效。此胃寒腸熱,若直接以潤腸攻下之丸入胃則伐胃氣。孫氏此法可謂一舉兩得。
3.5 明辨病機,對“證”投藥:對于腸風(fēng)的三病機,其臨床表現(xiàn)各有特點:熱竄血絡(luò),腸絡(luò)受損主要表現(xiàn)為血熱之象,故孫氏使用槐角、地榆、貫眾等藥直清其熱,直止其血;胃寒腸熱,腸腑燥實主要表現(xiàn)為大便燥結(jié)難下,并可能伴有上焦肺熱,故孫氏在方中加入酒大黃、郁李仁、條芩等藥,既緩下通便,或又專清肺熱;肝脾不調(diào),外風(fēng)引動主要表現(xiàn)為腹痛而里急后重,故孫氏使用白芍、當(dāng)歸緩肝柔肝,使用益元散以利濕邪,使用木香、山楂以健脾行氣、止痛止痢。孫氏對各種證型設(shè)立基礎(chǔ)用藥,既便于隨癥加減,又能夠提高療效。
孫一奎作為明代著名醫(yī)家,在學(xué)術(shù)流派傳承和創(chuàng)新中汲取了劉完素、李東垣、朱丹溪、汪機等著名醫(yī)家的學(xué)術(shù)思想以及《內(nèi)經(jīng)》等中醫(yī)經(jīng)典著作理論,使其成為一名思想深厚、經(jīng)驗充足的中醫(yī)大家。孫氏在繼承理論經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,創(chuàng)立獨特的命門、三焦理論,成為其學(xué)術(shù)思想之重。其對于腸風(fēng)病因病機的見解和用藥方面同樣別具一格,對“證”用藥更是形成了特點鮮明的診治體系,使后世醫(yī)家治療腸風(fēng)有多法可依,值得我們研究學(xué)習(xí)。