毛 燕
(新密市中醫(yī)院,河南 新密 452370)
慢性再生障礙性貧血是在多種病因作用下所導(dǎo)致的骨髓造血功能衰竭,臨床癥狀以貧血、感染、出血等為主[1-2]。慢性再生障礙性貧血患者臨床治愈率不佳,現(xiàn)階段多以藥物控制疾病,減緩病情進展[3]。司坦唑醇屬蛋白同化類固醇類藥物,可遏制機體內(nèi)蛋白質(zhì)異生,增強蛋白質(zhì)合成。環(huán)孢素A 可調(diào)控造血負(fù)調(diào)控因子分泌,對T 細(xì)胞亞群產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用?;诖耍x取106例慢性再生障礙性貧血患者,分析環(huán)孢素A 聯(lián)合司坦唑醇治療的臨床療效。
1.1 一般資料:本研究選取2018年5月至2020年4月我院慢性再生障礙性貧血患者106例,隨機分為聯(lián)合用藥組和單一用藥組,各組53例。單一用藥組:男性29例,女性24例;年齡30~62歲,平均(47.17±2.41)歲;病程2~12 個月,平均(5.18±1.20)個月;既往輸血史:無輸血27例,有輸血26例。聯(lián)合用藥組:男性27例,女性26例;年齡29~63歲,平均年齡(47.62±2.68)歲;病程2~12 個月,平均病程(5.61±1.27)個月;既往輸血史:無輸血25例,有輸血28例。兩組基線資料(包括性別、年齡、病程、既往輸血史)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究通過我院倫理委員通過,且家屬簽署知情同意書。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn):納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床病史、血常規(guī)等檢查被確診為慢性再生障礙性貧血;②均存在貧血、感染等臨床癥狀;③無急慢性感染。排除標(biāo)準(zhǔn):①白血病、骨髓增生異常綜合征等其他因素導(dǎo)致的全血細(xì)胞降低;②既往存在酗酒、吸毒史;③存在其他血液系統(tǒng)疾??;④存在肺結(jié)核。
1.3 方法:單一用藥組:予以司坦唑醇,口服,2mg/次,3 次/d。聯(lián)合用藥組:予以環(huán)孢素A 聯(lián)合司坦唑醇,司坦唑醇用法用量同單一用藥組一致,環(huán)孢素A 口服,3~5mg/(kg·d),2 次/d,每次間隔時間均≥12h,且環(huán)孢素A 濃度需維持在150~250ng/mL,臨床可參照濃度適當(dāng)調(diào)整用藥劑量。兩組均治療6 個月。
1.4 療效評估標(biāo)準(zhǔn):治療6 個月后,①顯效:臨床癥狀基本消失,Hb 為100~120g/L,白細(xì)胞為3.5×109/L,且治療后3 個月病情穩(wěn)定;②緩解:臨床癥狀明顯改善,Hb 上升>30g/L,且在3 個月內(nèi)變化不大;③無效:臨床癥狀變化不明顯,且Hb、白細(xì)胞等水平未改善或改善較低。總有效率=(顯效數(shù)+緩解數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 觀察指標(biāo):兩組患者療效的比較:包括顯效、緩解、無效。兩組患者血象參數(shù)的比較:包括兩組患者治療前后血清PLT、Hb 水平變化。兩組患者骨髓增生度的比較:包括兩組患者骨髓增生明顯活躍、活躍、減低、極度減低發(fā)生情況。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法:運用SPSS22.0 軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以[(n)%]表示,采用χ2檢驗,P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者療效的比較:聯(lián)合用藥組總有效率(92.45%)明顯高于單一用藥組(77.36%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.711,P=0.030),詳見表1。
表1 兩組患者療效的比較 [(n)%]
2.2 兩組患者血象參數(shù)的比較:治療前,兩組血清PLT、Hb 水平對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,聯(lián)合用藥組血清PLT、Hb 水平明顯高于單一用藥組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組患者血象參數(shù)的比較 (±s)
表2 兩組患者血象參數(shù)的比較 (±s)
組別 n PLT(×109/L) Hb(g/L)治療前 治療后 治療前 治療后聯(lián)合用藥組 53 31.46±4.32 53.97±5.31 49.41±4.28 69.43±6.25單一用藥組 53 32.97±4.66 46.32±4.97 51.03±5.51 60.24±6.47 t 1.730 7.657 1.690 7.437 P 0.087 <0.001 0.094 <0.001
2.3 兩組患者骨髓增生度的比較:聯(lián)合用藥組骨髓增生明顯活躍(43.40%)、活躍(52.83%)均明顯高于單一用藥組(分別為24.53%、32.08%),骨髓增生減低(3.77%)、極度減低(3.77%)均明顯低于單一用藥組(分別為20.75%、18.87%),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表3。
表3 兩組患者骨髓增生度的比較 [(n)%]
慢性再生障礙性貧血為臨床常見造血功能異常疾病,具有病程長且起病隱匿等特點[4-5]。該疾病的誘發(fā)因素較為復(fù)雜,與造血干細(xì)胞受損、血液微循環(huán)功能障礙、免疫介導(dǎo)反應(yīng)等均具有密切關(guān)聯(lián)。而在現(xiàn)階段臨床中,針對慢性再生障礙性貧血患者,多以促進機體造血功能、改善免疫力為主要治療原則[6]。
司坦唑醇可加快促紅細(xì)胞生成素形成,提高造血功能細(xì)胞分化與增值,且還可參與機體免疫調(diào)節(jié)功能,改善機體免疫力[7-8]。而在司坦唑醇的基礎(chǔ)上加用強效免疫抑制劑,即環(huán)孢素A,可在提高造血功能的同時,降低免疫介導(dǎo)對造血功能產(chǎn)生負(fù)面影響,形成良性循環(huán)[9-10]。本研究針對慢性再生障礙性貧血患者予以環(huán)孢素A 聯(lián)合司坦唑醇治療,結(jié)果顯示,聯(lián)合用藥組總有效率(92.45%)明顯高于單一用藥組(77.36%),提示環(huán)孢素A 聯(lián)合司坦唑醇治療可提高療效,提高血象參數(shù)。分析原因為環(huán)孢素A可阻滯造血負(fù)調(diào)控因子大量分泌與釋放,解除對骨髓造血的抑制作用,增強機體造血功能。PLT 為血液中最小細(xì)胞,可有效保護毛細(xì)血管的完整性,且血小板還可釋放促使血液凝固與血管收縮物質(zhì),避免血液自受損處流出[11]。Hb 為紅細(xì)胞組成部分,可完成肺內(nèi)氧氣與二氧化碳交換,于全身各組織輸送氧氣及營養(yǎng)物質(zhì),并將二氧化碳排出體外。本研究數(shù)據(jù)顯示,治療后,聯(lián)合用藥組血清PLT、Hb 水平明顯高于單一用藥組,可見該治療方案可促進血象參數(shù)恢復(fù)。
本研究數(shù)據(jù)表明,聯(lián)合用藥組骨髓增生明顯活躍、活躍明顯高于單一用藥組,骨髓增生減低、極度減低明顯低于單一用藥組。表明環(huán)孢素A 聯(lián)合司坦唑醇治療可改善骨髓增生度。分析原因為環(huán)孢素A可對機體內(nèi)T 細(xì)胞亞群比例產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用,并阻滯T 細(xì)胞產(chǎn)生白介素、干擾素等炎性介質(zhì),改善造血功能負(fù)性調(diào)控,促進機體內(nèi)免疫功能恢復(fù)正常,進而可有效降低免疫介導(dǎo)損傷機體內(nèi)造血功能。
綜上所述,環(huán)孢素A 聯(lián)合司坦唑醇治療慢性再生障礙性貧血患者療效確切,可改善血象參數(shù),增強骨髓增生度。