陳曦 李秋萍 韓斌如
截至2019年年底,我國注冊護(hù)士約為444.5萬,其中≤35歲者占61.3%[1-2]。青年護(hù)士已成為臨床護(hù)理工作的中堅(jiān)力量,擔(dān)負(fù)著管理患者的重任,然而他們又都處于充實(shí)知識、戀愛成家、孕育子女的關(guān)鍵時(shí)期,常面臨多重壓力,影響其身心健康。研究顯示,青年護(hù)士心理健康水平遠(yuǎn)低于中國女性常模[3]。護(hù)士的健康狀況不僅關(guān)乎社會整體健康素養(yǎng),也會對護(hù)理質(zhì)量和護(hù)患關(guān)系產(chǎn)生重要影響[4]。健康信念是個體所持有的有關(guān)維護(hù)健康、力求達(dá)到最佳生活狀態(tài)的一套觀念系統(tǒng),來源于健康信念模式[5],對促進(jìn)個人健康、維持良好健康狀況有重要意義。護(hù)士的健康信念會直接影響其健康,也一定程度上影響患者健康。而目前的研究多關(guān)注患者的健康信念水平[6-7],對青年護(hù)士健康信念缺乏相應(yīng)的研究及數(shù)據(jù)。因此,本研究通過調(diào)查青年護(hù)士的健康信念現(xiàn)狀,分析可能的影響因素,為提高青年護(hù)士健康信念水平提供參考。
采用便利抽樣法,于2020年10月—11月將北京市某三級甲等醫(yī)院的青年護(hù)士作為研究對象進(jìn)行調(diào)查。納入標(biāo)準(zhǔn):取得護(hù)士執(zhí)業(yè)證書并已進(jìn)行注冊,在注冊有效期內(nèi);年齡在35歲及以下;從事臨床工作滿1年;自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):進(jìn)修護(hù)士、實(shí)習(xí)護(hù)士;因事假、產(chǎn)假、病假等原因不在崗的護(hù)士。
1.2.1 一般資料調(diào)查表
采用自設(shè)調(diào)查表收集研究對象的一般資料,包括性別、年齡、職稱、工作年限、文化程度、婚姻狀況、是否為專科護(hù)士、是否愿意成為健康榜樣等。
1.2.2 多維度健康信念量表
采用中國成年人多維度健康信念量表反映護(hù)士的健康信念水平。該量表由蘇丹[8]編制而成,包括德性修養(yǎng)、健康行為習(xí)慣、無疾病征兆、適應(yīng)和享受4個維度、28個條目,采用Likert 5級評分法,從“完全不相信”至“完全相信”分別賦值1~5分,總分28~140分,分?jǐn)?shù)越高,表示其健康信念水平越高。該量表Cronbach’sα系數(shù)為0.95,重測信度為0.90。
1.2.3 健康價(jià)值觀量表
采用Wallston健康價(jià)值量表反映護(hù)士對于健康重要性的判定。該量表由10個條目組成,包括:①舒適的生活;②富有刺激的生活;③具有成就感;④自由、獨(dú)立;⑤幸福;⑥精神、心理和身體的健康;⑦內(nèi)心的協(xié)調(diào)、和諧;⑧快樂、悠閑的生活;⑨自尊;⑩社會認(rèn)可。按價(jià)值的重要性排序,從“最重要”到“最不重要”依次編號1~10,得分等于11減去“精神、心理和身體的健康”的序號,分值越高表明健康價(jià)值水平越好。總分為1~10分,其中8~10分者為高水平,5~7分者為中等水平,1~4分者為低水平。在護(hù)士人群中Cronbach’sα系數(shù)為0.781[9]。
1.2.4 組織支持感量表
采用組織支持感量表反映護(hù)士感知到的組織支持。該量表最初由Eisenberger等編制,楊佳[10]將其引進(jìn)并漢化。共包含9個條目,單一維度,采用Likert 7級評分法,從“完全不同意”到“完全同意”依次賦值1~7分,量表總分為9~63分,得分越高表明個體組織支持感越強(qiáng)。該量表在護(hù)士人群中的Cronbach’sα系數(shù)為 0.871[11]。
通過電子問卷的形式進(jìn)行調(diào)查。使用問卷星編輯電子問卷,包括調(diào)查目的、內(nèi)容及填寫說明。與各病區(qū)護(hù)士長聯(lián)系,通過微信發(fā)放該問卷鏈接,由護(hù)士匿名填寫,所有選項(xiàng)填寫完整方可提交問卷。為保證問卷質(zhì)量,排除均一性規(guī)律作答及答題時(shí)間短于120 s的問卷。共回收問卷580份,有效問卷557份,有效率為96.03%。
采用SPSS 24.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)、構(gòu)成比表示;符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用中位數(shù)和四分位數(shù)表示。采用t檢驗(yàn)、方差分析進(jìn)行青年護(hù)士健康信念的單因素分析,采用Spearman相關(guān)性分析研究青年護(hù)士健康信念與健康價(jià)值觀、組織支持感的相關(guān)性;采用多元線性回歸分析研究青年護(hù)士健康信念的影響因素。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
?
557名青年護(hù)士年齡為(28.52±3.61)歲,工作年限為5(3,9)年。單因素分析結(jié)果顯示,不同的年齡、職稱、工作年限、文化程度、成為健康榜樣的意愿的青年護(hù)士健康信念評分的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
?
青年護(hù)士健康價(jià)值觀評分為9(7,10)分;組織支持感評分為(47.78±8.94)分,條目均分為(5.31±0.99)分。Spearman分析顯示,健康信念與組織支持感呈正相關(guān)(P<0.05),健康信念與健康價(jià)值觀間不存在相關(guān)關(guān)系(P>0.05),見表3。
?
將健康信念總分作為因變量,將年齡、職稱、工作年限、文化程度、是否愿意成為健康榜樣、組織支持感作為自變量進(jìn)行多元線性回歸分析。將護(hù)士的年齡(20~25歲=1, 26~30歲=2,31~35歲=3)、職稱(護(hù)士=1,護(hù)師=2,主管護(hù)師=3)、工作年限(<3年=1, 3~5年=2,6~10年=3,>10年=4)、文化程度(大專=1,本科=2,碩士=3)以及是否愿意成為健康榜樣(否=1,是=2)賦值納入,組織支持感按原始數(shù)值納入回歸方程。結(jié)果顯示護(hù)士職稱、是否愿意成為健康榜樣、組織支持感3個變量進(jìn)入回歸方程,共解釋健康信念總變異度的26.7%,擬合的模型F值為68.608,P<0.001,見表4。
?
本研究顯示青年護(hù)士健康信念評分為(117.87±17.02)分,處于中等偏高水平,德性修養(yǎng)維度的條目均分高于其他維度,無疾病征兆維度的條目均分稍低于其他維度,與蘇丹[8]的研究一致。德性修養(yǎng)包含與人為善、感恩、幫助他人、道德高尚、關(guān)愛家人等,反映了維護(hù)人際和諧對于健康的重要影響。青年護(hù)士較高的德性修養(yǎng)體現(xiàn)了其對優(yōu)秀心理品質(zhì)和人際和諧的重視,并認(rèn)同人際和諧對健康的影響。無疾病征兆包含不易得病、沒有疼痛、體檢各項(xiàng)指標(biāo)合格、氣色好、沒有任何疾病、沒有心理疾病等,反映個體對軀體癥狀和心理疾病的關(guān)注,并認(rèn)可無疾病即是健康。青年護(hù)士無疾病征兆維度條目均分稍低于其他維度,體現(xiàn)了青年護(hù)士對軀體癥狀和心理狀況關(guān)注不足。目前,青年護(hù)士在面臨較大的工作量及人員配比不足的情況下,往往承受著較大的身心壓力,對護(hù)士身心健康造成威脅[12]。因此,青年護(hù)士應(yīng)加強(qiáng)對軀體癥狀和心理狀況的關(guān)注,護(hù)理管理者也應(yīng)加強(qiáng)對青年護(hù)士這方面的宣教,并采取相應(yīng)措施改善其健康信念,進(jìn)而促進(jìn)其健康。
3.2.1 職稱
本研究結(jié)果顯示,青年護(hù)士的職稱越高,其反映出的健康信念水平越低(P<0.05)。既往研究表明,不同護(hù)理項(xiàng)目及其比重在不同年資、學(xué)歷、職稱護(hù)理人員中的分布不同;職稱高的護(hù)士,除了日常護(hù)理項(xiàng)目外,常兼負(fù)教學(xué)、科研、管理職責(zé),往往工作年限越長,越容易忽略健康行為,長期存在疾病征兆,影響健康信念水平,而低職稱護(hù)士從事類似活動較少[13]。因此,在全球面臨低年資、低職稱護(hù)士所占比重越來越大的局面下[14],青年護(hù)士是護(hù)理事業(yè)發(fā)展的主力軍,應(yīng)采取措施避免青年高職稱護(hù)士健康信念水平低下。醫(yī)院管理部門應(yīng)盡快促進(jìn)低職稱護(hù)士的成長,做好人才梯隊(duì)的建設(shè),讓其承擔(dān)教學(xué)、科研等工作,以提高整體青年護(hù)士的健康信念水平。
3.2.2 是否愿意成為健康榜樣
人格魅力在非權(quán)力影響力中占有重要位置,良好的人格魅力通過潛移默化的榜樣力量,對塑造護(hù)理隊(duì)伍整體形象,提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量有著極為重要的作用。本研究結(jié)果顯示,有意愿成為健康榜樣的護(hù)士健康信念水平顯著高于無意愿的護(hù)士(P<0.01)。參考以往研究,青年護(hù)士的健康促進(jìn)生活方式與積極應(yīng)對方式呈正相關(guān)[15],故當(dāng)青年護(hù)士有成為他人健康榜樣的意愿時(shí),常會采取積極的方式應(yīng)對工作和生活中的問題,通過自我反思提高對自我的認(rèn)知程度,建立健康信念的意識,實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值和自我完善;另一方面也可通過自我管理樹立明確的目標(biāo),制定翔實(shí)的工作計(jì)劃,對激發(fā)他人潛能、促進(jìn)成長起到榜樣的作用,從而使自身具備更高的健康信念水平,散發(fā)更多的人格魅力。江萍等[16]的研究表明,優(yōu)秀護(hù)士在臨床工作中可起到榜樣的作用,當(dāng)年輕護(hù)士看到和自己水平相當(dāng)?shù)耐乱蚺Χ@得成功時(shí),可激發(fā)護(hù)士的“他能,我也能”的積極向上的奮斗意識,同時(shí)也可使低年資、低學(xué)歷、低職稱的護(hù)士不斷獲得直接性和替代性經(jīng)驗(yàn),提高其健康信念水平。
3.2.3 組織支持感
組織支持感是指員工對組織重視他們的貢獻(xiàn)并關(guān)心他們幸福程度的看法[15],感知到組織的支持能夠滿足護(hù)士的情感需要,在工作壓力與工作滿意度間產(chǎn)生調(diào)節(jié)效應(yīng),使護(hù)士有較強(qiáng)的健康信念。本研究結(jié)果顯示,隨著護(hù)士感知組織支持水平的增加,其健康信念水平也增加(P<0.01)。分析原因:①醫(yī)院管理者及組織主動關(guān)心護(hù)士,能使護(hù)士擁有良好的組織支持感,進(jìn)而會緩解負(fù)性情緒,激發(fā)自身工作動力,適應(yīng)并享受職業(yè)環(huán)境,提高職業(yè)幸福度;②護(hù)理管理者擔(dān)任著決策者、指導(dǎo)者、支持者等多種角色,為護(hù)士提供物質(zhì)的和非物質(zhì)的資源支持,重視臨床工作成果,能使其感受到工作價(jià)值,更容易以積極的心態(tài)面對工作中的困境,從而提高健康信念水平。金英花等[17]的研究發(fā)現(xiàn),管理者通過正式與非正式權(quán)力系統(tǒng)對護(hù)士進(jìn)行授權(quán)賦能,可增加護(hù)士的自控意識和責(zé)任心,提高護(hù)士的工作控制感水平,提升護(hù)士的健康信念水平。有研究表明,可通過在工作中對護(hù)士進(jìn)行賦權(quán)、樹立榜樣作用及構(gòu)建良好的工作環(huán)境等措施提升護(hù)士健康信念水平。此外,管理者還可為臨床護(hù)士構(gòu)建一個具備磁性特征的專業(yè)護(hù)理實(shí)踐環(huán)境[18],比如為護(hù)士配備休息室、組織團(tuán)體活動、鼓勵護(hù)士們在工作中互幫互助,減少環(huán)境壓力引起的焦慮等不良情緒,進(jìn)一步提升其健康信念水平。因此,在臨床中可通過采用讓護(hù)士擁有更多控制權(quán)和自主權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,改善工作場所的溝通方式,發(fā)揮榜樣作用,營造良好的工作環(huán)境等方法提高青年護(hù)士的健康信念水平。
青年護(hù)士是健康促進(jìn)的主體,其健康信念水平會影響其個體健康及提供的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。本研究顯示,青年護(hù)士健康信念水平處于中等偏高水平,但無疾病征兆維度評分稍低,表明青年護(hù)士可能對個體軀體癥狀和心理狀況關(guān)注不足。護(hù)士的職稱、成為健康榜樣的意愿及組織支持感會極大地影響其健康信念水平,因此護(hù)理管理者應(yīng)積極調(diào)動護(hù)士的內(nèi)在驅(qū)動力,通過榜樣示范、典型示例等提升護(hù)士自主成為健康榜樣的意愿,同時(shí)通過改善工作環(huán)境、給予護(hù)士充足的組織支持,來改善青年護(hù)士的健康信念,進(jìn)而提升其對于個體健康的關(guān)注,更好地發(fā)揮健康促進(jìn)作用。本研究只針對一所醫(yī)院的護(hù)士進(jìn)行調(diào)研,存在一定程度的數(shù)據(jù)偏倚,在下一步的研究中會選取不同區(qū)域、不同專業(yè)特色的護(hù)士進(jìn)行調(diào)研,通過更加全面的數(shù)據(jù)分析護(hù)士健康信念的影響因素。