李娜,蘇婷婷,程艷麗,韓媛媛
1西安高新醫(yī)院婦產(chǎn)科,西安 710061
2西安慶華醫(yī)院婦產(chǎn)科,西安 710025
3鎮(zhèn)巴縣人民醫(yī)院超聲科,陜西 漢中 723600
宮頸癌是發(fā)生在子宮頸部的惡性腫瘤,屬于女性生殖系統(tǒng)發(fā)病率較高的惡性腫瘤,而人乳頭瘤病毒(human papilloma virus,HPV)感染是宮頸癌發(fā)病的主要危險(xiǎn)因素[1]。臨床將宮頸癌分為鱗狀細(xì)胞癌、腺癌及腺鱗癌等多種病理類(lèi)型,多數(shù)宮頸癌早期癥狀不典型,隨著病程進(jìn)展可引起接觸性出血、異常陰道流血等癥狀,嚴(yán)重者可壓迫與侵犯鄰近器官組織,增加臨床治療難度[2-3]。腹腔鏡下宮頸癌手術(shù)是宮頸癌患者的常用干預(yù)方法,借助腹腔鏡的放大作用,通過(guò)腹部小切口完成難度大、操作復(fù)雜的手術(shù),具有術(shù)后恢復(fù)快、術(shù)中出血量少及對(duì)機(jī)體內(nèi)環(huán)境干擾小等優(yōu)勢(shì)[4-5]。同時(shí),手術(shù)過(guò)程中高速超聲振蕩能產(chǎn)生超聲效應(yīng),有助于提高患者的手術(shù)安全性[6]。臨床中宮頸癌患者術(shù)后是否需要化療仍存在爭(zhēng)議。部分學(xué)者認(rèn)為,宮頸癌患者手術(shù)后身體相對(duì)虛弱,對(duì)于化療的耐受性較差;部分學(xué)者認(rèn)為,單一的腹腔鏡下宮頸癌手術(shù)難以徹底切除腫瘤組織,借助化療能鞏固手術(shù)效果,消除亞臨床病灶及微小轉(zhuǎn)移灶,延長(zhǎng)無(wú)瘤生存時(shí)間,降低術(shù)后局部復(fù)發(fā)率和轉(zhuǎn)移率[7]。本研究探討腹腔鏡下超聲刀手術(shù)聯(lián)合化療治療宮頸癌的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年1月至2019年9月西安高新醫(yī)院收治的宮頸癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)病理學(xué)檢查確診為宮頸癌;②具有腹腔鏡下超聲刀、化療適應(yīng)證,且可耐受;③首次接受手術(shù)治療;④均完成12個(gè)月隨訪,無(wú)失訪。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并精神異常、智力或免疫系統(tǒng)異常;②合并凝血功能異常、嚴(yán)重肝腎功能異常;③妊娠期或哺乳期女性。依據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),本研究共納入84例宮頸癌患者,依據(jù)治療方法的不同分為對(duì)照組和觀察組,每組42例,對(duì)照組患者給予腹腔鏡下超聲刀手術(shù),觀察組患者給予腹腔鏡下超聲刀手術(shù)聯(lián)合化療。對(duì)照組患者年齡30~71歲,平均(56.89±5.46)歲;體重指數(shù)(body mass index,BMI)為 18~30 kg/m2,平 均(24.27±3.51)kg/m2;腫瘤直徑 1~7 cm,平均(3.69±0.54)cm;TNM分期:ⅠA期21例,ⅠB期16例,Ⅱ期5例;病理類(lèi)型:鱗狀細(xì)胞癌31例,腺癌11例。觀察組患者年齡31~72歲,平均(57.15±5.53)歲;BMI為19~31 kg/m2,平均(24.53±3.56)kg/m2;腫瘤直徑1~8 cm,平均(3.71±0.56)cm;TNM分期:ⅠA期19例,ⅠB期17例,Ⅱ期6例;病理類(lèi)型:鱗狀細(xì)胞癌30例,腺癌12例。兩組患者年齡、BMI、腫瘤直徑、TNM分期、病理類(lèi)型比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò),所有患者均知情同意并簽署知情同意書(shū)。
治療前完善相關(guān)檢查,參考《子宮頸癌診斷與治療指南(2021年版)》[8],結(jié)合患者臨床表現(xiàn)及耐受程度,制訂詳細(xì)治療方案。對(duì)照組患者給予腹腔鏡下超聲刀手術(shù)治療:術(shù)前1天常規(guī)備皮,幫助患者清洗臍部,采用氣管插管靜脈復(fù)合麻醉,麻醉生效后取膀胱截石位,常規(guī)腹部、會(huì)陰部消毒,充分暴露手術(shù)部位,放置16號(hào)雙腔導(dǎo)尿管、舉宮器。于臍上3~4 cm做一長(zhǎng)約1 cm的橫行切口,置入10 mm套管針穿刺進(jìn)入腹腔,建立人工氣腹,控制氣腹壓為 12 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),置入光學(xué)視管完成腹腔檢查。打開(kāi)膀胱側(cè)間隙,分離膀胱宮頸間隙,下推膀胱到子宮頸外口3~4 cm,充分游離膀胱側(cè)間隙。從髂內(nèi)動(dòng)脈發(fā)出子宮動(dòng)脈部位向內(nèi)側(cè)游離,并到達(dá)同側(cè)輸尿管交叉部位,從后腹膜表面游離輸尿管并到達(dá)該部位,從子宮動(dòng)脈的起始處凝斷子宮動(dòng)脈,分離膀胱宮頸間隙,下推膀胱。借助超聲刀打開(kāi)髂總、髂外動(dòng)脈鞘及動(dòng)靜脈鞘,游離髂血管床,依次清掃髂總、髂外、腹股溝深淋巴結(jié);超聲刀打開(kāi)髂內(nèi)動(dòng)脈鞘,尋找閉孔神經(jīng),清掃髂內(nèi)、閉孔淋巴結(jié)。雙極電凝子宮動(dòng)脈、膀胱宮頸韌帶,采用超聲刀離斷子宮動(dòng)脈、膀胱宮頸韌帶,充分游離子宮頸段及進(jìn)入膀胱前段輸尿管,常規(guī)分離直腸陰道間隙、膀胱側(cè)窩和直腸側(cè)窩;雙極電凝子宮主韌帶、骶韌帶,超聲刀離斷子宮主韌帶、骶韌帶3 cm以上,從近盆壁部位向下離斷主韌帶、子宮深靜脈,向內(nèi)側(cè)轉(zhuǎn)向到達(dá)陰道旁。環(huán)切陰道(長(zhǎng)度>3 cm)并經(jīng)陰道切除整個(gè)宮頸,清掃淋巴結(jié),縫合陰道,常規(guī)留置引流管。
觀察組患者給予腹腔鏡下超聲刀手術(shù)聯(lián)合化療治療。腹腔鏡下超聲刀手術(shù)治療前給予化療,化療方案為紫杉醇+伊立替康方案:第1天,紫杉醇100 mg/m2+伊立替康150 mg/m2靜脈滴注至少3 h,21天為1個(gè)療程,連續(xù)治療3個(gè)療程。化療完成后行腹腔鏡下超聲刀手術(shù),方法與對(duì)照組相同,術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行12個(gè)月隨訪。
①治療前、治療3個(gè)月后,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)兩組患者外周血炎性因子水平,包括γ干擾素(interferon-γ,IFN-γ)、白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-2、IL-4、IL-6。②治療前、治療3個(gè)月后,采用癌癥治療功能評(píng)價(jià)系統(tǒng)量表-共性模塊(functional assessment of cancer therapy-general,F(xiàn)ACT-G)評(píng)估兩組患者的生活質(zhì)量,包括功能狀況、生理狀況、感情狀況及社會(huì)/家庭狀況4個(gè)維度,評(píng)分越高表示生活質(zhì)量越好。③比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況,包括尿失禁、淋巴囊腫及盆腔臟器損傷。④治療后,采用門(mén)診復(fù)查和上門(mén)隨訪的方法對(duì)兩組患者進(jìn)行為期12個(gè)月的隨訪,記錄兩組患者4、8、12個(gè)月的復(fù)發(fā)情況。
采用SPSS 24.0軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患者IFN-γ、IL-2、IL-4、IL-6水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療3個(gè)月后,兩組患者IFN-γ、IL-2、IL-4、IL-6水平均低于本組治療前,且觀察組患者IFN-γ、IL-2水平均高于對(duì)照組,IL-4、IL-6水平均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表1)
表1 治療前后兩組患者炎性因子水平的比較
治療前,兩組患者FACT-G量表各維度評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療3個(gè)月后,兩組患者FACT-G量表各維度評(píng)分均高于本組治療前,且觀察組患者FACT-G量表各維度評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表2)
表2 治療前后兩組患者FACT-G量表評(píng)分的比較
觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為9.52%(4/42),與對(duì)照組患者的14.29%(6/42)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.454,P>0.05)。(表3)
表3 兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況[n(%)]
隨訪4、8個(gè)月,兩組患者的復(fù)發(fā)率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);隨訪12個(gè)月,觀察組患者的復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表4)
表4 兩組患者隨訪4、8、12個(gè)月復(fù)發(fā)情況的比較[n(%)]
宮頸癌是發(fā)生率較高的婦科惡性腫瘤,盡管目前醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展,宮頸癌的致死率不斷降低,但其發(fā)病率不斷升高,嚴(yán)重影響女性生命健康[9-10]。近年來(lái),腹腔鏡下超聲刀手術(shù)聯(lián)合化療治療宮頸癌的效果較為理想[11]。本研究結(jié)果顯示,治療3個(gè)月后,兩組患者FACT-G量表各維度評(píng)分均高于本組治療前,且觀察組患者FACT-G量表各維度評(píng)分均高于對(duì)照組。表明腹腔鏡下超聲刀手術(shù)聯(lián)合化療能提高宮頸癌患者的生活質(zhì)量,利于患者恢復(fù)。腹腔鏡手術(shù)屬于微創(chuàng)手術(shù),對(duì)患者的損傷較小,治療效果較為理想。同時(shí),腹腔鏡手術(shù)過(guò)程中借助超聲刀干預(yù),具有純切、混切、單極電凝和電灼熱功能,電流能直接作用于電極端接觸點(diǎn)下的組織,引起組織血液凝固,發(fā)揮良好的切割、止血效果[12]。
既往研究表明,腹腔鏡下超聲刀能將電能轉(zhuǎn)換為機(jī)械能,使金屬刀頭發(fā)生機(jī)械振蕩,從而使組織中的水分子氣化、細(xì)胞崩解、蛋白質(zhì)氫鍵斷裂,引起蛋白質(zhì)變性凝固,手術(shù)效果較好[13]?;熓菍m頸癌患者的常用治療方法,本研究采用紫杉醇+伊立替康方案化療,術(shù)前化療能縮小腫瘤體積,延緩病情進(jìn)展,還可為后續(xù)手術(shù)的開(kāi)展奠定基礎(chǔ)[14-15]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為9.52%,與對(duì)照組患者的14.29%比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者隨訪12個(gè)月的復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明腹腔鏡下超聲刀手術(shù)聯(lián)合化療治療宮頸癌的安全性較高,能降低遠(yuǎn)期復(fù)發(fā)率。
宮頸癌的發(fā)生發(fā)展是一個(gè)多因素參與的過(guò)程,常伴有外周炎性因子水平變化[16]。既往研究表明,腫瘤相關(guān)炎性反應(yīng)能改變機(jī)體的抗腫瘤免疫應(yīng)答,促進(jìn)腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)及疾病進(jìn)展[17]。因此,加強(qiáng)宮頸癌患者治療前后機(jī)體免疫、炎癥狀態(tài)監(jiān)測(cè),有助于準(zhǔn)確評(píng)估腫瘤細(xì)胞的活躍度。本研究結(jié)果顯示,治療3個(gè)月后,兩組患者IFN-γ、IL-2、IL-4、IL-6水平均低于本組治療前,且觀察組患者IFN-γ、IL-2水平均高于對(duì)照組,IL-4、IL-6水平均低于對(duì)照組。表明腹腔鏡下超聲刀手術(shù)聯(lián)合化療能改善宮頸癌患者的炎性因子水平,有助于控制疾病進(jìn)展。輔助性T細(xì)胞1(helper T cell 1,Th1)因子中的IFN-γ、IL-2能參與人體抗腫瘤免疫效應(yīng);而輔助性T細(xì)胞 2(helper T cell 2,Th2)因子中的 IL-4、IL-6則能介導(dǎo)機(jī)體發(fā)生免疫逃逸。本研究結(jié)果表明,腹腔鏡下超聲刀手術(shù)聯(lián)合化療有助于改善宮頸癌患者的炎性因子水平,這可能是因?yàn)楦骨荤R下超聲刀能徹底切除病灶組織,化療能鞏固手術(shù)效果,從而能改善機(jī)體炎性因子水平[18]。因此,宮頸癌患者治療前后應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)其外周血炎性因子水平,以此評(píng)估患者的預(yù)后,并根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果調(diào)整治療方案,使患者的治療更具科學(xué)性。
綜上所述,腹腔鏡下超聲刀手術(shù)聯(lián)合化療可明顯提高宮頸癌患者的生活質(zhì)量,改善炎性因子水平,降低遠(yuǎn)期復(fù)發(fā)率,安全性較好。