中耕施藥肥對(duì)甘蔗病蟲防治及生產(chǎn)效果的影響

覃興云，覃兮然，周慧文，閆海鋒，羅含敏，王盛華，鐘明浚，莫大強(qiáng)，樊保寧，游建華，李楊瑞，吳建明，丘立杭

(1.廣西甘蔗遺傳改良重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所，南寧 530007；2.來賓市金鳳凰農(nóng)業(yè)投資有限公司，廣西 來賓 546100；3.來賓市科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所，廣西 來賓 546100)

【研究意義】我國(guó)的蔗糖產(chǎn)量約占食糖總產(chǎn)量的90%。廣西是我國(guó)最大的甘蔗生產(chǎn)基地，甘蔗種植面積超過我國(guó)糖料作物總種植面積的70%，對(duì)保障國(guó)家食糖供給安全舉足輕重，在促進(jìn)農(nóng)民增收和助力鄉(xiāng)村振興方面也發(fā)揮著重要作用。甘蔗種植周期長(zhǎng)，生物產(chǎn)量大，但現(xiàn)有品種仍面臨單產(chǎn)不高、區(qū)域性單一化、豐產(chǎn)效果不理想及病蟲害頻發(fā)等嚴(yán)重問題，對(duì)我國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展沖擊巨大[1-3]。不同生長(zhǎng)時(shí)期的甘蔗對(duì)肥料需求不同[4]，中耕期合理施用肥料對(duì)甘蔗豐產(chǎn)作用顯著[5]。藥肥是以肥料為農(nóng)藥載體的新型生態(tài)復(fù)合肥料，因使用方便及病蟲防控和增產(chǎn)效果好已廣泛應(yīng)用于甘蔗種植[6-8]，但市場(chǎng)上的甘蔗專用、高效、低毒及環(huán)境友好型藥肥品種較少且質(zhì)量參差不齊，蔗農(nóng)對(duì)其在甘蔗生產(chǎn)上的使用時(shí)期和使用量了解甚少，存在過量施用、使用時(shí)期不恰當(dāng)導(dǎo)致甘蔗產(chǎn)生藥害及甘蔗生長(zhǎng)受到抑制等現(xiàn)象，藥肥的使用效果得不到充分發(fā)揮。而中耕期進(jìn)行甘蔗水、肥和病蟲害科學(xué)管理是提高甘蔗后期產(chǎn)量和品質(zhì)的重要時(shí)期。因此，分析中耕期施用藥肥對(duì)甘蔗病蟲防治及生產(chǎn)效果的影響，對(duì)甘蔗科學(xué)施用藥肥及促進(jìn)廣西甘蔗產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。【前人研究進(jìn)展】肥料施用和病蟲害防控是保障甘蔗高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)必不可少的栽培管理措施，而栽培管理措施不當(dāng)是我國(guó)蔗區(qū)甘蔗單產(chǎn)不高的重要原因[9]。在甘蔗栽培過程中，合理的種植技術(shù)、模式、制度及管理措施和方法對(duì)甘蔗增產(chǎn)增收均具有一定的促進(jìn)作用[10-11]。重施肥料和農(nóng)藥會(huì)增加甘蔗種植成本，引發(fā)農(nóng)田環(huán)境污染，進(jìn)而影響甘蔗的經(jīng)濟(jì)效益[12]，導(dǎo)致甘蔗產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足。中耕也是甘蔗栽培管理的重要措施，一般在甘蔗分蘗中后期至拔節(jié)初期進(jìn)行，其重點(diǎn)是培土、追肥和病蟲害防控，通過保苗促蘗、提高分蘗成莖比例以確保甘蔗拔節(jié)及拔節(jié)后期產(chǎn)量群體的正常生長(zhǎng)，降低倒伏風(fēng)險(xiǎn)。眾所周知，某一作物長(zhǎng)期連作必然會(huì)引起土壤有機(jī)質(zhì)急劇下降和病蟲害高發(fā)。蔗區(qū)土壤養(yǎng)分含量決定甘蔗葉片養(yǎng)分狀況，受土壤有機(jī)質(zhì)含量影響較明顯[13]，間接影響甘蔗光合效率和糖分積累，而中耕期施用有機(jī)肥對(duì)甘蔗產(chǎn)量和糖分具有促進(jìn)作用[14-16]。已有研究表明，有機(jī)藥肥在甘蔗上應(yīng)用具有較好的病蟲防治效果，對(duì)甘蔗產(chǎn)量和糖分積累具有一定促進(jìn)作用[6-7]。何珂等[17]研究表明，在大培土?xí)r施用不同配比復(fù)混藥肥既可顯著提高甘蔗對(duì)枯心苗、螟害、棉蚜蟲和薊馬等甘蔗蟲害的防控效果，也可提高甘蔗的株高、單莖重和有效莖數(shù)等產(chǎn)量性狀。也有研究表明，噻蟲嗪/噻蟲胺·氯蟲藥肥混劑對(duì)甘蔗螟蟲和薊馬的防治效果具有劑量效應(yīng)[8, 18]，應(yīng)用殺蟲單也能實(shí)現(xiàn)同樣的防治效果，但單一藥劑的持續(xù)效應(yīng)較混合型藥劑差[19-20]。此外，福戈和度銳殺蟲劑對(duì)不同時(shí)期甘蔗害蟲均具有很好的防治效果[21]，可最終實(shí)現(xiàn)甘蔗增產(chǎn)增糖[22]?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】單一農(nóng)藥在甘蔗病蟲害防治上已經(jīng)取得顯著成效，藥肥混用也在甘蔗生產(chǎn)上發(fā)揮著重要作用，但目前市售的藥肥良莠不齊，而針對(duì)5—6月廣西蔗區(qū)甘蔗螟蟲和黑穗病高發(fā)時(shí)期(也是冬種甘蔗從苗期進(jìn)入拔節(jié)期的關(guān)鍵時(shí)期)甘蔗生產(chǎn)專用藥肥應(yīng)用及其效果分析的研究鮮見報(bào)道?！緮M解決的關(guān)鍵問題】以冬季種植的甘蔗品種桂柳05/136為研究對(duì)象，在其中耕期(冬植蔗的分蘗盛期至分蘗末期)以市場(chǎng)上熱銷的6種藥肥開展田間施用效果試驗(yàn)，分析不同藥肥對(duì)甘蔗主要病蟲害發(fā)生情況及拔節(jié)期和成熟期生產(chǎn)效果的影響，為甘蔗科學(xué)施用藥肥及促進(jìn)我國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)在廣西來賓市國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)金鳳凰甘蔗繁育基地(海拔80.3 m，109°14′7.231″E，23°53′21.886″N)進(jìn)行。供試甘蔗品種為桂柳05/136。試驗(yàn)田地勢(shì)平坦，土壤為砂質(zhì)土，是典型的來賓蔗區(qū)代表性土壤類型。供試藥肥分別為：康老先生(廣西康豐科技開發(fā)有限公司)、大蔗皇(廣西多得樂生物科技有限公司)、蔗幫手(河南好年景生物發(fā)展有限公司)、金正好(廣西正源科技有限公司)、袁芯(廣西康豐科技開發(fā)有限公司)和滿桔紅高濃縮膨化有機(jī)肥料(廣西好生寶)。藥肥中所含的噻蟲嗪是第二代新煙堿類殺蟲劑，具有良好的胃毒、觸殺活性及強(qiáng)內(nèi)吸性和滲透性，殺蟲單是乙酰膽堿競(jìng)爭(zhēng)性抑制劑，也具有較強(qiáng)的觸殺、胃毒和內(nèi)吸傳導(dǎo)作用，福戈是40%氯蟲·噻蟲嗪的水分散粒劑，有效成分為氯蟲苯甲酰胺和噻蟲嗪，度銳為30%氯蟲和噻蟲嗪粉劑。這些藥用成分均對(duì)甘蔗病蟲害具有防治效果。藥肥中的有機(jī)質(zhì)主要為經(jīng)發(fā)酵腐熟的有機(jī)物料。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 甘蔗于2019年12月28日采用機(jī)械深耕深松和地膜覆蓋技術(shù)進(jìn)行雙芽段種植(冬植)，下種量為66 000芽/hm2，以市售無機(jī)復(fù)合肥作為基肥(750 kg/hm2)。每小區(qū)種植5行，行長(zhǎng)11.0 m，行距1.2 m，小區(qū)面積66.0 m2。于甘蔗中耕期(2020年5月6日)，每小區(qū)各施用9000元/hm2的不同藥肥，分別設(shè)為A(含福戈和噻蟲嗪藥用成分但不含有機(jī)質(zhì)的藥肥)、B(含殺蟲單和噻蟲嗪成分及有機(jī)質(zhì)的藥肥)、C(含殺蟲單和噻蟲嗪成分但不含有機(jī)質(zhì)的藥肥)、D(含度銳和噻蟲嗪成分及有機(jī)質(zhì)的藥肥)、E(含噻蟲嗪?jiǎn)我凰幱贸煞值缓袡C(jī)質(zhì)的藥肥)和F(含有噻蟲嗪?jiǎn)我凰幱贸煞旨坝袡C(jī)質(zhì)的藥肥)處理(表1)，每處理3個(gè)重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。其他栽培管理措施參照當(dāng)?shù)亓?xí)慣進(jìn)行。

1.2.2 測(cè)定項(xiàng)目及方法 于2020年5月底和6月底分別調(diào)查各處理每個(gè)重復(fù)甘蔗的總苗數(shù)，計(jì)算各處理6月底的平均分蘗率(6月底增加的苗數(shù)與5月底苗數(shù)的比值)和中耕期的平均分蘗率(5—6月分蘗苗數(shù)與5—6月平均苗數(shù)的比值)，統(tǒng)計(jì)其黑穗病和螟蟲發(fā)生情況；在5—10月，于每月最后一天進(jìn)行甘蔗株高測(cè)量，每重復(fù)隨機(jī)測(cè)定20株，并以5月底測(cè)定的平均株高作為甘蔗基礎(chǔ)株高，計(jì)算甘蔗相鄰2個(gè)月的月平均生長(zhǎng)速率及整個(gè)拔節(jié)期的月平均生長(zhǎng)速率。在甘蔗成熟砍收時(shí)測(cè)定株高和莖徑，計(jì)算單莖重，每重復(fù)隨機(jī)測(cè)定20株，同時(shí)調(diào)查每個(gè)重復(fù)的甘蔗有效莖數(shù)，折算為公頃有效莖數(shù)，并參考王小明等[1]的方法估算甘蔗理論產(chǎn)量。于2021年1月，按照糖料蔗進(jìn)廠要求砍收并測(cè)定蔗莖的實(shí)際產(chǎn)量，以2019/2020榨季廣西“雙高”基地原料蔗平均單產(chǎn)約5 t/667 m2及其總成本約82.67元為參考數(shù)據(jù)，比較分析各處理甘蔗的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和增值情況，同時(shí)調(diào)查各處理每重復(fù)的甘蔗最終株高、莖徑、田間錘度和有效莖數(shù)等。

表1 6種藥肥的主要成分及其小區(qū)施用量

相鄰2個(gè)月的月平均生長(zhǎng)速率(cm)=后月平均株高-前月平均株高

5—10月的月平均生長(zhǎng)速率(cm)=(10月的株高-5月的株高)/5

甘蔗單莖重(kg)=0.7854×(莖徑)2×(平均株高-30)×莖重比(1.0)/1000

理論產(chǎn)量(kg/hm2)=甘蔗單莖重(kg)×公頃有效莖數(shù)

1.3 統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010進(jìn)行整理，以DPS v 16.05中的最小顯著性差異法(LSD)進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥肥對(duì)蔗苗分蘗及其主要病蟲害發(fā)生的影響

由表2可知，在中耕期施用不同配比藥肥后的5月底和6月底，D處理的甘蔗苗數(shù)均最多，A處理最少，二者差異顯著(P<0.05，下同)，其他處理間與A和D處理間均無顯著差異(P>0.05，下同)；各處理在6月底的總苗數(shù)均多于5月底，A～F處理的平均分蘗率分別為5.82%、7.14%、1.90%、4.13%、2.93%和0.61%；中耕期A～F處理的平均分蘗率分別為5.48%、6.82%、1.69%、4.18%、3.09%和0.71%，結(jié)合表1中不同藥肥的N、P2O5、K2O含量排序(A處理>C處理>B處理>E處理>D處理>F處理)、有機(jī)質(zhì)含量排序(F處理>D處理>B處理>A處理=C處理=E處理)和各處理中均含有藥用成分噻蟲嗪進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)施用N、P2O5、K2O含量較高的藥肥(A、B、C、D和E處理)后甘蔗的分蘗增多，其中藥肥中適當(dāng)配置有機(jī)質(zhì)對(duì)促進(jìn)分蘗的效果更佳(B和D處理)，但并非有機(jī)質(zhì)含量越多(F處理)越好，說明營(yíng)養(yǎng)成分及配比不同的藥肥對(duì)甘蔗分蘗產(chǎn)生的影響存在差異。

表2 中耕施用不同藥肥后蔗苗的分蘗及主要病蟲害發(fā)生情況

從表2可看出，中耕期施用不同藥肥后，甘蔗受螟害株數(shù)總體上較少，其中，D處理(含度銳成分的藥肥)的螟害株數(shù)最少(僅1.57株)，B和C處理(均為含有殺蟲單和噻蟲嗪成分的藥肥)的螟蟲害株數(shù)較少(均為2.36株)，F(xiàn)處理(含有噻蟲嗪?jiǎn)我凰幱贸煞趾陀袡C(jī)質(zhì)的藥肥)的螟害株數(shù)與B和C處理相同；含噻蟲嗪?jiǎn)我凰幱贸煞值缓袡C(jī)質(zhì)藥肥處理(E處理)的螟害株數(shù)較多，含福戈和噻蟲嗪藥用成分但不含有機(jī)質(zhì)藥肥處理(A處理)的螟蟲害株數(shù)最多，但各處理間無顯著差異。說明藥肥中含有有機(jī)質(zhì)成分可能對(duì)提高甘蔗抗螟蟲性能具有一定作用。

中耕期施用不同藥肥后，蔗苗的黑穗病株數(shù)總體上較少，其中，C和F處理蔗苗不發(fā)病，B處理的黑穗病株數(shù)較少(0.79株)，A、D和E處理的發(fā)病株數(shù)最多(均為1.57株)，但處理間差異不顯著。從藥肥的有機(jī)質(zhì)成分看，B、D和F處理(均含有機(jī)質(zhì))蔗苗的黑穗病株數(shù)比A、C和E處理(均不含有機(jī)質(zhì))少，結(jié)合上述螟蟲蟲害發(fā)生分析結(jié)果認(rèn)為，含有機(jī)質(zhì)成分的藥肥可能通過減少螟蟲對(duì)甘蔗幼苗和幼嫩組織的傷害以降低其黑穗病發(fā)病率，從而間接防控甘蔗黑穗病。

綜上所述，施用藥肥對(duì)蔗苗病蟲害防控具有積極作用，但防控效果與其藥用成分、含量及肥料營(yíng)養(yǎng)配比息息相關(guān)，可能是通過直接作用或者互作效應(yīng)來實(shí)現(xiàn)。

2.2 中耕施用不同藥肥對(duì)甘蔗拔節(jié)期月平均生長(zhǎng)速率的影響

由表3可知，不同藥肥處理甘蔗在5月初至10月底拔節(jié)過程中均表現(xiàn)為緩慢生長(zhǎng)(5—6月)—快速伸長(zhǎng)(7—8月)—緩慢生長(zhǎng)(9—10月)—生長(zhǎng)停滯(10月以后)，但拔節(jié)過程存在一定差異。其中，在5—6月，含有機(jī)質(zhì)成分3個(gè)藥肥處理(B、D和F處理)甘蔗月生長(zhǎng)速率的平均值為70.5 cm，明顯高于不含有機(jī)質(zhì)成分3個(gè)藥肥處理(A、C和E處理)月生長(zhǎng)速率的平均值(62.1 cm)，說明施用含有機(jī)質(zhì)成分的藥肥可促進(jìn)甘蔗提早拔節(jié)；從株高表現(xiàn)看，在7—9月，含有機(jī)質(zhì)成分藥肥處理(B和D處理)的株高均高于同期不含有機(jī)質(zhì)成分處理(A和C處理)，同為含噻蟲嗪?jiǎn)我凰幱贸煞值腅和F處理，也以含有機(jī)質(zhì)成分藥肥F處理的株高高于不含有機(jī)質(zhì)成分藥肥的E處理，說明含有機(jī)質(zhì)成分藥肥均可促進(jìn)甘蔗拔節(jié)生長(zhǎng)；甘蔗進(jìn)入拔節(jié)后期和成熟時(shí)的緩慢生長(zhǎng)期(10月及10月后)，含有機(jī)質(zhì)藥肥處理(B、D和F處理)甘蔗仍能保持一定的生長(zhǎng)勢(shì)頭，各處理10月的生長(zhǎng)速率仍在增長(zhǎng)，說明施用含有機(jī)質(zhì)的藥肥對(duì)甘蔗生長(zhǎng)后期的株高生長(zhǎng)仍具有促進(jìn)作用和較好的增產(chǎn)效果；在5—10月的整個(gè)甘蔗拔節(jié)期，N、P2O5、K2O含量較高的A和C處理甘蔗的月平均生長(zhǎng)速率均值為61.1 cm，N、P2O5、K2O含量中等的B、D和E處理甘蔗的月平均生長(zhǎng)速率均值為59.1 cm，而N、P2O5、K2O含量最低的F處理甘蔗的月平均生長(zhǎng)速率均值僅57.8 cm，說明不同藥肥中N、P2O5、K2O含量與甘蔗月生長(zhǎng)速率也具有密切關(guān)系，施用N、P2O5、K2O含量較高藥肥甘蔗的月生長(zhǎng)速率也較高。

表3 中耕施用不同藥肥后甘蔗拔節(jié)期蔗莖的生長(zhǎng)

綜上所述，藥肥中N、P2O5、K2O和有機(jī)質(zhì)等的含量及其配比影響甘蔗拔節(jié)生長(zhǎng)，施用含有機(jī)質(zhì)和N、P2O5、K2O含量較高的藥肥[N、P2O5、K2O含量(17-7-11)≥35%+殺蟲單0.10%+噻蟲嗪0.10%+有機(jī)質(zhì)≥3%；N、P2O5、K2O含量(13-6-11)≥30%+度銳30 mL+噻蟲嗪0.10%+有機(jī)質(zhì)≥15%]對(duì)甘蔗拔節(jié)生長(zhǎng)效果較佳。

2.3 中耕施用不同藥肥對(duì)甘蔗產(chǎn)量形成的影響

由表4可知，各處理甘蔗理論產(chǎn)量與實(shí)際產(chǎn)量差值的平均值為9200.17 kg/hm2，即每667 m2平均誤差為613.34 kg，由于甘蔗砍收一般含雜較多，因此該誤差在合理范圍，說明以成熟期(尤其是成熟中后期)的甘蔗產(chǎn)量性狀進(jìn)行估產(chǎn)相對(duì)準(zhǔn)確；各處理間的莖徑和錘度均無顯著差異；從株高表現(xiàn)看，除E處理極顯著低于其他處理外，其他處理間均無顯著差異；從有效莖數(shù)看，除A處理顯著低于B處理外，其他處理間均無顯著差異；從實(shí)際產(chǎn)量表現(xiàn)看，C和D處理均極顯著高于A和B處理，顯著或極顯著高于E和F處理，A和B處理也顯著高于E和F處理，且以F處理最低，但A處理與B處理、C處理與D處理、E處理與F處理間差異不顯著，各處理表現(xiàn)為D處理>C處理>A處理>B處理>E處理>處理F。此外，從含有機(jī)質(zhì)藥肥處理組(B、D和F處理)看，隨著有機(jī)質(zhì)含量的增加(對(duì)應(yīng)的N、P2O5、K2O含量減少)，實(shí)際產(chǎn)量呈先升后降變化趨勢(shì)，說明藥肥中有機(jī)質(zhì)和N、P2O5、K2O含量的適宜配比對(duì)甘蔗產(chǎn)量形成意義重大；從不含有機(jī)質(zhì)藥肥處理組(A、C和E處理)看，隨著N、P2O5、K2O含量的減少，實(shí)際產(chǎn)量也表現(xiàn)為先升后降，暗示甘蔗對(duì)N、P2O5、K2O的吸收利用量有限。由此推測(cè)，可參考N、P2O5、K2O含量30%～40%、有機(jī)質(zhì)含量15%左右進(jìn)行藥肥選擇。

表4 中耕施用不同藥肥后甘蔗的重要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量

綜合實(shí)際產(chǎn)量形成中株高、莖徑和有效莖數(shù)的差異分析，甘蔗中耕施用不同藥肥后主要通過協(xié)調(diào)株高和有效莖數(shù)來影響產(chǎn)量，藥肥中的有機(jī)質(zhì)成分對(duì)甘蔗生長(zhǎng)有利。

2.4 中耕施用不同藥肥對(duì)甘蔗農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的影響

如表5所示，在每公頃肥料成本和施肥人工成本相同的條件下，砍收甘蔗的人工成本主要來源于單產(chǎn)的差異，但差異較小幾乎可以忽略，因此，甘蔗的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值主要受單產(chǎn)影響，二者呈正比關(guān)系。其中，6種藥肥處理甘蔗的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值達(dá)39 555.74～48 932.87元/hm2，增值達(dá)2118.62～9199.31元/hm2，均以D處理甘蔗的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和增值最高，而F處理甘蔗的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和增值均最低。說明施用含有機(jī)質(zhì)的藥肥均可提高甘蔗單產(chǎn)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和增值，但藥肥中的有機(jī)質(zhì)含量并非越高越好，其中施用N、P2O5、K2O含量(13-6-11)≥30%+度銳30 mL+噻蟲嗪0.10%+有機(jī)質(zhì)≥15%藥肥對(duì)提高甘蔗單產(chǎn)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和增值的效果最佳。

表5 甘蔗中耕施用不同藥肥的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比較

3 討 論

甘蔗單產(chǎn)除受品種種性影響外，還受栽培技術(shù)(包括施肥水平)、種植制度和管理措施等人為因素影響[2]，也與溫度、光照、水分和土壤養(yǎng)分等環(huán)境條件密切相關(guān)[12, 23]。中耕是甘蔗高產(chǎn)栽培的重要環(huán)節(jié)，一般在甘蔗拔節(jié)前進(jìn)行，包括蔗苗追肥、培土和病蟲草害防控，直接影響甘蔗后期的有效莖數(shù)、莖徑和株高，進(jìn)而決定甘蔗單產(chǎn)[24]。此外，中耕還影響翌年甘蔗宿根的發(fā)株、分蘗及抗倒伏等狀況[25-26]。周一帆等[27]研究表明，施肥量、下種量和品種不同是甘蔗產(chǎn)量存在差異的主因，但甘蔗產(chǎn)量也可通過優(yōu)化施肥管理措施得以提高。大量研究結(jié)果表明，甘蔗施用藥肥有利于防治蔗螟，而中耕施用不同養(yǎng)分配比的藥肥既可為甘蔗生長(zhǎng)提供物質(zhì)保障，滿足其營(yíng)養(yǎng)需求，又有利于中后期的病蟲害綜合防治，提高甘蔗產(chǎn)量[12,28]。譚宏偉等[29]開展甘蔗節(jié)水灌溉及高效施肥關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)研究，發(fā)現(xiàn)不同生長(zhǎng)階段甘蔗對(duì)N、P2O5、K2O和水分的吸收存在較大差異，生長(zhǎng)中期施肥以N和K2O肥為主并與灌溉偶合，能實(shí)現(xiàn)甘蔗的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)目標(biāo)，說明施用不同N、P2O5、K2O配比和含量的肥料可通過調(diào)節(jié)甘蔗對(duì)N、P2O5和K2O的吸收和利用來影響甘蔗產(chǎn)量性狀或品質(zhì)。本研究結(jié)果表明，在藥肥成本相同的條件下，增加N、P2O5、K2O投入可改善甘蔗的株高性狀，促進(jìn)甘蔗快速拔節(jié)生長(zhǎng)，可能與藥肥中的N、P2O5、K2O可為蛋白、酶和糖類等碳氮代謝提供物質(zhì)基礎(chǔ)[30-31]并維持植株生長(zhǎng)發(fā)育所需的碳氮比[32]有關(guān)。

李素麗等[33]、林阿典等[34]研究認(rèn)為，配施有機(jī)肥和復(fù)合肥的甘蔗其養(yǎng)分、糖分和產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益均高于單施復(fù)合肥。已有研究表明，有機(jī)質(zhì)可為土壤提供豐富的碳和氮源[35-36]，對(duì)甘蔗產(chǎn)量和糖分提高具有促進(jìn)作用[14-15]。本研究結(jié)果與上述研究結(jié)論相似，施用含有機(jī)質(zhì)的藥肥對(duì)甘蔗月平均生長(zhǎng)速率、株高、有效莖數(shù)和最終產(chǎn)量及農(nóng)業(yè)產(chǎn)值均具有明顯促進(jìn)作用；從有機(jī)質(zhì)成分的影響來看，含有機(jī)質(zhì)藥肥處理甘蔗的產(chǎn)量及其重要性狀均優(yōu)于其他不含有機(jī)質(zhì)處理，但并非有機(jī)質(zhì)含量越高處理的產(chǎn)量和性狀優(yōu)勢(shì)越大，說明藥肥中的有機(jī)質(zhì)和無機(jī)養(yǎng)分配比和含量仍存在較大優(yōu)化空間。

甘蔗的產(chǎn)量形成和糖分積累還受病蟲害影響[11,37]，黑穗病和螟蟲危害是目前甘蔗最嚴(yán)重的病蟲害。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，病蟲害嚴(yán)重年份可造成甘蔗產(chǎn)量損失20%～50%，糖分降低0.3%～0.5%(絕對(duì)值)，宿根蔗受害尤為嚴(yán)重，一般苗期受害機(jī)率最高[38]。唐靜等[8]開展噻蟲嗪藥肥混劑田間藥效試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)該藥肥對(duì)甘蔗螟蟲的防治具有劑量效應(yīng)，配施度銳對(duì)螟蟲的防治效果更佳[39-40]，而殺蟲單與噻蟲胺復(fù)混的防治效果比與噻蟲嗪復(fù)混更好[41]，說明噻蟲嗪可很好地防治甘蔗螟害，但與其他藥劑混合配施的效果存在差異。本研究結(jié)果顯示，施用度銳藥肥(D處理)甘蔗的螟害株數(shù)最少，施用殺蟲單和噻蟲嗪混合藥肥(B和C處理)甘蔗的螟害株數(shù)較少，施用單一噻蟲嗪藥肥(A和E處理)甘蔗的螟害株數(shù)最多，但同為施用單一噻蟲嗪藥肥的F處理與B和C處理，其甘蔗螟害株數(shù)相近，不同的是B、D和F處理藥肥含有機(jī)質(zhì)成分，與上述研究結(jié)果相符。因此認(rèn)為，含噻蟲嗪和有機(jī)質(zhì)成分的藥肥是防治甘蔗螟蟲的較佳選擇。此外，在施用不同藥肥的前提下，甘蔗黑穗病的發(fā)病株數(shù)總體上較少，根據(jù)黑穗病傳播途徑及其對(duì)甘蔗的侵染方式分析，原因是螟蟲啃食甘蔗幼嫩組織部位后可為黑穗病病原菌提供便利條件，而藥肥可有效防控螟蟲蟲害株數(shù)，意味著黑穗病病原菌侵染甘蔗植株的概率下降，因而其發(fā)病株數(shù)普遍較少，尤其是含度銳藥肥處理的發(fā)病株數(shù)更少。但本研究在甘蔗生長(zhǎng)后期調(diào)查株高時(shí)發(fā)現(xiàn)，所有藥肥處理甘蔗均有黑穗病發(fā)生，且多數(shù)為無效分蘗，可能是藥肥的藥效減弱或失效引起，暗示藥肥對(duì)甘蔗病害的防控是間接的或可能存在互作效應(yīng)。綜合分析中耕施用不同藥肥條件下甘蔗產(chǎn)量形成及其經(jīng)濟(jì)效益的差異，建議廣西蔗區(qū)在甘蔗中耕施肥時(shí)推廣使用含有機(jī)質(zhì)的藥肥(B和D處理)。

4 結(jié) 論

甘蔗中耕施用藥肥可有效防控蔗苗螟害，間接降低黑穗病發(fā)病條件，促進(jìn)甘蔗分蘗，提早甘蔗拔節(jié)并加快其生長(zhǎng)成為有效莖，進(jìn)而提高蔗莖產(chǎn)量，其中施用N、P2O5、K2O含量(17-7-11)≥35%+殺蟲單0.10%+噻蟲嗪0.10%+有機(jī)質(zhì)≥3%或N、P2O5、K2O含量(13-6-11)≥30%+度銳30 mL+噻蟲嗪0.10%+有機(jī)質(zhì)≥15% 2種含有機(jī)質(zhì)藥肥均有利于提高甘蔗生產(chǎn)效益，可作為甘蔗中耕最佳選用藥肥在廣西蔗區(qū)推廣應(yīng)用。