成純漢(上海宜浩置業(yè)有限公司,上海 201306)
為應(yīng)對全球氣候變化,我國提出“二氧化碳排放力爭于 2030 年前達(dá)到峰值,努力爭取 2060 年前實(shí)現(xiàn)碳中和”的目標(biāo)承諾。作為建筑領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)節(jié)能降碳的重要手段,各地均發(fā)布政策完善超低能耗建筑標(biāo)準(zhǔn)體系和推動示范項(xiàng)目建設(shè)。上海在 2019 年發(fā)布超低能耗建筑技術(shù)導(dǎo)則之后,也在 2021 年迎來了超低能耗建筑的快速發(fā)展。根據(jù)超低能耗建筑和常規(guī)建筑在圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工性能方面的對比,可以看出在外墻傳熱系數(shù)方面有較大的提升要求,從而也對墻體熱惰性產(chǎn)生了較大改變,進(jìn)而對自然室溫的日變化規(guī)律產(chǎn)生了明顯影響[1]。
與此同時(shí),為滿足百姓對舒適度不斷提升的要求,傳統(tǒng)意義上不采用集中供暖的夏熱冬冷地區(qū),也逐步開始在住宅設(shè)計(jì)中引入地板采暖技術(shù)。地暖相比于空調(diào),室內(nèi)的溫度分層更為均勻,在冬季的舒適性方面極具優(yōu)勢,但由于常規(guī)住宅在墻體蓄熱性能方面較差,地暖系統(tǒng)往往需要采用連續(xù)運(yùn)行模式,從而帶來了運(yùn)行能耗的增加,與超低能耗的理念產(chǎn)生了矛盾[2]。針對這一難題,筆者以上海市某新建超低能耗住宅為例,模擬分析了冬季典型日條件下墻體蓄熱性能提升后對戶內(nèi)自然室溫的影響特征,進(jìn)而通過設(shè)定不同的運(yùn)行策略對供暖空調(diào)能耗進(jìn)行對比分析,從而為本地區(qū)超低能耗住宅在采用地暖系統(tǒng)情況下同時(shí)滿足舒適性和節(jié)能性的運(yùn)行策略提供了優(yōu)化建議。
本項(xiàng)目位于上海市浦東地區(qū),為一棟 18 F 的住宅,建筑面積 5 472 m2。根據(jù)上海市超低能耗建筑的技術(shù)要求,外墻的平均傳熱系數(shù)均<0.4 W/(m2·K) ,并采用外墻保溫一體化系統(tǒng)。其中,底部加強(qiáng)層采用現(xiàn)澆混凝土免拆模板保溫系統(tǒng),三層及以上主體采用預(yù)制混凝土夾心保溫外墻系統(tǒng)、局部采用現(xiàn)澆混凝土免拆模板保溫系統(tǒng)?,F(xiàn)澆混凝土免拆模板系統(tǒng)采用 90 mm 硅墨烯不燃保溫板,導(dǎo)熱系數(shù) 0.054 W/(m·K);預(yù)制混凝土夾心保溫系統(tǒng)采用 55 mm 硬泡聚氨酯,導(dǎo)熱系數(shù) 0.024 W/(m·K)。為了實(shí)現(xiàn)夏季良好的遮陽隔熱效果,同時(shí)不影響冬季的日照采光,項(xiàng)目在南向、東向、西向主要功能房間的外窗設(shè)置中置遮陽百葉。
根據(jù) CAD 圖紙,提取本項(xiàng)目外墻各層材料的厚度、導(dǎo)熱系數(shù)、蓄熱系數(shù)等主要性能參數(shù),采用 eQuest 能耗分析軟件建立的項(xiàng)目建筑模型如圖 1 所示。考慮到住宅每層平面戶型完全相同,因此對建筑模型進(jìn)行了簡化,并以三層的某起居室作為研究對象。
圖1 eQuest 軟件中的項(xiàng)目能耗模型
模型中的圍護(hù)結(jié)構(gòu)參數(shù)完全根據(jù)設(shè)計(jì)文件取值,室內(nèi)溫濕度設(shè)計(jì)參數(shù)及內(nèi)擾時(shí)刻表按照《上海市超低能耗建筑技術(shù)導(dǎo)則(試行)》的要求進(jìn)行設(shè)置。選取 1 月的典型日分析冬季工況下白天無人時(shí)間段內(nèi)的自然室溫變化規(guī)律,在軟件中將工作日晝間供暖溫度設(shè)為 0℃,確保模型運(yùn)行時(shí)晝間地暖處于關(guān)閉狀態(tài)。
考慮到夏熱冬冷地區(qū)典型氣象文件中的氣象條件,選取冬季室外溫度最低的一周(1 月 3 日—1 月 9 日)作為研究周期 1,簡稱極端冬季周;同時(shí)選取冬季室外溫度最接近平均溫度的一周(12 月 5 日—12 月 11 日)作為研究周期 2,簡稱典型冬季周。通過極端冬季周和典型冬季周的晝間自然室溫模擬分析,對超低能耗建筑的熱惰性進(jìn)行分析。圖 2和圖 3 分別統(tǒng)計(jì)了極端冬季周和典型冬季周室內(nèi)溫度和室外干球溫度的變化。
圖 2 典型冬季周(12 月 5 日—12 月 11 日)室內(nèi)溫度與室外干球溫度的對比
圖3 極端冬季周(1 月 3 日—1 月 9 日)室內(nèi)溫度與室外干球溫度的對比
由上述分析可知,夜間開啟地暖的工況下,室內(nèi)溫度可維持在設(shè)定溫度 20℃ 左右;白天隨著人員離屋,地暖隨之關(guān)閉,盡管室外溫度波動較大,但室內(nèi)溫度波動較為平穩(wěn),極端冬季周和典型冬季周的室內(nèi)平均溫度分別為 17.8℃、17.9℃,顯示了超低能耗建筑的蓄熱特性對于維持室溫產(chǎn)生了顯著的作用。
超低能耗建筑的初衷是在滿足人體熱舒適的前提下實(shí)現(xiàn)節(jié)能效果,而不同的室溫設(shè)定對于地暖的運(yùn)行規(guī)律會產(chǎn)生較大影響,進(jìn)而對建筑能耗帶來不同程度的影響。根據(jù)設(shè)計(jì)文件,項(xiàng)目采用變制冷劑流量變頻多聯(lián)式分體空調(diào)機(jī)與低溫?zé)崴匕宀膳到y(tǒng)聯(lián)合的兩聯(lián)供系統(tǒng),機(jī)組制冷 COP 和制熱COP 均可達(dá)到 4.0。
低溫?zé)崴匕宀膳到y(tǒng)在全天不同時(shí)刻的溫度設(shè)定如下表所示,在考慮間歇運(yùn)行的模式下,工作日晝間供暖設(shè)定溫度一般為 5℃(即不開啟地暖),傍晚到第二天凌晨設(shè)定溫度 20℃,地暖保持供暖運(yùn)行狀態(tài)。為了對其節(jié)能性能進(jìn)行評估,進(jìn)一步采用了 PKPM 軟件對白天地暖的不同工況下供暖空調(diào)負(fù)荷和能耗進(jìn)行對比研究。
表1 低溫?zé)崴匕宀膳到y(tǒng)供暖溫度表單位: ℃
根據(jù)空調(diào)負(fù)荷和能耗分析結(jié)果,工作日晝間地暖關(guān)閉工況下的供暖年耗熱量為 4.87 kWh/m2a。為了分析不同晝間供暖設(shè)定溫度對能耗的影響,從 5℃~20℃ 進(jìn)行了梯度設(shè)置,來分析不同設(shè)定溫度對于項(xiàng)目供暖耗熱量以及空調(diào)能耗的影響程度,具體結(jié)果如表 2 所示。
表2 房間工作日晝間供暖設(shè)定溫度對于供暖耗熱量和供暖空調(diào)能耗影響
繪制房間工作日晝間供暖設(shè)定溫度對于建筑全年供暖年耗熱量的影響曲線,考慮到設(shè)定溫度從 5~14℃ 均無變化,曲線圖中僅考慮 5℃,14~20℃,曲線如圖 2 所示。
圖2 不同工作日晝間供暖設(shè)定溫度對耗熱量影響
綜上可知,房間工作日晝間供暖設(shè)定溫度在 14℃ 以下時(shí),單位面積空調(diào)供暖耗熱量以及空調(diào)能耗基本無變化。當(dāng)供暖設(shè)定溫度在 15℃ 以上時(shí),項(xiàng)目單位面積空調(diào)供暖耗熱量以及空調(diào)能耗的影響逐級增加。當(dāng)供暖設(shè)定溫度在18~20℃ 時(shí),工作日晝間供暖設(shè)定溫度的設(shè)置對項(xiàng)目空調(diào)供暖耗熱量以及空調(diào)能耗的影響較大,相對非供暖運(yùn)行時(shí)間不開啟,供暖耗熱量增加 11.96%~41.77%。
由于超低能耗居住建筑相對于常規(guī)居住建筑,圍護(hù)結(jié)構(gòu)整體保溫性能和氣密性相對較好,建筑整體蓄熱能力較好,地暖夜間運(yùn)行的熱量能夠更好地保存在建筑內(nèi),晝間室內(nèi)溫度在地暖不開啟的情況下也基本能達(dá)到 15℃ 以上。因此,當(dāng)晝間室內(nèi)溫度設(shè)定為 15℃ 時(shí),能耗提升幅度非常有限。
由于冬季人體舒適度可接受的溫度范圍為 18~22 ℃,考慮到超低能耗建筑具有良好的圍護(hù)結(jié)構(gòu)和蓄熱性能,根據(jù)本文第 2 節(jié),在夜間開啟地暖,晝間不開啟地暖的工況下,晝間室內(nèi)自然室溫基本維持在 15℃ 以上,接近 18℃。當(dāng)房間工作日晝間供暖設(shè)定溫度為 18℃ 時(shí),能耗提升幅度為11.96%,提升幅度不大,同時(shí)又可保障較好的熱舒適性,故建議地暖系統(tǒng)晝間供暖設(shè)定溫度為 18℃。
本文以某上海市超低能耗住宅為研究對象,通過模擬冬季工況下工作日晝間無地暖工況下的室內(nèi)自然溫度變化,分析工作日晝間供暖設(shè)定溫度對供暖能耗的影響,來探討超低能耗住宅建筑的地暖運(yùn)行策略,得出如下結(jié)論:
(1)冬季在開啟地暖的工況下,室內(nèi)溫度基本維持在設(shè)定溫度 20℃ 左右;在工作日晝間地暖不開啟的工況下,極端冬季周和典型冬季周(不含地暖開啟時(shí)段)的室內(nèi)平均溫度分別為 17.8℃、17.9℃。由于超低能耗建筑墻體良好的蓄熱性能,盡管室外溫度波動較大,但晝間室內(nèi)溫度幾乎無波動,較為平穩(wěn)。
(2)房間工作日晝間供暖設(shè)定溫度在 14℃ 以下時(shí),項(xiàng)目單位面積空調(diào)供暖耗熱量以及空調(diào)能耗基本無變化。房間工作日晝間供暖設(shè)定溫度在 15℃ 以上時(shí),項(xiàng)目單位面積空調(diào)供暖耗熱量以及空調(diào)能耗的影響逐級增加。當(dāng)房間工作日晝間供暖設(shè)定溫度在 18~20℃ 時(shí),工作日晝間供暖設(shè)定溫度的設(shè)置對項(xiàng)目空調(diào)供暖耗熱量以及空調(diào)能耗的影響較大,相對非供暖運(yùn)行時(shí)間不開啟,供暖耗熱量增加11.96%~41.77%。
(3)綜合考慮超低能耗住宅的舒適要求和節(jié)能要求,建議地暖系統(tǒng)晝間供暖設(shè)定溫度為 18℃,既可以維持較好的人體熱舒適,也可以實(shí)現(xiàn)節(jié)能。