姚冉,陳明鑒,李清
晝夜節(jié)律性睡眠障礙是由于睡眠-覺醒周期與人體的24 h生物節(jié)律或與人群的睡眠-覺醒時相不一致所致的一類睡眠疾病,其臨床主要表現為失眠和(或)白天嗜睡,嚴重影響患者的生活質量[1]。病因學上可歸因于晝夜節(jié)律系統的改變和(或)內源性晝夜節(jié)律與外源性因素的不一致[2]。目前,光照、褪黑素及時間療法是臨床應用最多的治療手段,但仍缺乏高質量的臨床證據,限制了其推廣應用[3,4]。
從肝論治音樂療法是以中醫(yī)理論為基礎,以傳統古典音樂為干預手段,達到防治疾病目的的一種音樂療法[5-7]。學者發(fā)現古典音樂作為一種簡單、無創(chuàng)的非藥物干預措施,具備促進睡眠質量、改善白天焦慮和疲勞的潛力[8]。目前,國內采用傳統古典音樂干預晝夜節(jié)律性睡眠障礙的臨床研究鮮有報道,本研究一方面通過經典臨床量表評價從肝論治音樂療法對晝夜節(jié)律性睡眠障礙患者的有效性和安全性,另一方面從晝夜節(jié)律“轉錄-翻譯”負反饋環(huán)路著手,通過相關節(jié)律基因表達水平的變化,深入探討其發(fā)揮療效的潛在機制,以期為該治療方案的臨床推廣應用提供基礎和依據。
2018年11月至2021年6月于武漢市優(yōu)撫醫(yī)院招募晝夜節(jié)律性睡眠障礙患者60 例,納入標準:年齡18~65周歲;符合診斷標準:參照《睡眠障礙國際分類(第三版)》[9],符合以下三點:呈現慢性的或反復出現的睡眠-覺醒節(jié)律紊亂,至少持續(xù)3月;出現失眠或嗜睡癥狀,或兩者兼而有之;睡眠-覺醒節(jié)律紊亂對患者精神、軀體、社交、工作、學習等重要功能領域造成臨床顯著的痛苦或損害。排除標準:缺乏適宜的睡眠機會或睡眠環(huán)境;伴嚴重的未治愈的呼吸、循環(huán)、消化、血液、內分泌及神經精神系統疾?。凰幬餅E用;懷孕及哺乳期;聽力障礙或患聽力系統疾病。中止和脫落標準:發(fā)生嚴重不良事件;使用課題規(guī)定禁用藥物;未完成完整觀察周期。本研究已通過武漢市優(yōu)撫醫(yī)院倫理委員會的審批,且受試者均簽署知情同意書。
1.2.1 試驗設計及分組 試驗遵循隨機對照原則設計,利用SPSS生成隨機數字序列,由第三方將其封于信封中并編號。隨后,研究人員根據患者招募次序打開信封,決定其納入組別。研究全部完成后,兩名研究者分別錄入試驗數據以交叉核對,并交予統計人員進行一級揭盲,統計分析完成后再行二次揭盲。
1.2.2 治療方案 2組均給予常規(guī)睡眠健康衛(wèi)生宣教,治療組則還給予從肝論治音樂療法干預,具體參照郝萬山等編制的《中國傳統五行音樂》[10],遵五行-五臟理論,辨臟腑病位所在,選取適宜的古典音樂進行干預,30 min/次,1次/d,2組均干預4周。
1.3.1 主要結局 干預前后分別采用匹茲堡睡眠質量指數(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)和愛潑沃斯嗜睡量表(Epworth Sleepiness Scale,ESS)評估1次。
1.3.2 次要結局 采用RT-PCR 法檢測Per1、Bmal1mRNA 的表達水平。干預前后分別留取患者的外周血樣本,使用QIAamp?RNA Blood Mini Kit從人全血中提取總RNA,并通過分光光度法評估RNA樣品純度。通過NCBI Primer-blast 網站設計引物,引物序列見表1。使用Roche 公司實時熒光定量PCR 儀器,設置PCR 儀反應程序為65 ℃、5 min,4 ℃、∞;加入5×Prime Script Buffer 2 等,充分混合均勻,設置PCR儀反應程序為42 ℃、60 min,70 ℃、5 min,4 ℃、∞。配置PCR 反應液,加入PCR Forward Primer、PCR Reverse Primer、DNA 模板、ddH2O 等。充分混 合均勻,離 心,采用GAPDH為內參,設置Real Time-PCR儀反應條件:96℃、30 min,95℃、5 min,60℃、30 min,95 ℃、10 min,65 ℃、5 min,95 ℃、6 min,共進行40個循環(huán),繪制溶解曲線,運用2-ΔΔCt法計算mRNA的相對表達量。
表1 引物序列
干預前后分別檢測2 組患者的血常規(guī)、尿常規(guī)、糞便常規(guī)、肝腎功能和心電圖,并對不良事件進行詳細記錄。
主要應用SPSS23.0 軟件(Chicago,IL,USA)進行統計分析。服從正態(tài)分布的計量資料以(均值±標準差)表示,不服從的則以中位數(四分位間距)表示。符合正態(tài)分布且方差齊性的計量資料比較采用t檢驗。計數資料采用率或構成比表示,組間計數資料的比較采用Pearson χ2檢驗。雙側檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
觀察4 周后,治療組脫落1 例,對照組脫落5 例,共計54 例完成完整觀察周期,總脫落率為10%。對照組25例,男8例,女17 例;年齡(43.28±11.69)歲;身高(160.44±7.05)cm,體質量(56.11±8.91)kg。治療組29 例,男10 例,女19 例;年齡(43.31±9.78)歲;身高(164.38±7.41)cm,體質量(60.70±8.68)kg。2組一般資料比較差異無統計學意義(均P>0.05)。
干預前,2 組的PSQI 和ESS 評分差異無統計學意義(P>0.05);干預后,2 組PSQI 和ESS 評分均較干預前顯著降低(P<0.01),且治療組的量表評分顯著低于對照組(P<0.01),見圖1。
圖1 2組干預前后PSQI和ESS評分比較
干預前,2 組的Per1和Bmal1mRNA 的表達水平差異無統計學意義(P>0.05);干預后,治療組的Per1和Bmal1mRNA 的表達水平顯著上調(P<0.01),而對照組僅Bmal1mRNA的表達水平上調(P<0.05),Per1mRNA 的表達水平未見改變(P>0.05);此外,治療組干預后的Per1、Bmal1mRNA表達水平均顯著高于對照組(P<0.01),見圖2。
圖2 2組干預前后Per1和Bmal1 mRNA相對表達情況
在基線時,患者PSQI量表的評分與其Per1和Bmal1mRNA表達水平顯著相關(P<0.01);ESS 量表評分與Per1和Bmal1mRNA表達水平也顯著相關(P<0.01),見圖3。
圖3 PSQI(A)和ESS(B)量表與患者Per1和Bmal1 mRNA表達水平的相關性分析
治療組有1例因耳鳴退出研究;對照組有2例因眩暈退出研究,3例主動要求退出研究。停止干預后,上述不良反應消失。
人體的晝夜節(jié)律基因以24 h 左右為周期對機體體溫、攝食、情緒、睡眠-覺醒等生理、行為發(fā)揮調控作用[11]。其中,睡眠-覺醒周期是晝夜節(jié)律最直觀的體現之一。由晝夜節(jié)律紊亂引起的睡眠障礙被稱為晝夜節(jié)律性睡眠-覺醒障礙,臨床以失眠和日間嗜睡為主要表現[12]。人體晝夜節(jié)律的中央起搏器位于下丘腦視交叉上核,由視網膜的感光細胞檢測到可見光,并將信息直接投射到負責全身晝夜節(jié)律的視交叉上核[13]。而晝夜節(jié)律的周期轉換由兩條關鍵的轉錄-翻譯負反饋回路調控。其一,Clock和Bmal1基因表達的CLOCK、BMAL1蛋白結合成異源二聚體,并激活生物鐘基因(如Per1、Per2、Per3、Cry1和Cry2)啟動子的E-box區(qū)域,上調后者的轉錄表達水平[14],使PER和CRY蛋白能夠在細胞質中逐漸累積,并與磷酸化受酪蛋白激酶I 形成復合物,轉運至細胞核中,抑制CLOCK:BMAL1 二聚體的活性來抑制自身的表達,完成負反饋調控環(huán)[15]。其二,鐘控基因Rev-erb和Ror表達的2 種視黃酸相關孤兒核受體REV-ERBα與RORα可競爭性結合Bmal1 啟動子上的視黃酸相關孤兒受體反應元件,抑制Bmal1的轉錄和表達以實現負反饋調節(jié)[16]。
本研究發(fā)現,從肝論治音樂療法可顯著降低晝夜節(jié)律性睡眠障礙患者的PSQI和ESS量表評分,可見該治療可有效改善患者的夜間睡眠質量,并緩解其日間嗜睡癥狀。與之相似,張瑞芳等[17]發(fā)現,五行音樂療法聯合中藥能夠顯著降低圍絕經期失眠患者的PSQI評分,明顯改善其生活質量。而從趙璐[18]的研究結果可見,采用擇時策略的五行音樂療法對患者失眠癥狀的改善效果要明顯優(yōu)于無擇時策略的治療方案。此外,研究表明人外周血生物鐘基因Per1和Bmal1的表達水平與機體晝夜節(jié)律周期直接相關[19,20]。因而,調節(jié)生物鐘基因的表達可能是糾偏機體晝夜節(jié)律紊亂的途徑之一。本研究發(fā)現,本治療方法可明顯上調患者外周血中Per1和Bmal1基因的表達水平,這可能是該法發(fā)揮臨床療效的潛在機制。
綜上所述,本研究表明從肝論治音樂療法可能是通過調控Per1和Bmal1基因的表達來改善晝夜節(jié)律性睡眠障礙患者的失眠和日間嗜睡癥狀。音樂治療不良反應輕微,與單純藥物治療相比不增加額外的不良反應,不良反應小,可進一步提高患者的治療依從性,提高療效[21]。