文/本刊記者 曹凱
業(yè)界希望通過《藥師法》立法,對藥師權益有所界定。
2022年7月,國家衛(wèi)生健康委官方網站公布了《對十三屆全國人大五次會議第7850號建議的答復》,談及《藥師法》立法的進展。衛(wèi)生健康主管部門的這一動作,迅速引起行業(yè)人士對于《藥師法》的關注。
由于歷史原因及行業(yè)特性,同一個“藥師”職業(yè),在我國目前分成了醫(yī)院藥師、社會藥師兩個相互區(qū)隔的職業(yè)群體。這兩個群體的區(qū)隔,并不簡單是工作場所、職業(yè)待遇的區(qū)分,還包括職業(yè)準入門檻、行業(yè)管理等方面的區(qū)隔。這也就是上述7月份的《答復》中提到的,醫(yī)藥行業(yè)多年來“實行的醫(yī)療機構藥師和執(zhí)業(yè)藥師雙軌并行的藥師制度”。
這也導致,從社會媒體到立法機關,每次將《藥師法》立法問題拿出來討論時,都必然要關注兩個群體的協同和整合。
在20世紀八九十年代以前,說到“藥師”幾乎就是指醫(yī)院藥師。藥學院畢業(yè)生進入醫(yī)院,從藥劑科新人逐級晉升,成長為主任藥師,實行職稱管理,跟臨床醫(yī)生職稱序列是對應的。截至2019年,醫(yī)院藥師(含藥士)規(guī)模已經超過48萬人,是醫(yī)療服務體系中不可或缺的一部分。
不過,20世紀80年代以來,隨著經濟社會改革帶來的醫(yī)藥行業(yè)轉型,另一類藥師群體在醫(yī)院之外快速成長起來。在經濟改革中,藥品流通逐漸轉向市場化,社會藥店在大街小巷中迅速發(fā)展起來,全國逐漸發(fā)展出數十萬家零售藥店,吸納的從業(yè)者也日益龐大。由于藥品涉及群眾健康,監(jiān)管者從20世紀90年代開始,要求消費者購藥需要藥師指導,處方藥銷售也需要藥師,執(zhí)業(yè)藥師資格制度在這一時期應運而生。
1994年3月,“為了加強對藥學技術人員的職業(yè)準入控制”,當時的人事部、國家醫(yī)藥管理局頒布了《執(zhí)業(yè)藥師資格制度暫行規(guī)定》,將“執(zhí)業(yè)藥師”界定為“經全國統(tǒng)一考試合格,取得《執(zhí)業(yè)藥師資格證書》并經注冊登記,在藥品生產、經營、使用單位中執(zhí)業(yè)的藥學技術人員”。執(zhí)業(yè)藥師資格考試隨后開始啟動,最終在1999年4月形成《執(zhí)業(yè)藥師資格考試實施辦法》。
藥監(jiān)部門當初建立執(zhí)業(yè)藥師資格制度和執(zhí)業(yè)藥師資格考試,大概率也希望將醫(yī)院的數十萬藥學技術人員納入進來,這在相關文件中實際上也有跡可循。不過,經過20多年的實踐下來,這一資格考試逐漸跟社會化的醫(yī)藥流通行業(yè)綁定,成為社會藥店和其他流通企業(yè)從業(yè)者主要參與的資格考試。
藥監(jiān)部門推動的執(zhí)業(yè)藥師資格認證不斷發(fā)展,1994年以來全國已經有百萬人通過考試。正式注冊的執(zhí)業(yè)藥師在2022年9月已經超過68.7萬人,其中注冊在社會藥店的執(zhí)業(yè)藥師有62.7萬人左右的規(guī)模,注冊在醫(yī)院的執(zhí)業(yè)藥師也有1.8萬人。經過幾十年的發(fā)展,執(zhí)業(yè)藥師已經成為醫(yī)療健康服務體系中一支重要的隊伍(見圖1)。
圖1 2014—2021年注冊執(zhí)業(yè)藥師數量變化表 (單位:人)
經過過去二三十年的培育和發(fā)展,中國的醫(yī)療健康行業(yè)逐漸發(fā)展出兩類相對獨立的藥師。醫(yī)院藥師有自己的職業(yè)發(fā)展和職業(yè)晉升途徑,這一體系形成早于執(zhí)業(yè)藥師,在執(zhí)業(yè)藥師資格認證起步的1994年已經頗為成熟,如今從業(yè)者規(guī)模有數十萬人(見圖2)。社會藥師雖然起步較晚卻發(fā)展迅猛,如今從業(yè)者規(guī)模已經超過醫(yī)院藥師,且已自成一體。
這也就是行業(yè)人士一直在詬病的醫(yī)療機構藥師、執(zhí)業(yè)藥師雙軌并行的藥師管理制度。前者屬于衛(wèi)生健康部門管理的藥師專業(yè)技術職務資格體系,后者屬于藥監(jiān)部門管理的執(zhí)業(yè)藥師資格體系,楚河漢界,涇渭分明。正是由于這樣的斷裂,這兩個群體在患者服務上,實際上也缺乏協同、缺少整合。
醫(yī)生、護士、藥師,是醫(yī)療服務體系中各負其責的三支重要力量?!秷?zhí)業(yè)醫(yī)師法》早在20世紀90年代就已經出臺,在2021年進一步更新為《醫(yī)師法》,新法也已于2022年3月開始執(zhí)行。另外,盡管護理法還沒有出來,但是2008年頒布的《護士條例》屬于國務院的部門規(guī)章,也在2020年進行過一次修訂。
《藥師法》立法問題,其實已經醞釀多年,“從1994年起就有行業(yè)人士在呼吁”,立法的基礎調研早在20年前就已開始。執(zhí)業(yè)藥師法一度還曾進入國務院2006年立法計劃,國務院當時“責成國家食品藥品監(jiān)督管理局和衛(wèi)生部共同起草職業(yè)藥師法草案”,還“就執(zhí)業(yè)藥師的認定范圍及管理體制等方面的問題進行過協調”。
然而,盡管眾多行業(yè)人士努力呼吁了二三十年,但是《藥師法》一直未能落地。因此,一些行業(yè)從業(yè)者總是會感嘆,相比醫(yī)師和護士,藥師的職業(yè)權益、職業(yè)地位,一直欠缺“國法”的支撐。
過去相當長的一段時間,在《藥師法》立法上,藥品零售連鎖企業(yè)的行業(yè)協會,以及零售連鎖行業(yè)的“兩會”代表委員,一直以來都是呼吁聲更高的一方。不過,山東省一位從事衛(wèi)生經濟研究的行業(yè)專家特別告訴《中國醫(yī)院院長》,事情近年來逐漸在發(fā)生變化。
“近年來《藥師法》立法的呼吁,來自醫(yī)院藥師的聲音,正在持續(xù)升高。”前述山東行業(yè)專家進一步指出。
這一變化,跟醫(yī)療健康行業(yè)發(fā)展帶來的行業(yè)格局變化密切相關。實際上,執(zhí)業(yè)藥師群體在醫(yī)院外的藥品零售市場快速發(fā)展的同時,國內醫(yī)院藥劑科以及醫(yī)院藥師的轉型發(fā)展也“正在路上”。
公立醫(yī)院藥劑科過去一般都有自己的制劑室,甚至還有一定規(guī)模的生產車間,自產自銷相當部分臨床所需的藥品。改革開放之后,藥品供應逐漸轉向市場化且不再短缺。20世紀90年代成立的藥監(jiān)局,開始逐步強化藥品生產監(jiān)管,希望醫(yī)藥生產企業(yè)逐步達到GMP標準,對生產藥品的醫(yī)院制劑室也提出了相同的要求。
“達到GMP標準,車間動輒需要百萬級資金的投入改造”,大部分醫(yī)院實際上難以承擔。這樣的行業(yè)監(jiān)管政策,實際上就是要求醫(yī)院,或者升級改造制劑室,達到藥企同等標準;或者將制劑室取消、剝離。這一監(jiān)管政策,實際上給當時醫(yī)院藥劑科的發(fā)展帶來重重一擊。
這一政策之前,由于醫(yī)院藥劑科能夠通過院內制劑創(chuàng)造經濟價值,一直在增加就業(yè)人員,全國醫(yī)院藥師規(guī)模在20世紀90年代中期達到一個頂峰,一度超過42萬人(見圖2)。但從90年代末期之后,這一數字開始下滑,直到2007年新醫(yī)改前才止跌。這一時期,衛(wèi)生人力總體上是增長的,醫(yī)院藥師規(guī)模下降,很大程度上就是醫(yī)院制劑室的衰微退出引起的。
圖2 1996—2019年醫(yī)院藥師(士)數量變化 (單位:人)
由于制劑室的逐步退出,醫(yī)院藥劑科僅承擔藥品供應和窗口服務等保障職能。當時單純只是臨床一線“幕后”支持部門的藥劑科,很容易被醫(yī)院管理者視為成本部門。而且,正是在醫(yī)院制劑退出過程中,一些地方干脆在醫(yī)藥分業(yè)改革的名義之下,將醫(yī)院藥房外包,壓縮院內藥劑科人員,控制醫(yī)院藥品成本,提升醫(yī)院運營效益。2000年前后開始,醫(yī)院藥房能否外包的爭議,一直持續(xù)了十來年。
類似這樣的改革和爭議,無疑讓醫(yī)院藥劑科感受到了生存發(fā)展危機。醫(yī)院藥劑科和藥師,如何在醫(yī)院站穩(wěn)腳跟?于是,尋求專業(yè)化技術化,跟臨床結合的臨床藥學轉型,逐漸開始萌芽壯大?!爸袊t(yī)院協會藥事專業(yè)委員會成立以后,提出向臨床藥學轉向,探索發(fā)展臨床藥師規(guī)范化培訓,推動醫(yī)院藥劑科轉型發(fā)展。”吉林大學附屬中日聯誼醫(yī)院藥學部主任于倩表示,這可謂是應時而生。
到了新醫(yī)改時期,由于全民醫(yī)保逐步建立,醫(yī)院進入床位規(guī)模、人員規(guī)模、經濟收入指標快速成長期。單單基本醫(yī)療保險支付藥品就從1000多種增加到當前的將近3000種,藥品使用金額更是保持兩位數增長。醫(yī)院藥品管理、藥品調劑等業(yè)務,需要的人力開始增加。
另外一個方面,由于各級各類醫(yī)院的患者快速增加,臨床使用藥品品種逐漸增加,醫(yī)院和社會對于藥品安全風險關注越來越多??股亍⒋筝斠旱人幬餅E用現象,不僅推高了醫(yī)療費用,也是對患者健康的威脅,讓行業(yè)主管部門不得不正視,希望強化醫(yī)院抗菌藥物分級管理、藥品不良反應等藥事管理任務。
這樣一系列因素疊加,醫(yī)院藥師受到越來越多的關注,從業(yè)者人數經過多年下跌之后終于觸底反彈(見圖2)。而且,這期間,國內醫(yī)院藥劑科的轉型探索也是深刻的。
順應醫(yī)院對藥事管理成本控制的關注,國內醫(yī)院藥劑科過去十多年,持續(xù)不斷引入自動化、信息化設備,提升自身運行效率,控制自身運行成本,希望將更多人力解放出來。
自動化設備引入醫(yī)院,將調劑人員解放出來,正在改變藥學服務模式。
而且,醫(yī)院藥事部門還積極爭取,將原本由臨床科室自己處理的藥品相關業(yè)務聚攏到藥劑科、藥學部,擴展自己的業(yè)務范圍。比如,原本分散在臨床科室的各種靜脈用藥的配制業(yè)務,整合到藥劑科的無菌化配制中心,統(tǒng)一調配,統(tǒng)一管理。2011年,原衛(wèi)生部在《醫(yī)療機構藥事管理規(guī)定》中鼓勵醫(yī)院根據臨床需要逐步建立靜脈藥物配置中心,實行集中調配供應。這實際上相當于將這一職責賦予醫(yī)院藥劑科、藥學部。
另外,藥師在醫(yī)院內部持續(xù)探索跟臨床結合,持續(xù)提升自身專業(yè)技術能力,希望作為服務提供者立足于醫(yī)院,這逐漸成為行業(yè)共識。一些大型三甲醫(yī)院開始率先探索,臨床藥師嘗試開展用藥咨詢門診、醫(yī)師藥師聯合門診,甚至也提供一些跟藥品使用相關的診療服務、檢驗服務、基因檢測服務。臨床藥師逐漸受到越來越多醫(yī)院的認可,繼中國醫(yī)院協會之后,其他行業(yè)協會學會,也逐漸都參與到臨床藥師培養(yǎng)中。
不過,大量臨床藥學服務項目,都是近年來逐漸興起的。這些服務項目的補償,臨床藥師通過醫(yī)院向衛(wèi)生、物價、醫(yī)保等部門申請收費資質,還存在著一個逐漸被認可的過程。長期以來,醫(yī)院藥事部門的工作相對于臨床科室而言,總被視為“沒有價值”,缺少藥學、藥事服務補償定價機制。
雖然經過醫(yī)院和行業(yè)協會努力爭取,一部分服務項目在部分地區(qū),逐漸也能獲得收費資質,不過,一些行業(yè)代表人士還是指出,對于藥學、藥事服務的補償,現行政策、法律法規(guī)缺乏較為明確的整體界定。比如,首都醫(yī)科大學附屬天壇醫(yī)院趙志剛主任曾指出,在醫(yī)、護、藥、技四大人員序列中,“醫(yī)生有掛號費、診療費和會診費,護士有護理費,醫(yī)技科室有各自的收費,唯獨藥學服務缺失收費”。
正是基于行業(yè)轉型發(fā)展的需求,越來越多的行業(yè)人士,希望推動《藥師法》立法,對于藥師權益有所界定。
醫(yī)院聘用藥師規(guī)模的穩(wěn)定增長,藥事部門向臨床藥學服務轉型,已經成為大勢所趨。2012年以來的藥品零加成改革,確實給公立醫(yī)院藥劑科、藥學部帶來一定程度的沖擊。不少醫(yī)院管理者也確實公開表示過,取消藥品加成后,藥房徹底成為了成本部門。而這樣認為的管理者,也必然會進一步要求藥事部門控制成本。
不過,正如圖2所示,醫(yī)院藥師群體規(guī)模自新醫(yī)改以來持續(xù)上升,截至2021年已經超過50萬人。零加成的沖擊,至少沒有取消院內制劑那般大。
經過多年發(fā)展,如果算上藥店執(zhí)業(yè)藥師,我國藥師群體的規(guī)模當下已經突破百萬人。而且,作為醫(yī)院藥師的代表,醫(yī)院藥師的行業(yè)學會協會,在《藥師法》立法的呼吁中,發(fā)聲持續(xù)升高。
事實上,臨床藥學的發(fā)展需求和臨床藥師的訴求,除了來自衛(wèi)生部門的支持,也有來自付費方的支持。如今,隨著行業(yè)的發(fā)展與推進,衛(wèi)生部門逐漸認可藥師的專業(yè)化服務,認可對其進行定價補償。而且,醫(yī)保部門在接管醫(yī)療服務定價工作之后,也在逐步認可藥學服務專業(yè)化收費,甚至開始為其進行醫(yī)保付費。
福建省醫(yī)療保障局在2022年4月,率先在省屬公立醫(yī)院先行先試探索藥學服務收費政策,“穩(wěn)妥有序探索藥學服務收費政策”,構建“藥學類醫(yī)療服務價格項目體系”,“推動醫(yī)療機構轉變藥學服務模式,促進臨床合理用藥和安全用藥,讓患者感受到藥學服務的價值”。
醫(yī)院分散化的靜脈用藥調配,整合到藥事部門進行操作。
經過篩選,福建省這一輪改革規(guī)范并確立15類藥學服務及其收費價格,從省屬醫(yī)院開始試行。其中,藥物治療門診、靜脈藥物配置、臨床藥師住院診查費等項目,還明確納入醫(yī)保支付范圍,這無疑是對臨床藥師勞務價值的認可。
另外,血清藥物濃度測定、藥物敏感試驗、用藥指導的基因檢測等藥學類醫(yī)療服務項目,此次也被福建省納入醫(yī)保支付范圍。這些檢驗檢測服務,在很多醫(yī)院是由藥劑科、藥學部實驗室承擔的。
“藥師的專業(yè)化服務,要么市場付費,要么政府付費?!鼻笆鲂l(wèi)生經濟學專家指出,作為費用支付方,醫(yī)保部門希望藥師能夠在臨床用藥控費上發(fā)揮作用,監(jiān)督臨床用藥,自然也支持向藥學類服務收費,也有意愿向藥師付費。來自付費方的支持,有利于醫(yī)院藥師發(fā)展,也是《藥師法》立法呼聲漸高的一個不可忽視的背景。
其實,早在2013年,《藥師法》就已被列為國務院立法計劃的研究項目之一,明確由原國家衛(wèi)生計生委組織起草。
在此后的數年間,國家衛(wèi)生健康委會同國家藥監(jiān)局、國家中醫(yī)藥局等部門開展聯合調研,并成立起草專家組,先后委托醫(yī)院管理研究所和中國醫(yī)院協會、清華大學法學院等專業(yè)機構開展調研起草等工作。
在政府主管部門、行業(yè)學會協會的共同努力下,2017年初步形成《〈藥師法〉草案征求意見稿》。在這一基礎上,還分別在2020年、2021年形成“草案征求意見稿”的第二版和第三版。
在2021年3月全國“兩會”期間,河北代表團馬永平等31名代表再次提出關于制定藥師法的議案?!拔覈用癫缓侠碛盟巻栴}普遍存在,涉藥安全事件屢有發(fā)生,藥師作用未能充分發(fā)揮,建議加快制定藥師法,依法保障藥師處方監(jiān)督權,規(guī)范服務標準,提高服務質量,滿足人民群眾多樣化藥學服務需求”。
2022年1月,全國人民代表大會教育科學文化衛(wèi)生委員會指出,《藥師法》已經列入“全國人大常委會2021年度立法工作計劃預備審議項目”;同時,國家衛(wèi)生健康委正在“抓緊修改完善法律草案,盡早提請全國人大常委會審議”。
今年7月國家衛(wèi)生健康委的回復更特別指出,“2020年以來,多次邀請全國人大法工委、司法部對立法工作進行指導,與國家藥監(jiān)局、國家中醫(yī)藥管理局等部門認真研究修改,最大程度上采納各方反饋意見,達成一致共識,形成《藥師法(送審稿)》”。
這份送審稿的形成,或許意味著立法已經走出關鍵的一步。
《藥師法》的立法,由于更多人參與呼吁,已經漸入佳境,但是大功告成之前或許還需要一些折沖,還需要一些必要的協調和等待。
多年以來,兩個職業(yè)群體實行雙軌管理,從教育培訓到執(zhí)業(yè)再到日常監(jiān)管,歸口不同部門管理,監(jiān)管也是分散化的,需要一些跨部門協調。
藥監(jiān)部門承擔著執(zhí)業(yè)藥師資格考試、執(zhí)業(yè)注冊管理,同時也一直承擔著幾十萬執(zhí)業(yè)藥師的日常監(jiān)管工作,以及對藥店的監(jiān)管工作,工作內容非常復雜。藥監(jiān)部門過去一直希望執(zhí)業(yè)藥師和醫(yī)療機構職稱藥師都統(tǒng)一納入執(zhí)業(yè)資格考試,在近年來的簡政放權改革之下,藥監(jiān)局還有意適當放松監(jiān)管,減少日常監(jiān)管的壓力,自然樂見其他行業(yè)管理部門將百萬藥師統(tǒng)一管理起來。
不過,全國百多萬的醫(yī)院藥師、社會藥師的資格認證、執(zhí)業(yè)注冊、日常監(jiān)管等工作都交給衛(wèi)健部門,無疑也是一項重大挑戰(zhàn)。
這個問題最終如何解決,需要衛(wèi)健和藥監(jiān)兩個部門進一步協調。按照當前披露的信息,“醫(yī)療機構藥師和執(zhí)業(yè)藥師的統(tǒng)一管理”,采取“統(tǒng)一考試、分類注冊、分類管理”的做法來推進。
在藥師的資格準入方面,建立起全國統(tǒng)一的藥師資格考試制度,由國家衛(wèi)生健康委和國家藥監(jiān)局等部門組成國家藥師資格考試委員會,在省級層面組織實施考試。在藥師取得合法執(zhí)業(yè)資格后,注冊在醫(yī)療衛(wèi)生機構的藥師由衛(wèi)健部門監(jiān)管,注冊在社會藥店等機構的藥師則由藥監(jiān)部門進行監(jiān)管。
其次,盡管醫(yī)院藥師和社會藥師都在努力追逐專業(yè)化技術化發(fā)展,但是兩者在健康服務體系中的作用仍然有待于進一步強化,尤其是社會藥師。同時,醫(yī)院藥師和社會藥師一直以來猶如兩個不同職業(yè)群體,在患者服務上的分工協作,其實也有待進一步提升。
醫(yī)保支付改革,需要藥師承擔藥方審核,引導醫(yī)院臨床藥學服務持續(xù)變革。
我國藥品銷售渠道當前依然以醫(yī)院為主,藥品調劑本身就需要聘用大量藥師。為了長遠發(fā)展,醫(yī)院藥師已經開始逐步探索跟臨床結合,專業(yè)化程度持續(xù)提升,逐步向健康服務提供者轉型,也逐漸獲得醫(yī)保支付部門的認可。這是一個不錯的發(fā)展探索和發(fā)展趨勢。
另一方面,跟歐美零售藥店不同,由于我國的社會零售藥店沒有大規(guī)模承接醫(yī)院外流處方,藥店經營勢必要采取多元化經營,處方藥、非處方藥、醫(yī)保支付藥品、保健品、化妝品、食品,甚至其他普通商品,都在銷售。這必然導致執(zhí)業(yè)藥師專業(yè)化程度有限,在大規(guī)?;旌辖洜I藥店中可替代性強的情形,這也是藥店掛證也能經營的原因之一。
盡管近年來DTP藥房探索、醫(yī)保藥品雙通道銷售等,使得一些社會藥店在服務“深度”方面逐步打開了局面,但是總體來看,社會藥師在健康服務體系發(fā)揮的作用仍然相對有限。
不過,在醫(yī)院藥師逐步獲得服務補償、醫(yī)保支付的權益之時,社會藥師自然也希望通過有償服務來提升專業(yè)化程度。這也是接下來值得觀察的發(fā)展趨勢之一。
多年以來,醫(yī)院藥師和社會藥師兩個職業(yè)群體實行雙軌管理,歸口不同部門管理,監(jiān)管也是分散化的,需要一些跨部門的協調。