黃雪梅,黃定軒
(1 重慶市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,重慶 401120;2 重慶理工大學(xué) 管理學(xué)院,重慶 400543)
價(jià)值共創(chuàng)以跨組織研究的新視角讓創(chuàng)新研究擺脫了傳統(tǒng)觀點(diǎn)的束縛,從過(guò)去單純的商品交易逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)主導(dǎo)邏輯下的價(jià)值協(xié)同創(chuàng)造[1-2]。但當(dāng)前對(duì)建筑工程項(xiàng)目?jī)r(jià)值共創(chuàng)的研究相對(duì)較少,且主要集中于項(xiàng)目管理的一個(gè)方面或者工程項(xiàng)目某階段的研究,缺乏對(duì)整個(gè)項(xiàng)目生命周期內(nèi)的利益相關(guān)者行為的研究。另外,建筑工程項(xiàng)目?jī)r(jià)值共創(chuàng)的實(shí)現(xiàn)是諸多相互支持、制約的要素相互作用的結(jié)果,解釋結(jié)構(gòu)模型(ISM)作為分析復(fù)雜社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)問(wèn)題的主要方法之一,可以把總系統(tǒng)梳理拆分成各種子系統(tǒng),分析因素之間的直接二元關(guān)系,并以層級(jí)圖的方式直觀展示。鑒于此,本文采用基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的方法構(gòu)建建筑工程項(xiàng)目?jī)r(jià)值共創(chuàng)ISM 模型,有助于工程項(xiàng)目管理者追蹤管理價(jià)值共創(chuàng)的關(guān)鍵影響因素,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目利益相關(guān)者的共贏。
本文對(duì)當(dāng)前關(guān)于工程項(xiàng)目關(guān)鍵成功因素研究的文獻(xiàn)進(jìn)行了總結(jié),雖然已有研究大都認(rèn)為建筑工程項(xiàng)目涉及項(xiàng)目情況、項(xiàng)目管理、項(xiàng)目參與者、項(xiàng)目所處外部環(huán)境等方面,但是由于項(xiàng)目的類型、所處的階段、研究視角不同,確定的關(guān)鍵因素也不同。本文側(cè)重研究基于不同結(jié)局工程項(xiàng)目?jī)r(jià)值共創(chuàng)關(guān)鍵成功因素之間的關(guān)系,在總結(jié)關(guān)鍵成功因素[3-5]的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)如表1 所示的調(diào)查問(wèn)卷,包括7 個(gè)維度、30 個(gè)關(guān)鍵成功因素,采用5 級(jí)分值。
表1 建筑工程項(xiàng)目?jī)r(jià)值共創(chuàng)指標(biāo)體系
收集被訪者根據(jù)近期完成的項(xiàng)目對(duì)問(wèn)卷獨(dú)立作答的樣本共273 份,被訪者包括業(yè)主方項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、總承包方項(xiàng)目經(jīng)理和監(jiān)理。問(wèn)卷調(diào)查反映了不同的意見(jiàn),但對(duì)這些意見(jiàn)如何客觀集成是需要首先考慮的問(wèn)題。以往的研究表明,通過(guò)貝葉斯學(xué)習(xí)方法,可以客觀發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)項(xiàng)之間的邏輯關(guān)系,避免人為干擾。如Acemoglu 等人在對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)的研究中提出貝葉斯學(xué)習(xí)是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)不斷外拓的重要前提[6];徐一帆等運(yùn)用貝葉斯學(xué)習(xí)從仿真數(shù)據(jù)樣本中提煉大型復(fù)雜裝備的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和研制流程風(fēng)險(xiǎn)演化網(wǎng)絡(luò)[7]。
本文數(shù)據(jù)處理過(guò)程如下:首先,通過(guò)貝葉斯學(xué)習(xí)方法構(gòu)建不同結(jié)局工程項(xiàng)目的相關(guān)模型;其次,利用GeNIe2.1 構(gòu)建模型中的鄰接矩陣;最后,利用Matlab 對(duì)模型中的因素進(jìn)行分層研究,并進(jìn)一步對(duì)價(jià)值共創(chuàng)關(guān)鍵成功因素進(jìn)行分析。
2.1.1 指標(biāo)初始鄰接關(guān)系
針對(duì)不同結(jié)局工程項(xiàng)目?jī)r(jià)值共創(chuàng)行為,本文選擇了貝葉斯搜索結(jié)構(gòu)學(xué)習(xí)算法和基于貝葉斯搜索方法的GTT結(jié)構(gòu)學(xué)習(xí)算法進(jìn)行分析,GTT結(jié)構(gòu)學(xué)習(xí)算法包括了用于評(píng)分指標(biāo)的K2和Bdeu兩個(gè)參數(shù),最終得到3個(gè)不同的結(jié)果。采用析取關(guān)系總結(jié)關(guān)鍵成功因素之間存在的所有關(guān)系,分別繪制成功項(xiàng)目和不成功項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)模型,整理得到如圖1、圖2所示初始鄰接矩陣。鄰接矩陣描述了關(guān)鍵成功因素之間的相互關(guān)系,本文用網(wǎng)絡(luò)圖進(jìn)行直觀表達(dá)。
圖1 成功項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)模型
圖2 不成功項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)模型
2.1.2 最終可達(dá)矩陣
通過(guò)MATLAB 計(jì)算尋找滿足R=(G+P)i+1=(G+P)i≠(G+P)i-1的最終可達(dá)矩陣,其中G 為鄰接矩陣,P 為單位矩陣。若R 中的元素為1,則說(shuō)明因素間存在關(guān)聯(lián);若R 中的元素為0,則說(shuō)明因素間沒(méi)有關(guān)聯(lián),結(jié)果見(jiàn)圖3 和圖4。
圖3 成功項(xiàng)目最終可達(dá)矩陣
圖4 不成功項(xiàng)目最終可達(dá)矩陣
2.1.3 層次劃分
根據(jù)最終可達(dá)矩陣確定不同關(guān)鍵成功因素Si 的可達(dá)集、先行集和共同集,可達(dá)集為Si 所能影響的因素,先行集為影響Si 的因素,共同集為與Si 有直接關(guān)聯(lián)的因素??蛇_(dá)集和共同集中完全相同的因素即為模型的第一層,接著從矩陣中剔除第一層次中的因素,組成新的可達(dá)矩陣,繼續(xù)尋找第二層所包含的因素。依此類推,最終得到關(guān)鍵成功因素各層級(jí),結(jié)果見(jiàn)圖5 和圖6。
圖5 成功項(xiàng)目?jī)r(jià)值共創(chuàng)行為解釋結(jié)構(gòu)模型
圖6 不成功項(xiàng)目?jī)r(jià)值共創(chuàng)行為解釋結(jié)構(gòu)模型
處于ISM 模型底層的是根本影響因素,直接或通過(guò)傳遞影響著其它因素;處于中間層的是間接影響因素,通過(guò)底層因素的解決,傳遞給頂層因素;處于頂層的是直接影響因素,其解決多數(shù)需要通過(guò)中間層和底層因素的解決。
2.2.1 成功工程項(xiàng)目分析
成功項(xiàng)目?jī)r(jià)值共創(chuàng)關(guān)鍵成功因素分為2 級(jí)。頂層包含施工圖紙齊全、建造資源豐富、各方嚴(yán)格履行職責(zé)、合同明確各方承諾等4 個(gè)因素,說(shuō)明前期準(zhǔn)備和承諾激勵(lì)是決定工程項(xiàng)目成敗的直接維度。底層因素較多,對(duì)第一層級(jí)有直接影響作用的是建造手續(xù)完備、合作態(tài)度良好、彼此信任度高、創(chuàng)新可施工性強(qiáng)、項(xiàng)目結(jié)構(gòu)的獨(dú)特性和管理流程的靈活性、各方信守承諾、獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制完善、關(guān)系融洽等8 個(gè)因素。
第一層級(jí)中建造圖紙齊全與建造資源豐富之間存在相互影響。處于第二層級(jí)的收益與風(fēng)險(xiǎn)對(duì)等、項(xiàng)目結(jié)構(gòu)的獨(dú)特性和管理流程的靈活性、各方信守承諾、獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制完善和關(guān)系融洽等5 個(gè)因素在網(wǎng)絡(luò)中處于較為中心的地位,對(duì)同一層級(jí)的其他因素存在直接作用,同時(shí)也促進(jìn)或制約著第一層的關(guān)鍵成功因素。
2.2.2 不成功工程項(xiàng)目分析
不成功項(xiàng)目?jī)r(jià)值共創(chuàng)關(guān)鍵成功因素分為8 級(jí)。頂層有合作態(tài)度良好等5 個(gè)因素,體現(xiàn)為信任合作、管理創(chuàng)新、承諾激勵(lì)3個(gè)維度,其中管理創(chuàng)新相對(duì)更為重要。處于底層中的獨(dú)特的溝通技巧是最根本的影響因素,此因素的解決可以通過(guò)對(duì)上層級(jí)因素的直接或間接作用達(dá)到價(jià)值共創(chuàng)的目的。
不成功工程項(xiàng)目的各因素之間呈現(xiàn)較為復(fù)雜的關(guān)系。第三層級(jí)包含1 個(gè)因素,僅僅直接影響第二層級(jí)中的建造手續(xù)完備,通過(guò)傳導(dǎo)作用間接影響第一層級(jí)中的部分因素。第四層級(jí)包含2 個(gè)因素,共同直接影響上一層級(jí),同時(shí)傳導(dǎo)至第一層級(jí)。第五層級(jí)包含1 個(gè)因素,僅對(duì)上一層級(jí)中的其中1 個(gè)因素存在直接作用。處于第六層級(jí)和第七層級(jí)的因素不僅有與上一層級(jí)因素、同層級(jí)因素之間的相互影響,還存在跨層級(jí)的直接影響,錯(cuò)綜復(fù)雜的因素關(guān)系可能是工程項(xiàng)目不成功的原因之一。
本文基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)對(duì)不同結(jié)局工程項(xiàng)目?jī)r(jià)值共創(chuàng)行為進(jìn)行研究,利用解釋結(jié)構(gòu)模型判斷價(jià)值共創(chuàng)關(guān)鍵成功因素之間的內(nèi)在關(guān)系,可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:
(1)不同結(jié)局工程項(xiàng)目?jī)r(jià)值共創(chuàng)因素的層級(jí)結(jié)構(gòu)存在顯著差異。成功項(xiàng)目的層級(jí)相對(duì)較為簡(jiǎn)單,但兩個(gè)層級(jí)內(nèi)部的關(guān)聯(lián)性程度卻相當(dāng)高,工程項(xiàng)目雖涉及承包商、業(yè)主、監(jiān)理三方,但多方參與者的相互消耗更少。不成功項(xiàng)目的層級(jí)相對(duì)而言更為復(fù)雜,意味著在價(jià)值共創(chuàng)過(guò)程中底層因素的作用需要經(jīng)過(guò)更多的消耗才能到達(dá)頂層,而能否實(shí)現(xiàn)又取決于諸多層級(jí)間對(duì)消極影響的消化和積極作用的傳遞;
(2)不同結(jié)局工程項(xiàng)目?jī)r(jià)值共創(chuàng)因素間的作用邏輯明顯不同。對(duì)于成功項(xiàng)目而言,各因素之間均存在直接或間接影響,從而最終實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng);可進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)施工圖紙、建造資源、工程合同以及職責(zé)履行度的把控以改善價(jià)值共創(chuàng)的結(jié)果。不成功項(xiàng)目中處于底層的因素與處于頂層的因素皆不存在直接影響,故而需要改善項(xiàng)目治理結(jié)構(gòu)從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng),首先需要關(guān)注的是獨(dú)特的項(xiàng)目結(jié)構(gòu)和管理流程的靈活性、相關(guān)者參與積極性、容忍彼此立場(chǎng)、工作協(xié)調(diào)性、關(guān)系融洽、溝通技巧、高效處理突發(fā)事件等7 個(gè)因素;
(3)溝通是工程項(xiàng)目管理最重要的關(guān)鍵成功因素。有研究表明項(xiàng)目各方的和諧合作是成功項(xiàng)目最重要的因素[5]。這說(shuō)明項(xiàng)目各方相互信任與有效溝通可以提高各方的溝通效率,減少溝通層級(jí),增加項(xiàng)目?jī)r(jià)值共創(chuàng)機(jī)會(huì)。同時(shí)不成功工程項(xiàng)目ISM 模型也表明溝通是工程項(xiàng)目管理最重要的關(guān)鍵成功因素。
整體來(lái)看,本文所得結(jié)論對(duì)建筑工程項(xiàng)目管理具有一定參考意義,但是,還存在一定不足,即本文對(duì)模型中的鄰接矩陣的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征分析沒(méi)有涉及,從而對(duì)不同價(jià)值共創(chuàng)因素在網(wǎng)絡(luò)中的地位和作用沒(méi)有進(jìn)一步分析。在未來(lái)的研究中,進(jìn)行補(bǔ)充,并結(jié)合兩類結(jié)局的網(wǎng)絡(luò)特征開展關(guān)系驗(yàn)證分析將是研究的重要方向。