鐘琰輝
(于都縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科,江西 贛州 341000)
急性腦出血(acute cerebral hemorrhage)具有較高的致殘率和致死率,是神經(jīng)外科一種常見(jiàn)急危重癥[1]。此病癥常見(jiàn)病因?yàn)閯?dòng)脈粥樣硬化和高血壓,腦血管畸形、腦動(dòng)脈瘤、血液病等也有可能引起腦出血[2]。近些年隨著人們生活方式的變化,高血壓、糖尿病等慢性疾病發(fā)病率也呈升高趨勢(shì),這也導(dǎo)致腦出血發(fā)病率越來(lái)越高[3]。目前臨床治療急性腦出血主要采用保護(hù)腦細(xì)胞、控制血壓、降低顱內(nèi)壓、中藥注射液以及支持對(duì)癥治療等方法[4]。本研究結(jié)合2020年9月-2022年3月于我院接受治療的60例急性腦出血患者臨床資料,分析醒腦靜注射液治療急性腦出血的有效性和安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2020年9月-2022年3月于都縣人民醫(yī)院接受治療的60例急性腦出血患者,納入標(biāo)準(zhǔn):①近1個(gè)月內(nèi)無(wú)神經(jīng)系統(tǒng)相關(guān)治療史;②基本信息完整;③腦出血量5~15 ml;④首次發(fā)病。排除標(biāo)準(zhǔn):①過(guò)敏體質(zhì);②凝血功能障礙;③合并惡性腫瘤、嚴(yán)重精神疾病;④預(yù)計(jì)生存期短于1個(gè)月;⑤存在腦動(dòng)脈瘤破裂出血、腦血管畸形。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為參照組和試驗(yàn)組,各30例。參照組中女16例,男14例;年齡62~77歲,平均年齡(70.16±3.35)歲;出血部位:丘腦9例,小腦2例,殼核10例,腦葉9例。試驗(yàn)組中女12例,男18例;年齡60~77歲,平均年齡(70.26±3.31)歲;出血部位:丘腦8例,小腦3例,殼核10例,腦葉9例。兩組性別、年齡、出血部位比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可對(duì)比。本研究患者知曉研究?jī)?nèi)容,并自愿簽署知情同意書(shū)。
1.2 方法 兩組急性腦出血患者均予以支持治療和對(duì)癥治療,包括維持患者營(yíng)養(yǎng)平衡、及時(shí)補(bǔ)充水電解質(zhì)、保持絕對(duì)臥床休息、對(duì)患者生命體征進(jìn)行監(jiān)測(cè)等。在此基礎(chǔ)上,參照組予以依達(dá)拉奉注射(揚(yáng)州制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20110007,規(guī)格:20 ml∶30 mg)治療,在250 ml生理鹽水中加入30 mg依達(dá)拉奉靜脈滴注,2次/d,30 min內(nèi)滴注完成,連續(xù)治療14 d為1個(gè)療程。試驗(yàn)組在參照組治療基礎(chǔ)上予以醒腦靜注射液(大理藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z53021640,規(guī)格:2 ml)治療,將10~20 ml醒腦靜注射液用5%~10%葡萄糖注射液或者氯化鈉注射液250~500 ml稀釋后滴注,1次/d,連續(xù)治療14 d為1個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo) ①臨床療效:治療后患者心肌酶水平、心電圖、生命體征無(wú)變化,且有惡化趨勢(shì)視為無(wú)效;治療后患者心肌酶水平降低,臨床癥狀及心功能均有所改善,心電圖恢復(fù)正常視為有效;治療后患者心肌酶水平、心功能、心電圖均恢復(fù)正常,臨床癥狀全部消失視為顯效[5]??傆行?顯效率+有效率;②不良反應(yīng)發(fā)生率:包括呼吸加快、急性腎功能衰竭、血小板減少、彌漫性血管內(nèi)凝血、肝功能異常、血細(xì)胞系統(tǒng)異常、心跳加快;③神經(jīng)功能缺損評(píng)分:量表總分為45分,其中21~45分為重度功能缺失,16~20分為中度功能缺失,<15分為輕度功能缺失[6,7];④炎性指標(biāo):主要指標(biāo)為血清超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)指標(biāo)輸入SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(x-±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 試驗(yàn)組治療總有效率高于參照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 試驗(yàn)組不良反應(yīng)總發(fā)生率低于參照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
2.3 兩組神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較 兩種治療后神經(jīng)功能缺損評(píng)分低于治療前,且試驗(yàn)組低于參照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較( ,分)
2.4 兩組血清炎性指標(biāo)含量比較 兩組治療后血清hs-CRP含量低于治療前,且試驗(yàn)組低于參照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組血清炎性指標(biāo)含量比較( ,mg/L)
急性腦出血的發(fā)病原因與腦血管硬化、腦血管病變存在密切聯(lián)系[8]。就老年群體來(lái)講,受腦動(dòng)脈粥樣硬化和腦萎縮情況影響,機(jī)體腦組織血供不足,代償能力降低,一旦發(fā)生急性腦出血,其病情發(fā)展非常迅速[9]。發(fā)病后,出血位置發(fā)生繼發(fā)性炎癥損傷,加之血腫破裂釋放導(dǎo)致含鐵血紅素影響還會(huì)進(jìn)一步損傷大腦。因此,必須對(duì)患者實(shí)施有效治療。
從中醫(yī)角度來(lái)看,腦出血屬于“中風(fēng)”范疇,往往因?yàn)轱嬍巢还?jié)、年老體衰、勞逸失度、外邪侵襲、情志不暢等影響,體內(nèi)瘀積“肝風(fēng)、瘀血、風(fēng)火、痰火”,導(dǎo)致氣血紊亂,陰陽(yáng)失調(diào),血苑腦腑,最終引發(fā)疾病[10]。該病主要臨床表現(xiàn)包括口眼歪斜、頭痛頭暈、卒然昏撲、不省人事、言語(yǔ)不利等[11]。本研究中以60例急性腦出血患者為例,分別予以依達(dá)拉奉和醒腦靜注射液治療,結(jié)果顯示試驗(yàn)組治療總有效率高于參照組(P<0.05);試驗(yàn)組不良反應(yīng)總發(fā)生率低于參照組(P<0.05);試驗(yàn)組神經(jīng)功能缺損評(píng)分、血清hs-CRP含量低于參照組(P<0.05),說(shuō)明醒腦靜注射液治療急性腦出血的臨床優(yōu)勢(shì)明顯。分析認(rèn)為,醒腦靜注射液主要由安宮牛黃丸組方改制而成,是臨床常用藥物之一,組成成分包括郁金、冰片、麝香以及梔子等藥材,其中郁金具有行氣解郁、利膽退黃、止痛活血以及涼血清心的功效;冰片具有退翳止痛、開(kāi)竅醒神以及解毒清熱的功效;人工麝香具有止痛消腫、疏通經(jīng)絡(luò)、芳香開(kāi)竅的功效;梔子具有芳香開(kāi)竅、瀉火除煩以及涼血清熱的功效[12]。四種藥物聯(lián)合配制成的醒腦靜具有止痛解毒、涼血清熱、行氣活血以及止痙醒腦的功效,因此可提升治療效果。
綜上所述,醒腦靜注射液治療急性腦出血患者的效果良好,有利于保護(hù)患者神經(jīng)細(xì)胞,改善神經(jīng)功能,抑制血清炎癥因子表法,降低不良反應(yīng)發(fā)生幾率,應(yīng)用安全性較高。