顧 靜,劉 靜
(滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院青縣院區(qū)口腔科,河北 滄州 062650)
口腔潰瘍(oral ulcer)是臨床常見的口腔疾病,屬于高發(fā)的黏膜性變化,具有自限性特征,多數(shù)患者無需治療,可逐漸自愈。但部分患者口腔潰瘍反復(fù)發(fā)作,遷延難愈,具有周期性、復(fù)發(fā)性等特征,可發(fā)展為復(fù)發(fā)性口腔潰瘍,嚴(yán)重影響患者口腔健康和生活質(zhì)量,危害性較大,需盡早確診并治療[1]。目前,尚未完全探明復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的發(fā)病原因和病理機(jī)制,已知消化功能異常、免疫系統(tǒng)異常、口腔衛(wèi)生習(xí)慣不佳、不良飲食習(xí)慣、胃腸道疾病、藥物損害等因素,與復(fù)發(fā)性口腔潰瘍密切相關(guān),需積極提升其診療水平。近年來,復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的臨床研究逐漸深入,臨床治療方法不斷豐富。西咪替丁是臨床常見的抗組胺藥物,可促進(jìn)黏膜潰瘍愈合,因而廣泛應(yīng)用于復(fù)發(fā)性口腔潰瘍,療效較好,但是仍需進(jìn)一步提升其治療效果??祻?fù)新液是一種可靠的黏膜潰瘍性疾病治療藥物,具有通利血脈,養(yǎng)陰生肌之效,其與西咪替丁聯(lián)合治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的臨床應(yīng)用較多,但是其具有效果有待明確。為此,本研究結(jié)合本院收治的62例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者的臨床資料,分析兩者聯(lián)合治療的康復(fù)進(jìn)程及有效性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2021年5月-2022年4月滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院青縣院區(qū)收治的62例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為聯(lián)合康復(fù)新液組和替丁涂抹組,各31例。其中聯(lián)合康復(fù)新液組男17例,女14例;年齡40~77歲,平均年齡(58.97±19.52)歲;病程5~13個(gè)月,平均病程(9.45±4.03)個(gè)月;潰瘍直徑5~10 mm,平均直徑(8.04±1.96)mm。替丁涂抹組男16例,女15例;年齡40~78歲,平均年齡(58.83±19.14)歲;病程5~14個(gè)月,平均病程(9.89±4.10)個(gè)月;潰瘍直徑5~10 mm,平均直徑(8.20±1.74)mm。兩組性別、年齡、病程以及潰瘍直徑比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),所有患者均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)局部檢查、病理學(xué)檢查及實(shí)驗(yàn)室檢查確診,符合《復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍診療指南(試行)》[2]關(guān)于復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的診斷標(biāo)準(zhǔn);臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):重要臟器功能異常者;合并免疫系統(tǒng)功能異常者;合并其他口腔疾病者;合并有惡性腫瘤;無法配合治療者。
1.3 方法 替丁涂抹組采用西咪替丁片治療:采用無菌生理鹽水清洗潰瘍面,清除分泌物或脫落組織后,無菌棉球擦干潰瘍面;西咪替丁片(廣東恒健制藥,國藥準(zhǔn)字H44020624,規(guī)格:0.2 g/片),0.2 g/次,碾磨成細(xì)粉末,涂于潰瘍處,2次/d,連續(xù)治療7 d。聯(lián)合康復(fù)新液組在替丁涂抹組基礎(chǔ)上增加康復(fù)新液:康復(fù)新液(湖南科倫制藥,國藥準(zhǔn)字Z43020995,規(guī)格:100 ml),采用醫(yī)用脫脂棉球完全浸透康復(fù)新液,敷在潰瘍患處,持續(xù)時(shí)間為5 min,飯后刷牙或漱口使用,敷藥后30 min禁食禁飲,患者治療7 d。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組疼痛及愈合情況、血清炎癥因子指標(biāo)、臨床療效。①疼痛及愈合情況:分別于治療前、治療后3、5、7 d采用視覺疼痛模擬量表(VAS)評(píng)估潰瘍疼痛情況,總分0~10分,分值越高,則疼痛情況越嚴(yán)重;監(jiān)測兩組患者潰瘍愈合情況,記錄完全愈合時(shí)間;②血清炎癥因子:分別與治療前后,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測患者血清γ-干擾素(IFN-γ)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、腫瘤壞死因子-β(TNF-β)、白細(xì)胞介素-2(IL-2)、白介素-6(IL-6)等炎癥因子水平[3];③臨床療效:參照《臨床診療指南:口腔醫(yī)學(xué)分冊》[4]評(píng)估臨床療效,痊愈為潰瘍創(chuàng)面愈合,局部復(fù)常,隨訪3個(gè)月未見復(fù)發(fā)者;顯效為潰瘍面愈合60%以上,疼痛癥狀顯著減輕;有效為潰瘍面愈合30%~59%,疼痛癥狀減輕;無效為未達(dá)到上述指標(biāo)者;總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn);以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組疼痛及愈合情況比較 聯(lián)合康復(fù)新液組治療后各時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分低于替丁涂抹組,潰瘍完全愈合時(shí)間短于替丁涂抹組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組疼痛及愈合情況比較( )
2.2 兩組血清炎癥因子指標(biāo)比較 聯(lián)合康復(fù)新液組治療后IFN-γ水平高于替丁涂抹組,其他炎性因子水平低于替丁涂抹組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組血清炎癥因子指標(biāo)比較( )
2.3 兩組臨床療效比較 聯(lián)合康復(fù)新液組治療總有效率高于替丁涂抹組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組臨床療效比較[n(%)]
復(fù)發(fā)性口腔潰瘍是現(xiàn)代人高發(fā)的口腔疾病,近年來該類口腔黏膜病變的發(fā)病率呈上升趨勢,嚴(yán)重影響現(xiàn)代人口腔健康,同時(shí)長期口腔潰瘍,也給患者帶來了較大痛苦,嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量,需積極提升臨床診療水平。復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者的病程較長,潰瘍面難以自愈,常規(guī)調(diào)節(jié)飲食、改善生活方式、補(bǔ)充微量元素等方式,對(duì)復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的治療效果欠佳,需積極探索更為可靠的療法[5-8]。
復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的病因復(fù)雜,發(fā)病機(jī)制尚不明確,因而臨床治療以對(duì)癥治療為主,缺乏特效治療藥物,較多患者治療后潰瘍改善,但是仍反復(fù)發(fā)作,難以達(dá)到根治效果。減輕疼痛,促進(jìn)潰瘍愈合、減輕疼痛、延長發(fā)作間隙期是復(fù)發(fā)性口腔潰瘍治療的重點(diǎn),可縮短患者病程,減輕患者的痛苦[9-12]。H2受體拮抗劑為消化性潰瘍的常用治療藥物,可通過抗組胺作用,降低炎癥反應(yīng),改善炎癥因子引發(fā)的黏膜損害;同時(shí),H2受體拮抗劑可調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)功能,改善免疫缺陷和免疫功能障礙,有助于促進(jìn)黏膜細(xì)胞修復(fù)、新生,對(duì)黏膜潰瘍的修復(fù)效果較好。近年來,H2受體拮抗劑開始應(yīng)用于復(fù)發(fā)性口腔潰瘍治療中,其中西咪替丁的臨床應(yīng)用較多,通過涂抹方式直接作用于潰瘍患處,可發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)以及促進(jìn)潰瘍愈合的作用,治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的效果尚可,但是仍需進(jìn)一步提升臨床療效。中醫(yī)將復(fù)發(fā)性口腔潰瘍歸屬于“口瘡”范疇,病因分為內(nèi)因和外因,致病因素復(fù)雜,病機(jī)主要為臟腑功能失調(diào)、陰虛火旺、濕熱蘊(yùn)結(jié)、心脾積熱、脾胃濕熱,“心開竅于舌,脾開竅于口”,可導(dǎo)致“口瘡”形成,治宜清熱祛濕、養(yǎng)陰生肌[13]??祻?fù)新液為純中藥制劑,是中醫(yī)養(yǎng)陰生肌的重要藥物,在潰瘍、壓瘡、燒燙傷等創(chuàng)面治療中應(yīng)用較多,現(xiàn)代藥理學(xué)研究證實(shí)[14],其具有改善病灶創(chuàng)面微循環(huán)作用,并可促進(jìn)血管和肉芽組織增生,發(fā)揮抗菌效果,對(duì)口腔潰瘍創(chuàng)面的修復(fù)效果較好,可抑制創(chuàng)面炎癥反應(yīng),減輕其疼痛癥狀。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合康復(fù)新液組治療后各時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分均低于替丁涂抹組,且聯(lián)合康復(fù)新液組治療后IFN-γ水平高于替丁涂抹組,而其他炎性因子水平低于替丁涂抹組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示聯(lián)合康復(fù)新液貼敷治療,可快速減輕患者疼痛感,有效抑制炎癥反應(yīng),縮短康復(fù)進(jìn)程,有助于潰瘍面盡快愈合。此外,聯(lián)合康復(fù)新液組治療總有效率高于替丁涂抹組,進(jìn)一步證實(shí)聯(lián)合康復(fù)新液貼敷治療,可有效提升患者康復(fù)效果,療效較為理想,臨床應(yīng)用效果可靠。
綜上所述,西咪替丁涂抹治療基礎(chǔ)上聯(lián)合康復(fù)新液治療,可有效減輕潰瘍疼痛,加速潰瘍愈合速度,降低炎癥反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),可有效提升復(fù)發(fā)性口腔潰瘍治療效果,該方案療效可靠,值得臨床。