數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響機(jī)制研究
——基于“寬帶中國”戰(zhàn)略的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)

郭根龍，柴 佳

(山西師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 山西 太原 030000)

一、引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是20世紀(jì)90年代工業(yè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，是信息技術(shù)飛速發(fā)展的反映。2020年政府工作報(bào)告指出要“全面推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)+，打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢”。近年來，數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，打破了時(shí)空限制，促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺的興起，改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的盈利模式，使得市場更加透明，市場結(jié)構(gòu)向完全競爭的方向發(fā)展，為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型提供了新的思路，也為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[1]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是影響中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一(Kuznets，1966)[2]，同時(shí)也是我國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提升和可持續(xù)發(fā)展的不竭動(dòng)力。當(dāng)前我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性問題凸顯，傳統(tǒng)行業(yè)的價(jià)值鏈主要集中在中下游，嚴(yán)重制約著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級[3]。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是資源有效配置與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級的重要推動(dòng)力，其運(yùn)行效率、規(guī)模與結(jié)構(gòu)的合理化將減少地區(qū)間的技術(shù)差異，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。有大量研究將數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為自變量，通過構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)的綜合評價(jià)指標(biāo)體系，利用熵權(quán)法來測算我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[4]，較少學(xué)者采用準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)來代替數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，本文的研究為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供了新的思路。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響研究中，一些學(xué)者通過空間計(jì)量模型[5]或者面板門檻模型[6]來研究其影響機(jī)制。由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的顯著特征是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化，“寬帶中國”的政策內(nèi)容顯然與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特征密切相關(guān)，且寬帶普及率的提高為數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來了廣泛的用戶基礎(chǔ)，有利于發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的協(xié)同效應(yīng)，因而本文選取寬帶中國戰(zhàn)略作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的代理變量。

本文的邊際貢獻(xiàn)主要有以下幾點(diǎn)：第一，以“寬帶中國”作為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)來研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)升級的影響，豐富了理論研究。第二，引入技術(shù)創(chuàng)新、資本積累和消費(fèi)需求作為中介變量，運(yùn)用中介效應(yīng)模型分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響機(jī)理，豐富了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響機(jī)制的研究。第三，相比省級面板數(shù)據(jù)，采用地級市面板數(shù)據(jù)得出的回歸結(jié)果更加可靠。

二、理論機(jī)制與研究假設(shè)

(一)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，土地、資本、勞動(dòng)等生產(chǎn)要素的最優(yōu)組合是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵。而在數(shù)字化時(shí)代，數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的數(shù)據(jù)是一種新型生產(chǎn)要素，是低成本的、可持續(xù)發(fā)展的清潔生產(chǎn)要素[7]，彌補(bǔ)了原有生產(chǎn)要素的缺陷和不足，尤其是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)一旦投入使用，其邊際成本極低，效率也會得到很大的提升，因此能夠直接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級[8]。

微觀層面，數(shù)字技術(shù)的廣泛使用能夠使得各生產(chǎn)環(huán)節(jié)之間的關(guān)系越來越密切，越來越協(xié)調(diào)，節(jié)約了時(shí)間成本，減少了信息的不對稱[9]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相互融合，對傳統(tǒng)行業(yè)的效率提升也有重要作用。宏觀層面，“寬帶中國”戰(zhàn)略實(shí)施后，隨著寬帶安裝的普及、寬帶速度的提升以及資費(fèi)的下降，數(shù)字經(jīng)濟(jì)得到了高速發(fā)展。同時(shí)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施能夠提高產(chǎn)業(yè)間分工及專業(yè)化程度，產(chǎn)生知識外溢，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級[10]。因此，本文提出：

假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

(二)機(jī)制分析

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響機(jī)制，本文從三個(gè)角度進(jìn)行分析，包括數(shù)字經(jīng)濟(jì)的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、資本積累效應(yīng)以及消費(fèi)需求效應(yīng)，如下圖1所示。

1.技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)。新經(jīng)濟(jì)增長理論指出，技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵在于知識的積累(Romer，1990)[11]。技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)的增長過程中起了很大的作用，并具有正的外部性。Wei(2018)的研究表明，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的關(guān)鍵因素是創(chuàng)新，同時(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對技術(shù)創(chuàng)新會形成路徑依賴[12]。鐘章奇等[13]基于自主體模擬方法，把微觀企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散行為和宏觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化聯(lián)系起來，構(gòu)建研究創(chuàng)新擴(kuò)散與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的模型。王立新等[14]將技術(shù)創(chuàng)新分為自主創(chuàng)新與技術(shù)模仿兩種類型，并以市場化指數(shù)為門檻變量，分別探討兩類技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的非線性影響。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其信息溝通渠道極大地提高了知識的傳播效率。從宏觀上說，可以提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的知識儲備，從而推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散效應(yīng)會加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。同時(shí)，信息交流能力的增強(qiáng)使得微觀企業(yè)更容易獲得市場信息，提高企業(yè)創(chuàng)新與實(shí)際需要之間的匹配效率，進(jìn)而激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新積極性[5]。技術(shù)創(chuàng)新主要來源于對新知識的理解與整合，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展降低了信息獲取的成本，使得對于新知識的獲取更加容易?？萍紕?chuàng)新是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的核心，自主創(chuàng)新效益是升級過程中國家戰(zhàn)略的關(guān)鍵[15]。結(jié)合以上各學(xué)者的觀點(diǎn)，本文提出：

假設(shè)2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

2.資本積累效應(yīng)。中國產(chǎn)業(yè)升級的主要貢獻(xiàn)來自于資本等生產(chǎn)要素的大量投入[16]，資本積累依然是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)與強(qiáng)大動(dòng)力。張衛(wèi)東等[17]通過構(gòu)建要素積累模型得出影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的決定因素是要素的積累能力，金融發(fā)展只是起到了推動(dòng)作用。同時(shí)，生產(chǎn)要素的動(dòng)態(tài)集中會產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。孫巍等[18]構(gòu)建了兩地區(qū)、三部門的理論模型，認(rèn)為區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原因在于資本等的流動(dòng)過程中表現(xiàn)出的依賴。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展豐富了中國經(jīng)濟(jì)多元化的資本市場建設(shè)，進(jìn)一步提高了中國經(jīng)濟(jì)與金融體系資本積聚的能力，同時(shí)緩解了對中小企業(yè)的融資約束[19]。多樣化的金融發(fā)展從某種意義上能夠促進(jìn)資本積累向投資的有效轉(zhuǎn)換，也可以通過金融的資源配置功能來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(Gurley & Shaw，1967)[20]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展使得金融行業(yè)出現(xiàn)了革命性變革，能夠優(yōu)化各個(gè)行業(yè)間的信貸資金分配，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(Bruhn和Love，2014)[21]。同時(shí)，便攜的網(wǎng)絡(luò)金融為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供了持續(xù)資金與服務(wù)支持[22]。綜上，本文提出：

假設(shè)3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過推動(dòng)資本積累促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

3.消費(fèi)需求效應(yīng)。居民消費(fèi)需求的持續(xù)提升和產(chǎn)品市場的擴(kuò)大都極大地增加了消費(fèi)者對產(chǎn)品和服務(wù)的需求，從需求端促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(Boppart，2014)[23]。一般來說，消費(fèi)可以通過兩種方式促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級：一是恩格爾效應(yīng)。收入增長會促進(jìn)消費(fèi)者消費(fèi)更多質(zhì)量更高的產(chǎn)品和服務(wù)，從而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；二是鮑莫爾效應(yīng)。消費(fèi)需求的擴(kuò)大會使得資本大量流入該產(chǎn)業(yè)，在效率提高和成本下降的作用下，產(chǎn)業(yè)規(guī)模也將會擴(kuò)大。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠利用網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)支付的便捷、多場景的應(yīng)用，從而極大地釋放和激發(fā)社會各階層的消費(fèi)活力與需求，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級[24]。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)拓寬了消費(fèi)渠道，改變了消費(fèi)模式。尤其是新冠肺炎疫情期間，實(shí)體零售企業(yè)受創(chuàng)嚴(yán)重，而線上消費(fèi)急劇增加，這正是數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)消費(fèi)的具體表現(xiàn)。同時(shí)，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的推廣普及，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)中起到了一定的促進(jìn)作用。本文提出：

假設(shè)4：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過推動(dòng)消費(fèi)需求促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

圖1 機(jī)制分析圖

三、模型、變量及數(shù)據(jù)

(一)模型設(shè)計(jì)

本文的研究目的是分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。從總體上看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開網(wǎng)絡(luò)的傳輸速度和服務(wù)品質(zhì)，所以數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須依賴于網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)[25]。2013年，國務(wù)院發(fā)布了《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)“寬帶中國”戰(zhàn)略及實(shí)施方案的通知》，并于2014年、2015年、2016年相繼發(fā)布了三批“寬帶中國”試點(diǎn)城市，一共120個(gè)。經(jīng)過一定時(shí)間的建設(shè)，被選中的城市需在寬帶接入能力、寬帶用戶滲透率等方面處于國內(nèi)領(lǐng)先地位，從而促進(jìn)我國數(shù)字化發(fā)展的進(jìn)程[26]，這為本文的實(shí)證研究提供了一定的思路。

本文借鑒劉傳明和馬青山[27]的做法構(gòu)建漸進(jìn)DID模型，來識別數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系。本文的基準(zhǔn)模型如式(1)所示：

Yit=β0+β1policyit+ΓXit+ui+τt+εit

(1)

其中，Yit為本文的被解釋變量，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)，policyit為解釋變量，Xit為一系列控制變量，Γ為控制變量的估計(jì)系數(shù)矩陣。ui表示個(gè)體固定效應(yīng)，τt表示時(shí)間固定效應(yīng)，εit表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

對于中介效應(yīng)的檢驗(yàn)，本文借鑒溫忠麟等[31]的層級回歸，具體如下所示：

Y=cpolicyit+e1

(2)

M=apolicyit+e2

(3)

Y=c1policyit+bM+e3

(4)

上述表達(dá)式中，policyit表示城市i在第t年是否為“寬帶中國”試點(diǎn)城市這一政策沖擊虛擬變量，Y表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)，M表示中介變量。

(二)變量測度及數(shù)據(jù)

被解釋變量為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)(Y)。本文在徐敏和姜勇[28]等人研究的基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)來描述我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的水平，計(jì)算公式如下：

Y=1Ii×i=I1+I2×2+I3×3

(5)

其中，Ii表示第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值/總產(chǎn)值。該指數(shù)主要是反映產(chǎn)業(yè)之間的升級關(guān)系越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的層次越高，即該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更高級。

表1 變量名稱及釋義

(三)數(shù)據(jù)說明

本文選取了1999—2018年地級及以上的城市面板數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)主要來源于《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、分省統(tǒng)計(jì)年鑒以及各城市統(tǒng)計(jì)公報(bào)。在數(shù)據(jù)處理上，將外商實(shí)際投資額按當(dāng)期匯率(6.4)折算成人民幣，同時(shí)將技術(shù)創(chuàng)新、資本積累、消費(fèi)需求、勞動(dòng)力成本進(jìn)行對數(shù)化處理。

(四)描述性統(tǒng)計(jì)

表2 描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

四、實(shí)證結(jié)果分析

(一)基準(zhǔn)回歸結(jié)果

一般來說，加入控制變量的結(jié)果更具有穩(wěn)健性。加入控制變量后的VIF值是3.44，小于臨界值10，即變量之間不存在多重共線性問題。根據(jù)表3列(2)，“寬帶中國”試點(diǎn)政策對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響系數(shù)為2.417，在1%的水平下顯著，驗(yàn)證了上文的假設(shè)1。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠減少信息不對稱，有助于產(chǎn)業(yè)對消費(fèi)熱點(diǎn)的準(zhǔn)確預(yù)測，從而提高生產(chǎn)精準(zhǔn)度，使得供給和需求的銜接更加有效[29]。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以突破產(chǎn)業(yè)和區(qū)域間的地理距離，改善各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間以及產(chǎn)業(yè)部門之間的聯(lián)系程度。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)確實(shí)能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

表3 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

續(xù)表

從控制變量來看，人口受教育程度、地區(qū)生產(chǎn)總值增長率、外商投資水平、勞動(dòng)力成本以及金融發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級均有明顯的促進(jìn)作用。受教育程度高的勞動(dòng)力通常具有更強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力及適應(yīng)能力[30]，因此，人口受教育程度能夠促進(jìn)科學(xué)技術(shù)和全要素生產(chǎn)率的提高，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。地區(qū)生產(chǎn)總值增長率反映了地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，其值的高低也會影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。外商投資水平能夠促進(jìn)出口規(guī)模的擴(kuò)大及出口額的增加。同時(shí)，外商帶來的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)會產(chǎn)生溢出效應(yīng)，進(jìn)而能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

(二)中介效應(yīng)回歸結(jié)果

表4為中介效應(yīng)回歸結(jié)果。結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、資本積累以及消費(fèi)需求來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

表4中的列3是引入技術(shù)創(chuàng)新這一中介變量后的回歸結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)升級的影響是在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，引入前后的系數(shù)分別為2.417和1.616，因此技術(shù)創(chuàng)新在其中起到了部分中介的效果，驗(yàn)證了假設(shè)2。數(shù)字經(jīng)濟(jì)確實(shí)能夠提升整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的知識儲備，從而推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新主要來源于對新知識的理解與整合，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得新知識的獲取更加容易，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

表4 中介效應(yīng)回歸結(jié)果

列4是引入資本積累這一中介變量后的回歸結(jié)果，在5%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著，引入前后系數(shù)分別為2.417和2.055，資本積累起到了部分中介的作用，驗(yàn)證了假設(shè)3。資本積累是支撐產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展的強(qiáng)大基礎(chǔ)與動(dòng)力，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以促進(jìn)資本集聚，使金融行業(yè)出現(xiàn)變革，加快了各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的資金融道，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

列5是引入消費(fèi)需求這一中介變量后的回歸結(jié)果，在10%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著，引入前后系數(shù)分別為2.417和1.363，消費(fèi)需求也起到了部分中介的作用，驗(yàn)證了假設(shè)4。數(shù)字經(jīng)濟(jì)運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字化技術(shù)大大提高了支付的便捷性，拓寬了居民的消費(fèi)渠道，釋放和激發(fā)了居民的消費(fèi)活力和需求，改變了居民的消費(fèi)模式和習(xí)慣，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)

(一)剔除直轄市樣本

本文使用的是地級市層面的數(shù)據(jù)，而直轄市的數(shù)據(jù)與地級市有一定的差異。因此，將直轄市的數(shù)據(jù)進(jìn)行剔除，回歸結(jié)果如下表5所示。剔除直轄市后，回歸結(jié)果仍然在1%的水平下顯著為正，因此回歸結(jié)果具有一定的穩(wěn)健性。

表5 剔除直轄市的回歸結(jié)果

(二)安慰劑檢驗(yàn)

本文還通過隨機(jī)分配試點(diǎn)城市進(jìn)行了安慰劑檢驗(yàn)，安慰劑檢驗(yàn)?zāi)軌蚓徑膺z漏變量造成的影響。具體地，本文隨機(jī)抽取樣本中的部分城市作為處理組，其他未被抽中的城市作為對照組。若在此條件下policy的估計(jì)系數(shù)仍然是顯著的，則說明本文的實(shí)證結(jié)果是由其他因素導(dǎo)致的。反之，則可以說明推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。本文將隨機(jī)抽樣1000次實(shí)驗(yàn)，并按表3中列(2)進(jìn)行回歸，下圖2是policy的t值的密度分布情況。

圖2 安慰劑檢驗(yàn)結(jié)果

圖中可以發(fā)現(xiàn)，policy的t值的密度分布集中在0點(diǎn)附近，僅有很小一部分估計(jì)結(jié)果優(yōu)于基準(zhǔn)回歸。因此，可以認(rèn)為本文的實(shí)證結(jié)果具有穩(wěn)健性，真實(shí)反映了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能有效地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

(三)PSM-DID

運(yùn)用多期雙重差分方法的前提是實(shí)驗(yàn)組與對照組的選取要符合隨機(jī)假定[31]?？紤]到實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性，本文采用由Heckman(1979)[32]提出的PSM-DID方法，可以減少樣本的選擇偏差。具體地，本文參考傅京燕等[33]的研究方法，以policy為因變量，以人口受教育程度、地區(qū)生產(chǎn)總值增長率、外商投資水平等變量作為相應(yīng)的協(xié)變量，按照卡尺設(shè)置為0.05進(jìn)行近鄰匹配，最終在不丟失大量樣本的前提下，獲得了在政策影響之前相似的匹配結(jié)果[34]。結(jié)果如下表6所示。

表6 PSM-DID有效性結(jié)果

PSM-DID結(jié)果表示，標(biāo)準(zhǔn)化偏差的絕對值較匹配前大幅下降了85.6%～99.0%；除gdp外，其余協(xié)變量均不拒絕“兩組間協(xié)變量的取值不存在系統(tǒng)性偏差”的原假設(shè)。結(jié)果表明，匹配結(jié)果有效。然后以匹配后的城市作為樣本，利用基準(zhǔn)回歸模型評估了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的凈影響，結(jié)果如下表7所示。

表7 PSM-DID模型回歸結(jié)果

(四)更換模型

“寬帶中國”示范城市是分批選出來的，將這三年視為一個(gè)整體事件期，借鑒薛成等的做法，剔除2014—2016年的樣本[35]，可以得到一般的雙重差分模型。實(shí)證分析結(jié)果(如表8)基本與上文一致，仍然在1%的水平下顯著，回歸結(jié)果具有一定的穩(wěn)健性。

表8 更換模型分析結(jié)果

續(xù)表

六、異質(zhì)性分析

由于各地區(qū)資源稟賦、經(jīng)濟(jì)和教育水平、技術(shù)水平等存在差異，因此在研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響中，也應(yīng)分地區(qū)進(jìn)行考慮[36]。本文根據(jù)傳統(tǒng)劃分方式，將地級市數(shù)據(jù)分布在各個(gè)省份，30個(gè)省份劃分為東、中、西部三大區(qū)域①，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生的異質(zhì)性影響?；貧w結(jié)果如表9所示。

實(shí)證結(jié)果表明，在東部和西部地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有顯著的正向作用，而在中部地區(qū)不顯著。其中，東部和西部地區(qū)的回歸系數(shù)分別為5.295和3.858，均在1%的顯著性水平下顯著。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響存在區(qū)域差異，具體表現(xiàn)為“東部>西部”。究其原因，可能是東部地區(qū)比較發(fā)達(dá)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施也比較完善，資本集聚也會起到一定的作用。因此，在東部地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級起到較大的促進(jìn)作用。而西部地區(qū)比較落后，“寬帶中國”試點(diǎn)城市也比較少，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也需要一段時(shí)間，因此促進(jìn)作用較小。

表9 東、中、西部地區(qū)異質(zhì)性分析結(jié)果

續(xù)表

七、結(jié)論及政策建議

本文探究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的內(nèi)在機(jī)理與基本路徑，實(shí)證結(jié)果表明：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過技術(shù)創(chuàng)新、資本積累和消費(fèi)需求影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。第三，剔除直轄市樣本、安慰劑檢驗(yàn)、PSM-DID以及更換模型后，結(jié)論依然保持一致。第四，異質(zhì)性結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響存在區(qū)域上的差異，具體表現(xiàn)為“東部>西部”。

本文的研究為數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供了可行路徑，也為各級政府制定相關(guān)政策提供了一定的參考。具體包括以下幾點(diǎn)：

第一，完善基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，加快推廣及應(yīng)用先進(jìn)數(shù)字技術(shù)。在未來的發(fā)展中，應(yīng)有計(jì)劃地加大云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等重點(diǎn)領(lǐng)域的建設(shè)，持續(xù)應(yīng)用和推廣新一代的數(shù)字技術(shù)。與此同時(shí)，要加快推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展，深化新的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施向傳統(tǒng)工業(yè)部門的滲透，提高數(shù)字技術(shù)的質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

第二，推動(dòng)數(shù)據(jù)資源的互聯(lián)互通。大數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的重要生產(chǎn)要素，應(yīng)在保證信息安全的前提下得到充分利用，積極參與到生產(chǎn)和分配的環(huán)節(jié)當(dāng)中。推動(dòng)各個(gè)地區(qū)、各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的要素流動(dòng)和合作交流。應(yīng)當(dāng)充分利用海量數(shù)據(jù)，豐富應(yīng)用場景，使得各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的需求得到有效對接。

第三，發(fā)揮“中介因素”的作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是未來引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的動(dòng)力，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有著直接和間接的促進(jìn)作用。因此，政府應(yīng)多方面優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)的相關(guān)制度、健全相關(guān)的法律法規(guī)，以充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，積極推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，全面協(xié)同推進(jìn)創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

第四，因地制宜，積極尋找適合數(shù)字經(jīng)濟(jì)在各地區(qū)發(fā)展的方式，從而助力各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。在西部地區(qū)，除了完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施外，還應(yīng)該引進(jìn)先進(jìn)人才，同時(shí)結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)，發(fā)揮地區(qū)比較優(yōu)勢，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；東部地區(qū)要發(fā)揮帶頭作用，強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)的溢出效應(yīng)，打造更高效的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。

注 釋：

① 三大區(qū)域劃分：東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南；中部地區(qū)包括山西、吉林、黑龍江、安徽、 江西、河南、湖北、湖南；西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆。