袁 雷 董遠(yuǎn)蔚 湯富友 鐘 磊△
(1.成都中醫(yī)藥大學(xué),四川 成都 610072;2.成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,四川 成都 610072)
肩周炎即肩關(guān)節(jié)周圍炎,是由于關(guān)節(jié)囊的炎性痙攣、炎癥因子聚集、包膜增生,并最終導(dǎo)致纖維化而形成的軟組織慢性無菌性炎癥[1],多發(fā)于50歲左右人群。其中女性多余男性。臨床表現(xiàn)主要為疼痛、肌肉痙攣、功能障礙及主動(dòng)和被動(dòng)活動(dòng)范圍縮小且相等,病程較長(zhǎng),難以徹底治愈。急性期的肩周炎疼痛劇烈,夜間尤甚,呈進(jìn)行性發(fā)展,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。肩周炎的臨床治療方式多樣,西醫(yī)多以非甾體類抗炎藥鎮(zhèn)痛、長(zhǎng)效糖皮質(zhì)激素局部封閉為主,但在改善關(guān)節(jié)功能上效果不明顯,中醫(yī)藥相對(duì)西醫(yī)在肩周炎的治療中具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)?!凹缛槨边x取肩部的3個(gè)穴位肩髃、肩髎、肩貞進(jìn)行針刺。以往的研究顯示[2-3],杵針和“肩三針”分別在腰腿痛和肩周炎的治療中取得較好的療效,本研究通過杵針聯(lián)合“肩三針”來治療急性期肩周炎,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合中《中醫(yī)骨傷科常見病診療指南》中急性期肩周炎的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],X線檢查一般無明顯異常;年齡45~70歲;病程≤60 d內(nèi)且處于急性期;單側(cè)患肩;自愿參加本研究并簽署知情同意書。2)排除標(biāo)準(zhǔn):患有惡性腫瘤、高熱、傳染病、心臟病、造血系統(tǒng)疾病等全身疾病者;由于肩部外傷、骨腫瘤、痛風(fēng)、頸椎病等引起的肩部疼痛和功能障礙者;暈針、孕婦及年老體弱者;肩部皮膚有瘢痕組織、紋身者;正在接受其他臨床試驗(yàn)者;無法正常交流,不配合治療及量表填寫者。3)剔除與脫落標(biāo)準(zhǔn):依從性差,不能按研究方案完成治療者;因個(gè)人原因不愿繼續(xù)試驗(yàn),主動(dòng)退出試驗(yàn)者;納入受試者資料完整率<80%者;治療期間出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)者;治療期間采取其他療法者。符合以上任意一條標(biāo)準(zhǔn)者,予以剔除。
1.2 臨床資料 選取2021年3月至2022年3月成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院、四川省中醫(yī)院骨傷科門診收治的70例急性期肩周炎患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將研究對(duì)象分為對(duì)照組與觀察組各35例。觀察組男性16例,女性19例;平均年齡(55.86±6.06)歲;平均病程(18.43±6.70)d;對(duì)照組男性14例,女性21例;平均年齡(56.91±7.41)歲;平均病程(17.66±7.14)d。本研究經(jīng)成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)審查通過,倫理批件號(hào):2021SLL-091。兩組患者臨床資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
1.3 治療方法 1)對(duì)照組:采用“肩三針”(肩髃、肩髎、肩貞),隨癥配穴合谷、風(fēng)池、外關(guān)、后溪、尺澤等聯(lián)合洛索洛芬鈉凝膠膏外貼進(jìn)行治療。囑患者取坐位,完全暴露患肩,醫(yī)者以75%酒精常規(guī)消毒雙手及穴位皮膚后使用一次性針灸針(規(guī)格:0.3 mm×30 mm)進(jìn)針,約1.5寸以瀉法強(qiáng)刺激,提插捻轉(zhuǎn)局部酸脹得氣后于肩髃、肩髎、肩貞、尺澤接以長(zhǎng)城牌KWD-808I脈沖針灸治療儀,以連續(xù)波刺激相應(yīng)穴位,強(qiáng)度以患者耐受為宜,留針時(shí)間為20 min,每日1次。起針2 h后于疼痛最明顯處外貼洛索洛芬鈉凝膠膏(湖南九典制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)H20173272),每日1次,每次貼12 h。5 d為1個(gè)療程,共2個(gè)療程,療程間間隔2 d。2)觀察組:采用“肩三針”(肩髃、肩髎、肩貞)隨癥配穴合谷、風(fēng)池、外關(guān)、后溪、尺澤等聯(lián)合杵針療法。“肩三針”行法同上,杵針工具選用成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院李氏杵針流派傳承工作室的專利杵針器具。選取肩髃八陣、大椎八陣、至陽八陣、河車路腦椎段、肩貞、肩髎、外關(guān)、曲池、合谷等穴位;定位參照《杵針學(xué)》[5],每日1次,5 d為1個(gè)療程,共2個(gè)療程,療程間間隔2 d。具體操作方法如下:毫針起針后囑患者靜坐5 min再行杵針治療,醫(yī)者持奎星筆以杵尖在肩髃八陣、大椎八陣、至陽八陣行開闔手法,由外向內(nèi),每個(gè)八陣14次;用七曜混元杵的杵尖在河車路腦椎段行升降、分理手法各14次;以五星三臺(tái)杵的杵尖在肩髃八陣、大椎八陣及河車路腦椎段行點(diǎn)叩手法各49次;用金剛杵的杵柄在肩髃八陣、河車路腦椎段行運(yùn)轉(zhuǎn)手法各49次;用金剛杵的杵尖在肩貞、肩髎、外關(guān)、曲池、合谷等穴位行開闔手法各21次。力量由輕漸重,以患者舒適愉悅、略有酸脹感及施杵部位皮膚潮紅有溫?zé)岣袨橐恕?/p>
1.4 觀察指標(biāo) 1)肩部疼痛評(píng)分。治療前后采用VAS法[6]進(jìn)行評(píng)分,0分代表無痛,1~3分代表輕度疼痛,4~6分代表中度疼痛,7~10分代表重度疼痛。評(píng)分越高表示疼痛越劇烈。2)肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度(Melle評(píng)分)評(píng)價(jià)。采用Melle評(píng)分法評(píng)價(jià)肩部的5個(gè)動(dòng)作:(1)肩外展<30°記為 3分,30~89°記為 2分,90~120°記為 1分,>120°記為0分。肩中立位外旋0°記3分,1~20°記2分,>20°記1分;(2)手觸摸頸項(xiàng)完全不能記3分,困難記2分,比較容易記1分,正常記0分;(3)手觸摸脊柱完全不能記為3分,至第1骶椎位置記為2分,至第12胸椎位置記為1分,至第12胸椎位置以上記為0分;(4)手觸摸嘴完全喇叭征記3分,部分喇叭征記為2分;(5)肩內(nèi)收0~40°記為1分,肩內(nèi)收0°記為0分。評(píng)分越低表明功能越好。3)日常生活活動(dòng)能力評(píng)定量表(ADL評(píng)分)。通過患者對(duì)穿上衣、梳頭、翻衣領(lǐng)、系圍裙、使用手紙、擦對(duì)側(cè)腋窩等動(dòng)作完成的難易程度進(jìn)行評(píng)分,0分表示容易完成,5分表示無法完成,動(dòng)作越難完成分?jǐn)?shù)越高。4)短期復(fù)發(fā)率。分別于治療后2周及4周電話隨訪,以療效減退50%及以上為復(fù)發(fā)。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn)[7]治愈:肩部疼痛消失,肩關(guān)節(jié)功能達(dá)到正常水平。好轉(zhuǎn):肩部疼痛及肩關(guān)節(jié)功能顯著改善。無效:未能達(dá)到治愈或好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)甚至癥狀加重??傆行?(總樣本量-無效人數(shù))÷總樣本量×100%
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 25.0進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析處理。所有檢驗(yàn)均釆用雙側(cè)檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料服從正態(tài)分布且方差齊采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)及配對(duì)t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后VAS、Melle、ADL評(píng)分比較 見表1。治療前兩組患者VAS、Melle、ADL評(píng)分經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患者VAS、Belle、ADL評(píng)分與治療前相比較顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后觀察組VAS、Melle、ADL評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組治療前后VAS、Melle、ADL評(píng)分比較(分,±s)
表1 兩組治療前后VAS、Melle、ADL評(píng)分比較(分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組別觀察組(n=35)對(duì)照組(n=35)時(shí)間治療前治療后治療前治療后VAS 8.43±9.79 2.23±0.94*△8.71±9.88 4.51±0.92*Melle 10.97±1.87 3.49±1.25*△10.77±1.68 6.91±1.33*ADL 25.20±2.84 7.03±3.10*△25.29±2.59 10.40±3.26*
2.2 兩組臨床療效比較 見表2。對(duì)照組總有效率為77.14%,觀察組總有效率為94.29%。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組臨床療效比較(n)
2.3 安全性評(píng)價(jià) 治療過程中,對(duì)照組患者有2例出現(xiàn)針眼出血,經(jīng)無菌棉簽按壓2 min后出血停止;1例出現(xiàn)貼藥處皮膚瘙癢,經(jīng)對(duì)癥處理后癥狀消失。觀察組患者有1例出現(xiàn)針眼出血,處理方法同對(duì)照組;1例出現(xiàn)杵針治療后皮下瘀青,囑患者用冰袋冷敷30 min,3 d后瘀青消退。其余患者未出現(xiàn)暈針、出血、瘀青、過敏等情況。
2.4 兩組治療后短期復(fù)發(fā)率比較 對(duì)照組患者在治療2周和4周后分別有4例和6例復(fù)發(fā),總復(fù)發(fā)率為37.04%;觀察組患者在治療2周和4周后分別有1例和2例復(fù)發(fā),總復(fù)發(fā)率為9.10%,經(jīng)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
本病屬“痹證”范疇,又稱“肩痹”“漏肩風(fēng)”“肩凝證”,好發(fā)于中老年人[8]。中醫(yī)認(rèn)為“風(fēng)寒濕三氣雜至,合而為痹也”[9],本病虛實(shí)夾雜,多因營(yíng)衛(wèi)虛弱、筋骨失養(yǎng),或因局部感受風(fēng)寒濕邪,經(jīng)絡(luò)痹阻,或勞累閃挫,筋傷血瘀,或習(xí)慣偏側(cè)而臥,筋脈長(zhǎng)期受壓,氣血瘀滯而致肩痛。肩痛日久,氣血運(yùn)暢不能,蘊(yùn)郁而生濕,聚濕生痰,痰濕閉阻絡(luò)脈,致使肩部經(jīng)絡(luò)不通,筋脈失養(yǎng),肌肉失于氣血溫煦,以致關(guān)節(jié)腫脹、僵硬,肘臂舉動(dòng)不能。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,肩關(guān)節(jié)周圍分部有密集的神經(jīng),肩關(guān)節(jié)囊、滑膜等處的新生神經(jīng)纖維是肩周炎疼痛劇烈和功能障礙的生理學(xué)基礎(chǔ)[10]。電針聯(lián)合推拿是中醫(yī)治療急性期肩周炎的常用手段[11],現(xiàn)代醫(yī)學(xué)通常采用口服或外用非甾體消炎藥和關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射類固醇激素,雖然能較快緩解疼痛,但對(duì)肩關(guān)節(jié)功能改善不明顯,遠(yuǎn)期療效不理想,且具有胃腸道出血、肩關(guān)節(jié)骨頭壞死、庫欣綜合征及神經(jīng)纖維萎縮等風(fēng)險(xiǎn)。麻醉下手法復(fù)位雖然能改善關(guān)節(jié)功能、緩解疼痛,但可引起關(guān)節(jié)腔積血、肩關(guān)節(jié)盂唇損傷、臂叢神經(jīng)損傷等醫(yī)源性損傷[12]。
“肩三針”選取肩部的3個(gè)穴位肩髃、肩髎、肩貞進(jìn)行針刺。針刺“肩三針”穴位可到達(dá)通經(jīng)活絡(luò)、舒筋止痛的功效,配以合谷、風(fēng)池、外關(guān)、后溪、尺澤等穴,共奏祛風(fēng)活血止痛之功。同時(shí)可以刺激肩關(guān)節(jié)周圍神經(jīng),激活神經(jīng)肽類物質(zhì)如腦啡肽、內(nèi)啡肽、強(qiáng)啡肽等及神經(jīng)遞質(zhì)如5-羥色胺、去甲腎上腺素等,內(nèi)源性物質(zhì)的釋放可松解肌肉,促進(jìn)血液循環(huán),改善新陳代謝,從而達(dá)到鎮(zhèn)痛、促進(jìn)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的作用[13-15]。中醫(yī)認(rèn)為急性期肩周炎多因夜臥受風(fēng)、骨勞筋傷,風(fēng)寒濕邪客于筋脈,寒性收引,致氣血凝結(jié),痰濕阻絡(luò),經(jīng)脈不通,不通則痛,故針刺以瀉法為主。洛索洛芬鈉凝膠貼膏為非甾體消炎藥通過抑制環(huán)氧化酶,進(jìn)而抑制前列腺素合成酶的合成而發(fā)揮抗炎的生物活性[16]??寡祖?zhèn)痛藥是對(duì)癥治療而非對(duì)因治療,外用時(shí)用藥部位可出現(xiàn)紅斑、瘙癢、干燥和光敏等不良反應(yīng),同時(shí)存在潛在的消化道和心血管不良反應(yīng)及誘發(fā)哮喘的風(fēng)險(xiǎn),故不可長(zhǎng)期使用[17]。本研究對(duì)照1例患者出現(xiàn)貼藥處皮膚瘙癢即出現(xiàn)局部皮膚過敏,
杵針療法是成都中醫(yī)藥大學(xué)李仲愚教授經(jīng)臨床實(shí)踐與精深研究發(fā)展起來的一種特種針法。杵針具有無創(chuàng)傷、無痛苦、不易感染、操作方便、患者易于接受等特點(diǎn),治療時(shí)無需刺入皮下。杵針療法取穴精妙,手法獨(dú)特,取穴以八陣穴、河車路為主,配以原絡(luò)、俞募之穴,具有溫通經(jīng)脈、行氣活血、平衡陰陽等功效;治療手法包括點(diǎn)叩、升降、開闔、運(yùn)轉(zhuǎn)及分理5種[8]?!皬?fù)卦曰:七日來復(fù)。其見天地之心,是以人生四十九日而七魄全,其死則四十九日而七魄絕,此來復(fù)之?dāng)?shù)、陰陽之極也”,故行杵針治療時(shí)各種手法的操作次數(shù)均以“7”的倍數(shù)為佳。有研究證明[22]杵針療法可有效降低糖尿病患者足部電流感覺閾值,提高神經(jīng)功能,對(duì)緩解臨床癥狀效果顯著。多項(xiàng)臨床研究結(jié)果表明[18-20],杵針在失眠、頸肩腰腿痛、抑郁癥等方面具有顯著療效。本研究選取肩髃八陣、大椎八陣、至陽八陣、河車路腦椎段為杵針治療的主要穴位,具有祛風(fēng)散寒、除濕活絡(luò)的功效,再配以肩貞、肩髎、外關(guān)、曲池、合谷等穴位和針刺治療共奏祛風(fēng)散寒、除濕通絡(luò)、理氣止痛之功效。
杵針治療過程中無皮肉損傷、過敏及感染風(fēng)險(xiǎn),極大程度提高了患者舒適度。兩組患者治療后VAS評(píng)分均降低,說明兩種方案均能有效降低急性期肩周炎患者疼痛程度。但杵針聯(lián)合“肩三針”與對(duì)照組相比,觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組總有效率,治療后觀察組VAS評(píng)分、Melle評(píng)分及ADL評(píng)分明顯低于觀察組,觀察組短期復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明杵針聯(lián)合“肩三針”治在降低患者疼痛程度、促進(jìn)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)、提高患者生活質(zhì)量方面較“肩三針”聯(lián)合洛索洛芬鈉凝膠膏外貼效果更加顯著,安全性高,值得臨床推廣。由于本研究存在樣本量小、隨訪時(shí)間短、缺乏實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)等不足,期待后續(xù)大樣本、更完善、更客觀的研究來探討相關(guān)機(jī)制。