夏定云,周阿根
《漢語(yǔ)大詞典》例證匡補(bǔ)——以遼代墓志為例
夏定云1,周阿根2
(1. 南京林業(yè)大學(xué) 圖書(shū)館;2. 南京林業(yè)大學(xué) 人文學(xué)院,江蘇 南京,210037)
《漢語(yǔ)大詞典》是目前中國(guó)水平最高、規(guī)模最為宏富的一部大型歷時(shí)性語(yǔ)文詞典。文章從詞典學(xué)的視角,以遼代墓志為語(yǔ)料,對(duì)《漢語(yǔ)大詞典》的例證疏漏問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)研究,分別從補(bǔ)充《漢語(yǔ)大詞典》孤證、加強(qiáng)《漢語(yǔ)大詞典》例證多樣性、提前《漢語(yǔ)大詞典》例證時(shí)間、增補(bǔ)《漢語(yǔ)大詞典》語(yǔ)詞中間環(huán)節(jié)等四個(gè)方面展開(kāi)論述,研究成果將有助于為漢語(yǔ)詞匯史研究提供第一手資料,同時(shí)亦將有助于《漢語(yǔ)大詞典》的編纂和修訂。
《漢語(yǔ)大詞典》;例證匡補(bǔ);遼代墓志
《漢語(yǔ)大詞典》[1](以下簡(jiǎn)稱《大詞典》)是我國(guó)目前規(guī)模最大的一部歷時(shí)性語(yǔ)文辭書(shū),代表了當(dāng)下我國(guó)語(yǔ)文辭書(shū)的最高水平,內(nèi)容包括社會(huì)生活、古今習(xí)俗、中外文化乃至各種宗教的教義等方面。《大詞典》的例證就是古往今來(lái)漢語(yǔ)文獻(xiàn)的檔案庫(kù)。《大詞典》由江蘇、山東、安徽、浙江、福建和上海五省一市的一千多名專家學(xué)者歷時(shí)十八年精心編纂而成,全書(shū)共收詞語(yǔ)三十七萬(wàn)余條,插圖兩千五百余幅,約五千萬(wàn)字。《大詞典》秉承“古今兼收,源流并重”的編纂原則,廣泛搜集古今數(shù)千種文獻(xiàn)典籍中的詞語(yǔ)、熟語(yǔ)、成語(yǔ)、典故等,依兩百個(gè)部首編排,以繁體字立目,簡(jiǎn)化字括注于后。單字下用漢語(yǔ)拼音標(biāo)注現(xiàn)代音,并征引古代韻書(shū)中的反切古音,復(fù)音詞亦以繁字體立目?!洞笤~典》條目的義項(xiàng)力求備,凡是能從古今用例中概括確立的義項(xiàng)盡量收列?!洞笤~典》的釋義力求簡(jiǎn)要明確,各種釋義方式綜合運(yùn)用。多義詞義項(xiàng)的分合,做到準(zhǔn)確清楚又不失之含混,高度概括又不失之瑣碎,力求理清其源流,按照本義、引申義或比喻義的次序排列。每個(gè)義項(xiàng)之下一般精心選擇三條例證,必要時(shí)可以多引一兩個(gè),例證按照時(shí)代先后排列以全面反映語(yǔ)詞發(fā)展的歷史源流?!洞笤~典》的例證選取的范圍涉及傳世文獻(xiàn)和出土文獻(xiàn)等各方面,彌足珍貴。可以說(shuō),它的出版是中國(guó)詞典史上的一座豐碑。漢語(yǔ)大詞典出版社和商務(wù)印書(shū)館(香港)有限公司合作,出版了世界上第一張大型、權(quán)威的多媒體漢語(yǔ)電子辭書(shū)《大詞典》光盤(pán),于1998年9月與廣大讀者見(jiàn)面,光盤(pán)將洋洋12卷大書(shū)濃縮于薄薄一盤(pán),收入《大詞典》原書(shū)的主要內(nèi)容,在紙本的基礎(chǔ)上擴(kuò)充了大量的電子信息,集各種現(xiàn)代化的電子信息和檢索方法于一體,有強(qiáng)大的多媒體功能,極大地方便了廣大讀者。
辭典的編輯特性決定了所有的辭書(shū)都不可能做到十全十美,成書(shū)之時(shí)會(huì)存在著這樣那樣的不足,俗話說(shuō),“一部辭書(shū)的編成之日,就是它的修訂之日”。為了進(jìn)一步提升自身質(zhì)量,《大詞典》于2012年12月10日啟動(dòng)編纂修訂工作,《大詞典》的修訂秉承“訂嚴(yán)補(bǔ)慎”的原則,我們期待修訂后的《大詞典》完美呈現(xiàn)。
近年來(lái),墓志文獻(xiàn)的整理和研究,引起了學(xué)術(shù)的高度關(guān)注。墓志語(yǔ)料因?yàn)闀r(shí)代確定、真實(shí)性強(qiáng)、數(shù)量眾多等特征而備受語(yǔ)言學(xué)青睞,是語(yǔ)言研究不可多得的“同時(shí)資料”。利用出土墓志詞匯研究成果可以補(bǔ)充《大詞典》的不足,因此,我們以遼代墓志為研究語(yǔ)料,從詞典學(xué)的視角,對(duì)遼代墓志詞語(yǔ)進(jìn)行了系統(tǒng)研讀,發(fā)現(xiàn)遼代墓志對(duì)《大詞典》例證多有補(bǔ)益。限于篇幅,每種情況,選擇2~4個(gè)詞語(yǔ)進(jìn)行分析,以說(shuō)明問(wèn)題。
例證是語(yǔ)文詞典中一個(gè)重要的組成部分。詞典的例證就是詞的價(jià)值的“獨(dú)一無(wú)二”的表現(xiàn)。陳炳迢指出:“詞典通過(guò)舉例建立詞目,概括義項(xiàng)、驗(yàn)證釋義?!盵2]關(guān)于例證的重要性,王力指出:“法國(guó)《新小拉魯斯字典》(Nouveau Petit Larousse)的卷頭語(yǔ)云:‘一部沒(méi)有例句的字典只是一具骷髏?!療o(wú)論怎樣好的注釋,總不如舉例來(lái)得明白?!盵3]358呂叔湘說(shuō):“例句選擇得好,說(shuō)明的話就可以簡(jiǎn)單些,讀者能從例句上悟出道理(規(guī)律),說(shuō)明的部分只要一點(diǎn)就行了。反之,如果沒(méi)有很好的例句,說(shuō)明部分使多大的勁也不容易讓讀者完全領(lǐng)悟?!盵4]我國(guó)辭書(shū)編纂很早就重視例證的使用,最早的字典《說(shuō)文解字》就引用了大量先秦著作的原文,從《玉篇》開(kāi)始,后代辭書(shū)不斷地?cái)U(kuò)大引用例證的范圍,當(dāng)代大型辭書(shū)的引證范圍幾乎涉及所有的文獻(xiàn),而且對(duì)引證的選擇和使用格式也更加趨于科學(xué)、完善。對(duì)于詞典引用例證的數(shù)目,楊超指出:“引證例證例句的多少不能一概而論,大型的、歷史性辭典引證可以多一點(diǎn),小型的、現(xiàn)當(dāng)代詞典引證可以少一點(diǎn)。”[5]遺憾的是,由于種種原因,《大詞典》的例證也存在不足,有些條目沒(méi)有例證,有些條目只有一個(gè)例證。
《大詞典》“積疹”條釋作:“久病”。引例為唐馬戴《寄遠(yuǎn)》詩(shī):“坐想親愛(ài)遠(yuǎn),行嗟天地闊。積疹甘毀顏,沉憂更銷骨。”《大詞典》孤證,可補(bǔ)遼代墓志。遼重熙十四年(1045)《蕭德順墓志》:“再任左夷離畢,升義成軍節(jié)度、滑濮等州觀察處置等使,同中書(shū)門(mén)下平章事,翊贊凝勛,勤劬積疹。渭川之玉,太公徒應(yīng)于卜畋;洹水之瓊,聲伯忽悲于夢(mèng)泣?!雹佟胺e疹”一詞為唐代新詞,唐詩(shī)還有用例,唐元稹《貽蜀五首?盧評(píng)事子蒙》詩(shī):“為我殷勤盧子蒙,近來(lái)無(wú)復(fù)昔時(shí)同。懶成積疹推難動(dòng),禪盡狂心煉到空?!?/p>
《說(shuō)文解字?馬部》:“驥,千里馬也,孫陽(yáng)所相者。”《大詞典》“驥路”條釋作:“喻遠(yuǎn)大前程?!币秊樘扑究?qǐng)D《擢英集述》:“人人驥路,云臺(tái)之此日豪華;處處鸞叢,仙禎則當(dāng)時(shí)寥落?!薄洞笤~典》孤證,可補(bǔ)遼代墓志。遼重熙十四年(1045)《蕭德順墓志》:“公即太師夫人之長(zhǎng)子也,儀形端偉,識(shí)量?jī)?yōu)弘,敏晤達(dá)于時(shí)機(jī),純雅彰于人表。駟門(mén)鐘慶,然襲世祿之家;驥路馳聲,便蘊(yùn)公輔之器。”傳世文獻(xiàn),宋代也有用例,宋王拱辰《耆英會(huì)詩(shī)》:“仁皇一莊龍虎榜,桂堂先后攀高枝?;掠纬鎏幬迨d,鸞臺(tái)驥路俱騰夷?!庇捎凇奥吠尽睘橥x復(fù)詞,故“驥路”作為遠(yuǎn)大前程之義,亦可寫(xiě)作“驥途”,元段成己《壽賈總官》詩(shī):“驥途千里會(huì)須展,小邦未足勞馳驅(qū)?!?/p>
《大詞典》“綿區(qū)”條釋作:“亦作‘緜區(qū)’。綿延不斷的地區(qū)。指廣闊的疆域?!币秊樗侮懹巍短焐旯?jié)致語(yǔ)》:“恭惟皇帝陛下,德高邃古,澤被緜區(qū)?!薄洞笤~典》孤證,可補(bǔ)遼代墓志。遼重熙十七年(1048)《耶律弘義墓志》:“重熙戊子歲秋九月,國(guó)家以綿區(qū)晏靜,景業(yè)熙昌。漢武射牛,已舉岱山之禮;周文畋鹿,尤遵滋水之風(fēng)?!睂?shí)際上,“綿區(qū)”一詞為南北朝新詞,南北朝文獻(xiàn)已見(jiàn)用例,《梁書(shū)?侯景傳》:“我大梁膺符作帝,出震登皇。浹宇歸仁,綿區(qū)飲化。開(kāi)疆辟土,跨瀚海以揚(yáng)鑣;來(lái)庭入覲,等涂山而比轍。玄龜出洛,白雉歸豊。鳥(niǎo)塞同文,胡天共軌?!?/p>
《大詞典》“坐棠”條釋作:“為稱頌官吏德政之典?!币秊樘评畎住短扉L(zhǎng)節(jié)使鄂州刺史韋公德政碑序》:“老父不畏死,愿留公以上聞。悅坐棠而餐風(fēng),庶刻石以賓美?!薄洞笤~典》為孤證。傳說(shuō)周武王時(shí),召伯巡行南國(guó),曾憩甘棠樹(shù)下,聽(tīng)訟決獄,百姓各得其所,賦詩(shī)以懷其德。實(shí)際上,“坐棠”一詞隋代已見(jiàn)用例,《隋書(shū)?王貞傳》:“余屬當(dāng)藩屏,宣條揚(yáng)越,坐棠聽(tīng)訟,事絕詠歌,攀桂摛詞,眷言高遁。至于揚(yáng)旌北渚,飛蓋西園,托乘乏應(yīng)、劉,置醴闕申、穆,背淮之賓,徒聞其語(yǔ),趨燕之客,罕值其人?!?/p>
例證可以從一個(gè)側(cè)面反映詞的發(fā)展源流,顯示詞義的時(shí)代特征?!洞笤~典》編纂體例規(guī)定每個(gè)義項(xiàng)一般精選三個(gè)例證為宜,必要時(shí)還可以多引一兩個(gè),以全面反映語(yǔ)詞的歷史源流演變。選用例證時(shí),盡可能選用不同文體的例證。如果只有同一時(shí)代的例證,仍然可以引幾個(gè)?!洞笤~典》的部分條目和義項(xiàng)下面雖然不是孤證,卻只列舉了同時(shí)的例證,這顯然違背了詞典例證的多樣性要求。
中古漢語(yǔ)“涓”有“選擇”之義,《文選?左思〈魏都賦〉》:“涓吉日,陟中壇?!睆堛娮ⅲ骸颁福瑩褚?。”《大詞典》“涓辰”條釋作:“選擇吉利的時(shí)辰?!彼C為兩個(gè)宋代例,分別為宋沈遘《臺(tái)州通判都官》:“伏審涓辰之良,受署以禮?!薄端问?樂(lè)志八》:“克禋克祀,揆日涓辰。”從例證多樣性考慮,可補(bǔ)遼代墓志。遼重熙十四年(1045)《蕭德順墓志》:“出則將,入則相,□□□□兩朝兮成霸王。乃閱圖史,見(jiàn)公之忠亮;生則事,死則□,□□□□□□兮追孝養(yǎng)。乃托銘志,紀(jì)公之問(wèn)望。龜食涓辰,□□□□□□□□垂余烈兮億萬(wàn)季,斯文未喪?!睂?shí)際上,“涓辰”一詞,南北朝就已見(jiàn)用例,《南齊書(shū)?樂(lè)志三》:“涓辰選氣,展禮恭祇。重闈月洞,層牖煙施。載虛玉鬯,載受金枝。天歌折饗,云舞罄儀。神惟降止,泛景凝羲。帝華永藹,泯藻方摛?!?/p>
《大詞典》“翹材”條義項(xiàng)1釋作:“特出的才能。亦指才能特出之士?!币秊閮蓚€(gè)宋代例,分別為宋曾鞏《使相制》:“某精慮造微,翹材絶眾?!彼稳~適《宜興縣修學(xué)記》:“今夫邑之翹材穎質(zhì),將進(jìn)于道,必約以性?!薄洞笤~典》引例有違例證的多樣性。”“翹材”為宋遼新詞,可引遼代墓志,遼重熙十七年(1048)《耶律弘義墓志》:“公玉振金相,竹苞松茂,幼不好弄,居常寡言,弘孝謹(jǐn)以奉先,弭驕矜而接下。允所謂王門(mén)之雅器,宗室之翹材者也?!?/p>
《大詞典》“夭促”條釋作:“夭折,短命”。引用三個(gè)例證,分別為唐白居易《寄同病者》詩(shī):“窮餓與夭促,不如我者多。”宋梅堯臣《睡意》詩(shī):“萬(wàn)事易厭此不厭,真可養(yǎng)恬無(wú)夭促?!彼吻f季?!峨u肋編》卷中:“童幼之年,傷其夭促。”其中第二和第三兩個(gè)例證均為宋代例,有違例證的多樣性,可補(bǔ)遼代墓志。遼大康七年(1081)《蕭勃特本墓志》:“故郎君名渤特本,驍勇雄捷,便于騎射,弱冠有成人之譽(yù)。嗟夫!富貴雄豪得之矣,惜其夭促,難備其五福焉。”“夭促”一詞,傳世文獻(xiàn),南北朝已經(jīng)用例?!段簳?shū)?道武七王傳論》:“梟鏡為物,天實(shí)生之;知母忘父,蓋亦禽獸。元紹其人,此之不若乎!陽(yáng)平以下,降年夭促,英才武略,未顯于時(shí)?!?/p>
《大詞典》“祗候”條義項(xiàng)2釋作:“職官名。宋代祗候分置于東、西上閣門(mén),與閣門(mén)宣贊舍人并稱閣職,祗候分佐舍人。元代各省、路、州、縣分別設(shè)祗候若干名,為供奔走驅(qū)使的衙役。元明亦指官府衙役,勢(shì)家仆從頭目?!彼C為兩個(gè)元代例,分別為元馬致遠(yuǎn)《薦福碑》第一折:“不敢久停久住,祗候?qū)ⅠR來(lái)?!痹P(guān)漢卿《魯齋郎》楔子:“見(jiàn)一簇人鬧,祗候,你看是甚么人?”《大詞典》引例晚出且有違背多樣性原則,可補(bǔ)遼代墓志,遼統(tǒng)和十八年(1000)《高嵩墓志》:“遂于保寧三年用為龍廳直第一指揮使。明年,轉(zhuǎn)充右散祗候指揮使。居牙璋之下,領(lǐng)貔豹之威?!薄办蠛颉币辉~為宋遼新詞,《宋史?太祖紀(jì)》:“十二月庚辰,殿前祗候李璘以父仇殺員僚陳友,璘自首,義而釋之?!薄哆|史?蕭惠傳附慈氏奴》:“慈氏奴,字寧隱。太平初,以戚屬補(bǔ)祗候郎君。上愛(ài)其勤慎,升閘撒狘,加右監(jiān)門(mén)衛(wèi)上將軍。西邊有警,授西北路招討都監(jiān),領(lǐng)保大軍節(jié)度使。政濟(jì)恩威,諸部悅附?!?/p>
辭書(shū)的例證有說(shuō)明語(yǔ)源及詞義流變的作用,因?yàn)椤皶?shū)證有確切的年代,就本身而言可以證明有關(guān)義項(xiàng)的出現(xiàn)不晚于這一時(shí)代,同時(shí)又可以相互比較說(shuō)明源和流的關(guān)系?!盵6]大型辭書(shū)引證必須重視語(yǔ)源,在選用例證時(shí)必須考慮盡可能地列舉出一個(gè)詞的最早出處和用例,為了稱述方便,我們把《大詞典》等辭書(shū)中使用的最早用例稱為“首例”,以區(qū)別于漢語(yǔ)史上的“始見(jiàn)例”。到目前為止,要追溯每一個(gè)詞的每一個(gè)義項(xiàng)的最早用例(即始見(jiàn)例),任務(wù)還很艱巨。王力指出:“無(wú)論怎樣‘俗’的一個(gè)字,只要它在社會(huì)上占了勢(shì)力,也值得我們?nèi)プ非笏臍v史……總之,我們對(duì)于每一個(gè)語(yǔ)義,都應(yīng)該研究它何時(shí)產(chǎn)生,何時(shí)死亡。”[3]321墓志語(yǔ)言作為一種“雅”的語(yǔ)言,我們更有理由把它作為一個(gè)詞產(chǎn)生的源頭。“一部好的詞典,還應(yīng)該盡可能地為人們提供更多詞匯史的信息。例如一個(gè)詞、一個(gè)義位的出現(xiàn)年代等,而這往往通過(guò)例證來(lái)體現(xiàn)的?!对~典》書(shū)證滯后的情況較為嚴(yán)重。”[7]當(dāng)然,要找出每個(gè)詞的始見(jiàn)例并非一日之功,需要廣大科研工作者不斷地去努力探索。加強(qiáng)歷史文獻(xiàn)語(yǔ)詞研究,在斷代研究、專書(shū)研究、分領(lǐng)域研究的基礎(chǔ)上,努力為《大詞典》的每個(gè)詞目的每個(gè)義項(xiàng)都找出最早用例,是歷時(shí)語(yǔ)文詞典的最高要求。但這是不容易做到的,因?yàn)槲覈?guó)多數(shù)古籍都已亡佚。墓志文獻(xiàn)的發(fā)掘,為我們提前詞語(yǔ)例證,提供了有益的可靠資料。利用墓志材料,我們發(fā)現(xiàn)《大詞典》的很多例證是可以提前的,有的提前一二百年,有的提前一兩千年。
《大詞典》“鳳函”條釋作:“猶鳳詔?!币秊槊骼顤|陽(yáng)《方石先生祖母趙節(jié)婦歿已五十年方石以禮部侍郎誥請(qǐng)移為旌表為詩(shī)紀(jì)事奉次》之一:“鳳函飛度越江遙,江山離鸞恨始消。”《大詞典》例證晚出且為孤證。我們發(fā)現(xiàn)遼代墓志已有用例,遼重熙十七年(1048)《耶律弘義墓志》:“洎太師侍中豳王之尹守云中也,公務(wù)浩穰,吏曹緊鞅。凡厥剸裁之事,或詢裨補(bǔ)之言。聿使訟平,洽臻刑措。所宜鳳函演訓(xùn),駝劍疏封。厚麟趾以篤親,分犬牙而尊主?!薄傍P函”為宋遼新詞,《太平御覽》卷六百七十六“道部十八”:“《玉清隱書(shū)》曰:有太上飛行九晨玉經(jīng),金簡(jiǎn)內(nèi)文。又曰:玉璽鳳函,金真玉光,紫文單章在其內(nèi)。”
《大詞典》“閭山”條釋作:“醫(yī)無(wú)閭山的省稱。山在遼寧省北鎮(zhèn)縣西,大凌河以東?!币秊樵沙摹队们绊嵥屯蹙裎髡鳌分骸鞍矕|幸有閭山月,萬(wàn)頃松風(fēng)萬(wàn)山雪?!痹沙摹独^武善夫韻》:“北闕欲辭新鳳閣,東州元有舊閭山?!薄洞笤~典》例證晚出,可補(bǔ)遼代墓志,遼咸雍五年(1069)《秦晉國(guó)妃墓志》:“曉辭華屋,夕赴玄堂。遼水右兮閭山陽(yáng),悲風(fēng)起兮愁云翔。天凜冽而斂色,日蕭索而無(wú)光。駐仙軿兮時(shí)促,閉幽扃兮夜長(zhǎng)?!?/p>
《大詞典》“樞曹”條釋作:“中樞官署?!币秊榍遐w翼《汪文端師歿以詩(shī)哭之凡一千字》:“仕版登初第,樞曹忝備員?!贝酥杠姍C(jī)處。顯然,《大詞典》例證晚出且為孤證。作為“中樞官署”義的“樞曹”一詞,為宋遼新詞。遼代墓志始見(jiàn)用例,遼乾統(tǒng)元年(1101)《梁援墓志》:“公詣殿陛,文成繡黼。獲踐甲科,軒然鳳舉。乃陟詞閣,乃歷樞曹。自陸而上,儀儀益高?;蚕枧_(tái)省,日茂厥勞?!?/p>
由于時(shí)代的局限性,中國(guó)歷代學(xué)者沒(méi)能從歷史發(fā)展的全過(guò)程上來(lái)看漢語(yǔ)的歷史。他們往往著眼在古代的某一個(gè)平面,特別是先秦時(shí)期。學(xué)界較少關(guān)注中古近代漢語(yǔ)的研究,相關(guān)研究存在著“重兩頭,輕中間”的現(xiàn)象。如果不加強(qiáng)中古近代漢語(yǔ)研究,就不能建立起科學(xué)的完整的漢語(yǔ)史。也正因?yàn)橹泄沤鷿h語(yǔ)研究的不充分,許多詞語(yǔ)的演變線索被割裂了。加強(qiáng)中古近代漢語(yǔ)階段的墓志文獻(xiàn)詞匯研究,能為完整呈現(xiàn)詞語(yǔ)的歷時(shí)演變過(guò)程提供必要的中間環(huán)節(jié)。
《大詞典》“后進(jìn)”條義項(xiàng)1釋作:“后輩。亦指學(xué)識(shí)或資歷較淺的人。”《論語(yǔ)?先進(jìn)》:“先進(jìn)于禮樂(lè),野人也;后進(jìn)于禮樂(lè),君子也。”邢昺疏:“后進(jìn),謂后輩仕進(jìn)之人也?!碧茝埨^《送顧況泗上覲叔父》詩(shī):“吳鄉(xiāng)歲貢足嘉賓,后進(jìn)之中見(jiàn)此人?!鄙惩 短越鹩洝肥撸骸褒埜缰宰畹萌送?,并不是因?yàn)樗Y格最老,比較起來(lái),他還算是后進(jìn)?!薄洞笤~典》例證由唐直接跳躍至現(xiàn)代,環(huán)節(jié)不完整,可補(bǔ)遼代墓志用例,遼天慶七年(1117)《孟初墓志》:“大率不務(wù),艱言苦思,夕常以此語(yǔ)開(kāi)警后進(jìn)。其書(shū)入能書(shū)流,當(dāng)時(shí)無(wú)與犄角。性得詩(shī)酒,逸吟醉之間,別有遐韻?!?/p>
《大詞典》“后胤”條釋作“后裔”。《三國(guó)志?魏志?齊王芳傳》:“夫追加褒寵,所以表?yè)P(yáng)忠義;祚及后胤,所以獎(jiǎng)勸將來(lái)?!薄赌鲜?梁安成康王秀傳》:“陶潛之德,豈可不及后胤?!泵魃蝣L《雙珠記?元宵燈宴》:“家雖替于前人,業(yè)妄期于后胤?!薄洞笤~典》例證由南朝直接跳躍至明代,環(huán)節(jié)不完整,可補(bǔ)遼代墓志用例,遼乾統(tǒng)七年(1101)《梁國(guó)太妃耶律氏墓志》:“妃姓耶律氏,即今仁文睿武元德大和神智圣孝天祚皇帝之外祖母也。出橫帳第二族,乃玄祖皇帝之次男隋國(guó)王之后胤。”
綜上,我們可以發(fā)現(xiàn)《大詞典》對(duì)石刻文獻(xiàn)的利用是很不夠的,主要原因是《大詞典》編纂之初,墓志等石刻文獻(xiàn)的整理數(shù)量少、整理質(zhì)量不高,且檢索技術(shù)手段缺乏,這是造成例證諸多問(wèn)題的重要瓶頸。20世紀(jì)下半葉以來(lái),墓志文獻(xiàn)的整理與出版,可以說(shuō)是蔚為大觀[8—15],叢書(shū)《新中國(guó)出土墓志》②等一大批石刻文獻(xiàn)先后出版,尤其是中華石刻語(yǔ)料庫(kù)等石刻電子語(yǔ)料庫(kù)的建成,直接為《大詞典》的編纂工作提供了充足的語(yǔ)料,我們希望《大詞典》在修訂之時(shí),能加強(qiáng)對(duì)石刻類文獻(xiàn)語(yǔ)料的利用,以彌補(bǔ)傳世文獻(xiàn)之不足。
① 本文所引遼代墓志均出自周阿根《遼代墓志校注》,天津古籍出版社,2022年,以下不再注具體頁(yè)碼。
② 《新中國(guó)出土墓志》為分省大型歷時(shí)墓志叢書(shū)。中國(guó)文物研究所主持編纂的“新中國(guó)出土墓志”第一期工程涉及北京、上海、天津、重慶四個(gè)直轄市及江蘇、河北、河南、山西四大省份,共19部。第二期工程名為“新中國(guó)出土墓志整理與研究”獲批2012年度國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)12&ZD137),計(jì)劃出版10部,目前已經(jīng)有江蘇貳南京、陜西叁、陜西肆等卷。
[1] 羅竹風(fēng). 漢語(yǔ)大詞典[M]. 上海: 漢語(yǔ)大詞典出版社, 1993.
[2] 陳炳迢. 辭書(shū)編纂學(xué)概論[M]. 上海:復(fù)旦大學(xué)出版社, 1991:163.
[3] 王力. 理想的字典[M]. 龍蟲(chóng)并雕齋文集. 北京:中華書(shū)局, 1980.
[4] 周長(zhǎng)楫. 關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)研究的又一碩果——評(píng)《關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)詞典》[J]. 辭書(shū)研究, 1990(1)124—130.
[5] 楊超. 簡(jiǎn)明實(shí)用辭典學(xué)[M]. 北京:中國(guó)文史出版社, 2006:166.
[6] 胡明揚(yáng). 詞典學(xué)概論[M]. 北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社, 1982:145.
[7] 董志翹. 《漢語(yǔ)大詞典》閱讀散記[J]. 語(yǔ)言研究, 1998(2)163—170.
[8] 毛遠(yuǎn)明. 漢魏六朝碑刻校注[M]. 北京:線裝書(shū)局, 2007.
[9] 王其祎, 周曉薇. 隋代墓志銘匯考[M]. 北京:線裝書(shū)局, 2007.
[10] 周紹良, 趙超. 唐代墓志匯編[M]. 上海:上海古籍出版社, 1992.
[11] 周紹良, 趙超. 唐代墓志匯編續(xù)集[M]. 上海:上海古籍出版社, 2001.
[12] 周阿根. 五代墓志匯考[M]. 合肥:黃山書(shū)社, 2012.
[13] 何新所. 新出宋代墓志碑刻輯錄?北宋卷[M]. 北京:文物出版社, 2018.
[14] 何新所. 新出宋代墓志碑刻輯錄?南宋卷[M]. 北京:文物出版社, 2020.
[15] 周阿根. 遼代墓志校注[M]. 天津:天津古籍出版社, 2022.
Rectification and Supplement of The Grand Chinese Dictionary——Taking the Epitaph of Liao Dynasty as an Example
XIA Ding-yun, ZHOU A-gen
(Library of Nanjing Forestry University; School of Humanities, Nanjing Forestry University, Nanjing, Jiangsu 210037, China)
The Grand Chinese Dictionary is the highest level and the most advanced large-scale diachronic Chinese dictionary in China at present. Based on the corpus of Liao Dynasty epitaph, from the angle of lexicology, this paper discusses the omission of exemplification in The Grand Chinese Dictionary over four aspects: supplementing the single example of The Grand Chinese Dictionary, strengthening the diversity of example in The Grand Chinese Dictionary, advancing the time of example in The Grand Chinese Dictionary, and supplementing the middle link of the words in The Grand Chinese Dictionary. The research results will help to provide first-hand information for the study of Chinese lexical history, and contribute to the compilation and revision of The Grand Chinese Dictionary.
The Grand Chinese Dictionary; example illustration; the epitaph of Liao Dynasty
H164
A
2095-9249(2022)02-0073-05
2022-02-20
江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目(2019SJA0123)
夏定云(1971—),女,江蘇興化人,圖書(shū)館館員,研究方向:語(yǔ)言文字、圖書(shū)情報(bào)。
〔責(zé)任編校:王中蘭〕