李曉明
云南警官學(xué)院,云南 昆明 650223
公安禁毒執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)是各級(jí)公安部門以及禁毒執(zhí)法的人民警察在行使執(zhí)法權(quán)力過程中可能出現(xiàn)的不利后果等情況,如果能夠?qū)步緢?zhí)法風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的控制和管理,可以及時(shí)消除或轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。但是在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)處理的過程中還可能產(chǎn)生新的風(fēng)險(xiǎn),從而不斷加劇公安禁毒執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn),因此,一定要制定科學(xué)、合理的風(fēng)險(xiǎn)防范措施,并提升風(fēng)險(xiǎn)防范控制的有效性,以此來消除或轉(zhuǎn)移公安禁毒執(zhí)法過程中的風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于公安禁毒執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)的概念,本文將從風(fēng)險(xiǎn)、執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)及公安禁毒執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)方面經(jīng)過層層深入讓人們了解什么是公安禁毒執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)。首先,風(fēng)險(xiǎn)是人們?cè)谌粘I詈凸ぷ鬟^程中常常會(huì)聽到的一個(gè)詞語,與風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的概念有災(zāi)難、危險(xiǎn)等等,通常情況下危險(xiǎn)和災(zāi)難都是已經(jīng)存在的、已經(jīng)發(fā)生過的,屬于一種客觀存在,是風(fēng)險(xiǎn)造成的結(jié)果。風(fēng)險(xiǎn)的概念則是指的不良事件可能發(fā)生的概率,只要是這些事件產(chǎn)生的相關(guān)不利后果都可以稱為是風(fēng)險(xiǎn)。其次,執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)是利用法律手段在執(zhí)行某些工作時(shí)因?yàn)閳?zhí)法行為而可能產(chǎn)生的不利后果;也指特殊的行政領(lǐng)域,由于沒有責(zé)任精神,或者是存在嚴(yán)重的違法失職行為而可能引發(fā)嚴(yán)重不良后果的執(zhí)法行為,從而形成了執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)。從公安角度進(jìn)行分析,執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)可以理解成是公安部門在執(zhí)法過程中為了實(shí)現(xiàn)執(zhí)法目標(biāo)有可能產(chǎn)生不利事件的概率。最后,公安禁毒執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)是在公安禁毒執(zhí)法基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,此概念可以從廣義和狹義兩方面來概述,從廣義方面來看執(zhí)法就是按照法律規(guī)定所采取的各項(xiàng)活動(dòng);從狹義方面來看執(zhí)法就是國家行政機(jī)關(guān)和法律授權(quán)的組織及公職人員在按照相關(guān)法律規(guī)定和程序行使自身管理權(quán)力時(shí)采取的行動(dòng)。由于公安機(jī)關(guān)屬于兩權(quán)共享機(jī)關(guān),所以其執(zhí)法行為既有刑事司法屬性,也有行政屬性[1]。一般情況下公安禁毒執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)指的是公安禁毒部門及執(zhí)法人員在執(zhí)行毒品刑事事件過程中而產(chǎn)生的不利后果,這些不利后果可能會(huì)造成執(zhí)法雙方博弈、造成人身安全危險(xiǎn)等等。從公安禁毒執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵來看,主要涉及以下三方面:第一,執(zhí)法主體和執(zhí)法對(duì)象是造成公安禁毒執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)的主要群體,但是風(fēng)險(xiǎn)并不僅僅存在于執(zhí)行對(duì)抗過程中。公安禁毒執(zhí)法的主體多為從事禁毒執(zhí)法的人民警察和各級(jí)公安機(jī)關(guān)。而公安禁毒執(zhí)法的對(duì)象通常為違反禁毒法律法規(guī)等相關(guān)文件規(guī)定,同時(shí)受禁毒執(zhí)行行為約束的違法犯罪團(tuán)體或個(gè)人。第二,公安禁毒執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在行使相關(guān)執(zhí)法權(quán)的過程中,通過公安禁毒執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)可以看出執(zhí)法權(quán)在規(guī)范涉毒違法行為方面以及社會(huì)控制方面存在的缺陷。第三,公安禁毒執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)一般包括損害執(zhí)法公信力、違反法律規(guī)定、人身傷害等不良后果。除此之外,公安禁毒執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)還涉及刑事案件辦理和毒品行政案件處理的公開查緝,包括娛樂場(chǎng)所巡查、禁吸戒毒執(zhí)法、查處抓捕等具體執(zhí)法活動(dòng)中產(chǎn)生的不良后果。
由公安禁毒執(zhí)法理念造成的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一方面是執(zhí)法價(jià)值選擇出現(xiàn)了偏差。由于公安禁毒執(zhí)法的公職人員在思想觀念上存在偏差,所以在執(zhí)法過程中也存在一定的價(jià)值選擇偏差,同樣禁毒執(zhí)法行使過程也會(huì)存在不同的差異性。在相同的時(shí)間范圍內(nèi)執(zhí)法資源是有限的,基于此種情況,要想對(duì)執(zhí)法資源進(jìn)行合理的優(yōu)化配置和利用,并對(duì)各項(xiàng)執(zhí)法行為進(jìn)行規(guī)范,促進(jìn)執(zhí)法活動(dòng)的有序開展,就會(huì)存在很大的難度。而對(duì)于公安禁毒執(zhí)法人員而言,如果涉毒人員情況嚴(yán)重,在對(duì)他們進(jìn)行處理的過程中就需要消耗大量的時(shí)間和精力來管控這種違法行為,在這種背景下,公安禁毒執(zhí)法人員就需要承受更大的壓力來妥善處理毒品問題,在一定程度上會(huì)影響到后期工作的順利開展[2]。另一方面執(zhí)法考評(píng)存在偏差。執(zhí)法理念并不是沒有規(guī)范性和限制性的,也有相關(guān)的考核評(píng)價(jià)體系來進(jìn)行約束,執(zhí)法考核評(píng)價(jià)制度和標(biāo)準(zhǔn)是否合理也會(huì)為公安禁毒執(zhí)法帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)。由于社會(huì)環(huán)境越來越復(fù)雜、問責(zé)主體逐漸多元化、沖突性問題也日益劇增,使得相關(guān)執(zhí)法部門的績(jī)效考核也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。目前我國公安部門管理人員和考評(píng)人員數(shù)量較多,但是執(zhí)法人員卻較少;管理層次較多,執(zhí)法層次相對(duì)較少。對(duì)于公安執(zhí)法質(zhì)量的考核標(biāo)準(zhǔn)主要是移交案件起訴率和批捕率,所以公安機(jī)關(guān)在執(zhí)法的過程中就會(huì)特別重視這些方面,而與之相互配合的檢察機(jī)關(guān)也不會(huì)在公安機(jī)關(guān)的考核指標(biāo)上予以為難,從而就使得移送案件起訴率和批捕率不斷增長(zhǎng)。這些執(zhí)法考核評(píng)價(jià)方面存在的不合理性勢(shì)必會(huì)影響公安禁毒執(zhí)法的后續(xù)工作。
公安禁毒執(zhí)法制度不完善主要體現(xiàn)在兩方面:第一,執(zhí)法細(xì)則不清晰。由于我國在禁毒執(zhí)法方面的法律制度不夠完善,無法對(duì)執(zhí)法工作進(jìn)行更好的指導(dǎo),所以導(dǎo)致公安禁毒執(zhí)法過程中存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。公安機(jī)關(guān)在禁毒執(zhí)法過程中,必須要以預(yù)防為主、綜合治理的理念來開展各項(xiàng)工作,但是要想增強(qiáng)禁毒執(zhí)法的效能,必須鼓勵(lì)多個(gè)部門都參與其中,并在廣大人民群眾的支持和幫助下才能取得顯著成果。但是我國出臺(tái)的《中華人民共和國禁毒法》卻沒有與之相匹配的制度,所以執(zhí)法人員往往會(huì)忽視此指導(dǎo)方針。除此之外,并沒有結(jié)合禁毒執(zhí)法的特殊性來制定相關(guān)規(guī)定,這就使得執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中容易出現(xiàn)盲目性,導(dǎo)致職權(quán)濫用行為的發(fā)生。而且執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中還會(huì)依靠自身的主觀意識(shí)和工作直覺來處理相關(guān)問題,卻忽視相關(guān)的執(zhí)法規(guī)定。第二,執(zhí)法銜接環(huán)節(jié)落后。此方面的問題主要體現(xiàn)在事前風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、事中風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)以及事后風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估三個(gè)方面。其中由于公安禁毒執(zhí)法人員缺乏事前風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別意識(shí)和能力,所以為后期工作的開展埋下了隱患。而在事中風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)環(huán)節(jié),又因?yàn)閳?zhí)法現(xiàn)象環(huán)節(jié)復(fù)雜、執(zhí)法人員的執(zhí)法靈活性較低,從而在處理涉毒違法犯罪人員的時(shí)候出現(xiàn)了錯(cuò)位,很容易給執(zhí)法人員帶來人身安全風(fēng)險(xiǎn)等等[3]。進(jìn)入事后風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估階段時(shí),禁毒執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更具危害性和隱蔽性,如果沒有對(duì)執(zhí)法過程進(jìn)行正確的評(píng)估,就會(huì)出現(xiàn)證據(jù)不足、丟失等問題,從而加劇法律風(fēng)險(xiǎn)。另外,執(zhí)法銜接環(huán)節(jié)落后還體現(xiàn)在缺乏完善的監(jiān)督以及在監(jiān)督不足的情況下利用偵查權(quán)對(duì)公民權(quán)益造成損害等方面。
執(zhí)法行為是否具有合理性和科學(xué)性主要取決于執(zhí)法理念是否正確,而隨著執(zhí)法主體、執(zhí)法對(duì)象以及毒品問題的不斷發(fā)展,執(zhí)法理念也應(yīng)該不斷更新,這樣才能使公安禁毒執(zhí)法行為更加現(xiàn)代化、科學(xué)化、合理化,同時(shí)對(duì)于消除或降低執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)具有很大幫助。更新公安禁毒執(zhí)法理念主要從以下幾方面著手:一是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防控的綜合理念和整體理念重新確立。當(dāng)前我國在開展禁毒執(zhí)法工作時(shí)一般遵從嚴(yán)打整治工作理念,而公安機(jī)關(guān)是貫徹執(zhí)行此工作理念的主體,公安機(jī)關(guān)在禁毒執(zhí)法過程中具有重要作用,但是在具體的執(zhí)法過程中,如果嚴(yán)打整治的力度較大就會(huì)造成更多的執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)。為此,執(zhí)法過程中和防范風(fēng)險(xiǎn)方面必須要樹立全新的整體理念,使眾多行政部門都可以參與到毒品處理工作中,從而為公安機(jī)關(guān)在后期開展工作時(shí)提供便利條件,使公安機(jī)關(guān)可以順利開展各項(xiàng)工作。此外,公安機(jī)關(guān)在開展禁毒執(zhí)法工作時(shí),不僅要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防控理念的宣傳和教育,還要全面分析毒品市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì),在執(zhí)法行為實(shí)施過程中,需要結(jié)合毒品市場(chǎng)的實(shí)際需求來降低發(fā)生執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)的概率。與此同時(shí),公安機(jī)關(guān)在禁毒執(zhí)法時(shí)還要從各個(gè)角度進(jìn)行分析,在制定風(fēng)險(xiǎn)防范措施的基礎(chǔ)上還要加強(qiáng)監(jiān)管力度。二是對(duì)程序理念和證據(jù)理念進(jìn)行確立。要想有效消除或降低公安禁毒執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn),需要嚴(yán)格控制各個(gè)執(zhí)法環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),從而提升防控能力,降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率。為此,要確定程序理念,程序理念可以防止產(chǎn)生不規(guī)范的執(zhí)法行為,促使禁毒行政執(zhí)法環(huán)節(jié)可以有效銜接禁毒刑事執(zhí)法環(huán)節(jié),并有助于后續(xù)工作的順利開展。除此之外,還要確定證據(jù)理念,證據(jù)理念主要是為了保證執(zhí)法行為更加合法化、科學(xué)化,同時(shí)也是為了規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。公安禁毒執(zhí)法過程中確立證據(jù)理念可以使執(zhí)法人員在執(zhí)法工作中規(guī)范取證方式,為后續(xù)的起訴審判工作奠定基礎(chǔ)[4]。三是由經(jīng)驗(yàn)執(zhí)法理念轉(zhuǎn)變到現(xiàn)代執(zhí)法理念中。經(jīng)驗(yàn)執(zhí)法理念主要是對(duì)已經(jīng)發(fā)生的執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)采取補(bǔ)救措施,從而降低風(fēng)險(xiǎn)造成的危害,這種理念屬于被動(dòng)應(yīng)對(duì)的執(zhí)法理念。而現(xiàn)代執(zhí)法理念是在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生之前對(duì)潛在的風(fēng)險(xiǎn)元素進(jìn)行防控,避免造成執(zhí)法損失,提升執(zhí)法實(shí)效性。要全面落實(shí)現(xiàn)代執(zhí)法理念,一方面可以在平時(shí)的執(zhí)法工作中對(duì)執(zhí)法防控理念進(jìn)行宣傳和教育,并在不斷的演練實(shí)踐中進(jìn)行強(qiáng)化,同時(shí)在進(jìn)行執(zhí)法理念培訓(xùn)過程中還要滲透先進(jìn)的執(zhí)法培訓(xùn)理念,對(duì)每個(gè)執(zhí)法環(huán)節(jié)中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行全方位分析,并制定具有針對(duì)的應(yīng)對(duì)策略;另一方面要對(duì)現(xiàn)代化執(zhí)法理念的內(nèi)容進(jìn)行細(xì)化培訓(xùn),并對(duì)規(guī)范化的執(zhí)法行為進(jìn)行培訓(xùn),規(guī)范執(zhí)法取證行為等等,使培訓(xùn)內(nèi)容與實(shí)際的禁毒執(zhí)法活動(dòng)更加貼近。
首先,要制定清晰的公安禁毒執(zhí)法的法律制度。一方面要在公安禁毒執(zhí)法法律體系中納入風(fēng)險(xiǎn)管理。我國在制定與毒品問題相關(guān)的法律法規(guī)時(shí),需要結(jié)合禁毒執(zhí)法的實(shí)際情況來逐步完善法律體系。在行使禁毒執(zhí)法權(quán)力時(shí),禁毒法律法規(guī)具有重要的作用,可以為執(zhí)法工作的順利實(shí)施提供理論依據(jù)?!吨腥A人民共和國禁毒法》就為公安機(jī)關(guān)利用法律手段進(jìn)行禁毒執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防范提供了理論依據(jù)。利用科學(xué)方法來防控禁毒執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)相比較僅憑借自身工作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范更加科學(xué)、有效。另一方面要對(duì)公安禁毒執(zhí)法規(guī)范化法律制度進(jìn)行細(xì)化。公安機(jī)關(guān)為了實(shí)現(xiàn)既定的工作目標(biāo),轉(zhuǎn)移或消除風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率,通常情況下會(huì)在禁毒執(zhí)法的劃分環(huán)節(jié)中采取流程化操作。公安機(jī)關(guān)要想有效結(jié)合禁毒執(zhí)法方面的相關(guān)規(guī)定,需要對(duì)相關(guān)的禁毒執(zhí)法法律法規(guī)進(jìn)行分析和研究,不僅要求在禁毒執(zhí)法過程中執(zhí)法人員要對(duì)自身行為進(jìn)行規(guī)范,嚴(yán)格遵守公安部門的相關(guān)執(zhí)法規(guī)定,以此降低執(zhí)法過程中發(fā)生執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)的概率,同時(shí)還要加強(qiáng)對(duì)禁毒執(zhí)法工作的有效監(jiān)督和管理,在禁毒執(zhí)法開展過程中,檢察院一般是利用審查起訴和偵查監(jiān)督等方式,而法院會(huì)根據(jù)要求對(duì)公安禁毒執(zhí)法工作取證,只有這樣才能確保公安機(jī)關(guān)在禁毒執(zhí)法過程中更加科學(xué)、規(guī)范[5]。并通過多方參與的方式來加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員的監(jiān)督管理,從而為執(zhí)法人員順利開展后續(xù)工作提供保障。
其次,對(duì)公安禁毒執(zhí)法權(quán)益的法律制度進(jìn)行維護(hù)。一方面對(duì)執(zhí)法人員的法律保障制度進(jìn)行完善。由于公安禁毒執(zhí)法的環(huán)境越來越復(fù)雜化,執(zhí)法人員的執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)也逐漸增多,但是他們卻缺乏有效的法律權(quán)益保障,執(zhí)法人員在實(shí)際的執(zhí)法工作中為了更好地維護(hù)社會(huì)秩序,必定會(huì)觸及犯罪分子的非法利益,這時(shí)違法犯罪分子必定會(huì)通過舉報(bào)等方式來報(bào)復(fù)執(zhí)法人員,這種行為會(huì)導(dǎo)致執(zhí)法人員的權(quán)益受到損害,為此,應(yīng)該對(duì)公安禁毒執(zhí)法權(quán)益的法律制度進(jìn)行維護(hù),積極澄清不實(shí)舉報(bào),恢復(fù)執(zhí)法人員的名譽(yù),并為他們提供法律咨詢服務(wù)。另一方面還要對(duì)于公安禁毒執(zhí)法糾偏的法律制度進(jìn)行完善[6]。針對(duì)執(zhí)法人員由于受到某些壓力或其他原因造成的執(zhí)法錯(cuò)誤需要建立執(zhí)法糾偏容錯(cuò)法律制度。要優(yōu)化執(zhí)法過程,檢查執(zhí)法人員的處置結(jié)果;檢查執(zhí)法內(nèi)外部的運(yùn)作流程是否合理;檢查執(zhí)法內(nèi)外部防控制度是否健全,并對(duì)預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行調(diào)整;檢查內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理所產(chǎn)生的實(shí)際效能;檢查執(zhí)法人員的執(zhí)法效果,對(duì)不合理的環(huán)節(jié)和不科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)防控制度進(jìn)行糾偏和優(yōu)化。
在社會(huì)環(huán)境日趨復(fù)雜的背景下,公安禁毒執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)也逐漸提升,并呈現(xiàn)出多元化的特點(diǎn),而執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的難度也在不斷提升。在對(duì)公安禁毒執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因進(jìn)行全方位分析之后,從多個(gè)角度提出了理論依據(jù),為采取有效的禁毒執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防范策略提供參考,希望能夠提升公安禁毒執(zhí)法的效能,同時(shí)消除或降低風(fēng)險(xiǎn)造成的損害。