非木質(zhì)林產(chǎn)品與農(nóng)村扶貧研究進(jìn)展

孫奇烽，吳連翠,2

(1. 浙江農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；2. 浙江省鄉(xiāng)村振興研究院)

自20世紀(jì)90年代以來，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)非木質(zhì)林產(chǎn)品展開了廣泛研究，學(xué)者們普遍使用“非木材林產(chǎn)品”一詞，并將其定義為“在森林中或者任何類似用途的土地上生產(chǎn)的所有可以更新的產(chǎn)品”[1]。2006年，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（Food and Agriculture Organization of the United Nations，簡(jiǎn)稱 FAO）發(fā)布的Global Forest Resources Assessment（《全球森林資源評(píng)估》）報(bào)告將“非木材林產(chǎn)品”（Non-wood Forest Products，簡(jiǎn)稱NWFPs）正式改為“非木質(zhì)林產(chǎn)品”（non-timber forest products，簡(jiǎn)稱 NTFPs）。自此以后，我國(guó)就一直采用“非木質(zhì)林產(chǎn)品”的提法，并在2007年頒布的《中國(guó)森林認(rèn)證森林經(jīng)營(yíng)LY/T 1714?2007》中將其定義為“從森林中獲取的，除木材以外的林產(chǎn)品、森林資源及其衍生資源，包括動(dòng)植物、菌類、生態(tài)景觀和生態(tài)服務(wù)等產(chǎn)品”。

在明確界定“非木質(zhì)林產(chǎn)品”概念的基礎(chǔ)上，有學(xué)者分析指出，非木質(zhì)林產(chǎn)品資源的合理開發(fā)利用具有突出的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，不僅能有效改善貧困山區(qū)的生態(tài)環(huán)境，而且有助于當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶擺脫貧困的生存環(huán)境[2-3]。鑒于此，學(xué)者們圍繞“非木質(zhì)林產(chǎn)品與農(nóng)村扶貧”的話題，展開了大量的研究，并取得了豐碩的研究成果。本研究分別以“非木質(zhì)林產(chǎn)品”為中文關(guān)鍵詞，以“Non-timber Forest Products”為英文關(guān)鍵詞，對(duì)2001?2020年收錄于中國(guó)知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)、EBSCO、Science Direct等中外期刊全文數(shù)據(jù)庫的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，共檢索611篇文獻(xiàn)，其中中文文獻(xiàn)68篇，英文文獻(xiàn)543篇，進(jìn)而從農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)非木質(zhì)林產(chǎn)品行為特征、非木質(zhì)林產(chǎn)品的重要作用、非木質(zhì)林產(chǎn)品對(duì)農(nóng)民增收和農(nóng)村扶貧的貢獻(xiàn)3個(gè)方面總結(jié)梳理學(xué)術(shù)界現(xiàn)有研究成果，并對(duì)其尚存的改善空間進(jìn)行了分析評(píng)述，以期為進(jìn)一步深化相關(guān)研究提供參考和借鑒。

一、農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)非木質(zhì)林產(chǎn)品行為特征的研究進(jìn)展

從現(xiàn)有文獻(xiàn)看，學(xué)者們對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)非木質(zhì)林產(chǎn)品行為特征的研究主要集中于以下兩個(gè)方面。

（一）農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)非木質(zhì)林產(chǎn)品的方式及其影響因素

在貧困山區(qū)，農(nóng)戶面臨的非木質(zhì)林產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式較為多樣，選擇何種方式會(huì)受許多因素的影響。學(xué)者們從不同維度進(jìn)行了分類：薛彩霞等[4]基于陜西、四川兩省1 131戶農(nóng)戶的調(diào)研結(jié)果，依據(jù)不同的非木質(zhì)林產(chǎn)品類型，將其分為利用林木資源某一部位的“種植經(jīng)濟(jì)林方式”和利用林下生態(tài)環(huán)境的“開發(fā)林下經(jīng)濟(jì)方式”兩類；而沈月琴等[5]則利用臨安區(qū)和淳安縣121戶山核桃經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶的調(diào)研信息，從生產(chǎn)要素投入的視角，將其分為大量使用除草劑、化肥、農(nóng)藥的“傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)方式”和集生物多樣性保護(hù)、生物病蟲害防治、生態(tài)修復(fù)等技術(shù)于一體的“生態(tài)化經(jīng)營(yíng)方式”。

關(guān)于農(nóng)戶非木質(zhì)林產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式選擇的影響因素，學(xué)者們研究發(fā)現(xiàn)，大致可以分為農(nóng)戶所在家庭特征和所處社會(huì)環(huán)境特征兩類：①從農(nóng)戶所在家庭特征來看，Dash等[6]、Sakai等[7]分別基于印度和馬來西亞農(nóng)村家庭的調(diào)研數(shù)據(jù)分析指出，戶主的年齡、受教育程度、性別和子女的數(shù)量等均會(huì)顯著影響農(nóng)戶的非木質(zhì)林產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式選擇；但也有學(xué)者的研究結(jié)果表明，家庭勞動(dòng)力數(shù)量和分工情況會(huì)影響農(nóng)戶對(duì)不同類型非木質(zhì)林產(chǎn)品的使用[4]。②從農(nóng)戶所處社會(huì)環(huán)境特征來看，時(shí)小琳等[8]、Charoensuk等[9]認(rèn)為政府的政策導(dǎo)向會(huì)在一定程度上改變農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)非木質(zhì)林產(chǎn)品的方式；而Janse等[10]研究發(fā)現(xiàn)，荷蘭和挪威的村莊基礎(chǔ)設(shè)施狀況和林區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的差異，是導(dǎo)致當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)非木質(zhì)林產(chǎn)品方式不同的主要原因。

（二）農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)非木質(zhì)林產(chǎn)品的效率及其影響因素

為了獲取更高的非木質(zhì)林產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)收入，農(nóng)戶通常會(huì)采取多種措施提高其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率。學(xué)者們對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)非木質(zhì)林產(chǎn)品的效率進(jìn)行了測(cè)度，并對(duì)其主要的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。其中，關(guān)于農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)非木質(zhì)林產(chǎn)品的效率的測(cè)度，學(xué)者們先后采用了多種方法以提高測(cè)度的準(zhǔn)確性。其中，朱臻等[11]采用擴(kuò)展的C-D生產(chǎn)函數(shù)測(cè)度臨安山核桃和仙居楊梅的種植生產(chǎn)效率；朱燁等[12]采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（Data Envelopment Analysis，簡(jiǎn)稱DEA）方法測(cè)度農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)竹林的生產(chǎn)效率；而李樺等[13]、薛彩霞等[14]相關(guān)學(xué)者則通過建立基于超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)形式的隨機(jī)前沿分析（Stochastic Frontier Analysis，簡(jiǎn)稱SFA）模型，對(duì)林農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)林下養(yǎng)殖、藥材、水果、干果、竹筍等多種類別非木質(zhì)林產(chǎn)品的技術(shù)效率進(jìn)行了測(cè)度。

關(guān)于非木質(zhì)林產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率的影響因素，學(xué)者主要從農(nóng)戶個(gè)體特征、林地資源稟賦等方面進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)：薛彩霞等[15]對(duì)陜西省和四川省農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，經(jīng)營(yíng)者受教育程度、有無參加合作社、經(jīng)營(yíng)林地質(zhì)量與規(guī)模會(huì)顯著影響農(nóng)戶的非木質(zhì)林產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率；孔凡斌等[16]利用9個(gè)?。▍^(qū)）2 420戶農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)分析指出，由林地塊數(shù)所反映的林地細(xì)碎化程度對(duì)包括非木質(zhì)林產(chǎn)品在內(nèi)的林產(chǎn)品產(chǎn)出有顯著的負(fù)向影響，不利于農(nóng)戶林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率的提高；李鵬丹[17]對(duì)陜西省鎮(zhèn)安縣與黃龍縣共計(jì)323個(gè)有效農(nóng)戶樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明家庭林業(yè)勞動(dòng)力投入狀況、戶主經(jīng)營(yíng)年限、戶主參加培訓(xùn)狀況以及林地交通狀況等因素會(huì)顯著影響農(nóng)戶的非木質(zhì)林產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率；而敖貴艷等[18]則采用DEA-Tobit兩階段模型測(cè)度浙江省山核桃種植戶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率，并對(duì)其主要的影響因素及作用機(jī)理進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)張網(wǎng)采收技術(shù)和電商銷售模式的應(yīng)用會(huì)顯著提升林農(nóng)對(duì)山核桃等非木質(zhì)林產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率。

二、非木質(zhì)林產(chǎn)品重要作用的研究進(jìn)展

在貧困山區(qū)，農(nóng)戶積極參與非木質(zhì)林產(chǎn)品的開發(fā)利用，主要是因?yàn)楫?dāng)?shù)刎S富的非木質(zhì)林產(chǎn)品資源在改善農(nóng)戶生活質(zhì)量、促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展進(jìn)步等方面具有重要作用。近年來，學(xué)者們對(duì)非木質(zhì)林產(chǎn)品重要作用的研究也主要從這兩個(gè)方面展開。

（一）非木質(zhì)林產(chǎn)品有助于改善農(nóng)戶生活質(zhì)量

非木質(zhì)林產(chǎn)品具有改善農(nóng)戶生活質(zhì)量的重要作用，主要原因是其能為附近農(nóng)戶創(chuàng)造就業(yè)、維持生計(jì)和促進(jìn)增收。蔡穎萍[19]深入調(diào)研了浙江省山區(qū)農(nóng)戶的非木質(zhì)林產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況，發(fā)現(xiàn)有效開發(fā)利用山核桃、竹筍、柑橘、香菇等特色非木質(zhì)林產(chǎn)品資源可以顯著提高附近農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)收入，改善其生活質(zhì)量；而黎潔等[20]在對(duì)西安周至縣山區(qū)農(nóng)戶的問卷調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)非木質(zhì)林產(chǎn)品能在一定程度上幫助農(nóng)戶應(yīng)對(duì)自然環(huán)境和市場(chǎng)變化帶來的沖擊，因而通常作為當(dāng)?shù)亓洲r(nóng)在非農(nóng)忙時(shí)段的主要收入來源。此外，也有不少學(xué)者基于實(shí)地問卷調(diào)查結(jié)果分析指出，在孟加拉國(guó)、尼日利亞、坦桑尼亞等發(fā)展中國(guó)家，山林地區(qū)豐富的非木質(zhì)林產(chǎn)品是附近農(nóng)戶賴以生存的資源，不僅能作為干旱期替代薪材的重要烹飪能源[21]，而且能為參與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的林農(nóng)提供就業(yè)機(jī)會(huì)，從而積累維持和改善生計(jì)所需的人力、財(cái)力和實(shí)物資本[22-24]。

采集非木質(zhì)林產(chǎn)品能有效保障林農(nóng)家庭的糧食安全，從而有助于其生活質(zhì)量的改善。其中，Ahenkan等[25]在加納西部地區(qū)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村貧困人口可以通過采集非木質(zhì)林產(chǎn)品有效改善自身的營(yíng)養(yǎng)和健康狀況，從而保障家庭的糧食安全；而Chukwuone等[26]對(duì)尼日利亞南部400戶農(nóng)戶的實(shí)地調(diào)研結(jié)果表明，非木質(zhì)林產(chǎn)品出現(xiàn)在當(dāng)?shù)亓洲r(nóng)家庭日常用餐中的頻率很高，說明其對(duì)保障農(nóng)村家庭糧食安全同樣具有十分重要的作用。

（二）非木質(zhì)林產(chǎn)品有助于促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展進(jìn)步

非木質(zhì)林產(chǎn)品在促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展進(jìn)步方面的作用主要體現(xiàn)在以下3個(gè)方面：①促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。Debabrata等[27]對(duì)印度北部地區(qū)農(nóng)戶調(diào)研發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村家庭積極參與非木質(zhì)林產(chǎn)品消費(fèi)可為州政府帶來可觀的收入來源，從而有效帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)、健康發(fā)展。②促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)文化繁榮，Kim等[28]對(duì)加拿大Sts'ailes地區(qū)樣本農(nóng)戶的半結(jié)構(gòu)化訪談結(jié)果顯示，非木質(zhì)林產(chǎn)品可以用來制作各類冬季特色文化活動(dòng)的裝飾品和顏料，以及為這些文化活動(dòng)的開展提供森林環(huán)境，在滿足農(nóng)戶自身精神生活需求的同時(shí)，能有效促進(jìn)當(dāng)?shù)氐奈幕睒s。③促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)生態(tài)保護(hù)，Mukul等[29]、Natcher等[30]分別基于印度和孟加拉國(guó)的調(diào)研結(jié)果表明，非木質(zhì)林產(chǎn)品資源能有效帶動(dòng)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，但要在推廣使用過程中充分發(fā)揮其積極的生態(tài)價(jià)值，還需要政府等有關(guān)部門出臺(tái)規(guī)章制度加以科學(xué)引導(dǎo)和監(jiān)管；而Delgado等[31]在評(píng)估墨西哥森林政策時(shí)發(fā)現(xiàn)，非木質(zhì)林產(chǎn)品在產(chǎn)品性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、營(yíng)銷方式和經(jīng)營(yíng)者類型等方面具有多樣性，但現(xiàn)有政策還難以將其突出的生態(tài)保護(hù)功能與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮等其他功能有機(jī)整合起來。

三、非木質(zhì)林產(chǎn)品對(duì)農(nóng)民增收和農(nóng)村扶貧的貢獻(xiàn)研究進(jìn)展

在貧困山區(qū)，農(nóng)民減貧脫貧的有效途徑之一，就是充分利用當(dāng)?shù)刎S富的非木質(zhì)林產(chǎn)品資源。林農(nóng)們通過非木質(zhì)林產(chǎn)品的采集、加工與貿(mào)易，使家庭經(jīng)營(yíng)收入得到了有效改善，從而逐步擺脫貧困。關(guān)于非木質(zhì)林產(chǎn)品對(duì)農(nóng)民增收和農(nóng)村扶貧的貢獻(xiàn)，學(xué)者們的研究主要集中在以下兩個(gè)方面。

（一）非木質(zhì)林產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)收入的影響因素

生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)非木質(zhì)林產(chǎn)品可以幫助山區(qū)農(nóng)民增收致富，但其帶來的經(jīng)營(yíng)收入水平高低會(huì)受到以下兩個(gè)方面因素的影響：①林農(nóng)所在家庭的資源稟賦特征。崔雨晴等[32]、李鵬丹等[33]分別對(duì)浙江、陜西農(nóng)戶問卷數(shù)據(jù)的多元線性回歸分析結(jié)果表明，戶主受教育程度、家庭勞動(dòng)力數(shù)量、非木質(zhì)林產(chǎn)品投產(chǎn)面積對(duì)農(nóng)戶的非木質(zhì)林產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)收入有顯著的正向影響，非木質(zhì)林產(chǎn)品投產(chǎn)時(shí)間對(duì)其有顯著的負(fù)向影響；江曉敏等[34]采用傾向得分匹配（propensity score matching，簡(jiǎn)稱PSM）方法實(shí)證檢驗(yàn)了湖南、江西、福建3省油茶種植戶參與技術(shù)培訓(xùn)狀況對(duì)其油茶經(jīng)營(yíng)收入的影響，發(fā)現(xiàn)技術(shù)培訓(xùn)內(nèi)容和方式會(huì)顯著影響其油茶經(jīng)營(yíng)收入。②林農(nóng)所在地域的自然與社會(huì)環(huán)境特征。吳偉光等[35]采用投入產(chǎn)出生產(chǎn)函數(shù)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，福建、浙江、江西3個(gè)毛竹主產(chǎn)省自然環(huán)境條件和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)技術(shù)水平不同是導(dǎo)致當(dāng)?shù)亓洲r(nóng)在竹筍產(chǎn)值和收入方面存在顯著差異的主要原因；Ermias等[36]實(shí)地調(diào)研了埃塞俄比亞西南部地區(qū)150戶農(nóng)戶的非木質(zhì)林產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)狀況，發(fā)現(xiàn)擁有較大的土地所有權(quán)且居住在市場(chǎng)或森林附近的農(nóng)戶非木質(zhì)林產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)收入相對(duì)較高；而Adongo等[37]在對(duì)加納375戶農(nóng)戶結(jié)構(gòu)化訪談結(jié)果分析中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)負(fù)碛械姆悄举|(zhì)林產(chǎn)品零售商和批發(fā)商數(shù)量也會(huì)對(duì)農(nóng)戶非木質(zhì)林產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)收入產(chǎn)生顯著的正向影響。

（二）非木質(zhì)林產(chǎn)品對(duì)農(nóng)村扶貧的貢獻(xiàn)

學(xué)術(shù)界現(xiàn)有研究表明，在貧困山區(qū)，合理開發(fā)利用當(dāng)?shù)刎S富的非木質(zhì)林產(chǎn)品資源能有效促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶增收致富，從而帶動(dòng)當(dāng)?shù)刂鸩綄?shí)現(xiàn)減貧脫貧。國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要從以下兩個(gè)方面對(duì)此展開研究：①開發(fā)利用天然非木質(zhì)林產(chǎn)品，Hogarth等[38]在廣西壯族自治區(qū)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，中草藥、菌類等當(dāng)?shù)靥烊坏姆悄举|(zhì)林產(chǎn)品資源已經(jīng)成為農(nóng)戶家庭收入的重要來源和貧困人口減貧脫貧的重要手段；Miguel等[39]在墨西哥北部調(diào)研發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶對(duì)小燭樹蠟這一特色非木質(zhì)林產(chǎn)品的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)模式不僅帶動(dòng)了當(dāng)?shù)氐臏p貧脫貧，而且成為了周邊地區(qū)紛紛效仿的新發(fā)展策略；而 Rueff等[40]、Howell等[41]、Shiba等[42]、Le?meister等[43]分別比較了不同家庭貧富狀況的農(nóng)戶開發(fā)利用非木質(zhì)林產(chǎn)品的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)當(dāng)創(chuàng)收機(jī)會(huì)短缺時(shí)，貧困家庭的林農(nóng)因自身生存和發(fā)展所需資源的缺乏，會(huì)比富裕家庭的林農(nóng)更傾向于開發(fā)利用當(dāng)?shù)氐姆悄举|(zhì)林產(chǎn)品資源，以此來維持生計(jì)和避免陷入貧困。②非木質(zhì)林產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。崔雨晴等[44]研究發(fā)現(xiàn)，浙江省近年來通過不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、發(fā)展加工企業(yè)和龍頭企業(yè)、成立林業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織、推廣標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)和實(shí)施品牌化戰(zhàn)略等一系列舉措，大力推動(dòng)以經(jīng)濟(jì)林資源和竹資源為代表的非木質(zhì)林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，以此帶動(dòng)當(dāng)?shù)亓謽I(yè)增效、林農(nóng)增收；張雨竹等[45]以黑龍江省為例分析指出，大力開展非木質(zhì)林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)能幫助所在林區(qū)優(yōu)化調(diào)整林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的快速持續(xù)發(fā)展；呂潔華等[46]比較了黑龍江省主要非木質(zhì)林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ赋鲋挥写龠M(jìn)最具潛力產(chǎn)業(yè)發(fā)展、發(fā)揮短期潛力產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、增強(qiáng)長(zhǎng)期潛力產(chǎn)業(yè)實(shí)力，才能有效拉動(dòng)當(dāng)?shù)卣麄€(gè)非木質(zhì)林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而切實(shí)提高其對(duì)農(nóng)村扶貧的貢獻(xiàn)度。

四、結(jié) 語

綜上所述，國(guó)內(nèi)外學(xué)者圍繞非木質(zhì)林產(chǎn)品與農(nóng)村扶貧的問題，在農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)非木質(zhì)林產(chǎn)品的行為特征、非木質(zhì)林產(chǎn)品的重要作用、非木質(zhì)林產(chǎn)品對(duì)農(nóng)戶增收和農(nóng)村扶貧的貢獻(xiàn)3個(gè)方面取得了豐碩的研究成果。這在一定程度上深化了學(xué)術(shù)界對(duì)非木質(zhì)林產(chǎn)品及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、非木質(zhì)林產(chǎn)品與農(nóng)戶之間相互作用關(guān)系的認(rèn)識(shí)，但在以下3個(gè)方面仍有進(jìn)一步的拓展空間：①在研究視角上，學(xué)者們大多基于微觀調(diào)研數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)農(nóng)戶非木質(zhì)林產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式、生產(chǎn)效率、經(jīng)營(yíng)收入和采集意愿的主要影響因素，而較少基于宏觀視角探討非木質(zhì)林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)貧困山區(qū)減貧脫貧、農(nóng)戶增收的貢獻(xiàn)；②在研究?jī)?nèi)容上，學(xué)者們較少關(guān)注非木質(zhì)林產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，以及因規(guī)模效應(yīng)帶來的非木質(zhì)林產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)效率提升狀況等問題，且僅有少數(shù)學(xué)者考慮到了非木質(zhì)林產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)3個(gè)方面對(duì)貧困山區(qū)可持續(xù)發(fā)展的綜合效益；③在研究方法上，由于樣本選址、樣本實(shí)際情況和選用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的不同，學(xué)者們?cè)诜治鎏接戅r(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)非木質(zhì)林產(chǎn)品的收入水平、采集意愿及其可能的影響因素時(shí)所獲研究結(jié)論仍有較大分歧。

學(xué)術(shù)界今后開展“非木質(zhì)林產(chǎn)品與農(nóng)村扶貧”相關(guān)研究，可以重點(diǎn)關(guān)注以下3個(gè)方面的問題：①綜合利用現(xiàn)有宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和微觀調(diào)研資料，深入分析探討當(dāng)前山林地區(qū)非木質(zhì)林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的主要方式、經(jīng)營(yíng)效果及其對(duì)附近農(nóng)戶減貧脫貧、增收致富的貢獻(xiàn)程度等；②根據(jù)樣本農(nóng)戶特征和樣本數(shù)據(jù)特點(diǎn)，選取合適的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型考察相關(guān)因素對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)非木質(zhì)林產(chǎn)品收入水平、依賴程度、采集意愿的影響，并進(jìn)一步觀測(cè)相關(guān)變量之間的內(nèi)生性問題，提高研究結(jié)論的科學(xué)性和準(zhǔn)確性；③綜合考慮非木質(zhì)林產(chǎn)品在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)3個(gè)方面的重要作用，因地制宜地為廣大農(nóng)戶有效開發(fā)利用非木質(zhì)林產(chǎn)品資源提供切實(shí)、有效的對(duì)策建議。