張菊榮
教師的專業(yè)現(xiàn)場是極其豐富的,但是,生活在相同場境中的教師為什么專業(yè)發(fā)展會出現(xiàn)巨大的差異?這與教師現(xiàn)場學習的質(zhì)量有著直接的關(guān)系。如果我們?nèi)狈ΜF(xiàn)場學習的完整認知,就會身處寶山卻空手而歸,也會淹沒在“現(xiàn)象”的大海里,迷失在“細節(jié)”的叢林里,徒然感嘆現(xiàn)場之忙碌、紛雜、無序、無意義,卻無法發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場深刻而豐富的迷人意蘊。如何在場而不囿于場?理解教師現(xiàn)場學習的完整意蘊十分重要。
教師現(xiàn)場學習的“現(xiàn)場”指什么?有學者認為至少有四種:“教師自己每天的教學現(xiàn)場”“同行教師的教學現(xiàn)場”“學校教研組、備課組日常教研活動現(xiàn)場”以及“各種培訓、講座現(xiàn)場”。[1]也有人將之歸納為教學現(xiàn)場(包括名師、同伴的教學現(xiàn)場與專家指導下的教學現(xiàn)場)、科研現(xiàn)場(包括課題研究現(xiàn)場、互助課的研究現(xiàn)場)與日常生活現(xiàn)場。[2]筆者特別贊同把“日常生活現(xiàn)場”納入教師現(xiàn)場學習的范疇。教師專業(yè)生活之所在,就是教師現(xiàn)場學習之“現(xiàn)場”。我們也可以根據(jù)設(shè)計化的程度,把現(xiàn)場分為“設(shè)計的專業(yè)現(xiàn)場”與“未經(jīng)設(shè)計的生活現(xiàn)場”。前者一般有教育、教學、研究、活動方案,有明確的主題,后者則指沒有明確預定目標的同事討論、師生交流、家校溝通、專家互動等“無主題變奏”;前者需要進行主題化的專業(yè)準備,后者需要即時調(diào)動全部的教育學素養(yǎng)。當然,在高度發(fā)達的網(wǎng)絡(luò)時代,網(wǎng)絡(luò)會議、線上教研等也是“現(xiàn)場”的重要形式。以上所說的種種現(xiàn)場同樣可以“云端”存在。
教師現(xiàn)場學習之“現(xiàn)場”有什么特點?教師現(xiàn)場學習應該以復雜性思維考察。這個現(xiàn)場是整體性的,而不是可以碎片化地分割為幾個方面的,所有理性分析的要素在復雜的現(xiàn)場是共時存在的;是非線性的,而不是“某因—某果”那樣單一的、清晰的,各種要素在錯綜復雜中影響著現(xiàn)場的一切;是不確定性的,現(xiàn)場總是在動態(tài)變化著,下一刻會發(fā)生些什么,不會完全按照排練的劇本進行;是混沌的,各種信息交織在一起,觀察一個現(xiàn)場無法像閱讀一篇論文那樣條分縷析;是劣構(gòu)性的,而不是排除了“無用條件”的“習題情境”。一句話,教師現(xiàn)場學習之“現(xiàn)場”是一種復雜性存在,而正是因為這種存在的復雜性,才會對教師專業(yè)發(fā)展具有重大的意義。
“現(xiàn)場”之于教師的專業(yè)意義何在?套用王策三先生“知識好比一個百寶箱”的隱喻,我們可以說“現(xiàn)場是個百寶箱”。他認為,知識的百寶箱里面藏了大量珍寶,“不僅內(nèi)含有關(guān)于客觀事物的特性和規(guī)律,而且內(nèi)含有人類主觀能力、思想、情感、價值觀等精神力量、品質(zhì)和態(tài)度”,而“這些不是學生親身經(jīng)歷過的,那許多珍寶不會自動地呈現(xiàn)出來,也不能簡單而直接地拿來,因此要想辦法讓學生也經(jīng)歷一下,并且不只是簡單經(jīng)歷而是積極主動地參與,親身去體驗”[3]。教師現(xiàn)場學習的百寶箱中的“百寶”也不是直接給你的,而需要你從中去發(fā)現(xiàn)、去提取,需要你“積極主動地參與并親身去體驗”。教師專業(yè)發(fā)展的意義正在于此:從現(xiàn)象之中抽取本質(zhì),在本質(zhì)之中見現(xiàn)象,在教育的現(xiàn)場不斷處理理論與實踐的關(guān)系。抱有學習思維的教師把“現(xiàn)場”視作“淘寶圣地”,而沒有學習思維的教師只把它看作“麻煩”“浪費時間”“沒有意思”。我們經(jīng)常看到這樣的情況:同一次聽課,有的教師收獲多多,有的教師除了發(fā)一些抱怨之外一無所得;前者是在現(xiàn)場中獲得提升,后者是在現(xiàn)場中虛度時光。抱有學習思維進入現(xiàn)場的教師,把復雜性存在的“現(xiàn)場”作為“專業(yè)發(fā)生地”,因而在這里會有問題的誕生,會有思想的萌發(fā)、經(jīng)驗的改造、情感的觸動,也會有專業(yè)認知、專業(yè)實踐、專業(yè)情意的全方位影響。
現(xiàn)場學習始于發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)場我們必須有所發(fā)現(xiàn)。身處現(xiàn)場而不能有什么發(fā)現(xiàn),那就等于不在現(xiàn)場。教師現(xiàn)場學習,首先要善于在現(xiàn)場有所發(fā)現(xiàn),這個發(fā)現(xiàn)也可能對于他人來說并不稀罕,但是對于你來說卻是極其珍貴的,因為這是你的發(fā)現(xiàn),是你的全部教育學素養(yǎng)在現(xiàn)場的敏感直覺——當然,這種直覺背后必定包含著豐富的理性基礎(chǔ)。這種“自己的發(fā)現(xiàn)”會讓我們從內(nèi)心深處發(fā)出“哦,原來是這樣”“咦,怎樣會這樣的”之類的興奮。如果我們抱著一種“我要有所發(fā)現(xiàn)”的預想進入現(xiàn)場,總是會有很多的發(fā)現(xiàn)——從某種意義上講,現(xiàn)場學習就是現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)。在現(xiàn)場,我們可以有無窮的發(fā)現(xiàn)。一是發(fā)現(xiàn)問題?,F(xiàn)場的一切與自己先有的觀點、預想的場景經(jīng)常會發(fā)生不一致,于是沖突就有了,問題就來了。比如你原先是這樣認為的,可是現(xiàn)場并不是這樣的;比如你是這樣想的,可是別人并不是這樣想的,你就在現(xiàn)場產(chǎn)生了問題;比如你參與一個設(shè)計,明明設(shè)計得很清楚,到了課堂上竟然亂麻一團,你就要思考:怎么會這樣的呢?發(fā)現(xiàn)平凡現(xiàn)場的深刻問題,是我們的專業(yè)好奇。二是發(fā)現(xiàn)方向。在開放的現(xiàn)場,我們還經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)“我要琢磨這個”“我要研究這個”,也就找到了研究的方向。有一位教師上了一節(jié)數(shù)學課,這是一節(jié)“順課”,如果不深究就像無數(shù)次聽課一樣過去了。可是,在評議的時候,有一位專家指出這堂課的問題是“太順了”,這樣“太順”的原因是教師、學生的認知沖突被遮蔽了。于是,數(shù)學教師團隊發(fā)現(xiàn)“認知沖突”之于學習太重要了,便將“基于認知沖突的教學”作為一個階段的研究課題。三是發(fā)現(xiàn)價值?,F(xiàn)場學習最重要的發(fā)現(xiàn)是價值發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)了價值就是找到了百寶箱里的寶貝。高人妙論固然是有價值的,而同事或者普通教師包括學生的觀點也同樣是有重要價值的,只是在于我們是否有發(fā)現(xiàn)的“慧眼”。甚至他人的差錯也有極其重要的價值,能夠給你深刻的啟迪。對于一個思考的大腦來說,現(xiàn)場遍地是“黃金”。
現(xiàn)場學習要立足于建構(gòu),在現(xiàn)場建構(gòu)自己的思想。有人說在現(xiàn)場要多多觀察,其實真正深刻的觀察一定是與思考緊密相關(guān)的。肉身在場,靈魂缺席,去過再多的現(xiàn)場也沒有意義。思想的表現(xiàn)是多方面的,現(xiàn)場的建構(gòu)也是多方面的。一是產(chǎn)生觀點?,F(xiàn)場的某個點激發(fā)了你的靈感,于是觀點就萌發(fā)了。對于一個思考者來說,現(xiàn)場就是一個產(chǎn)生想法的地方,甚至會思如潮涌,頭腦風暴。筆者聽課有一個習慣,會盡量分配精力盡快地記錄從課堂現(xiàn)場產(chǎn)生的觀點,生怕一些好的想法在離開現(xiàn)場后會很快丟失。二是建構(gòu)技術(shù)。實踐思維很強的教師,可以在現(xiàn)場嘗試操作性建構(gòu)。比如聽課時,我們可以經(jīng)常用“如果我來上這節(jié)課”“如果我遇到這個問題”“如果學生是這樣思考的,那我可以怎樣”等問題來思考置身其中的情景,建構(gòu)新的方法。三是改進經(jīng)驗。學習的本質(zhì)是經(jīng)驗的改進,現(xiàn)場也是一個經(jīng)驗改進的場所。當自己的先有經(jīng)驗與現(xiàn)場的“事實”、現(xiàn)場他人的經(jīng)驗(無論是專家、同事還是學生)發(fā)生碰撞、交融,在驚奇、興奮或者“刺痛”中有可能會瞬間更新自己的經(jīng)驗,而這些往往是在書齋里或者關(guān)起門來冥思苦想所得不到的,只有在現(xiàn)場,那些冷冰冰的理論才會鮮活起來,變成經(jīng)驗。
現(xiàn)場學習要創(chuàng)造表達的機會。我自己就有這樣的體會:參加現(xiàn)場討論,如果我有表達任務,就會格外專注,特別用心,想法也就會特別多;如果沒有發(fā)言、交流、點評等任務驅(qū)動,只是一個旁聽者,那么,有時候我就會成為一個“在場的局外人”——當一個人不需要表達的時候,他的思維往往是關(guān)閉的,他的思想也經(jīng)常會沉睡。因此,教師在現(xiàn)場學習中一定要想方設(shè)法給自己創(chuàng)造表達的機會,哪怕是與同伴的私下“嘀咕”?,F(xiàn)場表達總是有直接的受眾,當更多的教師試圖成為一個現(xiàn)場學習表達者的時候,“我說你聽”“你說我聽”的相互表達與傾聽就構(gòu)成了一種對話,而對話更會讓思想蓬勃生長。
所有教師都在經(jīng)歷現(xiàn)場學習,課堂現(xiàn)場、同伴研討、專家指導、科研現(xiàn)場,實地或者線上,充滿了學習的機會,我們向?qū)<摇⑾騼?yōu)秀的教師、向普通的教師甚至新教師,還可以向現(xiàn)場中的學生學習——善于現(xiàn)場學習的教師還特別善于向?qū)W生學習。蘇聯(lián)教育家阿莫納什維利就說:“兒童是我的老師。”[4]我們“充滿了”學習現(xiàn)場,現(xiàn)場就充滿了學習的機會。但是,我們常??嘤趯W習的質(zhì)量難以提升,學習現(xiàn)場大量存在,教師投入大量時間在現(xiàn)場,可是并沒有真切地提升自己的專業(yè)水平。如前所述,在充滿“現(xiàn)象”的復雜性現(xiàn)場,我們往往只看到一堆一堆現(xiàn)象,而看不出其中的本質(zhì),看不清廬山真面目——這就關(guān)系到我們?nèi)绾瓮暾斫狻艾F(xiàn)場學習”了。要見得現(xiàn)場學習的真面目,就要有跳出現(xiàn)場看現(xiàn)場的功夫。在場是必須的,但不能止于現(xiàn)場,不能被現(xiàn)場所囿,需要場外的功夫。這個場外的功夫,要在現(xiàn)場學習之前與之后;這個場外的功夫,就是梳理與反思。
現(xiàn)場學習前的功夫包括教師整個的專業(yè)修煉,也包括相關(guān)主題的專門準備?,F(xiàn)場的復雜性考驗的是我們整個的修養(yǎng)。教育學素養(yǎng)不是天生的,而是要經(jīng)過日常的、持久的修煉。任何一個細小的現(xiàn)象,都要教師調(diào)動全部的教育學素養(yǎng),對現(xiàn)場的解讀體現(xiàn)的是整個的修煉,磨煉的也是整個的修煉。但是,對于一些主題活動,我們可以、也必須去做一些專門的事先思考與學術(shù)準備,有備而來進入學習現(xiàn)場。當我們強調(diào)關(guān)注現(xiàn)場、關(guān)注實踐的時候,好像理論可以丟在一邊,這個想法是不對的;現(xiàn)場學習也需要離場的理論準備。沒有理論素養(yǎng)、理論敏感,就無法解讀現(xiàn)場,無法從復雜而又蘊含著規(guī)律性的現(xiàn)場去發(fā)現(xiàn)深刻的本質(zhì);就會在面對現(xiàn)場復雜性的時候眼花繚亂、無所適從,而只能入寶山而空手還。
現(xiàn)場學習后的功夫主要是梳理與反思?,F(xiàn)場歸來不再繼續(xù)思考,就可能會把現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)、建構(gòu)以及表達中的思想火花掐滅掉,這樣止于現(xiàn)場的“現(xiàn)場學習”是不完整的,現(xiàn)場的意義也會被大規(guī)模浪費掉。梳理現(xiàn)場要成為一種專業(yè)習慣,現(xiàn)場稍縱即逝的重要發(fā)現(xiàn)以及現(xiàn)場的建構(gòu)要在離場之后好好梳理,才能有更好的提升。筆者為了研究“課堂觀察”,曾經(jīng)集中寫作30 萬字的筆記,梳理每一次在課堂觀察現(xiàn)場的所見所思,為大量課堂觀察成果的發(fā)表、課堂觀察方法的推廣奠定了比較堅實的基礎(chǔ)。反思則是在梳理基礎(chǔ)上的深化,通過反思使現(xiàn)場之發(fā)現(xiàn)、建構(gòu)與表達,從淺層走向深刻,從零散走向完整,逐漸結(jié)構(gòu)化、體系化。長此以往,可以形成深刻而落地的教學思想、教育思想。10 余年來,筆者不斷地在教學現(xiàn)場琢磨“教學評一致性”現(xiàn)象,持續(xù)對發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象、現(xiàn)場零星的觀點進行梳理并持續(xù)進行精進式思考,從而享受了“現(xiàn)場學習”的完整歷程。
從現(xiàn)象到現(xiàn)象,把現(xiàn)場學習與場外功夫割裂開來,不是現(xiàn)場學習的完整意蘊?,F(xiàn)場學習的完整意蘊是:在場,而不囿于場。