摘 要 “雙減”工作要求減輕學(xué)生作業(yè)負擔,為了更好地發(fā)揮作業(yè)的價值和功能,作業(yè)講評環(huán)節(jié)也必須做到“提質(zhì)增效”??茖W(xué)高效的作業(yè)講評不僅可以幫助學(xué)習(xí)分析學(xué)情,查漏補缺,還能完善學(xué)生的知識體系和思維系統(tǒng),培育和發(fā)展學(xué)生的核心素養(yǎng)。教師應(yīng)遵循時效性、針對性、系統(tǒng)性、啟發(fā)性、靈活性的作業(yè)講評基本原則,在作業(yè)講評過程中滿足以下要求:認真分析,做好準備;確立目標,精心備課;豐富形式、多元講評;總結(jié)引導(dǎo),促進消化吸收。
關(guān)鍵詞 “雙減”;作業(yè)講評;基本原則;基本方法
中圖分類號 G622.4
文獻標識碼 A
文章編號 2095-5995(2022)04-0012-03
一、“雙減”背景下作業(yè)講評的意義
“雙減”工作的重要內(nèi)容之一是減輕學(xué)生的作業(yè)負擔,這就要求教師運用科學(xué)的方法充分發(fā)揮作業(yè)應(yīng)有的價值和功能,減少作業(yè)帶給學(xué)生的認知負荷與學(xué)業(yè)負擔。作為學(xué)生作業(yè)的重要環(huán)節(jié)之一,作業(yè)講評也應(yīng)隨之進行變革,實現(xiàn)“提質(zhì)增效”的目標。
作業(yè)講評是指教師對學(xué)生的作業(yè)進行批改與統(tǒng)計后,根據(jù)批改過程中的反饋信息,對學(xué)生作業(yè)中的成績與問題進行評價和講解。作業(yè)講評能夠彌補或矯正學(xué)生存在的知識和能力缺陷,幫助學(xué)生鞏固和完善認識體系。科學(xué)高效的作業(yè)講評是發(fā)揮學(xué)生作業(yè)功能的重要因素,可以幫助學(xué)習(xí)分析學(xué)習(xí)狀況,查漏補缺,糾正錯誤,總結(jié)學(xué)習(xí)經(jīng)驗和方法,還能完善學(xué)生的知識體系和思維系統(tǒng),培育和發(fā)展學(xué)生的核心素養(yǎng)。在實際教學(xué)過程中若忽視作業(yè)講評的環(huán)節(jié),一方面學(xué)生不能在作業(yè)的過程中總結(jié)學(xué)習(xí)的得失,提升能力和素養(yǎng),從而降低作業(yè)的質(zhì)量和效益,發(fā)揮不了作業(yè)的診斷和導(dǎo)向功能;另一方面會降低學(xué)生對作業(yè)的認可度,讓學(xué)生產(chǎn)生懈怠心理,忽視作業(yè)的意義,敷衍完成作業(yè),這不利于學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成。
因此教師必須高度重視作業(yè)講評,從學(xué)生的實際出發(fā),遵循科學(xué)的講評原則,改進講評的方法,創(chuàng)新講評的形式,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,培養(yǎng)學(xué)生合作參與、反省提升的學(xué)習(xí)品質(zhì),讓作業(yè)成為學(xué)生發(fā)展的基石。
二、作業(yè)講評的基本原則
(一)時效性原則
古人云:“時過然后學(xué),則勤苦而難成?!弊鳂I(yè)的講評必須講究時效性,把握講評作業(yè)的有效時機。所以教師講評作業(yè)要趁熱打鐵,及時解決學(xué)生在作業(yè)中出現(xiàn)的問題。教師應(yīng)充分利用學(xué)生學(xué)習(xí)過程中留下的鮮明記憶表象,及時有效地糾正錯誤,改進不足,優(yōu)化行為。這樣既可以及時掃清學(xué)生在學(xué)習(xí)中的障礙,提高學(xué)習(xí)效率,又可以提高學(xué)生對作業(yè)的重視程度。如果作業(yè)講評不夠及時,原有的記憶痕跡會逐漸消失,學(xué)生需要對學(xué)習(xí)內(nèi)容重新建構(gòu),錯誤的糾正難度較大,不利于學(xué)生形成正確的認知。另外,每次布置的作業(yè)的內(nèi)容、形式、要求都不相同,因此對每次作業(yè)反饋時機的要求也不同。教師應(yīng)根據(jù)對學(xué)生的作業(yè)批改反饋情況,恰當利用時間,捕捉講評的機會。部分學(xué)科布置的實踐型、操作型、閱讀型等類型作業(yè),需要教師經(jīng)常性指導(dǎo)和督促,教師可以利用學(xué)生課間休息的時間簡明扼要地對學(xué)生作業(yè)情況進行點評,提出新的要求并進行方法指導(dǎo)。
(二)針對性原則
不同于一般的課堂教學(xué),作業(yè)講評一般不會占用太多教學(xué)時間,因此不可能面面俱到,題題詳評。教師應(yīng)根據(jù)作業(yè)批改的情況,對學(xué)生普遍掌握的知識內(nèi)容略講,對普遍存在的問題詳細講評,同時個別問題個別解答,起到強化重點、攻克難點、杜絕弱點的作用。針對性講評作業(yè)既能節(jié)約有限的學(xué)習(xí)時間,又能提高講評的質(zhì)量和效率。
作業(yè)講評要堅持以學(xué)生為主體,因人因題而異,按不同類別分別給予講評和輔導(dǎo)。對不同的班級采用不同的方法,對同一難度的試題要針對不同層次的學(xué)生講評要有所區(qū)別。學(xué)生的個體差異反映在完成作業(yè)的質(zhì)量上,也體現(xiàn)在作業(yè)的反饋上。在作業(yè)的講評中應(yīng)充分考慮每個學(xué)生的接受能力和學(xué)習(xí)態(tài)度。對于基礎(chǔ)較差的學(xué)生,教師應(yīng)重視基礎(chǔ)知識和基礎(chǔ)能力培養(yǎng),多些耐心,多些指導(dǎo),保護他們的學(xué)習(xí)信心。對于基礎(chǔ)扎實的學(xué)生,教師要鼓勵他們開拓思路,大膽嘗試和體驗,培養(yǎng)他們的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新精神。針對性講評作業(yè)對于調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,鞏固已學(xué)知識,拓展學(xué)生思維,培養(yǎng)良好學(xué)習(xí)習(xí)慣,提高學(xué)習(xí)能力都有著積極意義。
(三)系統(tǒng)性原則
在實際教學(xué)中,很多教師在講評作業(yè)時就題論題,不能做到舉一反三,歸納總結(jié),因此講評的效果不好,學(xué)生收益不大。這種情況主要是教師忽視了作業(yè)講評的系統(tǒng)性。任何學(xué)習(xí)內(nèi)容都是有聯(lián)系的,所以學(xué)習(xí)是一個系統(tǒng)的活動過程。如果說學(xué)生知識學(xué)習(xí)、方法培養(yǎng),能力提高是一個綜合系統(tǒng),那么每次作業(yè)講評就是學(xué)生主動反思、積極建構(gòu)、轉(zhuǎn)化提升的微系統(tǒng)。教師在講評作業(yè)時可以通過以下三種方法加強學(xué)生學(xué)習(xí)的系統(tǒng)性:一是引導(dǎo)學(xué)生對作業(yè)設(shè)計的問題進行歸類整合,讓學(xué)生對作業(yè)同一問題有整體感;二是復(fù)習(xí)舊知,聯(lián)系新知,形成知識框架,實現(xiàn)知識建構(gòu),將相對零碎、獨立的品德知識納入到學(xué)生學(xué)習(xí)的知識體系中;三是通過對典型問題的分析,總結(jié)解決問題的基本思路和一般方法并形成系列,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。
(四)啟發(fā)性原則
德國的教育家第斯多惠說過:“教學(xué)的藝術(shù)不在于傳授本領(lǐng),而在于激勵、喚醒、鼓舞?!睂W(xué)習(xí)不是機械地灌輸知識,作業(yè)講評也不能是簡單的知識講解,而是要開啟學(xué)生的心智,發(fā)展其學(xué)習(xí)能力。當前,作業(yè)是學(xué)生課業(yè)負擔的主要來源。重復(fù)性作業(yè)訓(xùn)練和低效的作業(yè)講評只會扼殺學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,使作業(yè)成為學(xué)生發(fā)展的阻力而不是助推力。[1]因此,教師在作業(yè)講評中應(yīng)依據(jù)學(xué)習(xí)過程的客觀規(guī)律,通過對學(xué)生的方法指導(dǎo)、能力鍛煉和情感激勵,激發(fā)學(xué)生內(nèi)在的學(xué)習(xí)動力,引導(dǎo)學(xué)生主動、積極、自覺地掌握學(xué)習(xí)的方法,啟發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí),提高其學(xué)習(xí)的能力。啟發(fā)性作業(yè)講評以發(fā)展學(xué)生的思維為核心,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生分析作業(yè)的成績與不足,鼓勵學(xué)生主動對問題原因、解決問題的方法進行探究,點燃學(xué)生的求知欲,打開學(xué)生的思維之門,實現(xiàn)“授人以漁”。作業(yè)講評時也要注意啟發(fā)的時機。時機選擇可遵循孔子“不憤不啟,不悱不發(fā)”的原則,即學(xué)生如果不經(jīng)過思考并有所體會,想說卻說不出來時,就不去開導(dǎo)他;如果不是經(jīng)過冥思苦想而又想不通時,就不去啟發(fā)他。[2]
(五)靈活性原則
學(xué)生完成作業(yè)的內(nèi)容、要求、數(shù)量和難易程度各有不同,作業(yè)類型也形式多樣,所以教師在講評作業(yè)時應(yīng)該靈活采用各種講評的形式和方法,實現(xiàn)作業(yè)講評的效益最大化。但作業(yè)講評的靈活性不代表隨意性。對作業(yè)講評形式方法的選擇必須建立在對學(xué)生作業(yè)情況認真分析的基礎(chǔ)上,科學(xué)選擇最佳的方式方法。難度較小的作業(yè),側(cè)重知識梳理,可以采取公布答案,學(xué)生自主學(xué)習(xí)與合作交流解決問題,教師重點答疑解惑的形式講評。如果作業(yè)難度較大,問題較多,教師應(yīng)該系統(tǒng)詳細地講解、分析和指導(dǎo),必要時進行變式訓(xùn)練和錯題再練。如果作業(yè)完成情況有較大的差異性和層次性,教師應(yīng)該通過個別講評的方式,對不同層次、不同需求的學(xué)生“因材施教”。教師既可以是作業(yè)講評的主角,也可以站到作業(yè)講評的后臺,采取學(xué)生互評互答的方式,通過搭建學(xué)生合作學(xué)習(xí)的平臺,營造平等自由的和諧氛圍,讓每個學(xué)生積極投入,充分參與作業(yè)講評。在教師的指導(dǎo)幫助下,學(xué)生經(jīng)過展示、評價、交流、總結(jié)等環(huán)節(jié)合作解決問題,能更好地發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)樂趣,體驗學(xué)習(xí)的成就感。
三、作業(yè)講評的基本要求
(一)認真分析,做好準備
能否有的放矢地講評作業(yè)直接影響講評的質(zhì)量和效果,沒有進行統(tǒng)計和分析直接進行的作業(yè)講評通常是低效甚至無效的,所以教師在講評作業(yè)之前必須做好充分的準備。教師對作業(yè)情況的分析可以在作業(yè)批改之后立即進行,也可以在準備作業(yè)講評前進行。教師應(yīng)該根據(jù)作業(yè)檔案認真分析作業(yè)情況。一是分析作業(yè)內(nèi)容,準確把握作業(yè)講評的側(cè)重點,合理掌控作業(yè)講評的范圍,對重點講評的內(nèi)容做到心中有數(shù)。二是分析學(xué)生作業(yè)中的普遍做錯。作業(yè)講評的目的之一就是發(fā)現(xiàn)學(xué)生的錯誤并改正錯誤。教師要對全體學(xué)生的作業(yè)情況做綜合統(tǒng)計,列出學(xué)生普遍做錯的題目,找出錯誤產(chǎn)生的原因以及補救的方法,以便在講評中幫助學(xué)生分析錯誤,降低錯誤率。三是分析學(xué)生作業(yè)態(tài)度,根據(jù)學(xué)生的作業(yè)檔案記載,分析學(xué)生作業(yè)的質(zhì)量,了解學(xué)生的作業(yè)態(tài)度,以便有針對性督促,使作業(yè)講評同時也成為學(xué)生轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)態(tài)度的過程。
(二)確立目標,精心備課
實際教學(xué)過程中,很多教師感覺到作業(yè)講評后,學(xué)生收益不大,其中一個重要原因是教師沒有精心備課,在講評作業(yè)時只核對答案,不分析原因。學(xué)生知其然,但是不知其所以然,作業(yè)講評的效率當然低下。在很多教師觀念中,講新課前必須認真研究、精心備課,做好教學(xué)的準備工作,而作業(yè)講評就是核對作業(yè)答案,指導(dǎo)學(xué)生訂正作業(yè)。加上教學(xué)任務(wù)繁重、時間緊張等原因,部分教師往往對作業(yè)講評缺乏必要的研究和準備。這種情況直接影響了作業(yè)講評的質(zhì)量和效果,不利于學(xué)生學(xué)習(xí)能力的發(fā)展,也不利于教師自身的專業(yè)發(fā)展。教師應(yīng)該在對作業(yè)詳細批改和統(tǒng)計分析的基礎(chǔ)上,確定作業(yè)講評的教學(xué)目標和講評重點。[3]作業(yè)講評目標主要依據(jù)學(xué)生作業(yè)中的主要錯誤和共性問題來確定,一般來說,作業(yè)講評的目標不應(yīng)該太過瑣碎。根據(jù)作業(yè)講評目標,教師必須考慮作業(yè)講評時哪些問題必須重點講評,哪些學(xué)生必須重點指導(dǎo),知識體系如何梳理建構(gòu),方法規(guī)律如何歸納總結(jié),采用哪些變式訓(xùn)練鞏固等內(nèi)容,同時分析對比,然后選擇最佳的講評方式和方法。在對作業(yè)批改和分析的基礎(chǔ)上,教師用于作業(yè)講評的備課時間不會太多,但是有了明確的目標和充分的準備,教師在講評作業(yè)時才能做到有的放矢、事半功倍。
(三)豐富形式,多元講評
教師是作業(yè)講評的主要組織者,應(yīng)根據(jù)作業(yè)講評的目標,按照備課內(nèi)容進行作業(yè)講評,指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)。但是這并不意味著作業(yè)講評的主角就只是教師。單一的教師講評方式容易造成學(xué)生視聽疲勞,使之滋生倦怠情緒,影響講評的效果。學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人,作業(yè)講評少不了學(xué)生的參與。教師要充分信任學(xué)生,立足以學(xué)生為本的人本思想,給予學(xué)生自主發(fā)揮的機會。學(xué)生在完成作業(yè)時經(jīng)過了獨立思考和分析,會或多或少地形成自己的認識和見解,這就為學(xué)生講評作業(yè)提供了有利的條件。教師在作業(yè)講評時應(yīng)該營造民主、和諧的學(xué)習(xí)氛圍,鼓勵學(xué)生充分展示自己的思考,對自己和別人的作業(yè)進行點評和分析,在質(zhì)疑和爭辯中實現(xiàn)作業(yè)問題的有效解決。學(xué)生講評作業(yè)既可以是單個自主評價,也可以是小組合作評價。在學(xué)生講評的過程中,教師應(yīng)關(guān)注每個同學(xué)的參與情況,及時做好引導(dǎo)和點撥,并對學(xué)生講評做必要的總結(jié)和補充。學(xué)生講評使得講評的信息由單向傳遞向多向傳遞轉(zhuǎn)變,學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣被激發(fā),學(xué)習(xí)狀態(tài)也由被動轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃樱鳂I(yè)講評的效果也隨之提高。除了教師和學(xué)生外,家長也可以參與到作業(yè)的講評中來。教師可以發(fā)動家長對學(xué)生作業(yè)態(tài)度、作業(yè)質(zhì)量進行點評分析,讓家長也成為學(xué)生思想發(fā)展、品德培養(yǎng)的指導(dǎo)者和幫助者。
(四)總結(jié)引導(dǎo),消化吸收
孔子說:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆?!币驗榻虒W(xué)時間的限制,不少教師和在作業(yè)講評結(jié)束后立刻進入接下來的教學(xué)環(huán)節(jié),對學(xué)生的作業(yè)訂正缺少關(guān)注和檢查,也不觀察收集學(xué)生作業(yè)講評后的反饋信息。學(xué)生在作業(yè)講評結(jié)束后,看似已經(jīng)理解掌握,但其實是一知半解,如遇到新的問題仍然手足無措,容易再次出現(xiàn)錯誤。在作業(yè)評講的過程中,無論是教師的講解還是學(xué)生的啟發(fā),時間都是比較倉促的,為了讓知識真正地深入學(xué)生內(nèi)心,作業(yè)講評后應(yīng)該給學(xué)生留足時間,讓學(xué)生充分消化吸收講評的內(nèi)容,由聽懂到弄懂,由認識到行動。作業(yè)講評后,教師應(yīng)該指導(dǎo)和督促學(xué)生及時訂正作業(yè)。訂正包括錯誤的內(nèi)容、規(guī)范的格式,講評時歸納的方法等。及時訂正既能迅速鞏固講評的內(nèi)容,還能為學(xué)生今后的學(xué)習(xí)提供有效的參考信息。其次教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生深入反思,總結(jié)作業(yè)過程,反思作業(yè)時的態(tài)度、遇到的問題及解決方式、反思講評后的收獲等等。反思有利于學(xué)生再次審視自己的學(xué)習(xí)態(tài)度,改進學(xué)習(xí)方法,調(diào)整學(xué)習(xí)策略。最后教師應(yīng)該做好個別輔導(dǎo)工作。雖然經(jīng)過講評,大部分問題得到解決,但是學(xué)生有個體差異,每個人的接受速度和程度不一,需要教師個別關(guān)注和指導(dǎo)。個別學(xué)習(xí)態(tài)度較差、學(xué)習(xí)能力較弱的學(xué)生更離不開教師督促和幫助。作業(yè)講評后的學(xué)生消化吸收所需時間不多,但卻是提高作業(yè)質(zhì)量的關(guān)鍵,教師應(yīng)該轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,優(yōu)化教學(xué)策略,合理分配教學(xué)時間,給學(xué)生預(yù)留消化吸收的時間。
(花韡,南通市海門區(qū)能仁中學(xué),江蘇 南通 226199)
參考文獻:
[1] 韓松.普通高中教師作業(yè)設(shè)計與講評能力提升策略研究[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2019(4):36-40.
[2] 陳曉強,徐秀兵.《論語》“不憤不啟,不悱不發(fā)”解——兼談啟發(fā)式教學(xué)思想[J].甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2006(2):77-79.
[3] 謝剛.讓作業(yè)講評課綻放精彩[J].數(shù)學(xué)通訊,2019(20):22-24,51.
責(zé)任編輯:劉 源