陳梅 薛嘉明 黨志強
摘? ?要? ?以黃瓜為試驗材料,研究了不同復(fù)合基質(zhì)對黃瓜幼苗生長的影響。結(jié)果顯示,當(dāng)草炭 ∶ 麥稈=1 ∶ 1時,黃瓜幼苗的株高46.5 cm、莖粗0.7 cm、葉總面積1 447.9 cm2、葉片數(shù)8片、節(jié)間長度8.5 cm、鮮重55 g、干重18.3 g,與對照相比無顯著差異;而草炭 ∶ 松針=1 ∶ 1,草炭 ∶ 樹葉=1 ∶ 1和對照均達(dá)到了顯著差異,說明草炭 ∶ 麥稈=1 ∶ 1的復(fù)合基質(zhì)可以在黃瓜幼苗的生長階段代替草炭。
關(guān)鍵詞? ?黃瓜;無土栽培;再生基質(zhì);生長
蔬菜種植領(lǐng)域廣泛應(yīng)用無土栽培技術(shù),主要栽培形式是固體基質(zhì)栽培,占到無土栽培的90%以上。研究適合蔬菜栽培的固體基質(zhì)至關(guān)重要,蔬菜的生理性狀生長好壞是評價基質(zhì)優(yōu)劣的關(guān)鍵。目前生產(chǎn)中所使用的無土栽培基質(zhì)大多為草炭、蛭石、珍珠巖等,配方都以草炭為主。草炭用作無土栽培的基質(zhì),有著良好的效果,現(xiàn)在世界各地都把草炭作為較理想的無土栽培基質(zhì)材料。但是草炭的分布不均勻,而且屬于不可再生的資源,隨著無土栽培技術(shù)的不斷普及,人們對于草炭的需求量越來越大,造成草炭價格不斷攀升,人們期盼發(fā)現(xiàn)能夠作為草炭代替品的材料。
我國地域遼闊,有大量的農(nóng)業(yè)有機廢棄物,例如麥稈、樹葉、松針等,這些有機物含有豐富氮、磷、鉀及各種微量元素。但是卻缺少有效的利用方法,只有被大量就地焚燒,這不僅浪費資源,還會污染環(huán)境和引起火災(zāi)。這些農(nóng)業(yè)有機廢棄物不僅取材方便,而且價格低廉。使用草炭和農(nóng)業(yè)有機廢棄物組成復(fù)合基質(zhì),選擇最佳的搭配,有利于減少草炭的使用,提高農(nóng)業(yè)廢棄物的綜合利用,降低農(nóng)業(yè)成本,這也符合我國現(xiàn)有國情,具有良好的發(fā)展前景。
1? ?材料與方法
1.1? ?試驗材料? ?黃瓜品種:瓜滿架;基質(zhì)材料:草炭、麥稈、樹葉、松針;試驗用具:刻度尺、游標(biāo)卡尺、電子天平、恒溫箱。
試驗場地:澄城縣莊頭鎮(zhèn)永內(nèi)村塑料大棚,大棚長80 m,寬10 m,高3.5 m。
1.2? ?試驗設(shè)計? ?以草炭作為栽培基質(zhì)的主體材料,按比例添加麥稈、樹葉、松針,配成4種試材即4個處理:① 100%草炭(A);②50%草炭+50%麥稈(B);③50%草炭+50%樹葉(C);④50%草炭+50%松針(D)。以100%草炭(A)作為對照組。種子用55 ℃的溫水浸泡10分鐘,并不斷攪拌,然后加入涼水,用紗布把種子包起來,放入滲水的培養(yǎng)皿催芽,種子露白后播種。利用袋式基質(zhì)培養(yǎng),在黃瓜幼苗第1片真葉完全展開后,移栽到裝有試材的編織袋中,每袋兩株。每個處理5次重復(fù),隨機排列。
1.3? ?測定項目及方法? ?移栽1周之后測量,測定株高(心葉,即莖頂端到基質(zhì)的距離)、莖粗(子葉下方,緊挨子葉處的粗度)、節(jié)間長(子葉距離第1真葉的間距,真葉之間的間距)、真葉數(shù)、真葉長和寬。
葉面積的計算:單葉葉面積=葉長×葉寬×0.707。
地上部分鮮重和干重:采用電子天平測量鮮重,用恒溫箱殺青烘干后,用電子天平測量干重。
2? ?結(jié)果與分析
2.1? ?不同復(fù)合基質(zhì)對黃瓜幼苗株高的影響? ?從圖1可以看出,整個觀測周期內(nèi),各處理中黃有幼苗的株高均小于對照,且隨著栽培時間的延長,差距越大。處理B和對照的差異最小,處理C次之,處理D與對照的差異最大。
2.2? ?不同復(fù)合基質(zhì)對黃瓜幼苗莖粗的影響? ?由圖2可以發(fā)現(xiàn),整個觀測周期內(nèi),各處理中黃瓜幼苗莖粗均小于對照,且隨著栽培時間的延長,差異愈大。處理B和對照的差異最小,處理C次之,處理D與對照差異最大。
2.3? ?不同復(fù)合基質(zhì)對黃瓜幼苗葉總面積的影響? ?由圖3可知,在整個觀測周期內(nèi),黃瓜幼苗葉總面積的變化趨勢和圖1中株高變化趨勢相似,各處理中黃瓜幼苗葉總面積均小于對照,并且隨著栽培時間的延長,差異越大。處理B與對照的差異最小,處理C次之,處理D與對照的差異最大。
2.4? ?不同復(fù)合基質(zhì)對黃瓜幼苗葉片數(shù)的影響? 由圖4可以看出,在整個觀測周期內(nèi),處理C和處理D的黃瓜幼苗葉片數(shù)始終小于對照,且隨著時間的延長,差異越大。處理B和對照差異最小,處理C和處理D差異次之。
2.5? ?不同復(fù)合基質(zhì)對黃瓜幼苗節(jié)間長度的影響? ?由圖5可知,在整個觀測周期內(nèi),各處理黃瓜幼苗節(jié)間長度均小于對照。處理B和對照的差異最小,處理C次之,處理D與對照的差異最大。
2.6? ?不同復(fù)合基質(zhì)對黃瓜幼苗地上部分的鮮重和干重的影響? ?黃瓜地上部分的重量一部分是光合作用的產(chǎn)物,黃瓜光合作用的強弱與地上部鮮重和干重有非常密切的聯(lián)系。從圖6可以看出,處理B的地上部鮮重55 g、干重18.3 g,與對照相當(dāng),二者差異不顯著。處理C和處理D與對照的地上部重量與對照差異較大,其中處理D差異最大,且隨著栽培時間的延長,處理D和對照的差異越來越大。由此表明,麥稈對黃瓜幼苗地上部分重量的增加并無顯著的不良影響。
3? ?小結(jié)與討論
本試驗配制了3種復(fù)合再生基質(zhì),以純草炭作為對照,研究了復(fù)合再生基質(zhì)對黃瓜幼苗各生理性狀的影響。結(jié)果表明,50%草炭+50%麥稈復(fù)合基質(zhì)栽培的黃瓜幼苗的株高為? ? ?46.5 cm,莖粗為0.7 cm,葉總面積為1 447.9 cm2、葉片8片,節(jié)間長度為8.5 cm,鮮重為55 g、干重18.3 g,與對照差異最小,未達(dá)到顯著水平,而且相對其他兩種復(fù)合基質(zhì)配比在各個方面具有明顯優(yōu)勢。所以處理B的基質(zhì)配比可以作為草炭的代替品。
草炭資源不可再生,隨著無土栽培的不斷發(fā)展,草炭資源越來越緊張,價格不斷上漲。國內(nèi)資源已不能完全滿足生產(chǎn)的需要,一些優(yōu)質(zhì)的國外產(chǎn)品借機搶占國內(nèi)市場。我國作為農(nóng)業(yè)大國,每年有著大量的麥稈資源,麥稈相對于草炭取材更為方便,成本低廉,把麥稈作為無土栽培基質(zhì)進(jìn)行利用,可以有效地減少草炭的使用,降低農(nóng)業(yè)栽培成本。而且把麥稈作為草炭的替代材料也是秸稈還田的一種途徑,實現(xiàn)了麥稈的綜合利用,也可以有效降低焚燒麥稈造成的環(huán)境污染。因此,把麥稈作為基質(zhì)的主要配比也為無土栽培的發(fā)展提供了一個新的方法和途徑。
黃瓜是喜水作物,在栽培過程需水量大,然而在本次試驗中,所有處理灌水量一致,草炭相對于麥稈有著更好的保水性。50%草炭+50%麥稈相比于100%草炭,黃瓜的各項生長指標(biāo)還是有一定的差距,所以在以麥稈為材料配制基質(zhì)進(jìn)行無土栽培時,要加強水肥管理。
參考文獻(xiàn)
[1] 周彤.不同尺寸袋培對黃瓜生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J].北方園藝,2011(06):36-38.
[2] 曹紅星,程智慧,孟煥文.幾種復(fù)合基質(zhì)對黃瓜幼苗生長的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2005(05):116-119.
[3] 周躍華,聶艷麗,趙永紅.國內(nèi)外固體基質(zhì)研究概況[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2005(04):46-49.
[4] 顧禹.接種物對農(nóng)作物秸稈厭氧發(fā)酵的影響研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(02):296-298.
[5] 齊艷花,張麗紅,王鐵臣.北京市大興區(qū)秋大棚黃瓜品種比較結(jié)果初報[J].北京農(nóng)業(yè),2009(12):23-27.
[6] 倪紀(jì)恒,陳學(xué)好,陳春宏.補充不同光質(zhì)對溫室黃瓜生長發(fā)育、光合和前期產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(07):368-376.