張 壘
(中鐵十八局集團(tuán)第一工程有限公司,河北 涿州 072750)
鄭萬(wàn)高鐵湖北段ZWZQ-6標(biāo)線路全長(zhǎng)5.272 km,沿線包括田家溝雙線大橋、黃潭村雙線大橋、孔家畈1#雙線特大橋、龍?zhí)峨p線大橋、桑樹坪雙線特大橋、香耳山雙線大橋、鄭家院子雙線大橋和黃家寨雙線大橋等共計(jì)8座橋梁,共包含63孔32 m的現(xiàn)澆簡(jiǎn)支梁和17孔24 m的現(xiàn)澆簡(jiǎn)支梁。梁體混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C50,采用后張法預(yù)應(yīng)力混凝土施工,預(yù)應(yīng)力孔道采用預(yù)埋鍍鋅波紋管,原設(shè)計(jì)壓漿體采用M50無(wú)收縮防腐蝕管道壓漿劑。
在施工過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)壓漿材料存在如下技術(shù)問題:①受水泥材料自收縮的影響,部分壓漿料與波紋管之間出現(xiàn)脫空;②不能滿足《鐵路后張法預(yù)應(yīng)力混凝土梁管道壓漿技術(shù)條件》中28 d抗折強(qiáng)度≥10 MPa的技術(shù)要求,大部分壓漿材料28 d強(qiáng)度在9 MPa左右;③受水泥價(jià)格波動(dòng)的影響,項(xiàng)目部要求在保證工程質(zhì)量的前提下,節(jié)省工程材料費(fèi)用。因此在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)孔道壓漿材料制備工藝進(jìn)行了調(diào)整,期望制備出滿足要求的高抗折、微膨脹且工程經(jīng)濟(jì)效益高的壓漿材料。
水泥:采用P.O42.5普通硅酸鹽水泥,密度為3.15 g/cm3,比表面積為360 m2/kg,燒失量為1%,標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量為27.4%,初凝時(shí)間175 min,終凝時(shí)間250 min,28 d抗折和抗壓強(qiáng)度分別為8.5 MPa和59.7 MPa。
礦物摻合料:包括礦粉、粉煤灰、微珠,礦粉主要成分為CaO(37.44%)、MgO(9.02%)、Fe2O3(4.26%)、Al2O3(9.84%)、SiO2(29.85%),平均燒失量1.35%;粉煤灰為Ⅱ級(jí),密度2.18 g/cm3,比表面積365 m2/kg,平均燒失量為3.2%;微珠主要化學(xué)成分為SiO2,占比達(dá)到92%。
外加劑:聚羧酸減水劑(減水率24%)、消泡劑和塑性膨脹劑。
灌漿外摻改性材料:①硅灰,主要成分為SiO2(91.94%)、MgO(1.75%)和Al2O3(1.26%),比表面積28 200 m2/kg,粒度為0.1~10 μm,活性指數(shù)≥110%;②超強(qiáng)吸水樹脂,24 h吸水率和吸鹽率分別為166 g/g和45 g/g;③聚乙烯醇纖維,長(zhǎng)度6~12 mm,孔數(shù)2 400,直徑12~18 μm,彈性模量≥35 GPa,斷裂強(qiáng)度≥1 200 MPa,斷裂深度6%~11%;④橡膠粉,細(xì)度為40~80(0.425~0.180 mm),密度1.21 g/cm3。
在原設(shè)計(jì)方案中,水膠比為0.32,膠凝材料用料比為:水泥∶粉煤灰∶礦粉∶微珠=90∶5∶3∶2,礦物摻合料用量較低,原材料以水泥為主。為節(jié)省工程投資,需加大礦物摻合料用量,減少水泥用量,根據(jù)壓漿材料的性能設(shè)計(jì)要求,將膠凝材料用料比調(diào)整為:水泥∶粉煤灰∶礦粉∶微珠=60∶30∶5∶5,改良前后壓漿材料基礎(chǔ)配合比見表1。但工程現(xiàn)場(chǎng)表明,在摻入大量礦物摻合料情況下,單一抗折材料對(duì)壓漿材料抗折性能的提升效果往往不是很明顯,這主要是因?yàn)榇髶搅糠勖夯覊簼{材料具有十分復(fù)雜的水化環(huán)境。
表1 壓漿材料改良前后基礎(chǔ)配合比 kg/m3
為了彌補(bǔ)單一抗折材料改善效果的不足,計(jì)劃在壓漿材料設(shè)計(jì)基礎(chǔ)配合比方案基礎(chǔ)上,采用硅灰+超強(qiáng)吸水樹脂+聚乙烯醇+橡膠粉的復(fù)配抗折材料改良方案。硅灰的粒度很小,通過(guò)摻入硅灰可以有效改善壓漿材料的顆粒級(jí)配,從而提升抗折強(qiáng)度;超強(qiáng)吸水樹脂具有良好的吸水性能和保水性能,可以提升壓漿材料的水化程度,從而增加密實(shí)度,提高抗折強(qiáng)度;聚乙烯醇纖維具有較高的抗拉強(qiáng)度(1 600 MPa),同時(shí)還具備很好的延展性(伸長(zhǎng)率6%),可提升混凝土的抗裂和抗拉性能;橡膠粉目數(shù)為100,能起到抑制裂縫開裂(防止脆斷)、提高壓漿材料抗折強(qiáng)度的作用[1-2]。
采用正交試驗(yàn)方法進(jìn)行配合比試驗(yàn)設(shè)計(jì),其中硅灰和橡膠粉替代粉煤灰作為外摻材料。正交試驗(yàn)采用四因素三水平L9(34)的復(fù)配抗折材料方案,硅灰(A)摻量設(shè)計(jì)0、1%和2%三個(gè)水平,超強(qiáng)吸水樹脂(B)摻量設(shè)計(jì)0、0.1%和0.2%三個(gè)水平,聚乙烯醇纖維(C)摻量設(shè)計(jì)0、0.1%和0.3%三個(gè)水平,橡膠粉(D)摻量設(shè)計(jì)0、1.5%和3.0%三個(gè)水平。正交試驗(yàn)方案見表2。
表2 正交試驗(yàn)復(fù)配抗折改性材料方案
試驗(yàn)得到不同復(fù)配抗折改性材料方案壓漿材料抗折強(qiáng)度結(jié)果,見圖1。從圖1中可知:當(dāng)不摻入復(fù)配抗折改性材料時(shí)(試驗(yàn)1組),壓漿材料的7 d和28 d抗折強(qiáng)度分別僅為5.8 MPa和9.3 MPa,不能滿足28 d抗折強(qiáng)度≥10 MPa的技術(shù)要求,其余8組摻入復(fù)配抗折改性材料的試驗(yàn)組28 d抗折強(qiáng)度均大于10 MPa,其中試驗(yàn)5組的7 d和28 d抗折強(qiáng)度最高,分別達(dá)到7.5 MPa和11.8 MPa,相比不摻入復(fù)配抗折改性材料的試驗(yàn)組,分別提升了29.3%和26.9%。
圖1 抗折強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果
對(duì)抗折強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行極差分析,結(jié)果見圖2。從圖2中可知:四種灌漿外摻改性材料對(duì)壓漿材料7 d抗折強(qiáng)度的影響排序?yàn)椋篈>B>C>D,即硅灰對(duì)壓漿材料7 d抗折強(qiáng)度的影響最大,其次為超強(qiáng)吸水樹脂和聚乙烯醇纖維,影響最小的為橡膠粉;四種灌漿外摻改性材料對(duì)壓漿材料28 d抗折強(qiáng)度的影響排序?yàn)椋篈>B>C>D。四種灌漿外摻改性材料對(duì)7 d和28 d抗折強(qiáng)度的影響排序相同,因此選擇每種因素k值最大對(duì)應(yīng)的水平A2B2C3D3作為最優(yōu)的復(fù)配抗折改性材料方案,即硅灰最佳摻量為1%,超強(qiáng)吸水樹脂最佳摻量為0.1%,聚乙烯醇纖維最佳摻量為0.3%,橡膠粉最佳摻量為3.0%。壓漿材料的最優(yōu)配合比:水泥∶粉煤灰∶礦粉∶微珠∶減水劑∶消泡劑∶塑性膨脹劑∶硅灰∶超強(qiáng)吸水樹脂∶聚乙烯醇纖維∶橡膠粉=600∶260∶50∶50∶1.5∶0.03∶0.15∶10∶0.1∶0.3∶30(kg/m3)。
圖2 極差分析結(jié)果
按照最優(yōu)配合比制備高抗折微膨脹壓漿材料,并對(duì)其各項(xiàng)性能指標(biāo)進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果見表3。從表3中可以看到:在最優(yōu)配合比下,壓漿材料的各項(xiàng)性能指標(biāo)均滿足設(shè)計(jì)要求,28 d抗折強(qiáng)度相比原設(shè)計(jì)方案提升了29.7%,抗壓強(qiáng)度提升了19.7%,24 h膨脹率達(dá)到0.563%,相比原設(shè)計(jì)方案提升了118%,具備高抗折、微膨脹、無(wú)腐蝕等優(yōu)良性能。同時(shí),本工程設(shè)計(jì)的壓漿材料摻入了大量的礦物摻合料,具備環(huán)境友好型的性質(zhì),而且在摻入大量礦物摻合料后,原材料的價(jià)格相比改進(jìn)前下降約15元/t,兼具一定的工程經(jīng)濟(jì)效益,因此總體而言本工程改進(jìn)的壓漿材料具有良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益[3]。
表3 最優(yōu)配比下壓漿材料性能指標(biāo)
采用IGS-500B智能壓漿系統(tǒng)(系統(tǒng)壓力分度值0.05 MPa,最大量程1.0 MPa,攪拌機(jī)轉(zhuǎn)數(shù)不小于1 000 r/min)進(jìn)行壓漿施工,具體工藝流程見圖3。壓漿工藝流程可簡(jiǎn)述為:壓漿前的準(zhǔn)備工作→漿體攪拌→低速儲(chǔ)漿、抽真空→壓漿施工拆除壓漿管道,結(jié)束注漿等五個(gè)步驟。
圖3 壓漿工藝流程
壓漿過(guò)程中應(yīng)注意以下幾點(diǎn):①壓漿管應(yīng)選用高強(qiáng)橡膠管(抗壓能力>2 MPa),以確保帶壓注漿過(guò)程中不會(huì)發(fā)生管道破裂;②壓漿順序?yàn)橄壬虾笙?,壓漿壓力保持在0.5 MPa,當(dāng)壓漿管長(zhǎng)度超過(guò)30 m時(shí),宜增加0.1 MPa 的壓漿壓力,穩(wěn)壓時(shí)間嚴(yán)格控住在3 min,穩(wěn)壓壓力為0.5~0.6 MPa;③水泥漿攪拌結(jié)束至壓入管道的時(shí)間間隔不應(yīng)超過(guò)40 min。
壓漿密實(shí)度是評(píng)價(jià)孔道壓漿的主要指標(biāo),但是壓漿密實(shí)度作為一項(xiàng)隱秘工程,很難對(duì)其做出準(zhǔn)確檢測(cè),通過(guò)管道開刀、鉆芯取樣等傳統(tǒng)手段會(huì)對(duì)壓漿管道產(chǎn)生破壞和損傷,而超聲波法、彈性波、電磁波等無(wú)損檢測(cè)手段的應(yīng)用在近年來(lái)得到一定進(jìn)展,但存在很多技術(shù)局限性,很多時(shí)候無(wú)損檢測(cè)精度往往很難達(dá)到預(yù)期效果[4-5]。因此在本工程中采用實(shí)際壓漿量與理論壓漿量的比值來(lái)對(duì)壓漿密實(shí)度進(jìn)行評(píng)價(jià),通過(guò)對(duì)800多個(gè)預(yù)應(yīng)力孔道壓漿量的實(shí)測(cè),結(jié)果表明:97.95%的孔道實(shí)測(cè)壓漿量超過(guò)理論壓漿量的下限,表明本次預(yù)應(yīng)力孔道壓漿工作取得圓滿成功。
以鄭萬(wàn)高鐵湖北段ZWZQ-6標(biāo)后張法預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁孔道壓漿施工為例,對(duì)壓漿材料進(jìn)行了改進(jìn)設(shè)計(jì),結(jié)果表明:
(1)四種灌漿外摻改性材料對(duì)壓漿材料抗折強(qiáng)度的影響排序?yàn)椋汗杌?超強(qiáng)吸水樹脂>聚乙烯醇纖維>橡膠粉。
(2)硅灰1%+超強(qiáng)吸水樹脂0.1%+聚乙烯醇纖維0.3%+橡膠粉3.0%為最佳的復(fù)配抗折材料方案(A2B2C3D3),在此方案下,壓漿材料具備高抗折、微膨脹等特性,同時(shí)兼具良好的社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益。
(3)對(duì)摻入復(fù)配抗折材料的壓漿材料孔道壓漿工藝進(jìn)行了技術(shù)總結(jié),提出了壓漿過(guò)程中需要注意的技術(shù)要求,可為類似預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁孔道壓漿施工提供借鑒。