香港橄欖球會回應區(qū)旗爭議

葉藍

在韓國仁川.舉行的亞洲七人橄欖球系列賽被爆出中國國歌播錯事件后，又有質(zhì)疑稱香港代表隊使用“錯版區(qū)旗”。香港橄欖球總會17日回應稱，符合區(qū)旗區(qū)徽條例。

據(jù)香港頭條日報網(wǎng)17日報道，橄欖球比賽照片顯示，香港隊持有的區(qū)旗至少有3處與宜方設計不同，包括紫荊花五瓣花瓣面積較大，花瓣比較“肥碩”，導致花瓣之間的區(qū)隔較窄;花瓣上紅色五角星的角度與正版傾斜度不同；花朵整體向右傾的幅度比官方13度48分要大。

對此，香港橄欖球總會17日發(fā)表聲明稱，港隊參與的所有國際賽事均會攜帶官方特區(qū)區(qū)旗，當天持有的區(qū)旗是港隊在被韓國橄欖球總會通知在決賽后和頒獎禮期間播放中國國歌時，一名前往韓國支持港隊的球迷從觀眾席上交給球隊的。總會相信球迷的行為“并無惡意或任何不妥的企圖”，也感謝前往韓國的球迷。17日晚些時候，律政司副司長張國鈞回應表示，一般而言需要交由執(zhí)法機關調(diào)查搜證是否有人違法，如果認為有需要，執(zhí)法部門會向律政司征求法律意見。

港媒稱，根據(jù)《區(qū)旗及區(qū)徽條例》，不得展示或使用破損、污損、褪色或不合規(guī)格的區(qū)旗或區(qū)徽；區(qū)旗及區(qū)徽必須按照條例所列規(guī)格制造，如任何人并非按照本條的規(guī)定制造區(qū)旗或區(qū)徽，律敗司司長可向區(qū)域法院申請禁制令，禁3：制造不合規(guī)格的旗或徽；以及向區(qū)域法院申請命令，沒收該等旗、徽及制造該等旗或徽所用的其他材料。

不過，《區(qū)旗及區(qū)徽條例》第8點也列明，如果區(qū)旗復制本的相似程度足以使人相信它就是區(qū)旗，那么“復制本被視為區(qū)旗”。“錯版區(qū)旗”事件也并非第一次發(fā)生，2021年東京奧運會上，香港羽毛球混雙組合鄧俊文/謝影雪以及羽毛球運動員伍家朗的球衣上都印著“錯版區(qū)旗”，當時香港羽毛球總會承認這一點，并要求重新印制其后的比賽球衣。

與此同時，播錯國歌事件取得新進展。《韓國時報》日前援新韓國橄欖球聯(lián)盟一名公關代表的話稱，事先已要求每支球隊提交國歌錄音，但沒有收到港隊提供的錄音，聯(lián)盟職員于是在網(wǎng)上搜尋，下載了置頂?shù)囊皇赘枨Υ嬖诿麨椤跋愀邸钡奈募A內(nèi)，最終播放了錯誤的歌曲。香港橄欖球總會發(fā)聲明澄清稱，過去25年港隊在各項賽事中均使用中國國歌，今年10月23日亞洲橄欖球總會賽事經(jīng)理曾直接與港隊教練團確認《義勇軍進行曲》是正確的中國國歌，若港隊打進決賽，會播放有關歌曲。緊接著，亞洲橄欖球總會承認，韓國橄欖球總會7月時曾播放過正確的中國國歌，因此亞洲總會以為韓國方面已有相關歌曲檔案，這次便沒有再向其提供中國國歌檔案。

港協(xié)暨奧委會義務秘書長王敏超16日直言,亞洲橄欖球總會及韓國有關方面都要為事件負責。他說，賽事播放國歌及升國旗都是很嚴肅的事，一般程序是需要相關隊伍代表聽過及看過并簽名確認，即使前線人員不知情犯錯，也應該有人負責監(jiān)督。此外，他還認為有必要加強領隊或教練的相關訓練，若再發(fā)生同類事件，應當場反應，視嚴重程度選擇退場或退賽。

《星島日報》17日發(fā)表社論稱，亞洲橄欖球總會沒有及時提供正確的國歌錄音文件，主辦方實習生自行上網(wǎng)搜尋；兩者都難辭其咎。文章建議特區(qū)政府應該與各國體育團體磋商，盡快制定應對守則，若運動員遇到播錯國歌時集體當場抗議,而領隊也應馬上與主辦方交涉，要求將問題矯正過來。▲