蔣海青 胡獻(xiàn)華 何文輝 遲寶全
(中國(guó)計(jì)量大學(xué)現(xiàn)代科技學(xué)院 浙江 杭州 310018)
習(xí)總書(shū)記在全國(guó)高校思想政治教育工作會(huì)議上指出:“各門(mén)課都要守好一段渠、種好責(zé)任田,使各類(lèi)課程與思想政治理論課同向同行,形成協(xié)同效應(yīng)。”2018 年新時(shí)代全國(guó)高等學(xué)校本科教育工作會(huì)議上,教育部陳寶生部長(zhǎng)提出“要推動(dòng)每一位專(zhuān)業(yè)課老師開(kāi)展‘課程思政’教學(xué)設(shè)計(jì),做到課程門(mén)門(mén)有思政”。近來(lái),上海多所大學(xué)相繼推出《大國(guó)方略》 《治國(guó)理政》 《讀懂中國(guó)》等“中國(guó)系列”品牌課程,課程思政受到廣泛關(guān)注,教育部2020 年印發(fā)的《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》也進(jìn)一步為高等教育“大思政”建設(shè)指明了方向。
質(zhì)量專(zhuān)業(yè)相關(guān)課程思政建設(shè)主要集中于專(zhuān)業(yè)核心課程,如王萍萍[1]針對(duì)《應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)》的“統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)分析”內(nèi)容提出“客觀數(shù)據(jù)為本”的思政討論,引導(dǎo)學(xué)生注重尋找數(shù)據(jù)的特征和規(guī)律性,掌握事物發(fā)展趨勢(shì);余曉美[2]針對(duì)“時(shí)間序列指標(biāo)分析”知識(shí)點(diǎn)探索統(tǒng)計(jì)時(shí)效性的思政內(nèi)容;王文彬[3]將統(tǒng)計(jì)理論與我國(guó)統(tǒng)計(jì)發(fā)展史相結(jié)合以激發(fā)學(xué)生的探索精神;何益海[4]在《質(zhì)量工程技術(shù)》課程中提出主題視頻和課堂交流討論相結(jié)合的四位一體思政教學(xué)方式;蔣海青[5]提出在構(gòu)建“厚基礎(chǔ)”、“高素質(zhì)”、“重能力”的人才培養(yǎng)模式時(shí)引入思政,將課程思政融入專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)。
本文以質(zhì)量類(lèi)核心課程思政建設(shè)為對(duì)象,探索契合大學(xué)生的課程教學(xué)體系,實(shí)現(xiàn)以獲得感為目標(biāo)的思政教育效果。
2.1 思政教育內(nèi)容與課程內(nèi)容契合困難。本文涉及的質(zhì)量類(lèi)核心課程包括《質(zhì)量統(tǒng)計(jì)技術(shù)》 《質(zhì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》 《質(zhì)量管理體系與認(rèn)證》 《測(cè)量系統(tǒng)分析》,授課教師多,課程內(nèi)容復(fù)雜,存在保障課程內(nèi)容傳授和發(fā)揮思政教育有效性的矛盾,已建設(shè)的以單門(mén)課程為基礎(chǔ)的課程思政價(jià)值內(nèi)容難以凸顯思政教育的系統(tǒng)性。
2.2 思政授課方式相對(duì)單一。雖然上述四門(mén)課程有兩門(mén)是采取線上、線下混合式教學(xué)授課方式,但其思政教育并未與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合,課程思政依然是以線下課堂教學(xué)為主。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,出現(xiàn)了大量的互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)平臺(tái),如國(guó)家慕課平臺(tái)、超星學(xué)習(xí)通、雨課堂、釘釘、微信視頻會(huì)議,這些平臺(tái)的推廣為課程思政建設(shè)提供了方便,有利于設(shè)計(jì)多樣化的思政授課方式。
2.3 思政課程效果評(píng)價(jià)片面。目前課堂思政授課方式以傳統(tǒng)課堂教學(xué)為主,思政效果考核與其他科目考核一樣,重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生參與率,但對(duì)參與率的統(tǒng)計(jì)難以客觀,且不能證明課堂參與率與思政效果的高一致性,因此思政教育效果評(píng)價(jià)仍面臨諸多難題。
3.1 整合思政教育內(nèi)容。思政內(nèi)容是開(kāi)展課程思政的關(guān)鍵,思政內(nèi)容是能否吸引學(xué)生積極參與的前提、基礎(chǔ),為此可以通過(guò)微博、知乎及B 站等學(xué)生關(guān)注的熱點(diǎn)討論,以產(chǎn)品的全壽命周期、全面質(zhì)量管理為主線,以顧客為關(guān)注焦點(diǎn),提煉面向顧客質(zhì)量設(shè)計(jì)、制造、工程使用過(guò)程的核心價(jià)值觀,按照整體規(guī)劃—責(zé)任感—敬業(yè)精神—職業(yè)發(fā)展的思政設(shè)計(jì)思路,在《質(zhì)量統(tǒng)計(jì)技術(shù)》課程中引入美中日汽車(chē)產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)展案例,以激發(fā)學(xué)生的愛(ài)國(guó)情懷,培養(yǎng)學(xué)生以人為本的責(zé)任感;在《質(zhì)量管理體系與認(rèn)證》引入民生案例培養(yǎng)學(xué)生以顧客為中心的社會(huì)責(zé)任感;在《測(cè)量系統(tǒng)分析》中以某市地鐵施工過(guò)程由于測(cè)量問(wèn)題造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失為案例,增強(qiáng)學(xué)生求真務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)、精益求精的敬業(yè)精神;在《質(zhì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》中引入垃圾處理廠案例以培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)評(píng)價(jià)觀,在進(jìn)行項(xiàng)目分析時(shí)要積極收集信息建立多方位、全面的評(píng)價(jià)體系。
3.2 實(shí)施多樣化的思政授課方式。通過(guò)課堂主講、現(xiàn)場(chǎng)回答、網(wǎng)上互動(dòng)、課堂反饋四種線上線下混合式教學(xué)方式,將以顧客為關(guān)注焦點(diǎn)的質(zhì)量?jī)r(jià)值觀精髓要義融于多樣化的課堂教學(xué)之中,建設(shè)相關(guān)課程BB 網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)思政案例資源庫(kù),優(yōu)化BB 教學(xué)平臺(tái)討論功能,借助BB 平臺(tái)和釘釘直播平臺(tái),促進(jìn)線上線下小組討論、成果演示答辯、師生交流有效實(shí)現(xiàn),提高課程思政的隱形教學(xué)效果。
3.3 建立多元化的課程評(píng)價(jià)體系。獲得感已成為評(píng)價(jià)課程思政教學(xué)效果的重要指標(biāo),為此以獲得感為目標(biāo),確定過(guò)程性考核與結(jié)果考核相結(jié)合的課程群考核方式,根據(jù)已有研究成果及授課實(shí)踐,將思政考核占比確定為課程體系總成績(jī)的10%~20%,具體為《質(zhì)量管理體系與認(rèn)證》 《質(zhì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》占20%,《質(zhì)量統(tǒng)計(jì)技術(shù)》和《測(cè)量系統(tǒng)分析》占10%;對(duì)《質(zhì)量統(tǒng)計(jì)技術(shù)》及《測(cè)量系統(tǒng)分析》課程側(cè)重于在線測(cè)試,通過(guò)雨課堂在每節(jié)課中以單選題和判斷題為主進(jìn)行課堂隨機(jī)測(cè)試,另外兩門(mén)課程通過(guò)課前資料查閱、課中過(guò)程監(jiān)控及課后思考總結(jié),進(jìn)行多元化的考核。
將上述改革應(yīng)用于質(zhì)量專(zhuān)業(yè)本科及專(zhuān)升本,通過(guò)問(wèn)卷收集改革效果反饋,結(jié)果顯示:針對(duì)“思政教學(xué)效果”的調(diào)查,超90%的學(xué)生認(rèn)為思政教學(xué)內(nèi)容有助于提高自己的綜合能力,僅有9.52%的學(xué)生認(rèn)為沒(méi)什么用。對(duì)于“課程思政案例教學(xué)方式”的調(diào)查,僅有9.52%的學(xué)生不認(rèn)可這種教學(xué)方式,超90%的學(xué)生有精益求精的精神;對(duì)于“考核方式和考核結(jié)果”,71.43%的學(xué)生喜歡過(guò)程考核,66.7%的學(xué)生對(duì)考核結(jié)果滿意。
本文建立了包含四門(mén)質(zhì)量類(lèi)核心課程的思政教育課程群,以產(chǎn)品的全壽命周期為主線,構(gòu)建了思政教學(xué)案例,設(shè)計(jì)了與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合的多樣化教學(xué)方式及多元化過(guò)程評(píng)價(jià)方法。近一年的教學(xué)實(shí)踐表明,超90%的學(xué)生認(rèn)可案例教學(xué)方式,超70%的學(xué)生對(duì)過(guò)程考核滿意。