高層建筑消防安全疏散存在的問題與對策

賈峰

摘要：高層建筑由于功能復雜、樓層高、人員多、體量大，一旦發(fā)生火災，危險性較大，通過調(diào)查分析我國火災事故發(fā)現(xiàn)，80%以上事故原因與消防安全疏散有關(guān)。高層建筑安全疏散是降低火災傷亡的重要環(huán)節(jié)，如何選擇最佳逃生路線對保障人們生命安全具有重要意義。文章重點論述了高層建筑火災特點及人員疏散危險性，針對當前高層建筑安全疏散存在的安全疏散設(shè)計不足、安全疏散管理疏忽、安全疏散方式單一、安全疏散法規(guī)不健全四方面問題展開分析，并提出了加強防火安全疏散設(shè)計、提高高層建筑火災安全疏散逃生技巧相關(guān)知識、科學編制消防應急逃生預案并強化演習頻率、以立法為依據(jù)確保安全疏散工作的落實四方面策略，促進高層建筑消防安全疏散工作有效實施，保障人們生命財產(chǎn)安全。

關(guān)鍵詞：高層建筑；消防安全；安全疏散；逃生自救

近年來，我國城市化進程加快，城市人口密度增加，高層建筑便于人們居住、娛樂和辦公，各個城市高層建筑數(shù)量都越來越多。而高層建筑火災危險性較大，由于用途復雜、人員密集，一旦發(fā)生火災救援難度大，因此高層建筑人員安全疏散問題成為社會關(guān)注的焦點。通過對以往高層建筑火災傷亡事件的分析可知，大部分火災事故都是由于日常安全管理存在疏忽，安全避難區(qū)域占用，安全出口封堵、疏散指示標志異常、人員缺乏基本逃生知識等，錯過了最佳疏散時間，導致高層建筑起火后發(fā)生重大傷亡事故。

一、高層建筑火災特點和人員疏散危險性分析

（一）高層建筑火災特點

第一，高層建筑火災蔓延速度快，短時間內(nèi)易造成立體火災。由于高層建筑內(nèi)部設(shè)施復雜，樓梯間、電梯間、管道井等設(shè)施數(shù)量多，在火災初期易形成煙囪效應，蔓延速度最高會達到5m/s，水平蔓延速度也達到0.8m/s，受到高空風力及火場小氣候影響，高層建筑火勢蔓延迅速，建筑物內(nèi)煙霧彌漫。第二，人員密集，疏散困難。高層建筑垂直距離長，如果發(fā)生火災，電梯不能正常運行，樓梯疏散需要時間較長，一旦發(fā)生火災，人們情緒緊張，恐慌心理會影響疏散效率，人員疏散速度低于火災蔓延速度，在人員缺乏火災安全知識的情況下，自救能力弱，火場逃生缺乏組織，極易造成踩踏事故。第三，消防裝備受限，增加了火災撲救難度。高層建筑起火一般采用登高消防云梯車、直升機等救援工具實施救援，但由于消防云梯車最高救援高度為100m，而高層建筑如果超過100m，云梯車難以實施救援。高層建筑固定消防設(shè)施一般水壓不足，難以垂直供水，供水壓力一旦增加到2.0MPa，就會導致水帶接口破裂。高層建筑內(nèi)部消防設(shè)施功能存在一定不確定性，影響人員疏散逃生。

（二）高層建筑消防安全疏散危險性分析

高層建筑人員疏散困難，易形成立體火災，滅火救援裝備作業(yè)受限。其危險性主要體現(xiàn)在：第一，人群疏散困難。人群疏散困難主要由于人們普遍缺乏火災疏散常識，對疏散環(huán)境不了解，不利于迅速疏散，建筑疏散空間暢通可以提高疏散效率。第二，安全疏散時間長。高層建筑疏散過程中，人們往往從消防樓梯撤離，第一時間大量人員涌入安全通道，易造成阻塞，人員疏散效率低。高層建筑人員密集，層數(shù)多，內(nèi)部人員對疏散線路的熟悉程度直接影響疏散效率，如果建筑物內(nèi)部人員缺乏必要的疏散常識，對疏散線路不熟悉，易造成擁擠和混亂，增加了的疏散時間。第三，火災煙氣影響大。高層建筑發(fā)生火災受到風力影響，導致煙氣流動速度快，籠罩建筑物內(nèi)外，煙氣中含有大量有毒有害氣體，火場能見度較低，如果人們不做保護措施，易發(fā)生一氧化碳等中毒，導致窒息。第四，疏散通道不通暢。高層建筑結(jié)構(gòu)較為復雜，安全出口、消防樓梯間堵占、安全標識不清晰等，一旦發(fā)生火災，人們在毫無思想準備情況下驚慌而逃，易喪失理智，缺乏應對能力。第五，被困人員情緒恐慌。高層建筑起火人們逃離往往選擇熟悉路線，火災現(xiàn)場人們出于歸巢性、趨光性、恐煙性、從眾性心理，容易喪失基本的判斷能力，難以正確選擇逃生路線，還會導致踩踏、擁堵、跳樓等情況發(fā)生。

二、高層建筑安全疏散存在的問題

（一）高層建筑安全疏散設(shè)計的不足

高層建筑防火設(shè)計是確?；馂陌踩枭⒌那疤?，也是保障人民生命財產(chǎn)的重要保障。傳統(tǒng)高層建筑體量小、功能單一，難以適應現(xiàn)代化火災防控要求。由于高層建筑集中在城市商圈地帶，投資成本較高，高層建筑設(shè)計人員在設(shè)計過程中，往往過于注重應付消防審批，在疏散出口設(shè)計方面，為了節(jié)約投資，壓縮了安全疏散通道數(shù)量和面積，導致疏散距離過長。部分開發(fā)商將消防電梯設(shè)計與普通電梯等同，未能設(shè)置排煙口、自然通風和防排煙設(shè)施，無限度壓縮樓梯間面積和數(shù)量，導致高層建筑安全疏散及人流組織的設(shè)計先天不足。

（二）高層建筑安全疏散管理的疏忽

高層建筑日常消防管理存在疏忽，物業(yè)管理者雖然按照消防安全要求設(shè)置了一定的消防設(shè)施，但消防設(shè)施日常缺乏保養(yǎng)，不能按照要求定期檢查，一旦發(fā)生火災，消防設(shè)施不能有效投入使用，延誤火災的撲救。部分高層建筑分別租賃給多家單位，建筑使用過程中缺乏配合，不能制定嚴格的管理辦法，導致疏散通道占用，消防設(shè)備損壞，不能正常投入使用，具體表現(xiàn)為：第一，消防控制中心不能正常運行。設(shè)備損壞不能及時修復，消防設(shè)施系統(tǒng)不能發(fā)揮作用，火災發(fā)生后不能及時報警及啟動滅火設(shè)施，延誤火情救援時間。第二，疏散通道監(jiān)管疏忽。高層建筑封閉樓梯間、應急指示標志等破損不能及時修復，公共聚集場所隨意堆放雜物，常閉式防火門不能正常關(guān)閉，防火卷簾不能正常下落，不能起到防火、防煙功能。第三，避難間設(shè)置不規(guī)范。目前，高層建筑避難層配備較少，且避難層與設(shè)備層共用現(xiàn)象普遍，占用了避難層凈面積。第四，缺乏對消防安全的必要投入。地產(chǎn)商及物業(yè)在利益驅(qū)使下，規(guī)避消防安全的必要投入，部分開發(fā)商偷工減料，給消防安全帶來嚴重消防隱患。部分高層建筑火災隱患排查問題仍不能得到整改，消防責任主體落實不明確，缺乏長效治理機制。

（三）高層建筑安全疏散方式單一

近年來大中城市人口密度加大，高層建筑高度也越來越高，隨著人們需求的提高，高層建筑功能越來越復雜，一旦出現(xiàn)火災，如果不能及時組織人員科學疏散，將會造成嚴重的后果。高層建筑發(fā)生火災，如果僅僅借助樓梯疏散，大量的人員集中在樓梯間，這種單一的樓梯疏散方式不能滿足人員疏散要求。因此，疏散設(shè)計中，部分高層建筑在10層和50層建筑樓梯寬度一致，但由于50層建筑人員數(shù)量多，緊急情況樓梯間煙霧彌漫，致使能見度不足，疏散會出現(xiàn)擁擠和堵塞現(xiàn)象。樓梯疏散僅僅針對身體健康人士設(shè)計，不利于孕婦、小孩、殘疾人等特殊人群疏散，因此傳統(tǒng)樓梯疏散不能完全滿足當前高層建筑疏散需求。

（四）高層建筑安全疏散法律法規(guī)的不健全

我國公安消防部門針對高層建筑頒布了相關(guān)法律政策，運用法律武器約束高層建筑日常消防安全管理，明確了高層建筑的管理條款和責任，強化了消防監(jiān)督管理，規(guī)避高層建筑火災隱患。但目前我國消防法相關(guān)條款缺乏對法律追責的明確規(guī)定，懲戒措施不嚴格，基層對消防法的執(zhí)行力弱化。目前，公安消防機構(gòu)警力不足，日常執(zhí)勤任務(wù)繁重，配置在消防監(jiān)督培訓教育崗位人員較少，消防宣傳教育工作不全面、不深入、震撼力不夠。安全疏散方面法律法規(guī)較少，安全疏散逃生制度過于籠統(tǒng)，僅局限在對消防演練及疏散通道暢通、消防車道及安全出口不得占用等要求。但法律法規(guī)缺乏對疏散通道堵占的相關(guān)追責措施，法律懲處力度薄弱，法律法規(guī)存在滯后性，影響高層建筑消防安全的高效管理。

三、提高高層建筑安全疏散效率的對策

（一）加強防火安全疏散設(shè)計

為了縮短疏散行動時間，提高疏散效果，高層建筑安全疏散應根據(jù)建筑火災煙氣流動速遞快、蔓延迅速等特點，設(shè)置科學的疏散通道，并根據(jù)建筑物特征提供完善的疏散方法，確保緊急情況下，建筑物所有人員可以第一時間撤離火場安全疏散是建筑物設(shè)計的前提，客觀分析建筑物功能、性質(zhì)制定防火措施，確保消防疏散通道通暢。建筑物安全疏散設(shè)計應安裝火災報警系統(tǒng)，包括煙感、溫感、光感等，同時做好防火分區(qū)設(shè)計，對火勢起到阻隔作用。樓梯設(shè)計應按照消防安全標準，避免疏散與救援樓梯發(fā)生干擾。安全疏散方法是在有限的高層建筑設(shè)施環(huán)境下，保障建筑物內(nèi)人員自由無障礙的疏散，提高人們對火災的反應速度，包括行動不便的人群能夠第一時間安全撤離。保證在建筑物過火破壞之前，被困人員可以及時疏散。

（二）普及高層建筑火災安全疏散逃生技巧

人們在日常工作、生活過程中缺乏對安全標志的關(guān)注，一旦發(fā)生火災，不能采取科學的自救措施，往往錯過最佳逃生時機。單位人員應及時普及安全疏散逃生知識，火災初期應利用現(xiàn)有滅火設(shè)備組織人員撲滅初期火災，當火情難以控制時，應及時組織人員從就近疏散通道逃生，避免人員傷亡。日常工作中，應加強對人員用火、用電安全培訓，使其掌握必備的滅火、逃生、報警程序等相關(guān)知識，通過培訓使員工了解建筑物內(nèi)部結(jié)構(gòu)及疏散逃生路線。安全疏散是社會消防宣傳教育的重任，只有提高對消防安全的重視，才能從基層筑起消防安全堡壘。

（三）科學編制消防應急逃生預案并加強演習

單位編制消防安全應急預案是一項較為繁雜的系統(tǒng)工程，應發(fā)揮消防、管理、技術(shù)、醫(yī)療等專業(yè)協(xié)同配合，消防應急預案應熟悉建筑物機構(gòu)、各專業(yè)知識，避免各專業(yè)交叉與重復。高層建筑火災事故應明確各專業(yè)職責和分工，客觀分析火災危險性。消防應急預案內(nèi)容包括人員疏散平面圖、物資疏散注意事項、不同著火點疏散路線、易燃易爆安全措施、疏散物資臨時堆放點、滅火組織、醫(yī)療救援等。消防應急預案批復后，應組織各部門對消防應急預案的宣傳與培訓，定期按照消防應急預案演練，進一步明確各部門分工，根據(jù)職責變動、消防設(shè)施位置變動、火災危險源變動等情況及時改進消防應急預案，最大限度保障人民生命財產(chǎn)安全。

（四）推動立法，確保安全疏散工作的落實

我國相關(guān)部門對消防監(jiān)管缺乏主動性，法律法規(guī)存在一定滯后性。日常監(jiān)管過程中缺乏動態(tài)監(jiān)管，對崗位資格審查、安全疏散預案制度管理、疏散演練落實等缺乏深入監(jiān)督和管理。第一，應推動立法，明確部門和單位職責。公安消防機構(gòu)在對地產(chǎn)商、物業(yè)公司提交的建筑物安全審核時，應提高審查標準，確保安全出口數(shù)量、安全疏散通道寬度等符合國家消防安全要求，應急照明和疏散指示完好，定期檢查消防設(shè)備設(shè)施是否完備。第二，消防安全培訓考核納入立法。要求各單位定期組織消防知識考試，提高建筑物人員的必備消防安全知識和疏散逃生技能。第三，消防演練納入立法。單位不定期組織消防安全演練，使員工熟練掌握疏散逃生技巧。第四，加強對安全疏散工作的檢查，抽查單位防火責任人、安全人員對消防安全疏散工作的掌握情況。第五，加大追責力度，對違規(guī)占用消防疏散通道、損壞消防設(shè)備設(shè)施的行為依法嚴肅處理。對消防演習弄虛作假、防火材料以次充好等行為追究刑事責任。

四、結(jié)語

我國高層建筑數(shù)量不斷增加，目前安全疏散方式仍延續(xù)傳統(tǒng)樓梯疏散，單一的疏散方式難以滿足當前防火要求。文章客觀分析了當前高層建筑安全疏散逃生危險性，通過對問題深入剖析，引導人們科學的疏散逃生方式，延長安全疏散逃生時間，普及了消防安全逃生技巧，提高各單位人員的消防安全知識。同時，應定期組織人員防火疏散演練，提高對消防設(shè)施檢查，創(chuàng)新疏散逃生方式，在消防安全管理過程中關(guān)注生命價值。

參考文獻：

[1]張立安，王慧飛，歐玨，等.消防員職業(yè)安全健康風險及保障措施研究現(xiàn)狀與建議[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學，2021，38（02）：163-168.

[2]劉占省，張安山，王文思，等.數(shù)字孿生驅(qū)動的冬奧場館消防安全動態(tài)疏散方法[J].同濟大學學報（自然科學版），2020，48（07）：962-971.

[3]張慶宇.超高層建筑消防安全綜合評價體系應用研究[D].上海：華東理工大學，2014.