張星和 楊曉娜 鄒章玉 左榮艷
(1.保山學(xué)院 資源環(huán)境學(xué)院;2.云南省高校怒江河谷生物質(zhì)資源高值轉(zhuǎn)化與利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,云南 保山 678000)
火棘Pyracantha fortuneana(Maxim.)Li是一種薔薇科蘋果亞科火棘屬植物,為常綠野生灌木[1]。據(jù)《中國植物志》記載,火棘屬有10種,在我國主要分布有7種,云南地區(qū)多為火棘[2-3]?;鸺粌H資源豐富,具有很多的營養(yǎng)成分,而且藥用價(jià)值高,為“藥食同源”植物?!侗静菥V目》和《滇南本草》記錄,火棘果性味甘酸,具有健脾消積、生津止渴、清熱解毒、活血止血等作用,用來治積食、崩漏等[4-6]。目前對(duì)火棘果中黃酮類、多糖、維生素及色素等研究較多[7-14],而對(duì)其原花青素提取及抗氧化性報(bào)道相對(duì)較少[15-18]。鄢又玉[19]等以湖北恩施地區(qū)火棘果為原料,先做單因素實(shí)驗(yàn),后利用中心組合和響應(yīng)面法優(yōu)化了火棘果原花青素的提取工藝,結(jié)果表明:提取溫度,乙醇量以及酸量對(duì)原花青素的提取影響顯著;隨后將火棘果原花青素抗氧化能力與其總抗氧化能力比較,證明了原花青素所貢獻(xiàn)的抗氧化能力在火棘果總抗氧化能力中占了很大比例。
原花青素(proanthocyanidins,PC)是以黃烷醇為基本結(jié)構(gòu)的一類聚多酚化合物的總稱,是目前世界上清除人體自由基最好的天然抗氧化劑之一,體內(nèi)活性非常強(qiáng)[20-24]。人們對(duì)于原花青素作為抗氧化劑認(rèn)可度非常高。高純的原花青素一般為紅棕色粉末,可溶于水和丙酮、甲醇等有機(jī)溶劑。其提取方法主要有溶劑提取法、酶提法、超聲波輔助法、超臨界CO2萃取和微波輔助法等[25-28]。微波輔助是一種具有很強(qiáng)化學(xué)效應(yīng)和熱效應(yīng)的高頻電磁波,能使目標(biāo)分子相互摩擦碰撞,從而提高粉末溫度并促進(jìn)細(xì)胞破裂,使原花青素更好地滲出到提取液中,提高得率。關(guān)于微波輔助提取火棘果原花青素尚未見報(bào)道。本文采用了微波輔助法提取楚雄地區(qū)野生火棘果原花青素,用正交實(shí)驗(yàn)法優(yōu)化提取工藝,并采用OH˙、DPPH˙、ABTS+、普魯士藍(lán)法、鉬酸銨法、金屬螯合能力6種方法測(cè)定火棘果原花青素的抗氧活性,補(bǔ)充和完善了火棘果原花青素抗氧化活性,為火棘果這一特色“藥食同源”植物的開發(fā)和高值轉(zhuǎn)化、利用提供參考。
材料(野生火棘果):采自云南楚雄武定[成熟、飽滿果實(shí)采摘→沖洗→晾曬→60℃烘干→粉碎→過篩(100目)→火棘果粉末備用]。
試劑:標(biāo)準(zhǔn)品,中國食品藥品檢定研究院,純度99.2%;香草醛,天津市光復(fù)精細(xì)化工研究所,純度99.0%;ABTS,酷爾化學(xué),純度98%;DPPH,阿拉丁試劑網(wǎng),純度≥97.0%;菲洛嗪水合物,酷爾化學(xué),純度97%;其余試劑均為分析純。
M1-211A微波爐:廣東美的廚房電器制造有限公司;721-可見分光光度計(jì):上海菁華科技儀器有限公司;DFT-250A250克手提式高速萬能粉碎機(jī):溫嶺市林大機(jī)械有限公司;TDL-4型離心機(jī):安亭儀器廠。
1.3.1 原花青素提取工藝及最佳條件確定
取1 g火棘果粉末放入100 mL錐形瓶,倒入一定體積和濃度的乙醇溶液封口、浸泡,分別在不同微波時(shí)間、功率下進(jìn)行提取數(shù)次,將提取液抽濾后離心,得到上清液,按含量測(cè)定方法于499 nm處測(cè)定其吸光度A,以縱坐標(biāo)A求出橫坐標(biāo)x,即提取液中原花青素含量,從而計(jì)算原花青素的提取率。分別對(duì)乙醇濃度、水料比、微波時(shí)間和微波功率進(jìn)行單因素試驗(yàn)。在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)L9(34)正交實(shí)驗(yàn)(如表1所示),探討最佳提取條件。每個(gè)樣品均做3個(gè)平行。
表1 正交試驗(yàn)因素與水平
1.3.2 原花青素含量測(cè)定及提取率計(jì)算
以兒茶素為標(biāo)準(zhǔn)品,無水乙醇為溶劑配制一系列濃度的溶液,再按香草醛-鹽酸法顯色:1.0 mL溶液+6 mL 4%香草醛-甲醇溶液+3 mL濃鹽酸。30℃恒溫水浴保溫避光反應(yīng)10 min,于499 nm測(cè)定吸光度A。以兒茶素濃度(mg/mL)為橫坐標(biāo),A為縱坐標(biāo)作圖添加趨勢(shì)線,得標(biāo)準(zhǔn)曲線y=18.522x+0.012 8,R2=0.999。說明在操作范圍內(nèi)濃度與吸光度呈線性,標(biāo)準(zhǔn)曲線可用。
用1.0 mL樣品溶液代替標(biāo)準(zhǔn)品,同樣的方法避光反應(yīng)、顯色后測(cè)定吸光度。將測(cè)定出的吸光度值代入標(biāo)準(zhǔn)曲線換算含量,按式(1)計(jì)算原花青素提取率:
式中c為提取液濃度mg/mL,V為提取液的體積mL,m為稱取粉末質(zhì)量g。
1.3.3 原花青素的鑒定及最大吸收波長確定
分別取1 mL提取液和標(biāo)準(zhǔn)品溶液按1.3.2水浴顯色,用紫外可見分光光度計(jì)于320~700 nm波長范圍內(nèi)進(jìn)行全波段掃描,比較二者的最大吸收波長。
1.3.4 抗氧化活性研究
1.3.4.1 OH·(羥基自由基)的清除能力測(cè)定
采用水楊酸法[29,30],先用無水乙醇配制相同濃度如7.5 mmol/L的FeSO4溶液、H2O2溶液、水楊酸溶液,等比例混合均勻,作為儲(chǔ)備液。然后按1 mL原花青素提取液(或超純水)+2 mL檢測(cè)儲(chǔ)備液(或超純水)+超純水=5 mL于526 nm波長處測(cè)定溶液體系的吸光度。根據(jù)三個(gè)不同的吸光度按式(2)計(jì)算OH·的清除率。
式中A1為提取液+儲(chǔ)備液,A2為提取液+水,A0為儲(chǔ)備液+水。
1.3.4.2 DPPH·(DPPH自由基)的清除能力測(cè)定
方法同(1),2 mL 0.2%mmol/L DPPH溶液為儲(chǔ)備液在517 nm下測(cè)定吸光度。
1.3.4.3 ABTS+·的清除能力
參考HUANG W Y和劉玉革等[31,32]方法,由7 mmol/L ABTS溶液和2.45 mmol/L過硫酸鉀溶液混合反應(yīng)12 h來提供ABTS+·。0.5 mL提取液+2 mL ABTS+·反應(yīng)30 min在734 nm測(cè)定其吸光度A2。以乙醇溶液作對(duì)照測(cè)得A1。清除率計(jì)算見公式(3)。
1.3.4.4 鐵離子的螯合能力測(cè)定
方法同(3),于562 nm波長處測(cè)定反應(yīng)物的吸光度。螯合率(MCC)計(jì)算見公式(3)。
1.3.4.5 總抗氧化性的測(cè)定
鉬酸銨法測(cè)定提取物的總抗氧化性。稱取6.67 mL濃硫酸+2.13 g磷酸鈉+0.99 g四水合鉬酸銨+200.0 mL蒸餾水,充分溶解為鉬酸銨工作液。0.3 mL提取液+3.0 mL鉬酸銨溶液,90℃恒溫水浴條件下加熱1.5 h,靜置,冷卻,3 000 r/min離心15 min,鉬酸銨溶液作空白,于695 nm處測(cè)定溶液中鉬離子的吸光度。
1.3.4.6 原花青素還原能力的測(cè)定
1 mL提取液+1 mL0.2 mol/L磷酸鹽緩沖溶液(pH=6.6)+1 mL 1%K3Fe(CN)6溶液50℃恒溫水浴20 min,加入1 mL 10%三氯乙酸離心10 min。取2 mL上清液+3 mL去離子水+2 mL 0.1%FeCl3溶液于700 nm波長下測(cè)定吸光度。
根據(jù)1.3.3將標(biāo)準(zhǔn)品、提取物顯色后進(jìn)行全波長掃描,結(jié)果如圖1所示。
圖1 紫外吸收光譜
圖(a)為標(biāo)準(zhǔn)品的光譜圖,圖(b)為提取物的光譜圖,結(jié)果顯示二者最大吸收波長均為499 nm,與文獻(xiàn)報(bào)道500 nm基本一致。同時(shí)也表明微波輔助提取火棘果產(chǎn)物確實(shí)為原花青素。此后測(cè)定含量均在499 nm。
2.2.1 提取率受乙醇濃度的影響情況
分別用55%、65%、75%、85%、95%的乙醇溶液對(duì)火棘果粉末進(jìn)行提取,結(jié)果如圖2所示。
圖2 乙醇濃度與提取率的關(guān)系
從圖2看出,隨著所用提取劑濃度的增加,火棘果原花青素提取率先逐漸增大,然后減小。當(dāng)提取劑濃度達(dá)85%時(shí),提取率為11.34 mg/g,為原花青素的最大溶出量;當(dāng)濃度為55%~65%范圍內(nèi)提取率相對(duì)較低,可能由于水分含量相對(duì)較高,提取劑極性相對(duì)較大。根據(jù)極性溶劑利于極性相對(duì)較大物質(zhì)的溶解而抑制細(xì)胞中原花青素溶出,導(dǎo)致提取率相對(duì)較低。此后隨著乙醇濃度增加,結(jié)果與上述相反。綜上所述,選取乙醇濃度75%、85%、95%為正交試驗(yàn)水平。
2.2.2 提取率受水料比的影響情況
分別按30、40、50、60、70 mL的乙醇溶液與1 g火棘果粉末比即水料比(mL/g)進(jìn)行原花青素的提取,結(jié)果如圖3所示。
圖3 水料比與提取率的關(guān)系
從圖3看出,隨著乙醇溶液體積的不斷增加,原花青素提取率先上升,當(dāng)水液比在50 mL/g時(shí),提取率為5.179 mg/g。當(dāng)繼續(xù)增加乙醇溶液的用量,提取率出現(xiàn)降低??赡苁窃谌軇w積小時(shí)火棘果粉末沒有得到充分浸泡,且溶劑量較少溶劑僅能溶解有限的原花青素,使提取出的溶液容易達(dá)到飽和狀態(tài),從而抑制原花青素溶解于溶劑中,所以提取率偏低。當(dāng)提取溶劑增加時(shí),在溶劑浸泡下火棘果粉末能在短時(shí)間被微波破壞其細(xì)胞結(jié)構(gòu),使原花青素能被快速溶解到溶劑中。綜上所述,選取40、50、60 mL/g水料比作為正交試驗(yàn)考察水平。
2.2.3 提取率受微波功率的影響情況
分別按140 W、280 W、420 W、560 W、700 W的功率進(jìn)行提取,結(jié)果如圖4所示。
圖4 微波功率與提取率的關(guān)系
從圖4看出,提取工藝中微波功率的不同會(huì)造成提取率的變化。當(dāng)功率不斷增加時(shí),火棘果原花青素提取率先不斷增加,然后逐漸降低。當(dāng)功率為420 W時(shí),原花青素提取率為5.02 mg/g達(dá)到最大值??赡苁请S微波功率增大,能量增大,有利于原花青素的擴(kuò)散、溶出;當(dāng)功率過大時(shí),體系溫度過高,導(dǎo)致原料可能發(fā)生化學(xué)變化,產(chǎn)生雜質(zhì)過多。此外,高溫會(huì)造成原花青素?zé)峤到?,使提取率降低。綜上所述,選取微波功率280 W、420 W、560 W為正交試驗(yàn)考察水平。
2.2.4 提取率受微波時(shí)間的影響情況
按照20 s、40 s、60 s、80 s、100 s微波加熱進(jìn)行原花青素的提取,結(jié)果見圖5。
圖5 微波時(shí)間與提取率的關(guān)系
從圖5看出,微波時(shí)間影響火棘果原花青素的提取。隨著時(shí)間增長,火棘果原花青素提取率先呈現(xiàn)不斷增加趨勢(shì),然后逐漸減少。當(dāng)提取時(shí)間為60 s時(shí),提取率為4.62 mg/g達(dá)到最大值??赡芏虝r(shí)提取不利于提取物從細(xì)胞中溶出,當(dāng)微波60 s時(shí),火棘果果肉細(xì)胞內(nèi)外兩部分有效成分濃度接近于達(dá)到平衡狀態(tài),故提取效果最佳。而繼續(xù)延長提取時(shí)間又會(huì)使溶出的原花青素的理化性質(zhì)發(fā)現(xiàn)改變,提取率再次下降。綜上所述,選取提取時(shí)間40 s、60 s、80 s為正交試驗(yàn)考察水平。
正交試驗(yàn)結(jié)果見表2。
表2 提取工藝正交試驗(yàn)結(jié)果
通過R值比較各因素對(duì)火棘果提取物原花青素提取率的影響關(guān)系為A>B>D>C,即乙醇濃度>水料比>時(shí)間>功率。說明乙醇濃度對(duì)火棘果原花青素提取率的影響最大,水料比其次,提取率受時(shí)間和功率的影響相對(duì)較小。比較k值大小,得最佳提取組合為(A2B1C3D3):乙醇濃度85%、水料比40 mL/g、微波功率560 W、微波時(shí)間80 s。在最優(yōu)條件下做三個(gè)平行試驗(yàn),平均提取率為12.51 mg/g,提取率比表2最高提取率稍高。
2.4.1 對(duì)OH·的清除能力
火棘果原花青素對(duì)OH·的清除結(jié)果見圖6。
圖6 原花青素提取物與OH·清除率的關(guān)系
從圖6看出,火棘果提取物與OH·的清除存在某種量效關(guān)系,在57~172 μg/mL范圍內(nèi)OH·的清除率隨火棘果原花青素濃度增加而逐漸增大。當(dāng)原花青素濃度為172 μg/mL時(shí),清除率為65.11%。表明:火棘果提取物原花青素對(duì)OH·具有一定的清除能力。
2.4.2 對(duì)DPPH·的清除能力
火棘果原花青素對(duì)DPPH·的清除結(jié)果見圖7。
圖7 原花青素提取物與DPPH·清除率的關(guān)系
從圖7看出,火棘果原花青素在體外可使DPPH·被清除,當(dāng)濃度為6~30 μg/mL時(shí),其濃度與清除率近似于呈現(xiàn)正相關(guān),且DPPH·清除率與火棘果原花青素質(zhì)量濃度線性關(guān)系良好。當(dāng)原花青素濃度達(dá)到30 μg/mL時(shí),原花青素對(duì)DPPH·的清除率達(dá)到了68%。結(jié)果說明火棘果提取物原花青素可使三分之一以上的DPPH·被清除,清除能力一般。
2.4.3 對(duì)ABTS+·的清除能力
火棘果原花青素對(duì)ABTS+·的清除結(jié)果見圖8。
圖8 原花青素提取物與ABTS+·清除率的關(guān)系
從圖8看出,當(dāng)原花青素濃度為4.80~12.49 μg/mL時(shí),ABTS+·的清除率隨原花青素濃度增加而不斷增加,而且增長速度相對(duì)較快,在濃度為12.49 μg/mL時(shí),清除率高達(dá)94%。因此,火棘果原花青素對(duì)ABTS+·的清除能力非常強(qiáng),適用于陽離子自由基豐富的體系。通過三種自由基清除試驗(yàn)可看出,火棘果提取的原花青素具有較強(qiáng)的清除自由基能力,具備了作為食品中天然抗氧化劑的可能。
2.4.4 對(duì)金屬離子的螯合能力
火棘果原花青素對(duì)鐵離子的螯合率結(jié)果見圖9。
圖9 原花青素提取物對(duì)金屬螯合能力的影響
由圖9可知,火棘果提取物原花青素濃度在91.8~150 μg/mL范圍內(nèi),螯合率隨原花青素濃度增加而不斷增加,小于110 μg/mL時(shí)增長趨勢(shì)相對(duì)較緩慢,在110~150 μg/mL范圍內(nèi)增長較快,濃度為153 μg/mL時(shí),螯合率達(dá)到21.97%??赡苡捎谔崛∥镌ㄇ嗨貪舛仍黾?,體系所含有效濃度增加,進(jìn)而金屬離子與原花青素碰撞、結(jié)合的幾率增加,最終導(dǎo)致螯合率隨濃度呈現(xiàn)一定的增長趨勢(shì)。結(jié)果說明火棘果提取物原花青素?fù)碛幸欢ǖ尿夏芰ΓF離子的鰲合作用較差,不大明顯。
2.4.5 總抗氧化活性分析
可用測(cè)定綠色Mo5+磷酸鹽的吸光度大小間接判斷原花青素的總抗氧化性,結(jié)果如圖10所示。
圖10 原花青素提取物與抗氧化能力的關(guān)系
從圖10看出,當(dāng)原花青素濃度為74~223 μg/mL時(shí),原花青素濃度與生成物質(zhì)吸光度趨近于線性正相關(guān),在濃度為223 μg/mL時(shí),Mo5+磷酸鹽吸光度達(dá)到0.782,再次表明火棘果提取物原花青素存在一定抗氧化活性,且對(duì)ABTS+·的清除最顯著。
2.4.6 還原能力的分析
采用普魯士藍(lán)法表征原花青素的還原能力:鐵氰化鉀與火棘果提取物原花青素反應(yīng)生成亞鐵氰化鐵。其生成量越多,顏色越明顯,提取物還原能力也越強(qiáng)。結(jié)果見圖11。
圖11 原花青素提取物對(duì)還原能力的影響
從圖11看出,當(dāng)火棘果原花青素濃度在37~112 μg/mL時(shí),吸光度隨原花青素含量增加而呈現(xiàn)增大,并在原花青素濃度為112 μg/mL時(shí),吸光度達(dá)到0.751。結(jié)果表明:火棘果原花青素濃度與普魯士藍(lán)生成量呈一定的量效關(guān)系,原花青素還原性與濃度有關(guān)。
以微波輔助法提取火棘果中原花青素,最佳提取條件為:微波時(shí)間80 s、功率560 W、水料比40(mL/g)、乙醇濃度85%,由此條件下得火棘果原花青素提取率為12.51 mg/g。然后采用6種常用抗氧化活性的檢測(cè)方法:OH·、DPPH·、ABTS+·、金屬螯合能力、普魯士藍(lán)法、鉬酸銨法分別對(duì)火棘果原花青素提取物進(jìn)行抗氧化性質(zhì)研究。結(jié)果顯示火棘果原花青素具有多種抗氧化活性,且與濃度呈正向量效關(guān)系。其中,火棘果原花青素對(duì)ABTS+·效果最明顯,當(dāng)原花青素濃度為12.49 μg/mL時(shí),清除率達(dá)94%。為了更好地實(shí)現(xiàn)火棘果的高值轉(zhuǎn)化與利用,后續(xù)可將原花青素純化,然后作為抗氧化劑應(yīng)用于某一具體的食品體系中,比較與常見抗氧劑如Vc和BHT性能的差異,從而使提取物更符合應(yīng)用理念。