李 楊,羅 雯,和曉琳,黃夢婷,李彩霞 ,曹 蘭
(昆明市延安醫(yī)院皮膚科,云南 昆明 650051)
痤瘡是一種發(fā)生于毛囊皮脂腺的慢性炎癥性皮膚病,好發(fā)于青春期,有研究表明,95%的人一生中均有過不同程度的痤瘡,臨床上可表現(xiàn)為粉刺、炎性丘疹、膿皰、結(jié)節(jié)、囊腫等,3%~7%嚴(yán)重痤瘡患者會遺留增生性或凹陷性瘢痕,嚴(yán)重影響了患者的生理、心理健康[1-2]。痤瘡的治療手段較多,主要包括口服藥物、局部外用藥物治療,但由于單純藥物治療起效慢,治療周期長,不良反應(yīng)多,與藥物治療相比,非藥物治療沒有耐藥性,更易于被患者接受。近年來,痤瘡的非藥物治療取得了良好的療效,主要包括了紅藍(lán)光、化學(xué)剝脫、光動力、強脈沖光、激光等。本次研究采用了強脈沖光聯(lián)合長脈寬1064nm Nd:YAG激光治療炎癥性痤瘡,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2020年6月~2021年3月昆明市延安醫(yī)院皮膚科門診炎癥性痤瘡患者60例為研究對象,隨機數(shù)字表法將患者分為治療組和對照組。根據(jù)Fitzpatrick日光反應(yīng)性皮膚分型[3]選擇IV型皮膚患者作為研究對象,觀察組30例,其中男性11例,女性19例,年齡(23±3.51)歲,對照組30例,男性10例,女性20例,年齡(23±3.88)歲。兩組入選患者的性別、年齡、皮膚分型、痤瘡嚴(yán)重程度分級、病程均無明顯差異(P>0.05),具有可比性。本研究已通過昆明市延安醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)[倫理審查批件號(2020-120-01)],所有患者均自愿參加本次試驗并簽署知情同意書。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):① 符合《中國痤瘡診療指南》專家委員會提出的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),按Pillsbury 分類法[2],選擇(II~I(xiàn)II)級痤瘡患者;②年齡≥18歲;③ 患者1月內(nèi)未口服或外用治療痤瘡的藥物;④ 無嚴(yán)重的認(rèn)知功能障礙或其他原因?qū)е碌臒o法正常溝通交流;⑤ 患者對研究內(nèi)容知情并簽署知情同意書;⑥ 按要求完成治療和隨訪。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 排除標(biāo)準(zhǔn):① 年齡<18歲者;②妊娠及哺乳期婦女;③ 對光過敏者;④ 近1月內(nèi)接受過日光曝曬或即將要接受日光曝曬者;⑤ 近1月內(nèi)口服過光敏性藥物;⑥ 近1月內(nèi)接受其他物理方法或口服、外用藥物治療痤瘡者;⑦ 有嚴(yán)重系統(tǒng)性疾病者;⑧ 不能按時復(fù)診者。
1.2 研究方法
1.2.1 儀器設(shè)備 強脈沖光(Queen型光子治療儀,武漢奇致公司 ) ,Q開關(guān)1064nm(Nd:YAG)激光(德國Fotona激光公司 ),VISIA面部皮膚圖像分析儀(美國 Canfield 公司)。
1.2.2 治療方法 ① 對照組采用強脈沖光治療。每次治療前,清潔患者面部,10 min后使用VISIA面部皮膚圖像分析儀對患者面部進行正面及左、右側(cè)面45°角照片拍攝。治療時,患者仰臥位,將專用光子凝膠均勻涂抹(1~3)mm于患者全面部,并為患者佩戴好防護眼罩,操作人員佩戴護目鏡。選擇強脈沖光585nm手具,每次治療前均需測試光斑,根據(jù)患者皮膚分型、皮損情況,耐受程度選擇治療參數(shù),脈寬(3.0~4.0)ms,能量密度(18~25)J/cm2,脈沖數(shù)(2~3),脈沖延遲(30~40)ms,在患者可耐受范圍選擇全面部治療2遍,終點反應(yīng)為:皮膚輕度潮紅,治療結(jié)束后清洗面部,用(4~6)℃冰袋冷敷30 min,一療程5次,每次間隔時間1個月,治療期間嚴(yán)格防曬。② 觀察組在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合長脈寬1064nm Nd:YAG激光治療。治療分為兩部分:先用強脈沖光治療頭對痤瘡患者全面部治療1遍,強脈沖光治療的參數(shù)選擇、治療過程與對照組相同,強脈沖光治療結(jié)束后將患者面部凝膠清潔干凈,再對患者面部痤瘡炎性皮損部位(炎性紅斑、炎性丘疹、膿皰)進行局部長脈寬1064nm激光加強照射治療,根據(jù)患者皮損情況選擇參數(shù)為:光斑直徑4mm,能量密度(30~40)J/cm2,脈寬25ms,頻率:2.5 Hz,治療手具與皮膚表面垂直,終點反應(yīng)為:皮損處輕度紅斑、輕度水腫。治療結(jié)束后全面部用4-6℃冰袋冷敷30 min,每月治療1次,共5次,治療期間嚴(yán)格防曬。
1.3 評價指標(biāo)
1.3.1 治療總有效率 療程結(jié)束,由2名皮膚科醫(yī)師根據(jù)治療前后照片記錄痤瘡患者面部炎性皮損(炎性丘疹、膿皰、炎性紅斑)的數(shù)量,客觀評估皮損消退情況。按照痊愈、顯效、好轉(zhuǎn)、無效對療效進行統(tǒng)計分析,痊愈:與治療前相比,皮損數(shù)量減少≥90%;顯效:與治療前相比,60%≤皮損數(shù)量減少<90%;好轉(zhuǎn):與治療前比較,20%≤皮損數(shù)量減少<60%;無效:與治療前相比,皮損無改善,皮損消退<20%[4]??傆行?(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))÷總例數(shù)×100%。
1.3.2 GAGS評分 治療前后,使用痤瘡綜合分級系統(tǒng)(Global Acne Grading System,GAGS)對兩組患者進行評分[5],評估患者治療前后痤瘡嚴(yán)重程度,得分越高表示癥狀越嚴(yán)重,具體評分標(biāo)準(zhǔn)為:得分(1~18)分為輕微,(19~30)分為中度,(31~38)分為重度,>39 分為極重度。
1.3.3 VISIA皮膚檢測評價 治療前及療程結(jié)束后,通過VISIA面部皮膚檢測分析系統(tǒng)對患者面部的紅色區(qū)絕對分值進行客觀比較,分值下降越多,表示皮損恢復(fù)程度越好。
1.3.4 不良反應(yīng)評價 治療過程中嚴(yán)格記錄患者的不良反應(yīng):包括治療時的疼痛程度、紅斑、水腫、水皰、色素沉著、色素減退、瘢痕形成等,并記錄不良反應(yīng)的發(fā)生類型、持續(xù)時間、嚴(yán)重程度和處理、轉(zhuǎn)歸。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件對兩組治療數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料用n(%)描述,組間比較采用χ2檢驗。計量資料服從正態(tài)分布用(±s)描述,兩組間比較采用t檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療總有效率比較 觀察組痊愈10例,顯效14例,好轉(zhuǎn)4例,無效2例,總有效率為93.33%;對照組痊愈5例,顯效10例,好轉(zhuǎn)7例,無效8例,總有效率為73.33%。觀察組治療總有效率明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。典型病例治療前后對比。
表1 兩組患者治療總有效率比較[n(%)]
2.2 兩組患者治療前后GAGS 評分比較 治療前,觀察組患者GAGS評分(25.68±2.40),對照組GAGS評分(25.40±2.19),兩組數(shù)據(jù)無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。治療后,兩組GAGS評分均較治療前明顯降低(P<0.05),且觀察組評分明顯低于對照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后GAGS 評分比較(±s)
表2 兩組患者治療前后GAGS 評分比較(±s)
注:P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
組別 n 治療前 治療后觀察組 30 25.68±2.40 15.44±1.95對照組 30 25.40±2.19 19.33±4.55 t 0.4859 4.3064 P 0.6289 <0.001
2.3 兩組患者治療前后面部VISIA紅色區(qū)絕對分值比較 治療前,觀察組患者面部VISIA紅色區(qū)絕對分值(35.75±2.44),對照組紅色區(qū)絕對分值(35.46±2.36),兩組數(shù)據(jù)無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。治療后,兩組VISIA紅色區(qū)絕對分值均較治療前明顯降低(P<0.05),且觀察組改善程度明顯優(yōu)于對照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。典型病例治療前后VISIA紅色區(qū)比較,見圖2。
表3 兩組患者治療前后VISIA紅色區(qū)絕對分值比較(±s)
表3 兩組患者治療前后VISIA紅色區(qū)絕對分值比較(±s)
注:* 表示P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
組別 n 治療前 治療后觀察組 30 35.75±2.44 25.37±1.88對照組 30 35.46±2.36 29.27±4.58 t 0.464 4.308 P 0.644 <0.001
2.4 兩組患者治療后不良反應(yīng)比較 觀察組和對照組患者治療后均出現(xiàn)輕度皮膚潮紅或輕度紅腫,予冰袋冷敷30 min后紅斑自行消退,部分反應(yīng)較重患者也可在2小時內(nèi)消退。所有治療患者均未出現(xiàn)水皰、瘢痕、色素沉著、色素減退等嚴(yán)重不良反應(yīng),無顯著差異。
痤瘡的發(fā)病機制復(fù)雜,主要包括了以下四個方面:① 遺傳背景下雄激素誘導(dǎo)的皮脂腺分泌增加;② 毛囊、皮脂腺導(dǎo)管角化異常;③ 微生物尤其是痤瘡丙酸桿菌大量繁殖;④ 炎癥因子和免疫反應(yīng)。近年來研究發(fā)現(xiàn)[6],痤瘡的炎癥反應(yīng)貫穿于痤瘡的整個發(fā)病周期,炎癥反應(yīng)不僅參與了大家熟知的炎性痤瘡(丘疹、膿皰、結(jié)節(jié)、囊腫),還包括了早期非炎性痤瘡(開放性或閉合性粉刺),甚至痤瘡后期的炎癥后紅斑、炎癥后色素沉著及瘢痕形成的全過程。因此,早期控制痤瘡的炎癥對減少痤瘡瘢痕形成和減少痤瘡復(fù)發(fā)有著重要的意義。
近年來,痤瘡的非藥物治療取得了良好的療效,臨床上常用波長415nm左右的LED藍(lán)光與633nm 左右的LED紅光聯(lián)合治療痤瘡,但由于紅藍(lán)光治療需每周(2~3)次,4周一療程,部分患者依從性較差。強脈沖光(IPL)是一種強度很高的光源經(jīng)過聚焦和濾過后形成的寬譜光,波長為(400~1200)nm,其作用原理與激光相似,也是選擇性光熱作用原理,因其寬光譜的特性,可以同時被皮膚組織中的黑色素、氧化血紅蛋白、水等靶色基選擇性吸收,因此具有改善色素,血管和膚質(zhì)的作用。強脈沖光是治療痤瘡的常用方法,炎癥期的痤瘡,主要針對炎癥反應(yīng)的血管治療[7]:當(dāng)強脈沖光照射皮膚后,選擇性地被氧合血紅蛋白吸收,并轉(zhuǎn)化為熱能在組織中積聚升溫,熱效應(yīng)使皮膚中異常的毛細(xì)血管受熱收縮,血紅蛋白凝固,血管閉塞,利用了強脈沖光這一光熱作用原理達(dá)到治療炎性痤瘡和痤瘡炎癥后紅斑的目的。同時,強脈沖光在治療痤瘡時還利用了其光化學(xué)作用[8]。痤瘡丙酸桿菌(P.acne)在代謝過程中可產(chǎn)生內(nèi)源性的光敏劑卟啉,其主要成分為原卟啉(PpIX)和糞卟啉III。強脈沖光的光譜可完全覆蓋這些內(nèi)源性光敏劑的吸收峰。當(dāng)痤瘡皮損受到IPL光源照射時,內(nèi)源性光敏劑卟啉吸收光能,通過一系列光化學(xué)作用產(chǎn)生單態(tài)氧和氧自由基,破壞細(xì)菌的細(xì)胞膜,有效殺滅痤瘡桿菌。此外,強脈沖光還可作用于真皮較深層,增加纖維母細(xì)胞的活性和數(shù)量,促進膠原蛋白的合成,同時也刺激膠原纖維和彈性纖維的重新排列,使皮膚彈性增加,毛孔縮小,皮脂腺分泌減少,從而從根本上改善膚質(zhì),防止復(fù)發(fā)[9]。
根據(jù)選擇性光熱作用原理,激光治療血管性病變的靶色基是氧合血紅蛋白,其在可見光譜中有418 nm、542 nm、577 nm 三個主要吸收峰;另一吸收高峰為近紅外光波段(800~1100)nm,長脈寬1064nm Nd:YAG激光治療系統(tǒng)屬于近紅外光,其穿透力較深,穿透深度可達(dá)(5~6)mm,且血管對1064 nm波長激光吸收系數(shù)高,在真皮中散射少,可用于深部組織血管性皮膚病的治療[8]。長脈寬1064nm Nd:YAG激光可穿透至真皮深層,作用于真皮內(nèi)血管、皮脂腺,并通過光-生物效應(yīng)破壞痤瘡丙酸桿菌,減少皮脂腺分泌,從而達(dá)到減輕痤瘡炎癥的目的[10-12]。根據(jù)光的選擇性熱凝固原理,長脈寬1064nm Nd:YAG激光照射后,可使血紅蛋白凝固、紅細(xì)胞被破壞、抑制真皮內(nèi)異常毛細(xì)血管生成,預(yù)防痤瘡后紅斑形成,已有研究表明長脈寬1064nm Nd:YAG激光治療可明顯改善痤瘡及痤瘡瘢痕[13-16]。
本次研究旨在探討強脈沖光聯(lián)合長脈寬1064 nm Nd:YAG 激光治療面部炎性痤瘡的臨床療效和安全性。治療周期為每月1次,5次一療程,結(jié)果顯示:觀察組治療總有效率為93%,對照組73%,前者明顯高于后者(P<0.05);治療后觀察組面部VISIA紅色區(qū)絕對分值為(25.37±1.88),對照組為(29.27±4.58),且觀察組改善程度明顯優(yōu)于對照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療過程中,兩組患者均未發(fā)生明顯不良反應(yīng)。
綜上所述,強脈沖光聯(lián)合長脈寬1064nm Nd:YAG激光治療炎癥性痤瘡可通過殺滅痤丙酸桿菌,減少皮脂腺分泌,破壞、抑制真皮內(nèi)異常毛細(xì)血管生成,從而有效治療炎癥性痤瘡,聯(lián)合治療療效優(yōu)于單獨使用強脈沖光治療,且安全性高,是治療炎性痤瘡的理想方法,值得臨床推廣應(yīng)用。