趙 同 中國電建集團環(huán)境工程有限公司
經(jīng)過40多年的投資建設(shè),我國基礎(chǔ)設(shè)施目前已經(jīng)進(jìn)入存量時代?;A(chǔ)設(shè)施具有資產(chǎn)規(guī)模不僅大,而且收益率高,投資回報穩(wěn)定,因此,非常適合成為發(fā)行基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs的底層資產(chǎn)。又因為傳統(tǒng)基建投融資工具具有一定的制約性,不利于促進(jìn)基建投融資良好地、穩(wěn)步地發(fā)展。因此,多方考慮之下基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs對基建投融資具有積極正面地影響,當(dāng)然也要考慮其面臨地現(xiàn)實約束情況,探究可行性策略來改變現(xiàn)狀,予以良好推行是非常必要的。
2008年以來基建投融資一直在嘗試創(chuàng)新,比如,地方融資平臺借助4萬億刺激計劃為基建引入城投債資金;2012年BT/BOT融資模式的實施,使得各類非標(biāo)主體通過多種方式為基建提供資金;2014年P(guān)PP模式的應(yīng)用,使得社會資本成為基建融資的主體對象等等。發(fā)展至今,基建投融資工具類型較多,比如,國家預(yù)算內(nèi)資金、國內(nèi)貸款、自籌資金等等。但以上投融資工具的應(yīng)用雖然為基建項目創(chuàng)造了資金,但也具有一定的制約性。
2018年國家頒布實施“資管新規(guī)”,要求資管機構(gòu)大幅降低不符合規(guī)定的非標(biāo)投資規(guī)模。此種情況對資管機構(gòu)非標(biāo)融資之下委托貸款、信托貸款業(yè)務(wù)運作實際情況,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示2017年總投放額為3萬億元;2018年總投放額為2.3萬億元;2019年總投放額為1.3萬億元。與政策頒布實施前非標(biāo)融資規(guī)模相比較,可知基建投融資之中非標(biāo)融資規(guī)模依然不可同日而語。
自2014年以來推出的PPP融資模式應(yīng)用非常廣泛。這是因為該融資模式的實施,可進(jìn)一步規(guī)范地方政府融資行為,促使地方融資平臺良性發(fā)展。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示2016年P(guān)PP融資模式實施下基建投資總額為8.1萬億元;2018年年初基建投資總額為18.5萬億元。這說明PPP融資模式下基建投融資擴張速度較快,但與此同時也暴露了諸多問題,具體表現(xiàn)為:
1.項目運營管理水平不高
對PPP融資下參與投資的主體予以了解,大多數(shù)投資主體為施工企業(yè),其運營能力并不強大,并且也不愿意承擔(dān)運營風(fēng)險。這就使得社會資本優(yōu)勢難以在項目運營之中充分發(fā)揮作用,相應(yīng)的創(chuàng)造的經(jīng)濟效益和社會效益不高,所提供的公共服務(wù)有限。
2.地方政府加快PPP項目的實施
為了使PPP項目能夠快速實施,快速獲得項目收益,地方政府在PPP融資的過程中實施的融資方式有多種,比如,政府回購、承諾固定投資回報等等,這就使得地方政府負(fù)責(zé)隱性擔(dān)保,如若PPP項目運營狀況不佳,創(chuàng)造的經(jīng)濟效益難以達(dá)到預(yù)期,那么地方政府勢必會面臨隱性擔(dān)保問題。
3.存量PPP項目資本來源不均
也就是以國有資本為主,民間資本為輔。出現(xiàn)此種情況的原因是PPP項目的良好運營需要投入的資金量較大,民間資本水平有限,難以為項目提供大量的資金;項目合作期限較長,基本上都在10年以上,雖然能夠創(chuàng)造較高的經(jīng)濟效益,但甚少有民間資本能夠接受如此長的合作周期??陀^來講,PPP融資模式的實施是非??尚械模环矫婺軌驖M足PPP項目資金需求,另一方面不會限制投資主體,國有資本、民間資本均可參與其中,并且投資規(guī)模不受限制、投資方式也不受限制。當(dāng)然,要想使PPP融資模式切實有效的應(yīng)用,更好地服務(wù)于基建投融資,需要對出臺相關(guān)政策,進(jìn)一步規(guī)范PPP融資,消除負(fù)面影響,提高其應(yīng)用價值。
近些年基建投融資之中專項債融資模式的應(yīng)用也非常重要,原因是為基建項目籌集的資金較多。就以2020年專項債業(yè)務(wù)操作實際情況,全年計劃目標(biāo)在5月份就已經(jīng)完成,也就是截止到2020年5月專項債發(fā)行額度為2.29萬億元,到年底專項債發(fā)行總額度為3.5萬億元,在基建投資中發(fā)揮較高的帶動作用。根據(jù) BIS 數(shù)據(jù),2018 年我國政府的杠桿率為 50%,考慮隱性負(fù)債后總債務(wù)規(guī)模占 GDP 的比重超過80%,在 BIS 公布數(shù)據(jù)的國家和地區(qū)中排第15名,相較于排在前列的日本、美國、英國等發(fā)達(dá)國家,我國債務(wù)空間較大。但因我國處于社會主義初級階段,宏觀經(jīng)濟轉(zhuǎn)型及復(fù)雜化的國際社會環(huán)境均會給專項債實施的帶來一定的負(fù)面影響,所以未來為了能夠更好地促進(jìn)專項債業(yè)務(wù)的實施,還需對專項債有所調(diào)整和規(guī)范。
公募REITs是權(quán)益型永續(xù)運作產(chǎn)品,可通過物業(yè)的真實出售來達(dá)到資本變現(xiàn)。REITs(Real Estate Investment Trusts)不動產(chǎn)投資信托基金,它產(chǎn)生于20世紀(jì)六十年代的美國,它的投資標(biāo)的是不動產(chǎn),大多數(shù)產(chǎn)品都是在主流的證券交易所上市交易,而收益來源是持有不動產(chǎn)的租金收入,正因如此備受長期投資者青睞。從資產(chǎn)角度來理解公募REITs,可視為證券化的不動產(chǎn);從投資角度來理解公募REITs,可視為投資人購買了通過專屬投資機構(gòu)進(jìn)行不動產(chǎn)投資經(jīng)營管理,并將投資綜合收益,按高額比例分配給投資者的一種公司型/信托型基金。
伴隨著公募REITs在多個國家實施效果良好,我國證監(jiān)會、國家發(fā)改委聯(lián)合推出中國版的REITs,即基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs,如此不僅符合我國經(jīng)濟形勢,也可在不斷實踐探索之中總結(jié)并制定適合本國應(yīng)用的REITs制度;也可在REITs的實施下拉動基建投資,盤活基建領(lǐng)域的存量資產(chǎn)。
證監(jiān)會、發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動產(chǎn)投資信托基金(REITs)試點相關(guān)工作的通知》,標(biāo)志著境內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域公募REITs試點正式起步。事實上,基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域之中公募REITs的探索時間較長,雖然對基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs的把握已經(jīng)非常準(zhǔn)確,并且能夠看出其實施對基建投融資長遠(yuǎn)發(fā)展還是短期發(fā)展都具有較高的促進(jìn)作用。但為了能夠保證基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs可以適應(yīng)本國國情,在基建投融資之中合理化、規(guī)范化的應(yīng)用,所以出臺了《通知》。具體來說,基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs對基建投融資的影響主要體現(xiàn)為:
1.存量時代的內(nèi)生循環(huán)
基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs的實施,不僅符合我國國情,還能夠充分考慮當(dāng)前基礎(chǔ)建設(shè)領(lǐng)域?qū)嶋H情況及發(fā)展需要,將不動產(chǎn)予以盤活,如此即可為基建項目拉動大量資金,以便基建項目運營能夠良好地展開,創(chuàng)造更好的經(jīng)濟效益,推動整個基建行業(yè)良好發(fā)展,也在一定程度上促進(jìn)國民經(jīng)濟更好地發(fā)展。之所以這樣說是基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs的推行,它是在主流交易所進(jìn)行上市交易,交易主體較多,相應(yīng)的有意向投入基建項目的投資者較多,并且渠道正規(guī),所以參與基建項目投資的投資者較多,如此勢必能夠大大擴大基建投資規(guī)模,使之從增量向存量轉(zhuǎn)變?;A(chǔ)設(shè)施公募REITs是借助二級資本市場進(jìn)行融資的,受到交易所約束,規(guī)范化、合理化地進(jìn)行投資,這就將地方政府從基礎(chǔ)設(shè)施投融資剝離出來,不需要負(fù)責(zé)隱性擔(dān)保,如此即可改變地方政府收支不平造成的債務(wù)壓力,可促進(jìn)地方政府資產(chǎn)負(fù)債表重構(gòu),使之朝著良性的方向發(fā)展?;A(chǔ)設(shè)施公募REITs的推行還有望改變基建的融資方式,在一定程度上實現(xiàn)內(nèi)生循環(huán)。這是因為基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs的金融產(chǎn)品是不動產(chǎn),而基礎(chǔ)設(shè)施即為不動產(chǎn),如此可視基礎(chǔ)設(shè)施為金融產(chǎn)品,以公募基金的方式在資本市場進(jìn)行流通,獲得投資,推進(jìn)新基建項目的運營,如此勢必會形成內(nèi)生循環(huán)的狀態(tài),促進(jìn)基建行業(yè)良好地發(fā)展。
2.助力基建投融資良性發(fā)展
從政策層面來講,相對寬松的政策支持,加之國際環(huán)境的影響,在一定程度上推動了基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs的實施,為基建投融資創(chuàng)造良好的條件。之所以這樣說,主要是新冠疫情影響和沖擊之下全球極度寬松的流動性環(huán)境下部分國家利率調(diào)整幅度較大,甚至出現(xiàn)負(fù)利率的情況。這是因為新冠疫情的爆發(fā)給各國經(jīng)濟發(fā)展均帶來不小的負(fù)面影響,此種情況下全球經(jīng)濟衰退,雖然是否嚴(yán)重至蕭條尚未可知,但可以相對肯定的是要想逐步恢復(fù)經(jīng)濟,緩解債務(wù)壓力,低利率環(huán)境勢必會持續(xù)很長一段時間。在寬松的政策支持下、較低利率影響下基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs的優(yōu)勢將充分體現(xiàn)出來,如此勢必能夠吸引投資者,使之參與到基建投資行列中來。
從項目運營的角度來講,自2016年以來第三輪基建小周期是以投融資改革為主,即BOT、PPP等融資項目的釋放,基建融資總額不斷增加。根據(jù)PPP項目3—5年的施工周期計算,2019—2024年內(nèi)融資項目集中進(jìn)入運營期,如此即可產(chǎn)生龐大的運營資本,當(dāng)下推出基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs,即能夠?qū)⒋媪抠Y本盤活,獲得更多的投資,如此勢必能夠促進(jìn)基建行業(yè)更好地發(fā)展。另外,基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs的原始權(quán)益人為政府及基建國企央企。因近些年上市的國企或央企數(shù)量不斷增多,相應(yīng)的國企央企的融資能力越來越強,如此即可聚集大量的運營資本。雖然新冠疫情沖擊較大,但新一輪基建投資依舊穩(wěn)步地展開,并且投資規(guī)模擴大,作為主要發(fā)起方,地方政府可通過基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs的實施,地方政府平衡資金壓力和穩(wěn)步增長目標(biāo)創(chuàng)造條件,如此地方政府勢必能夠高度重視并且推進(jìn)基建項目的運營,這為基建投融資創(chuàng)造良好環(huán)境,為基建行業(yè)良好發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
相關(guān)實踐統(tǒng)計分析表明我國存量基建資產(chǎn)約在100萬億以上,保守估計如若有1%的融資項目轉(zhuǎn)變?yōu)楣糝EITs,那么市場規(guī)模也將超過1萬億元。又因為國家政策層面支持、基建行業(yè)發(fā)展態(tài)勢比較穩(wěn)定,所以長期來看基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs的發(fā)展空間較大。但立足于當(dāng)下,總結(jié)當(dāng)前基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs實施經(jīng)驗,不難發(fā)現(xiàn)其面臨的現(xiàn)實約束較多,具體表現(xiàn)為:
對國外發(fā)達(dá)國家公募REITs運營管理實際情況加以了解,主要是產(chǎn)業(yè)資本主導(dǎo)REITs的發(fā)行上市及后續(xù)運營,如此即可獲得較高的經(jīng)濟效益。而對國內(nèi)基金機構(gòu)運行實際情況加以了解和分析,基金機構(gòu)主要是進(jìn)行證券投資,項目管理甚少接觸,相應(yīng)的擁有的項目管理經(jīng)驗有限,又因為基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)規(guī)模比較龐大,如若融資項目運營管理不到位,使之受到風(fēng)險侵害,那么將會產(chǎn)生嚴(yán)重的經(jīng)濟損失,給民間資本及國有資本均帶來重創(chuàng),甚至?xí)够ㄈ谕顿Y就此萎靡。為了避免此種情況發(fā)生,需要積極探究可行性的管理主體,使之有能力負(fù)責(zé)基建融資項目運營管理,保證該項目良好運營,創(chuàng)造較高的經(jīng)濟效益。
對發(fā)達(dá)國家公募REITs實施實際情況加以了解,尤其是稅收支持方面,可知公募REITs不同于其他投資工具具有制度優(yōu)勢,稅收支持可促進(jìn)公募REITs良好地推行與實施。對國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs稅收情況加以分析,其存在多重稅收的情況,即需要繳納增值稅、所得稅等,在一定程度上阻礙基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs的推行。為了能夠促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs良好地推行,需要正視稅收問題,通過頒布實施稅收優(yōu)惠政策等措施來改變現(xiàn)狀,真正做到稅收支持。
回顧分析近些年我國基建投融資實施實際情況,自2008年以來推出的投融資工具有多種,比如,PPP融資模式、專項債等等,雖然在以上工具實施下基建項目投資總額增加,但其也存在一定的制約因素,未能推動基建投融資快速且良好地發(fā)展。對此,可將目光落在基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs上,其推行能夠充分借助環(huán)境優(yōu)勢、基建投融資項目的存量資本、地方政府的發(fā)起人作用,吸納更多的投資,促進(jìn)基建投融資無論是短期還是長期都能良好發(fā)展。