賴嘉麗
會(huì)計(jì)監(jiān)督是對會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)企業(yè)和有關(guān)部門進(jìn)行的全方位監(jiān)督。通過對企業(yè)會(huì)計(jì)工作的合法性、科學(xué)性的考察,以及對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性的監(jiān)督,加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督力度是必要措施。
一、引言
企業(yè)的會(huì)計(jì)活動(dòng)功能涉及多種因素,而會(huì)計(jì)監(jiān)督是保證企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)順利進(jìn)行的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,企業(yè)對會(huì)計(jì)監(jiān)督的要求也越來越高,因?yàn)槠髽I(yè)的經(jīng)營決策、戰(zhàn)略目標(biāo)的制定都需要精確化的會(huì)計(jì)結(jié)果作為支撐,而要保證會(huì)計(jì)工作的合理性和科學(xué)性,就需要做好會(huì)計(jì)監(jiān)督的工作。因此,在企業(yè)發(fā)展的同時(shí),需要充分認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的價(jià)值,并根據(jù)其發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況,不斷完善會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制,以此使得企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督效果得到強(qiáng)化。目前,我國的會(huì)計(jì)監(jiān)督工作仍存在部分問題需要進(jìn)一步優(yōu)化,主要原因是由于我國的會(huì)計(jì)監(jiān)督制度還不完善。
二、企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化的表現(xiàn)
(一)稅款逃避
稅款逃避現(xiàn)象的出現(xiàn)是會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化的一種體現(xiàn),其主要是在會(huì)計(jì)監(jiān)督中故意減少利潤,從而達(dá)到減少納稅限額的目的。部分企業(yè)將經(jīng)營所得以其他專業(yè)的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)移,由此使得納稅比例及其總額大幅下降,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)稅款逃避。這樣,會(huì)計(jì)監(jiān)督就會(huì)變得非常無力,會(huì)計(jì)監(jiān)督功能大大弱化。
(二)虛假信息
企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化也體現(xiàn)在虛假信息上,在企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督中,相關(guān)部門為了維護(hù)自己的權(quán)益,往往會(huì)做出與實(shí)際不符的事情,比如通過提高利潤來達(dá)到自己的目的。另外,由于企業(yè)的業(yè)務(wù)和發(fā)展,涉及的項(xiàng)目比較多,資金的流向也比較頻繁,很容易給不法分子可乘之機(jī),導(dǎo)致企業(yè)的財(cái)務(wù)造假行為越來越嚴(yán)重,不但會(huì)對企業(yè)的發(fā)展造成不利的影響,而且還會(huì)弱化企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督功能。
(三)牟取暴利
隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,我國的整體經(jīng)濟(jì)也發(fā)生了較大的變化。只有做好企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督,才能更好地滿足市場經(jīng)濟(jì)的需要,促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展。但從現(xiàn)實(shí)的角度來看,在企業(yè)的會(huì)計(jì)工作中,時(shí)常會(huì)出現(xiàn)一些不準(zhǔn)確、不真實(shí)的數(shù)據(jù),這主要是因?yàn)橐恍┕芾碚邽榱四踩”├?,在?jīng)營管理的過程中會(huì)在財(cái)務(wù)上做一些手腳,比如通過改變企業(yè)的利潤或者改動(dòng)運(yùn)行數(shù)據(jù)等方式達(dá)到獲得利潤的目的,在此背景下,企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督功能自然會(huì)被弱化。
三、企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化的原因
(一)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的弊端
我國的會(huì)計(jì)監(jiān)督制度還不完善,是導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化的主要原因之一。目前,我國的內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度顯然還存在缺陷,盡管有關(guān)部門早已出臺(tái)了《內(nèi)部會(huì)計(jì)控制規(guī)范》,但在建立內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督制度時(shí),卻從企業(yè)自身出發(fā)制定相應(yīng)的制度,從制度的整體內(nèi)容來看,依然缺乏一套行之有效的評(píng)估制度,在實(shí)際運(yùn)作中,企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督缺乏有效的運(yùn)作機(jī)制和可操作性,這也使得會(huì)計(jì)監(jiān)督形同虛設(shè)。另外,由于企業(yè)的財(cái)務(wù)主管長期處于企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)之下,由此使得會(huì)計(jì)人員對會(huì)計(jì)監(jiān)督的認(rèn)識(shí)并不準(zhǔn)確,難以充分發(fā)揮其作用,導(dǎo)致了會(huì)計(jì)監(jiān)督出現(xiàn)弱化現(xiàn)象。
(二)會(huì)計(jì)人員管理體制的缺陷
企業(yè)主要負(fù)責(zé)人在企業(yè)的整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中擁有決策權(quán)和執(zhí)行力,與企業(yè)中的其他人員處于一種領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。在此背景下,會(huì)計(jì)監(jiān)督人員既要遵守國家有關(guān)的法律、法規(guī),又要受到企業(yè)的行政制約。在這樣的管理制度下,會(huì)計(jì)人員需要履行自身的發(fā)展職責(zé),由此將直接導(dǎo)致會(huì)計(jì)監(jiān)督出現(xiàn)弱化現(xiàn)象。具體來說,在企業(yè)監(jiān)督的過程中,會(huì)計(jì)人員的個(gè)人利益會(huì)被企業(yè)的主管所控制。在這樣的管理制度下,如果會(huì)計(jì)人員行使自己的監(jiān)督功能,對企業(yè)主管的違法行為進(jìn)行監(jiān)督,就有可能使自己的利益受損,由此會(huì)計(jì)人員要對自己的效用和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行權(quán)衡,這樣就會(huì)導(dǎo)致其無法有效地發(fā)揮其作用,從而使其監(jiān)督功能大大弱化。
(三)對違法違紀(jì)會(huì)計(jì)行為缺少執(zhí)法力度
我國的會(huì)計(jì)法律制度在經(jīng)歷了漫長的發(fā)展以后,已經(jīng)有了很大的進(jìn)步。但是,會(huì)計(jì)舞弊和違規(guī)行為卻是屢見不鮮,出現(xiàn)此類問題的原因主要在于缺乏強(qiáng)有力的執(zhí)法力量。有關(guān)部門對企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督不力,對違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)法和處罰不力,使得不法之徒鋌而走險(xiǎn),為謀取自身利益而做出違法違紀(jì)的事情,進(jìn)而將直接導(dǎo)致企業(yè)的利益難以得到有效維護(hù)。另外,有關(guān)部門也尚未對會(huì)計(jì)監(jiān)督中存在的問題進(jìn)行有效處理,進(jìn)而將直接導(dǎo)致會(huì)計(jì)監(jiān)督出現(xiàn)弱化現(xiàn)象。
(四)會(huì)計(jì)工作社會(huì)監(jiān)督力量不足
我國會(huì)計(jì)監(jiān)督薄弱的原因還包括會(huì)計(jì)工作中的社會(huì)監(jiān)督力度不夠,具體來說,就是對會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)監(jiān)督不夠。在我國的會(huì)計(jì)監(jiān)督體制中,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)監(jiān)督是我國會(huì)計(jì)監(jiān)督體制中的一個(gè)重要組成部分。隨著社會(huì)的發(fā)展,我國的注冊會(huì)計(jì)師也有了長足的進(jìn)步,但是在發(fā)展的同時(shí),也出現(xiàn)了許多問題。作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體,會(huì)計(jì)師事務(wù)所與客戶有一定的經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系。在這種情況下,為實(shí)現(xiàn)自身行業(yè)的發(fā)展,從業(yè)人員往往會(huì)以客戶的實(shí)際需求進(jìn)行相關(guān)事務(wù)的處理,制造一些虛假的信息,從而弱化企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督效果。
(五)會(huì)計(jì)工作國家監(jiān)督不夠完善
我國會(huì)計(jì)監(jiān)督的薄弱也是我國會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化的一個(gè)重要因素。在我國的企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督中,國家監(jiān)督是指財(cái)政、稅務(wù)、審計(jì)等多種層面的監(jiān)督。作為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控主體,政府需要有效地監(jiān)督企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性、合法性,從而保證經(jīng)濟(jì)的和諧、健康發(fā)展。我國的國家監(jiān)察制度是在長期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度下形成的,它在監(jiān)督工作中起到了很大的作用,但從現(xiàn)實(shí)的角度來看,其在具體實(shí)施的過程中依然存在一定的不足之處,比如干涉企業(yè)的財(cái)政收支等,由此將直接導(dǎo)致會(huì)計(jì)監(jiān)督的效果難以得到優(yōu)化提升。此外,部分企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督時(shí),各部門間的監(jiān)督功能并不協(xié)調(diào),并沒有形成一套相對完善、統(tǒng)一的監(jiān)督體系,這也使得企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督工作逐步弱化。
四、強(qiáng)化企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督的對策
(一)建立完善的企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系
為了加強(qiáng)對企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督,防止其出現(xiàn)弱化現(xiàn)象,首先需要建立健全的內(nèi)部審計(jì)制度。具體來說,企業(yè)需要正確地組織好會(huì)計(jì)工作,充分認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)工作的重要性,建立健全內(nèi)部控制體系,切實(shí)履行好會(huì)計(jì)監(jiān)督職能,使其能夠更好地確保會(huì)計(jì)工作主體責(zé)任的明確性,并且還需要明確對重要經(jīng)濟(jì)事務(wù)決策與執(zhí)行的要求,進(jìn)而使其能夠真正有效地保障企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的有序開展。其次,在企業(yè)發(fā)展的同時(shí),也要積極地建立起會(huì)計(jì)監(jiān)督、預(yù)算控制、授權(quán)控制、實(shí)物控制等制度。使其能夠在完善企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的過程中,不斷完善內(nèi)部會(huì)計(jì)控制標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)還需要通過建立一套合理、科學(xué)的評(píng)估體系的方式,使其在實(shí)際操作中能夠更好地發(fā)揮作用,從而建立起一個(gè)完善的企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)控機(jī)制。
(二)對企業(yè)會(huì)計(jì)人員管理體制進(jìn)行改革
為了加強(qiáng)對企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督,防止其發(fā)生弱化,還需要對其進(jìn)行改革。在現(xiàn)代企業(yè)體制下,積極推行會(huì)計(jì)委派制,是提高會(huì)計(jì)監(jiān)督質(zhì)量,維護(hù)所有者權(quán)益的迫切需求。因此,在推行會(huì)計(jì)委派制度時(shí),需要先由委派主管會(huì)計(jì)對其進(jìn)行全面的管理,從而對其進(jìn)行有效的監(jiān)督,同時(shí)也要使其與本單位的經(jīng)濟(jì)利益相分離,從而進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督的真實(shí)性。其次,要完善我國的會(huì)計(jì)監(jiān)督環(huán)境,切實(shí)維護(hù)我國會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益,加強(qiáng)對我國會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)不法行為的打擊力度,從而為我國企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的順利開展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因此,在加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督的過程中,需要積極推行會(huì)計(jì)委派制度,利用外部的專業(yè)人士對企業(yè)的會(huì)計(jì)行為進(jìn)行有效的監(jiān)控,從而有效地消除會(huì)計(jì)與經(jīng)營者的利益聯(lián)結(jié),進(jìn)而從根源上解決會(huì)計(jì)信息失真等問題。
(三)加強(qiáng)執(zhí)法力度
要進(jìn)一步強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督,防止會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化,需要加強(qiáng)會(huì)計(jì)法規(guī)的建設(shè)和加強(qiáng)執(zhí)法。具體來說,一方面是有關(guān)部門要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,不斷地完善企業(yè)的法律法規(guī),使之更加凸顯全面化和具體化的特征,從而使其在實(shí)踐中更具操作性。第一,在完善會(huì)計(jì)制度的過程中,會(huì)計(jì)工作還需要明確會(huì)計(jì)信息和質(zhì)量責(zé)任主體,如果會(huì)計(jì)監(jiān)督人員是企業(yè)的一員,那么就需要將會(huì)計(jì)信息和質(zhì)量責(zé)任的主體劃清界限,如果會(huì)計(jì)監(jiān)督人員存在徇私舞弊的行為,就需要做好追責(zé)以及處罰工作;第二,需要明確責(zé)任人的法律責(zé)任,從而對其進(jìn)行有效的制約。另外,在完善法律體系的基礎(chǔ)上,還要加大執(zhí)法的力度,需要將有關(guān)的法律制度貫徹到企業(yè)的會(huì)計(jì)工作中去,加強(qiáng)法律的震懾力。使會(huì)計(jì)人員、企業(yè)管理者、審計(jì)人員等各方都能自覺遵守法律法規(guī),切實(shí)保障會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性,進(jìn)一步防止會(huì)計(jì)監(jiān)督職能弱化。
(四)進(jìn)一步落實(shí)各方監(jiān)督職責(zé)
在加強(qiáng)我國企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督能力方面,政府負(fù)有重大責(zé)任。我國有關(guān)監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對有關(guān)公司的監(jiān)督,對其財(cái)務(wù)進(jìn)行嚴(yán)格的審核和監(jiān)督,如有舞弊行為則進(jìn)行嚴(yán)厲的懲罰。同時(shí),有關(guān)部門也應(yīng)完善各自的監(jiān)督職能,并相互協(xié)作,降低部門間的權(quán)力重疊,提高監(jiān)督的有效性。有關(guān)部門的主要職責(zé)是監(jiān)督有關(guān)單位會(huì)計(jì)信息的偽造、非法經(jīng)營、逃稅等。同時(shí),要對有關(guān)部門的監(jiān)督職責(zé)進(jìn)行明確,以便更好地完善有關(guān)部門的監(jiān)督和管理。有關(guān)部門可以運(yùn)用稅收監(jiān)督手段對其進(jìn)行有效的監(jiān)督。運(yùn)用此方法,可以更好地解決會(huì)計(jì)人員在工作中存在的違法現(xiàn)象,從而更好地解決會(huì)計(jì)弱化問題。企業(yè)會(huì)計(jì)核算結(jié)果的質(zhì)量,直接關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,有關(guān)單位要主動(dòng)擔(dān)負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任,強(qiáng)化對其監(jiān)督,從根本上解決企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督薄弱的問題。有關(guān)部門要強(qiáng)化有關(guān)法規(guī)的執(zhí)行力度,依法從嚴(yán)監(jiān)督,依法從嚴(yán)懲處違法人員。同時(shí)為了進(jìn)一步強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督,防止會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化,還需要加強(qiáng)對會(huì)計(jì)師事務(wù)所的監(jiān)督,使之更好地發(fā)揮其社會(huì)監(jiān)督作用。這樣,才能最大限度地提升企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督的效果。在此期間需要積極借鑒國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,提高會(huì)計(jì)師事務(wù)所的管理水平,切實(shí)降低企業(yè)的舞弊行為出現(xiàn)的概率。因此,在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表編制時(shí),需要充分認(rèn)識(shí)到內(nèi)部控制體系的重要性,根據(jù)企業(yè)發(fā)展的需要制定一套完整的內(nèi)部控制體系,從而進(jìn)一步減少會(huì)計(jì)報(bào)表中的欺詐風(fēng)險(xiǎn),從而使企業(yè)在這個(gè)過程中獲得更好的發(fā)展和進(jìn)步。
(五)加強(qiáng)企業(yè)外部治理機(jī)制的建設(shè)
會(huì)計(jì)舞弊之所以屢禁不止,其中一個(gè)重要的原因就是我國對這種行為的懲罰力度不夠,導(dǎo)致許多企業(yè)在發(fā)展的過程中無所顧忌。因此,在對會(huì)計(jì)信息披露的過程中,需要加強(qiáng)企業(yè)的外部治理,通過強(qiáng)化執(zhí)法力度和法制建設(shè)來提高會(huì)計(jì)信息披露的風(fēng)險(xiǎn),并為我國相關(guān)法律體系建設(shè)做出一定的貢獻(xiàn)。從我國現(xiàn)有的法律制度來看,《證券法》和《企業(yè)法》都對會(huì)計(jì)舞弊行為做出了明確的規(guī)定,但是在民法上卻并沒有完善相關(guān)條文和處理規(guī)定。因此將需要通過強(qiáng)化企業(yè)外部治理的方式,強(qiáng)化企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告刑事責(zé)任,從而使其能夠達(dá)到對舞弊行為的震懾和遏制的目的,進(jìn)而使得企業(yè)會(huì)計(jì)工作能夠在刑法和民法的約束下,降低財(cái)務(wù)報(bào)告造假現(xiàn)象的出現(xiàn)概率。
結(jié) 語
本文從企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化的表現(xiàn)著手,對企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化的原因進(jìn)行分析,而后提出針對性的優(yōu)化策略,以更好地降低企業(yè)逃稅漏稅以及財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊行為的出現(xiàn)。旨在通過運(yùn)用科學(xué)的會(huì)計(jì)報(bào)表復(fù)核、規(guī)范審計(jì)程序、建立健全內(nèi)部控制體系、強(qiáng)化企業(yè)外部治理體系等手段,切實(shí)降低會(huì)計(jì)報(bào)表舞弊的行為發(fā)生,進(jìn)而更大程度上推動(dòng)企業(yè)的健康、和諧、穩(wěn)定的發(fā)展。