中式古典家具用紡織品造物特征感性意象研究

■張瑞霞，黃 蓉，郭曉芳 Zhang Ruixia & Huang Rong & Guo Xiaofang

（1.內(nèi)蒙古師范大學國際設計藝術學院，內(nèi)蒙古呼和浩特 010020；2.設計與社會創(chuàng)新內(nèi)蒙古高校人文社科重點研究基地，內(nèi)蒙古呼和浩特 010020）

中國紡織行業(yè)標準對家具用紡織品的定義為，以紡織品為原料制成的家具和可以脫卸的家具中的紡織制品[1]。紡織品可使“硬性”的家具屬性更趨向為“人性的物質”，更加貼合現(xiàn)代人的心理和生理的需求[2]，所以以紡織品為主要材料的家具軟裝設計成為了現(xiàn)代設計很重要的一部分。在強調(diào)本土設計、民族設計的當今語境下，中國的現(xiàn)代設計，更依賴于對傳統(tǒng)造物特征與思想的挖掘與領悟[3]，如蘇珊·朗格(Susn Lange)在《藝術問題》中所言：確立現(xiàn)代設計師對民族性設計思維模式的關注，是真正推廣中國本土設計的核心[4]。

中式家具是指中式傳統(tǒng)家具或中式古典家具，明顯具有中國傳統(tǒng)文化內(nèi)涵和民族特征[5]，與中式傳統(tǒng)家具相配伍的紡織品同樣具有考究的形色材質與文化意蘊。分析與探討中式古典家具用紡織品的造物特征，以期為中式古典家具紡織品的創(chuàng)造性轉化與創(chuàng)新性發(fā)展提供理論支撐，為現(xiàn)代中式軟裝設計研究與應用提供思路參考。

1 中式古典家具用紡織品樣本確定與感性意象研究方法

1.1 中式古典家具用紡織品樣本確定

中式古典家具用紡織品伴隨著家具的產(chǎn)生與發(fā)展，類別豐富、風格多樣。依據(jù)《中西家具文化比較研究》《中國傳統(tǒng)居室空間中的軟飾織物研究》《古羅馬與漢代造物藝術比較研究》《論漢字中古代“紡織”“家紡”“家具”名稱及其關系》[6-9]等學術資源的分類方法，將中式古典家具用紡織品分為鋪墊類、倚靠類、圍擋類三類。其中，鋪墊類包括席、坐墊、繡墩、茵褥、桌巾；倚靠類包括隱囊、靠背、椅披；圍擋類包括幔帳[10]、桌圍。以《中國傳統(tǒng)家具圖鑒》《中國家具史圖說》《中國家具文化》《中國古典家具》《中國傳統(tǒng)家具裝飾》《古雅精麗 辨藏中國古代家具》《明式家具研究》[11-17]等有關書籍中的家具紡織品圖樣為主要樣本來源，同時輔以中國知網(wǎng)、維基百科等權威網(wǎng)絡平臺的相關期刊、論文中的圖片與文字資料，去掉模糊不清有爭議的圖片，挑選出三類52個家具用紡織品樣本，形成樣本庫。

應用圖文互證、專家指導的方法，剔除樣本庫中成分相似的樣本，篩選出29個典型樣本，包括鋪墊類中的席、坐墊、繡墩、茵褥12個樣本，桌巾2個樣本；倚靠類中的隱囊、靠背、椅披9個樣本；圍擋類中幔帳、桌圍6個樣本（表1）。

表1 29幅中式古典家具用紡織品典型樣本圖表

1.2 感性意象研究方法

感性意象研究是以感性工學為理論基礎，結合生理、心理等測量方法，對實驗對象的感性意象進行量化和數(shù)據(jù)分析，構建目標樣本與實驗對象感性意象之間的空間分布，分析二者的對應關系，從而為理論創(chuàng)新與設計實踐提供科學的依據(jù)[18]。

為探尋中式古典家具用紡織品的內(nèi)涵性語義成因，以感性詞匯為基礎，制作李克特量表，通過感性意象問卷調(diào)查，讓受試者根據(jù)中式古典家具用紡織品的樣本圖片，從造物特征角度為不同的感性詞匯進行打分，不同的樣本在同一語義詞匯上表現(xiàn)出數(shù)值差異，從而分析其在感性詞匯上的傾向性以及構成要素特征與感性詞匯之間的關系（圖1）。

2 中式古典家具用紡織品感性語義研究

2.1 確定感性詞匯

通過查閱學術文獻、閱讀專業(yè)書籍、搜索權威網(wǎng)站等方式，收集能描述中式古典家具用紡織品造物特征的感性意象詞匯212個，并按照不同內(nèi)涵進行初步分類。結合中式古典家具用紡織品的主要類別、使用場合等因素，以212個感性意象詞為調(diào)查內(nèi)容，邀請5名家具設計專業(yè)和5名紡織品設計專業(yè)的師生組成10位訪談對象群，要求訪談對象依據(jù)專業(yè)認知與主觀印象，選出最能代表中式古典家具用紡織品造物特征的感性詞匯。經(jīng)過對訪談結果的整理和分類，去掉意義相近的詞匯，最終歸納出最具代表性的詞匯12個，分別為：耐用的、講究的、舒適的、素雅的、華麗的、流暢的、合宜的、齊整的、閑適的、禪意的、灑脫的、含蓄的。并對詞匯進行編碼（表2）。

表2 中式古典家具用紡織品造物特征感性意象語義差異量表

2.2 問卷調(diào)查結果

采用5級李克特量表，運用語義差異法[18]，將選出的29幅中式古典家具用紡織品典型樣本與12個感性詞匯組合成調(diào)查問卷，以2分、1分、0分、-1分、-2分分別代表對感性詞匯符合與不符合的貼近程度，以樣本D8為例（表3）。

表3 中式古典家具用紡織品語意調(diào)查問卷示例

針對有設計專業(yè)學習或培訓背景的大學生或工作人員進行問卷調(diào)查。被調(diào)查者需觀察每個樣本之后，根據(jù)自己的主觀感覺給每一幅典型樣本對應的語義詞匯進行評分。調(diào)研通過問卷星的形式對外發(fā)布問卷，共回收問卷123份，剔除13份不合格問卷，共獲得110份有效問卷。將問卷調(diào)查所獲得的數(shù)據(jù)進行整理與匯總，運用EXCEL軟件進行數(shù)據(jù)預處理，得到110份問卷中對不同級別分值選擇的頻數(shù)統(tǒng)計表，并對頻數(shù)過半的數(shù)值進行標注（表4），同時得到29幅家具用紡織品典型樣本的12組感性語義詞匯的平均分,共計29個樣本、12個感性詞匯的348個數(shù)值（表5）。

表4 中式古典家具用紡織品典型樣本感性語義級別頻數(shù)統(tǒng)計表

表5 中式古典家具用紡織品典型樣本感性語義評價平均分數(shù)表

3 中式古典家具用紡織品感性意象分析

3.1 數(shù)據(jù)檢驗

為了進一步探究中式古典家具用紡織品造物特征的感性意向，需對初始意向降維為少數(shù)幾項綜合語義指標，故利用SPSS.25進行探索性因子分析。首先對實驗數(shù)據(jù)進行信度檢驗，結果顯示KMO=0.720(＞0.7)，Bartlett檢測中顯著性水平值為0(Sig.＜0.05)，卡方值304.433，說明此次問卷數(shù)據(jù)具有較高可信度，較適合進一步做因子分析（表6）。

表6 KMO與Bartlett檢驗表

3.2 因子分析

因子分析主要基于降維的思想，通過探索變量之間的相關系數(shù)矩陣，根據(jù)變量的相關性大小對變量進行分組，使同組內(nèi)變量間的相關性較高，不同組變量的相關性較低，而代表每組數(shù)據(jù)基本結構的新變量稱為公共因子，這幾個公共因子通過聚合可以反映原來眾多變量的主要信息，在減少變量個數(shù)的同時，又反映了變量之間的內(nèi)在聯(lián)系。

3.2.1 主成分提取

以主成分分析法對變量進行因子分析，總方差解釋如表7所示。表中包含12個變量初始特征值及方差貢獻率、提取三個公共因子后的特征值及方差貢獻率、旋轉后的三個公共因子后的特征值及方差貢獻率。前3個成分的初始特征值分別為5.229、3.098、1.251，均大于1，貢獻率分別為43.573%、25.820%、10.4223%,累計貢獻率解釋了12個感性詞匯變量總方差的79.815%，效果較好。故提取前3個成分作為主成分。

表7 總方差解釋

■圖1 中式古典家具用紡織品特征感性意象研究框架

3.2.2 因子旋轉結果分析

采用最大方差法對因子載荷矩陣進行正交旋轉，旋轉后各成分的載荷量更加突出，旋轉后的成分矩陣數(shù)值體現(xiàn)出各初始意象指標和主成分之間的關系，載荷量系數(shù)絕對值越大，二者關系越強，因子貢獻率越高，選擇各主成分中絕對值較大的意象指標進行語義分析并歸類，并提煉出主成分因子。根據(jù)表8（小于0.6的值未顯示）旋轉后的成分矩陣數(shù)據(jù)結果，分析得出：第一類主成分中“素雅的”“禪意的”“華麗的”“閑適的”“含蓄的”“灑脫的”有較大載荷量，形容詞都與中式古典家具用紡織品中所蘊含的造物過程中的意境美息息相關，綜合語義歸納為適意因子；第二類主成分中“齊整的”“合宜的”“流暢的”“講究的”載荷量較大，形容詞與中式古典家具用紡織品中物本身、物與物之間的配合、物的多種用途等相關，綜合語義歸納為適物因子；第三類主成分中“舒適的”“耐用的”有較大載荷量，形容詞與中式古典家具用紡織品中人的生存、生理、生活等方面的需求相關，因此綜合語義將其歸納于適人因子。

表8 旋轉后的因子載荷矩陣

3.3 樣本與感性語義詞匯對應關系分析與驗證

3.3.1 樣本與感性語義詞匯對應關系分析

綜合因子分析與問卷調(diào)查頻數(shù)統(tǒng)計結果，以對感性意象選擇分值較高的2或1的頻數(shù)是否過半作為強對應關系的參考標準，繪制中式古典家具用紡織品樣本與主成分因子的感性意象關聯(lián)圖（圖2），可直觀看出每一類紡織品樣本與感性意象的對應關系。以鋪墊類紡織品中的席樣本為例：鋪墊類紡織品中的席樣本有3個，其中樣本1對應的分值較高選項頻率過半的感性詞匯為流暢的（56）、閑適的（56）、禪意的（55），樣本2對應的感性詞為合宜的（55），樣本3對應的感性詞為舒適的（56）、流暢的（55）。將相同的感性詞頻數(shù)累加之后，席類樣本對應的感性詞頻數(shù)總計為舒適的（56）、流暢的（111）、合宜的（55）、閑適的（56）、禪意的（55），數(shù)字越大，代表意象越強。由關聯(lián)圖可看出，鋪墊類紡織品造物特征在適人、適物、適意三個方面均有體現(xiàn)，其中適意因子表現(xiàn)更 強；倚靠類紡織品在三個方面均有體現(xiàn)的同時，對適物因子體現(xiàn)更強；圍擋類紡織品在三個方面均有體現(xiàn)的同時，對適人因子體現(xiàn)更強。

3.3.2 中式古典家具用紡織品造物特征解析

《說文解字》中，“造”的解釋為：“之為形，告為聲，就也?！痹斓谋疽庵赋删汀⒃煸?，即“肆成人有德，小子有造（《詩·大雅·思齊》）”。有人認為，造的本意指至、到達，引申為達到的某種程度或境界，即“君子深造有道（《孟子·離婁下》）”。“物”即萬事萬物，是存在于天地間一切人、事、物的通稱[19]。造物就是指運用一定的物質材料、憑借一定的技術手段制造具有一定價值的物質產(chǎn)品的創(chuàng)造過程。中國傳統(tǒng)造物特征與思想是現(xiàn)代本土設計靈魂與DNA。探究傳統(tǒng)造物特征與思想，為的是將最終的理論成果付諸實踐，探索傳統(tǒng)造物面向當代社會的現(xiàn)實價值，以推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉化和創(chuàng)新性發(fā)展[20]?；诟兄庀髮嶒灥闹惺焦诺浼揖哂眉徔椘吩煳锾卣魈釤挒檫m人、適物、適意三個特征因子，分別詮釋出各類家具用紡織品的深層內(nèi)涵與意蘊。

（1）“適人”造物特征

以舒適、耐用為主要意象的“適人”因子，體現(xiàn)出物的實用功能與人的本源需求的互動關系。人的生存、生理需求與自身體驗是造物的直接驅動力，人類造物的元動機是為了自我生存提供便利、舒適、愉悅的體驗。

中式古典家具用紡織品樣本中，席、隱囊、椅披、幔帳與“適人”因子關聯(lián)較強。原始社會時期，呈方形的席是人們生活起居中必備的家具紡織品，既可坐臥，也可鋪陳，材質多由植物纖維編織而成，滿足了人們坐臥行為中對耐用、適用的需求。古人跪坐與席地而坐之時因背部無支撐物易生疲勞，故而興起憑幾，后逐漸發(fā)展出柔軟可倚的隱囊。隱囊是供人憑倚的軟囊，如今的靠枕、靠褥之類，形態(tài)為鼓形，質感松軟，材質為軟質紡織品。椅披也稱椅搭、椅背，是覆蓋于高足椅上的紡織品，在人座靠時實現(xiàn)舒適的觸感體驗。幔帳是設于床、榻之上的紡織品，具有遮擋、分割、保暖的作用。席、隱囊、椅披、幔帳的形態(tài)與質感滿足了人的坐、臥、倚的行為過程中，對舒適、耐用的需求，體現(xiàn)了家具用紡織品“適人”的特征。

（2）“適物”造物特征

以講究、流暢、合宜、齊整為主要意象的“適物”因子，體現(xiàn)出物與物的相得益彰、完美配伍的協(xié)調(diào)共生關系。

家具與紡織品有著不可分割的多重聯(lián)系。家具是紡織品的骨架，紡織品是家具的外延。中式古典家具用紡織品樣本中，繡墩、椅披、幔帳與“適物”因子關聯(lián)較強。繡墩是指坐面上覆以繡錦的坐墩。繡墩是古代女性的專有家具，繡墩最主要的特色之一便是主人覆蓋于墩面的一方繡帕，繡帕與坐墩各自的材質、形態(tài)、圖案以及二者的配伍關系，不僅是女性女紅能力的體現(xiàn)，同時也傳遞出對女性的倫理教育與禮制規(guī)范[21]。椅披在提供舒適觸感體驗的同時，也要注意與座椅的協(xié)調(diào)性。達官顯貴的貴重座椅搭錦繡華美的椅披，尋常百姓的普通座椅搭裝飾簡樸的椅披。椅披的形態(tài)也根據(jù)座椅的造型與使用場合有簡單披搭與大包緣兩種方式。椅披往往需要在拐角處用細小帶子加以固定，與座椅搭配齊整、流暢、合宜，將整個居室空間的營造增添裝飾意味。幔帳依靠獨立的框架結構與床榻組合，幔帳的形態(tài)、大小、質感等都依床榻的變化而變化。繡墩、椅披、幔帳與家具的組合講究協(xié)調(diào)與吻合性，二者結合呈現(xiàn)流暢、齊整的狀態(tài)，方為完美。

（3）“適意”造物特征

以素雅、華麗、閑適、禪意、灑脫、含蓄為主要意象的“適意”因子，體現(xiàn)出人、物、境之間的共同體關系。

“意”是通過紡織品的紋樣、結構、色彩所表現(xiàn)出來的情調(diào)和境界，在整體的運用上既滿足功能需求，又在形式上有鮮明審美意蘊。中式古典家具用紡織品的三類樣本，幾乎都與“適意”因子有較強的關聯(lián)。物在特定環(huán)境和特定條件下所產(chǎn)生的功能，除了達到資生、安適、美目的目的之外，尤其能發(fā)揮怡神的作用[22]。比如鋪墊類中樣本8（表1-D8宋代《卻坐圖》）、樣本9（表1-D9《盥手觀花圖》）非常符合“適意”造物特征中“華麗的”這一感性詞匯，兩幅畫中的繡墩上所覆織物皆華美精致、配色協(xié)調(diào)，突顯當時對家具用紡織品的審美標準。《唐人宮樂圖》（表1-D5）描繪了宮中女眷圍著桌案宴飲行樂的場面，圖中女眷均坐于桌邊的高足凳上，每張坐面上都覆有寶相花圖案的絲質繡墊，顏色鮮艷，做工精良華美，畫面呈現(xiàn)出歡快愉悅、華麗閑適的氣氛。北宋徽宗《聽琴圖》（表1-D13）所繪松下?lián)崆儋p曲的情景，畫中人物神態(tài)氣質傳神、超凡脫俗，琴桌上覆一塊素色桌巾，既避免了桌面與古琴的摩擦，又有很好的裝飾效果，與徽宗優(yōu)雅自得撫琴的動作渾然一體，給人以禪意、閑適、淡然的意境，讓人心神往之。中式古典家具用紡織品的“適意”特征，既有其人、物、境相輔相成的獨特性，又符合儒家思想中的天、地、人三才一體觀[23]。

4 結語

研究基于感性工學理論與方法，對中式古典家具用紡織品的造物特征進行了感性意象的調(diào)研與分析[24]。將問卷調(diào)查與SPSS數(shù)據(jù)分析方法相結合，通過查閱大量資料選取代表性古代家具用紡織品樣本圖片29幅，利用專家訪談確定代表性語義詞匯12個，采取五級語義差量法組成調(diào)查問卷[25]。問卷所得數(shù)據(jù)進行頻數(shù)分析、均值分析、因子分析，并對數(shù)據(jù)分析結果進行了關聯(lián)性探討，結論如下：

通過因子分析可知，體現(xiàn)中式古典家具用紡織品造物特征因子為適人因子、適物因子、適意因子。

■圖2 中式古典家具用紡織品樣本與主成分因子的感性意象關聯(lián)圖

通過樣本與感性語義詞匯關聯(lián)性分析得出，大多數(shù)樣本都遵循“適人”“適物”“適意”的造物特征，其中鋪墊類紡織品對適意因子體現(xiàn)更為明顯；倚靠類紡織品對適物因子體現(xiàn)更強；圍擋類紡織品對適人因子體現(xiàn)更強。

通過對適人、適物、適意造物特征的進一步解析得出，適人的核心是物的實用功能與人的本源需求的互動關系；適物的核心是物與物的相得益彰、完美配伍的協(xié)調(diào)共生關系；適意的核心是人、物、境之間的共同體關系。

后續(xù)研究可細化不同感性意向詞匯與家具用紡織品設計要素之間的關系，將其應用于室內(nèi)軟裝設計之中。希望本研究可為中式古典家具紡織品的創(chuàng)造性轉化與創(chuàng)新性發(fā)展提供理論支撐，為現(xiàn)代中式軟裝設計研究與應用提供思路參考。