山區(qū)天然林生態(tài)修復(fù)研究進展

胡天祺，王振錫，郝康迪，陳 哲，董 巍

（1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院，新疆烏魯木齊 830052；2.新疆教育廳干旱區(qū)林業(yè)生態(tài)與產(chǎn)業(yè)技術(shù)重點實驗室，新疆烏魯木齊 830052）

天然林是森林資源的主體和精華，是自然界中群落最穩(wěn)定、生態(tài)功能最完備和生物多樣性最豐富的陸地生態(tài)系統(tǒng)，是維護國土安全最重要的生態(tài)屏障[1]。我國的生態(tài)文明建設(shè)日益受到重視，天然林的經(jīng)營與管理逐漸成熟,相繼出臺了多個關(guān)于天然林的保護政策與方案。2019年，中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳印發(fā)《天然林保護修復(fù)制度方案》，包括完善天然林管護制度、建立天然林用途管制制度、健全天然林修復(fù)制度、落實天然林保護修復(fù)監(jiān)管制度、完善支持政策和強化支持保障等方面。2020年，國家發(fā)展改革委自然資源部印發(fā)《全國重要生態(tài)系統(tǒng)保護和修復(fù)重大工程總體規(guī)劃（2021 —2035年）》，總結(jié)我國生態(tài)保護和修復(fù)工作的成效，提出生態(tài)保護與修復(fù)中存在的主要問題，并對全國重要生態(tài)系統(tǒng)保護和修復(fù)重大工程進行布局。我國有23.04%的大陸領(lǐng)土被森林覆蓋，其中天然林約占中國森林總面積的64%[2]。山地森林是指位于山地系統(tǒng)和各個山脈中的森林（相對高度波動超過100 m，從山腳到山脈頂部或到無樹空間邊界的平均表面坡度超過5°）及高山高原和高原上的森林，不包括丘陵高地上的森林。對山區(qū)天然林進行修復(fù)可促進人與自然和諧共生、滿足人民群眾對優(yōu)質(zhì)生態(tài)環(huán)境的需求[3-4]。

1 生態(tài)修復(fù)的概念

生態(tài)修復(fù)概念的提出可追溯至200年前；19世紀后期，Cairns 主編的《Restoration of Damaged Eco?systems》（《受損生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)過程》）一書出版后，開始將生態(tài)修復(fù)作為生態(tài)學(xué)的1 個分支進行研究。各國在進行生態(tài)修復(fù)研究時，關(guān)于生態(tài)恢復(fù)、生態(tài)修復(fù)、生態(tài)重建和生態(tài)改良等概念雖表述不同，但其核心理念可歸納為恢復(fù)與發(fā)展兩大方面，即讓最初受到自然或人為干擾損害的生態(tài)系統(tǒng)得到恢復(fù)，使其能可持續(xù)發(fā)展，被人們長期利用[5-8]?？偟膩碚f，生態(tài)修復(fù)是對受到干擾和破壞的生態(tài)環(huán)境進行修復(fù)，使其盡可能恢復(fù)到原來的狀態(tài)，使原來定居的物種能重新定居，或使與原來物種相似的物種能定居，將受干擾和破壞的土地恢復(fù)到具有生產(chǎn)力的狀態(tài)，確保該土地保持穩(wěn)定的生產(chǎn)狀態(tài)，不再繼續(xù)惡化[9-12]。

2 國外山區(qū)天然林生態(tài)修復(fù)案例與研究進展

2.1 水平-垂直結(jié)構(gòu)三維可視化

Dubravac 等[13]在研究克羅地亞普利特維采湖國家公園嚴格保護區(qū)山毛櫸（Fagus longipetiolata）森林的自然再生時，通過野外測量和水平-垂直結(jié)構(gòu)三維可視化方法，對幼樹的再生、生長、發(fā)育和存活過程進行研究。該研究重點分析了1998—2009年山毛櫸群落樹冠結(jié)構(gòu)發(fā)育和自然更新的過程，通過記錄樹木的空間排列與高程信息繪制水平樹冠投影，并在數(shù)字高程模型（Digital elevation model，DEM）上進行記錄，在3 個2 m × 60 m（面積360 m2）條狀樣地內(nèi)記錄幼苗和灌木層的高度結(jié)構(gòu)（圖1），并將它們分為6個高度等級（<30、31～60、61～130、131～150、151～200和201～250 cm）。結(jié)果表明，1株優(yōu)勢山毛櫸幼枝再生核的發(fā)生是由其枯背引起的，這為其進行自然再生提供了可能；研究期間，山毛櫸幼苗數(shù)量變化最大，從1998年的3 556 株/hm2增至2009年的12 694株/hm2，增長了近4 倍，山毛櫸幼苗所占比例從8.7%上升至22.6%，占據(jù)重要地位，但山毛櫸幼苗大多質(zhì)量較差，在被動保護條件下能否進一步發(fā)展，需進一步觀察。該研究結(jié)果表明，通過水平-垂直結(jié)構(gòu)三維可視化方法研究冠狀結(jié)構(gòu)動力學(xué)和自然再生的過程，是一種新途徑，可為觀測林分發(fā)展趨勢提供更生動的表達，并可為取得的成果提供高質(zhì)量展示。在氣候變化的條件下，通過1 個可靠的網(wǎng)絡(luò)試驗?zāi)Ｐ统掷m(xù)改進監(jiān)測方法，對于森林保護是必要的[14-15]。

圖1 帶有基本測量元素的試驗區(qū)數(shù)字高程模型[13]Fig.1 Digital elevation model of test plot with basic survey elements

2.2 Schrenk云杉（Picea asperata）豐度模型

哈薩克斯坦山區(qū)森林約占全國森林總面積的40%。Mambetov 等[16]在對北天山山林中的Schrenk云杉進行自然再生評價時，發(fā)現(xiàn)北天山山區(qū)森林中Schrenk 云杉生態(tài)修復(fù)的方法，并對其進行評估。研究區(qū)Ketpen-Temerlik 山脈（79°30′ ～ 85°00′ E,43°20′～44°00′N）位于北天山系，是其最東端；整個山脊長約400 km，寬約40 ～ 50 km。在Ketpen-Te?merlik 山區(qū)森林中，Schrenk 云杉是主要的森林樹種，自然生長在海拔1 500～2 900 m 的地區(qū)，主要分布在天山北、西北和東北坡上。Ketpen-Temerlik 山脈最高峰海拔3 680 m，位于與中國接壤的東部；向西逐漸降低至3 400 m。在哈薩克斯坦，Ketpen山脊北部與Dzungar Alatau 接壤，被伊犁洼地分隔；在東部，Ketpen 山脈逐漸進入Temerlik 山脈，并與Boro?horo 山脈合并。Mambetov 等根據(jù)海拔高度、坡度和方位角編制太陽輻射的年到達量，在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建Schrenk 云杉豐度模型。結(jié)果顯示，Schrenk 云杉的自然再生不能在所有森林條件下均以相同方式進行；由于環(huán)境條件不同，每個試驗監(jiān)測站點均存在生態(tài)修復(fù)限制，有必要考慮場地條件（區(qū)域絕對高度、暴露量和坡度）。為在林區(qū)中心建立模型，從森林的下部邊界到上部邊界選擇幾條峽谷或1個大的坡度，在絕對高度上每100 m 鋪設(shè)1 條水平通道，將云杉幼苗和灌木叢分為3個高海拔組。

Schrenk云杉生長緩慢，田間條件下很難確定其灌木叢的林齡，該指標只能通過根頸處的切口來判斷。Чешев 等[17]根據(jù)云杉幼齡生長特征和死亡率的具體情況，開發(fā)了1個評估Schrenk云杉自然更新的量表。根據(jù)量表尺度，云杉的所有自播和灌木均按高度分為3 組（20 cm 以下、20 ～ 50 cm 和50 cm 以上），最終估值以超過50 cm 的樹叢數(shù)目為依據(jù)。結(jié)果表明，幼苗生長和灌木叢的研究應(yīng)在高海拔群體中進行；林分冠層下的更新說明林分的高密性不是自生云杉出現(xiàn)的限制因素，但它阻礙較老灌木叢的生存；在高密度林分中，云杉的灌木叢僅出現(xiàn)在直徑為1.4～1.8 m 的樹冠內(nèi)腔，在這種情況下，光成為其生存的主要限制因素。在天山北部的云杉林中，隨林分密度降低、樹齡增加，成年植物和地被植物間的競爭對灌木叢的生存產(chǎn)生負面影響[17-20]。

2.3 自然擾動模型分析

俄羅斯的Omelko 等[21]采用樹木生態(tài)學(xué)方法重建俄羅斯Sikhote-Alin 山脈南部古生代紅松（Pinus koraiensis）-闊葉林的擾動歷史。過程基于1 種假設(shè)，即林分中樹木徑向生長的增加是由于周圍樹木死亡后生存條件的改善，研究者使用以下公式計算每個樣本在一段時間內(nèi)徑向生長百分比（GC，%）的相對變化：

式中，M1 為過去10年的平均增長；M2 為未來10年的平均增長（可通過年度氣候波動進行預(yù)測）。根據(jù)該方法，對數(shù)據(jù)進行擬合，得到特定的邊界線曲線。GC值在特定的M1值上大于邊界線函數(shù)值的20%或50%，分別表明次要增長釋放和主要增長釋放。每個GC值與標記樹的某個核心關(guān)聯(lián)，可以確定給定年份中具體某個個體經(jīng)歷的增長釋放。過去200年間，頻繁的小規(guī)模擾動和罕見的中度擾動對增長釋放產(chǎn)生影響（圖2）。

圖2 俄羅斯遠東南部紅松-闊葉林（俄羅斯遠東南部Sikhote-Alin）中5種主要喬木的生長釋放[21]Fig.2 Growth releases of five dominant trees in a mixed Korean pine-broadleaved forest in South of the Russian Far East(Southern Sikhote-Alin,Russian Far East)

研究人員對5種優(yōu)勢樹種的種群結(jié)構(gòu)進行點格局分析。結(jié)果表明，1800 — 2000年間，5 種優(yōu)勢樹種均未發(fā)生強烈的林分更替干擾，低強度和中等強度的擾動占主導(dǎo)地位，產(chǎn)生這些擾動最可能的原因為大風(fēng)；高級更新集主要由耐蔭針葉樹和耐光落葉樹的未成熟植物組成，說明落葉樹種的未成熟植物有較強的耐蔭性，且程度低于針葉樹。原始植物中，針葉和落葉植物對光的需求較大。由于優(yōu)勢種的種群較穩(wěn)定，當前的干擾機制促進林分中耐蔭、耐光樹種的共存，但影響林分中各植物的豐度。研究結(jié)果表明，應(yīng)限制對紅松闊葉林的木材采伐，因為樹木再生需很長時間；還需制定具體的森林管理制度，模仿自然干擾制度（以中、小規(guī)模干擾為主），這是所有樹種成功更新的必要條件。頻繁的砍伐促進先鋒樹種更新，但長壽樹種沒有足夠的時間發(fā)展，林分將迅速退化[22-25]。

2.4 人工促進再生

在泰國東北部薩卡拉特森林生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)影響的研究中，KAMO 等[26]對單個外來種或本地種的不同人工林林下植物種類進行對比，發(fā)現(xiàn)在泰國東北部Sakaerat 天然森林中，附近林分內(nèi)生長的植物種類比在草原內(nèi)生長的植物種類多。森林加速草地的次生演替，在重新造林前，草地的演替是通過反復(fù)發(fā)生的火災(zāi)實現(xiàn)的。在人工林林下樹種的自然更新中，天然林中的大型樹種似乎是所研究林分中主要的種子來源。這些人工林的小葉能提供足夠的遮蔭條件，并在森林發(fā)育的早期為幼苗生長提供適宜的光環(huán)境。

研究傾向于認為，植樹是一種生產(chǎn)木材和纖維素等可再生資源的方法，利用人工林促進樹種的自然再生是1 個與傳統(tǒng)方法非常不同的概念；這兩種做法不應(yīng)是替代的，而應(yīng)是互補的，以建立具有高度生物多樣性的森林生態(tài)系統(tǒng)[27-31]。相比種植單一樹種的森林，物種豐富的生態(tài)系統(tǒng)可在景觀水平上實現(xiàn)高度的生物多樣性，可給森林帶來各種好處，包括木材生產(chǎn)、水和環(huán)境保護、碳儲存及教育和風(fēng)景娛樂；為實現(xiàn)這一目標，需在重新造林的地區(qū)保留一些天然森林，避免大規(guī)模伐光[32-33]。

3 國內(nèi)山區(qū)天然林生態(tài)修復(fù)案例與研究進展

3.1 生態(tài)閾值的負反饋

上個世紀，由于自然災(zāi)害和經(jīng)濟發(fā)展需求，中國的森林生態(tài)系統(tǒng)遭受嚴重破壞。森林生態(tài)修復(fù)的首要任務(wù)是恢復(fù)退化的森林生態(tài)系統(tǒng)，自然恢復(fù)是最好的選擇，但需很長時間才能滿足需求[34-35]。根據(jù)自然規(guī)律進行人工干預(yù)是加速退化森林生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的首選輔助方式。20世紀80年代以來，中國的森林恢復(fù)倡議在短期內(nèi)取得顯著成果，但未能根據(jù)響應(yīng)閾值進行人工干預(yù)也在一定程度上引起森林的生態(tài)退化。因此，科學(xué)家和環(huán)境管理人員高度重視森林生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)舉措。在中國福建省長汀縣森林退化生態(tài)系統(tǒng)的研究中，研究人員從尋找最佳樹冠覆蓋度的角度為天然林的生態(tài)修復(fù)提供新參考[36]。結(jié)果顯示，將林區(qū)的冠層覆蓋率限制在最佳水平，可維持生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性并防止冠層覆蓋率過高時可能出現(xiàn)的潛在不利后果（林下植被消失等）；當植被覆蓋率降低到特定退化閾值以下時，將出現(xiàn)植被群落持續(xù)退化、表層土壤侵蝕和土壤肥力下降等現(xiàn)象。說明在缺乏全面人工恢復(fù)措施的情況下，在一定的樹冠覆蓋度下進行自然生態(tài)修復(fù)是困難的。研究人員也使用樹木覆蓋率為預(yù)測變量，使用其他生態(tài)指標為響應(yīng)變量（植物種類、灌木和草皮、土壤養(yǎng)分及土壤侵蝕模量等），分析自然恢復(fù)和人工恢復(fù)是否存在響應(yīng)閾值。結(jié)果表明，自然恢復(fù)地塊中，生態(tài)系統(tǒng)的樹冠覆蓋度與一些關(guān)鍵生態(tài)指標呈非線性關(guān)系；一種情況是生態(tài)系統(tǒng)在任何樹冠覆蓋度水平上均不穩(wěn)定（圖3）；另一種情況是在自然恢復(fù)開始后很長時間開始穩(wěn)定（圖4）。根據(jù)研究的回歸結(jié)果預(yù)測，樹冠覆蓋率超過82.2%時，灌木和草本植物的覆蓋率開始穩(wěn)定（R2=0.976 9），侵蝕模量（R2=0.804 6）和徑流（R2=0.895 5）將在樹冠覆蓋率分別超過56.3%和89.8%時開始穩(wěn)定。說明自然恢復(fù)產(chǎn)生的生態(tài)系統(tǒng)比植樹造林產(chǎn)生的生態(tài)系統(tǒng)更穩(wěn)定。生態(tài)修復(fù)是一個漸進的過程，在人為干預(yù)后可能存在顯著的結(jié)果時間滯后。研究發(fā)現(xiàn)，滯后時間比大多數(shù)修復(fù)時間要長得多，應(yīng)增加生態(tài)恢復(fù)的持續(xù)時間，增加發(fā)現(xiàn)變化的可能性，而不僅僅確定短期影響[36-38]。

圖3 樹冠覆蓋度與關(guān)鍵生態(tài)參數(shù)間的關(guān)系[36]Fig.3 Relationships between tree canopy cover and key ecological parameters

圖4 樣地中關(guān)鍵生態(tài)參數(shù)隨時間的變化[36]Fig.4 Variations of key ecological parameters in sample plots with time

3.2 土壤侵蝕的控制

土壤侵蝕主要由水引起，是土壤退化的表現(xiàn)形式之一，對全球陸地生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成嚴重威脅。在森林恢復(fù)對三峽庫區(qū)水土流失影響的研究中，發(fā)現(xiàn)植被恢復(fù)是減輕不同景觀和人為干擾水平土壤流失風(fēng)險的1 種有前景的策略[39]。由于復(fù)雜的地形條件和土地利用，森林恢復(fù)對土壤侵蝕的影響存在不確定性，特別是在山地庫區(qū)進行密集人類活動的前提下。研究者評估中國三峽庫區(qū)森林恢復(fù)對土壤侵蝕的控制效果，利用修正的通用土壤流失方程和時間序列數(shù)據(jù)估算三峽庫區(qū)2001—2015年的土壤侵蝕及其變化，在像元水平上估算土壤侵蝕坡度，確定土壤侵蝕對森林恢復(fù)的響應(yīng)。結(jié)果表明，2001— 2015年，土地利用/覆蓋變化以退耕還林為主，三峽庫區(qū)年均土壤侵蝕速率呈下降趨勢，年下降率為1.28%；土壤侵蝕速率的變化存在顯著的空間差異，25°～35°間地形坡帶的土壤侵蝕速率顯著降低，林地恢復(fù)較密集（圖5）。在不同土地轉(zhuǎn)化過程中，林地平均土壤流失率的斜率最大。說明森林恢復(fù)可有效減少山地庫區(qū)土壤侵蝕，但在不同植被恢復(fù)過程中差異顯著，且存在時滯效應(yīng)和海拔梯度差異。雖然大部分森林恢復(fù)發(fā)生在陡坡地區(qū)，但坡度仍是空間上的主導(dǎo)因子。隨區(qū)域生態(tài)修復(fù)工程實施，大面積耕地被改造成林地或灌叢。自然植被覆蓋度提高，降水和地表徑流侵蝕減少。新森林主要分布在陡峭的斜坡地區(qū)（N 15°），積極的造林政策能更好地滿足這些地區(qū)水土流失控制的需要，對土壤侵蝕的控制效果比三峽庫區(qū)中實施的其他土壤保持政策更有效。

圖5 2001與2015年三峽庫區(qū)土地利用/覆蓋空間分布[39]Fig.5 Spatial distribution of the land use/cover in 2001 and 2015 in the Three Gorges Reservoir area

4 山區(qū)天然林的生態(tài)修復(fù)重點方向

4.1 改進和擴大檢測方法

在氣候變化的情況下，有必要通過所有保護區(qū)的永久性試驗區(qū)網(wǎng)絡(luò)不斷改進和擴大監(jiān)測方法。計算機化模型可獲得高質(zhì)量且可靠的信息，結(jié)合遙感方法和數(shù)據(jù)（機載圖像和衛(wèi)星圖像等），可表征大規(guī)模區(qū)域的森林動態(tài)。高分辨率衛(wèi)星圖像在森林冠層建模（用于表征森林的間隙動態(tài)）方面有很大潛力，可通過遙感和GIS 技術(shù)協(xié)助森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)修復(fù)過程。激光雷達在林業(yè)特別是在高海拔森林和垂直結(jié)構(gòu)中已取得一系列成功；因傳感器高度有限，普通的光學(xué)傳感器很難提供森林的垂直資料，但激光雷達可通過采樣的方式被感知，配置高頻脈沖激光，可準確提供森林的水平和垂直信息[40-41]。除激光雷達外，也可通過其他技術(shù)獲取高精度數(shù)字高程數(shù)據(jù)，例如合成孔徑雷達（Synthetic aperture radar，SAR），目前有機載與星載兩種搭載方式，為高精度數(shù)字高程數(shù)據(jù)的獲取提供了新途徑，也是當下林業(yè)遙感的熱點。

4.2 制定完善、具體的森林管理制度

有學(xué)者認為，在中國的干旱和半干旱地區(qū)，種植不適合當?shù)丨h(huán)境的樹木，以目前的綠化政策（包括大規(guī)模苗木和樹木種植項目），可能會破壞生態(tài)條件，新種植的樹木無法改善環(huán)境，可能導(dǎo)致環(huán)境惡化；在脆弱的干旱和半干旱地區(qū)進行大規(guī)模造林，會增加缺水的嚴重性，減少造林地的植被覆蓋，并對物種多樣性產(chǎn)生負面影響[42]。法規(guī)和政策應(yīng)在國家計劃的區(qū)域內(nèi)更靈活地制定，地方政府應(yīng)努力在國家計劃指南的框架內(nèi)創(chuàng)建地方（縣、鄉(xiāng)和村等）一級的自我可持續(xù)政策[43]。

4.3 考慮不同區(qū)域的限制

森林規(guī)劃至關(guān)重要，各種活動的影響會隨地區(qū)不同而不同。中國的自然和社會經(jīng)濟狀況因地區(qū)而異，因此在國家林業(yè)計劃的指導(dǎo)下，區(qū)域項目應(yīng)著重于區(qū)域特定條件和需求。在確定不同山區(qū)天然林的合適恢復(fù)措施時，對生態(tài)恢復(fù)區(qū)進行分類研究至關(guān)重要。為了解特定區(qū)域潛在的森林恢復(fù)需求，需詳細調(diào)查該森林區(qū)域的具體狀況。詳細的分區(qū)有助于確定關(guān)鍵區(qū)域，并優(yōu)先進行恢復(fù)計劃和評估工作。我國已確定了進行森林恢復(fù)的某些關(guān)鍵區(qū)域，如北京和天津附近的生態(tài)修復(fù)區(qū)、西北黃土高原水蝕生態(tài)修復(fù)區(qū)和長江中游生態(tài)修復(fù)區(qū)[44]。山區(qū)天然林的修復(fù)對環(huán)境的影響是深刻而全面的，但在一定程度上，這些影響尚不清楚，需進一步評估。因此，有必要對恢復(fù)工作的影響進行更多研究，提高恢復(fù)工作的有效性。這些影響可能包括不同恢復(fù)情景對水流模擬、養(yǎng)分循環(huán)、森林演替和物種多樣性變化等自然資源方面的綜合影響，這些相關(guān)問題需進一步研究[45-47]。

4.4 共同進行自然再生與人為干預(yù)

在進行森林經(jīng)營的過程中，錯誤的經(jīng)營方法可能導(dǎo)致大量山地森林遭到破壞。我國小興安嶺的紅松林在不進行人工干預(yù)、完全通過自然再生恢復(fù)的情況下，恢復(fù)至其原始狀態(tài)大約需要1 000年的時間；天山山脈通過自然更新天山云杉林，大約還需要近兩個世紀才能恢復(fù)初始狀態(tài)；因此，在進行自然再生的同時需進行科學(xué)的人工干預(yù)，不應(yīng)坐等自然恢復(fù)[48-50]。進行人工生態(tài)修復(fù)可按照要求，選擇目的樹種，通過合理密度或混交等方式加速更新過程。在生態(tài)修復(fù)過程中，需注意以下幾點：造林樹種及其比重和混交模式的選擇；清理伐區(qū)；造林密度與造林方法；幼林撫育管理制度；幼所需種苗量及工作量。多方面因素共同作用，才能適應(yīng)我國生態(tài)恢復(fù)及林業(yè)發(fā)展的需要。

5 小結(jié)與展望

國內(nèi)外學(xué)者運用多種方法與技術(shù)對不同地區(qū)山區(qū)天然林的生態(tài)修復(fù)進行研究，從單一樹種到局部森林生態(tài)系統(tǒng)，再到具體地區(qū)的生態(tài)整體層面，進行了多方面的研究與分析，肯定了山區(qū)天然林對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的調(diào)節(jié)作用，同時結(jié)合遙感和地理信息系統(tǒng)為山區(qū)天然林的生態(tài)修復(fù)提供新的技術(shù)手段。縱觀世界，各個國家在山區(qū)天然林修復(fù)方面的研究有所差異，但整體研究方向一致，均認為山區(qū)森林對于生態(tài)環(huán)境的作用至關(guān)重要。人們已認識到環(huán)境對人類發(fā)展的重要性，森林在整個生物圈中的作用也越來越受到重視，國內(nèi)外學(xué)者們關(guān)于山區(qū)天然林修復(fù)研究所得出的結(jié)論對荒漠化防治、森林經(jīng)營和樹木病蟲害防治等方面的發(fā)展均起到了重要的參考作用。