廣西森林質(zhì)量主觀賦權(quán)法評價(jià)方法構(gòu)建與實(shí)證

龐正轟，張澤堯，何 春，鄧永勝

（1.廣西人工林種植行業(yè)協(xié)會，廣西南寧 530002；2.廣西壯族自治區(qū)國有黃冕林場，廣西鹿寨 545600；3.廣西壯族自治區(qū)國有高峰林場，廣西南寧 530001；4.廣西壯族自治區(qū)國有六萬林場，廣西玉林 537000）

世界自然基金會（WWF）將森林質(zhì)量解釋為“森林在生態(tài)、社會和經(jīng)濟(jì)效益方面的所有功能與價(jià)值總和”。森林質(zhì)量是森林資源綜合價(jià)值的集中反映，是衡量林業(yè)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。對于森林質(zhì)量評價(jià)，目前世界各國尚無統(tǒng)一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法。在國際上，多以定性評價(jià)為主，缺乏定量評價(jià)方法。法國主要從森林生態(tài)功能、木材產(chǎn)量、森林可持續(xù)經(jīng)營、生物多樣性保護(hù)、公眾滿意度及林道和防火設(shè)施建設(shè)等6 個方面對森林質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)[1]。2005年，聯(lián)合國糧農(nóng)組織從森林覆蓋率、森林所有權(quán)、森林功能、森林特征、森林蓄積、森林生物量、碳儲量、森林災(zāi)害、樹種多樣性、蓄積組成、木材產(chǎn)量與產(chǎn)值、非木質(zhì)林產(chǎn)品產(chǎn)量及產(chǎn)值和林業(yè)就業(yè)等方面對森林質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)[2]。 2000年以來，我國的學(xué)者們對森林質(zhì)量評價(jià)方法進(jìn)行了多方面的探索。楊麗等[3]認(rèn)為，森林質(zhì)量評價(jià)應(yīng)包括森林狀況（土壤養(yǎng)分、林分面積、森林覆蓋率、單位蓄積量、郁閉度、林地利用率、齡級結(jié)構(gòu)、喬灌草結(jié)合度、宜林面積的比例和完整群落結(jié)構(gòu)占比）、森林效益（生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會效益）兩個方面的內(nèi)容。毛淑娟等[4]認(rèn)為，應(yīng)從林分水平（樹種組成、林分郁閉度、林層結(jié)構(gòu)、林齡、覆蓋度、凋落物層厚度和平均胸徑）、景觀水平和區(qū)域水平（結(jié)構(gòu)指標(biāo)、穩(wěn)定性指標(biāo)）3 個層面對森林質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)。周潔敏[5]2001年提出了由森林資源的生物學(xué)質(zhì)量（林業(yè)用地比率、林地利用率、更新等級指數(shù)和宜林地質(zhì)量指數(shù)）、經(jīng)濟(jì)學(xué)質(zhì)量（商品林占理想商品林面積的百分比、商品林中人工林面積的百分比、用材林年齡結(jié)構(gòu)指數(shù)、用材林可采資源指數(shù)、用材林單位面積蓄積量指數(shù)和毛竹占竹林的百分比）和生態(tài)學(xué)質(zhì)量（宜林地占林業(yè)用地的百分比、林業(yè)用地中有林地和灌木林地的百分比、混交闊葉林的占比、完整群落結(jié)構(gòu)的占比、生態(tài)公益林占理想生態(tài)公益林的百分比、林分平均郁閉度指數(shù)和森林覆蓋率指數(shù)）構(gòu)成的森林資源質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系。趙惠勛等[6]選用9個指標(biāo)（更新幼苗幼樹、活地被物蓋度、林分層次結(jié)構(gòu)、樹種組成、平均樹高、平均胸徑、平均郁閉度、林齡和林分疏密度）對大興安嶺帶嶺東方紅林場的公益林進(jìn)行評價(jià)，選用4 個指標(biāo)（林分生產(chǎn)力、個體林木質(zhì)量、優(yōu)勢樹種價(jià)值和立地質(zhì)量）對商品林進(jìn)行評價(jià)。黨普興等[7]2008年建立了由森林分布、森林結(jié)構(gòu)、森林生產(chǎn)力、森林健康狀況和森林綜合利用5 個方面15 個指標(biāo)組成的大區(qū)域森林質(zhì)量綜合評價(jià)指標(biāo)體系和評價(jià)方法，采用全國第5 和第6 次森林資源清查數(shù)據(jù)對全國、各大區(qū)森林質(zhì)量進(jìn)行綜合評價(jià)。武高潔[8]2010年以湖北省通山縣為例，構(gòu)建縣級區(qū)域森林質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系，其評價(jià)體系包括森林生產(chǎn)力（單位面積蓄積量、林地利用率、年森林消長比例、平均胸徑和單位面積森林生長量）、森林結(jié)構(gòu)（森林覆蓋率、天然林占比、林分郁閉度、齡級結(jié)構(gòu)、林種結(jié)構(gòu)和樹種結(jié)構(gòu)）、森林健康（病蟲害發(fā)生率和火災(zāi)發(fā)生率）、生態(tài)服務(wù)效能（生態(tài)林面積比和生態(tài)林蓄積比）、經(jīng)濟(jì)服務(wù)效能（商品林面積比、商品林蓄積比、人均森林占有量和林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)占比）和社會服務(wù)效能（游憩林面積比、林農(nóng)收入水平和自然保護(hù)區(qū)數(shù)量）。上述評價(jià)方法各有特色，適用于不同區(qū)域。廣西屬北熱帶區(qū)，既是我國重要的生態(tài)公益林保護(hù)區(qū)，又是重要的商品林主產(chǎn)區(qū)，肩負(fù)著保護(hù)生態(tài)公益林和發(fā)展商品林的雙重任務(wù)，森林質(zhì)量評價(jià)有共性又有特殊性。目前還未見關(guān)于廣西森林質(zhì)量評價(jià)的報(bào)道。本研究根據(jù)森林內(nèi)部結(jié)構(gòu)的邏輯關(guān)系，建立廣西森林質(zhì)量綜合評價(jià)指標(biāo)體系和評價(jià)方法，依據(jù)《第九次全國森林資源清查廣西森林資源清查成果（2015）》及相關(guān)數(shù)據(jù)對廣西森林質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)，旨在為森林質(zhì)量評價(jià)提供實(shí)用方法，為政府部門決策和森林經(jīng)營者提供參考。

1 森林質(zhì)量評價(jià)方法

1.1 森林質(zhì)量評價(jià)的基本原則

適地適樹原則。根據(jù)不同氣候條件和立地類型選擇不同造林樹種，可充分利用自然資源，使森林質(zhì)量達(dá)到最優(yōu)。

分類經(jīng)營原則。對公益林和商品林采取不同的經(jīng)營管理措施，最大化地發(fā)揮各類森林的功能和效益。

可持續(xù)經(jīng)營原則。包括森林資源的可持續(xù)經(jīng)營和林地生產(chǎn)力的可持續(xù)利用。

綜合效益最大化原則。綜合考量森林的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會效益，使三者公約數(shù)最大。

1.2 評價(jià)指標(biāo)篩選的基本要求

系統(tǒng)性：評價(jià)指標(biāo)能反映森林資源系統(tǒng)的變化規(guī)律及森林生態(tài)系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)性；真實(shí)性：評價(jià)指標(biāo)能反映森林的本質(zhì)特征；可比性：評價(jià)指標(biāo)有明確的內(nèi)涵和可度量性；層次性：根據(jù)評價(jià)指標(biāo)功能劃分出不同層次，并有明確的對應(yīng)關(guān)系；實(shí)用性：評價(jià)指標(biāo)操作簡便，易獲得。

1.3 評價(jià)指標(biāo)體系

1.3.1 森林起源

森林起源是衡量某區(qū)域森林質(zhì)量的重要指標(biāo)。天然起源的森林與人工起源的森林在森林結(jié)構(gòu)、物種豐富度和林分質(zhì)量等方面均有不同。包含林分起源和森林覆蓋度與林地利用兩個Ⅱ級指標(biāo)和以下4個Ⅲ級指標(biāo)。

天然林面積占比：反映區(qū)域森林受人為干擾情況及森林退化程度；占比越高，森林退化程度越低，結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，生物多樣性越高，林分穩(wěn)定性越好。

人工林良種使用率：人工林包括植苗林、萌芽林和飛播林（含點(diǎn)播和撒播）等；使用率越高，林木遺傳增益越大，林分質(zhì)量越高。

森林覆蓋率：反映一個地區(qū)林業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和森林效益的綜合性指標(biāo)之一；覆蓋率越高，生態(tài)環(huán)境保護(hù)越好，生物多樣性越高。

林地利用率：反映林業(yè)用地的利用水平；利用率越高，林地開發(fā)程度越高，經(jīng)營強(qiáng)度越大，綜合效益越好。

1.3.2 森林結(jié)構(gòu)

森林結(jié)構(gòu)對森林的生產(chǎn)力、穩(wěn)定性和價(jià)值均有直接影響。包含以下4個Ⅱ級指標(biāo)和17個Ⅲ級指標(biāo)。

林種結(jié)構(gòu)：反映森林內(nèi)部結(jié)構(gòu)合理性的重要指標(biāo)之一。林種由公益林（防護(hù)林、特用林）和商品林（用材林、經(jīng)濟(jì)林）構(gòu)成，公益林主要發(fā)揮生態(tài)和社會功能，商品林主要發(fā)揮經(jīng)濟(jì)功能。林種結(jié)構(gòu)合理能獲得較佳的綜合效益。公益林蓄積量占比是反映森林生態(tài)服務(wù)功能的重要指標(biāo)；占比越高，生態(tài)價(jià)值越大，保護(hù)的森林資源越多。商品林蓄積量占比是反映森林經(jīng)濟(jì)功能的重要指標(biāo)；占比越高，經(jīng)濟(jì)價(jià)值越大，可商業(yè)性采伐的森林資源越多。

樹種結(jié)構(gòu)：包括針葉、闊葉、短輪伐（速生）和一般（含珍貴）樹種。

齡組結(jié)構(gòu)：反映森林能否實(shí)現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)營的重要指標(biāo)之一。齡組結(jié)構(gòu)主要影響林產(chǎn)品的可持續(xù)供給，幼齡林、中齡林、近熟林、成熟林和過熟林應(yīng)合理配比。

植被結(jié)構(gòu)：包括混交林和喬-灌-草結(jié)構(gòu)。純林和混交林面積的占比應(yīng)合理；喬木、灌木和草本植物的結(jié)構(gòu)越復(fù)雜、面積占比越高，林分的生物多樣性指數(shù)越高，越有利于地力維護(hù)和可持續(xù)經(jīng)營。

1.3.3 森林產(chǎn)能

森林產(chǎn)能既是林地生產(chǎn)力的反映，也是林地經(jīng)營管理水平的體現(xiàn)。包括生長量與蓄積量和密度與徑級兩個Ⅱ級指標(biāo)和4個Ⅲ級指標(biāo)。

生長量：反映林地生產(chǎn)水平的重要指標(biāo)；生長量越大，林分固碳能力越強(qiáng)，吸收空氣中的二氧化碳越多，林分的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值越高。

蓄積量：反映森林價(jià)值的重要指標(biāo)；蓄積量越大，林分生物量積累越大，林分綜合價(jià)值越高。

密度：反映林分質(zhì)量的重要指標(biāo)之一；在樹高和胸徑確定的條件下，密度越高，蓄積量越大。

徑級：反映森林質(zhì)量的重要指標(biāo)；在樹高和密度確定的條件下，胸徑越大，林分蓄積量越大，林分綜合價(jià)值越高。

1.3.4 森林健康

森林健康包括自然災(zāi)害和健康狀況兩個Ⅱ級指標(biāo)。自然災(zāi)害對森林的影響一般用發(fā)生率或成災(zāi)率表示。包含以下5個Ⅲ級指標(biāo)。

有害生物災(zāi)害：森林病蟲害發(fā)生率越低，森林抵御病蟲害的能力越強(qiáng)。

森林火災(zāi)：森林火災(zāi)發(fā)生率越低，森林抗逆能力越強(qiáng)，森林管理水平越高。

氣象災(zāi)害：包括低溫雨雪、臺風(fēng)、暴雨和干旱等，一般用發(fā)生危害率表示，危害程度通常用無、輕、中和重表示；受害越輕，森林抗逆能力越強(qiáng)。

其他災(zāi)害：主要指地震、泥石流等，一般用成災(zāi)率表示。

健康林分占比：反映林分在自然條件下正常生長（生存）的狀況；可能因林地缺素或造林樹種選擇不當(dāng)受到影響。

1.3.5 森林價(jià)值

森林價(jià)值是森林功能的綜合體現(xiàn)，包括生態(tài)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值兩個Ⅱ級指標(biāo)。生態(tài)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值較易估算，社會價(jià)值不易估算，暫將社會價(jià)值并入經(jīng)濟(jì)價(jià)值。包含以下9個Ⅲ級指標(biāo)。

公益林面積占比：反映森林生態(tài)功能的重要指標(biāo)；占比越高，生態(tài)功能越強(qiáng)，生態(tài)價(jià)值越高。

喬木公益林面積占比：反映森林生態(tài)功能的重要指標(biāo)；公益林中的喬木林占比越高，其生態(tài)功能越高，生態(tài)價(jià)值越高。

公益林單位面積蓄積量：反映公益林質(zhì)量的重要指標(biāo)；蓄積量越大，近成熟林面積占比越高，其生態(tài)功能越大，生態(tài)價(jià)值越高。

單位面積生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值：是生態(tài)價(jià)值的綜合體現(xiàn)；服務(wù)功能價(jià)值越高，綜合生態(tài)價(jià)值越高。

商品林面積占比：反映森林經(jīng)濟(jì)價(jià)值的重要指標(biāo)；占比越高，經(jīng)濟(jì)價(jià)值越高。

商品林優(yōu)質(zhì)林分占比：生長量達(dá)到豐產(chǎn)林標(biāo)準(zhǔn)及以上的林分為優(yōu)質(zhì)林分，該比例越高，經(jīng)濟(jì)價(jià)值越高。

用材林單位面積蓄積量：反映商品林質(zhì)量的重要指標(biāo)；蓄積量越大，經(jīng)濟(jì)價(jià)值越高。

生長量/消耗量：大于1 表明森林蓄積量增長；等于1 表明森林蓄積量沒有增長；小于1 表明森林蓄積量減少。

用材林年均單位面積產(chǎn)材量：反映森林利用價(jià)值的重要指標(biāo)；產(chǎn)材量越大，經(jīng)濟(jì)價(jià)值越高。

1.4 評價(jià)方法

1.4.1 確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重

根據(jù)評價(jià)指標(biāo)的重要性確定其權(quán)重（表1）。5個Ⅰ級評價(jià)指標(biāo)中，森林結(jié)構(gòu)對森林系統(tǒng)影響最大，是決定森林功能和價(jià)值的關(guān)鍵，其權(quán)重為30分；森林價(jià)值是森林質(zhì)量的集中體現(xiàn)，其權(quán)重也為30分；森林產(chǎn)能反映森林內(nèi)在增長潛力，其權(quán)重為20分；森林起源和森林健康反映森林的外在表現(xiàn)，其權(quán)重均為10 分。Ⅱ級評價(jià)指標(biāo)有12 項(xiàng)，Ⅲ級評價(jià)指標(biāo)有39 項(xiàng)，按照各指標(biāo)重要性進(jìn)行排序，適當(dāng)調(diào)整后確定權(quán)重。

表1 森林質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系Tab.1 Indicator system of forest quality evaluation

1.4.2 確定森林質(zhì)量評價(jià)等級

累計(jì)各評價(jià)指標(biāo)分值，根據(jù)分值劃分森林質(zhì)量等級，100 ～ ≥90 分為優(yōu)秀，90 ～ ≥80 分為良好，80 ～ ≥70 分為中等，70 ～ ≥60 分為及格，60 分以下為不及格（表2）。

表2 森林質(zhì)量評價(jià)等級標(biāo)準(zhǔn)Tab.2 Grade standards of forest quality evaluation

1.4.3 篩選制約森林質(zhì)量的關(guān)鍵因子

根據(jù)各評價(jià)指標(biāo)的得分率篩選制約森林質(zhì)量的關(guān)鍵因子，一般選取1～3個。得分率為指標(biāo)得分與權(quán)重的比值。

2 實(shí)例分析

2.1 廣西森林資源概況

《第九次全國森林資源清查廣西森林資源清查成果2015》顯示，廣西土地總面積2 376 萬hm2；其中，林地總面積1 629.45 萬hm2，森林總面積1 429.65 萬hm2，森林總蓄積量67 752.45 萬m3。林地面積中，喬木林面積1 050.10 萬hm2，灌木林面積352.65 萬hm2，竹林面積36.02 萬hm2，疏林地面積0.96 萬hm2，未成林造林地面積72.50 萬hm2，跡地面積38.90 萬hm2，宜林地面積78.32 萬hm2。根據(jù)森林資源清查成果資料，按照森林質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)要求整理相關(guān)數(shù)據(jù)。

（1）天然林面積占比：天然林面積為696.12 萬hm2，占森林總面積的48.69%。

（2）人工林良種使用率：人工林良種使用率為85.00%；其中，桉樹（Eucalyptusspp.）100%，松樹（Pinusspp.）80.00%，杉木（Cunninghamia lanceolata）100%，一般闊葉樹35.00%，經(jīng)濟(jì)林90.00%（本項(xiàng)數(shù)據(jù)來源于廣西林業(yè)種苗管理站）。

（3）森林覆蓋率：森林總面積占土地總面積的60.17%。

（4）林地利用率：森林總面積占林地總面積的87.74%。

（5）防護(hù)林面積占比：防護(hù)林面積為473.25萬hm2，占森林總面積的33.10%。

（6）特用林面積占比：特用林面積為55.24 萬hm2，占森林總面積的3.86%。

（7）用材林面積占比：用材林面積為732.57 萬hm2，占森林總面積的51.24%；其中，薪炭（能源）林面積為1.92萬hm2，占森林總面積的0.13%。

（8）經(jīng)濟(jì)林面積占比：經(jīng)濟(jì)林面積為166.67萬hm2，占森林總面積的11.66%。

（9）公益林蓄積量占比：公益林蓄積量為20 846.72 萬m3，占森林總蓄積量的30.77%。其中，防護(hù)林蓄積量為16 618.97 萬m3，占24.53%；特用林蓄積量為4 227.75萬m3，占6.24%。

（10）商品林蓄積量占比：商品林蓄積量為46 872.80 萬m3，占森林總蓄積量的69.18%。其中，用材林蓄積量為44 720.99 萬m3，占66.01%；喬木經(jīng)濟(jì)林蓄積量為2 151.81 萬m3，占3.18%；薪炭（能源）林蓄積量為27.10萬m3，占0.04%。

（11）一般針葉林面積占比：松、杉等針葉林面積為283.92萬hm2，占喬木林面積的27.04%。

（12）一般闊葉林面積占比：一般闊葉林面積為705.17萬hm2，占喬木林面積的67.15%。

（13）短輪伐（速生）樹種面積占比：桉樹、相思樹（Acaciaspp.）等短輪伐期速生用材樹種栽種面積為258.93 萬hm2，占用材林面積（732.57 萬hm2）的35.35%。

（14）一般（含珍貴）樹種面積占比：一般樹種面積為473.64萬hm2，占用材林面積的64.65%。

（15）幼齡林面積占比：喬木林幼齡林面積為490.48萬hm2，占喬木林面積的46.71%。

（16）中齡林面積占比：喬木林中齡林面積為381.38萬hm2，占喬木林面積的36.32%。

（17）近熟林面積占比：喬木林近熟林面積為93.22萬hm2，占喬木林面積的8.88%。

（18）成熟林面積占比：喬木林成熟林面積為62.46 萬hm2，占喬木林面積的5.95%。

（19）過熟林面積占比：喬木林過成熟林面積為22.56萬hm2，占喬木林面積的2.15%。

（20）混交林面積占比：混交林面積為562.85 萬hm2，占喬木林面積的53.60%。

（21）喬-灌-草結(jié)構(gòu)面積占比：喬木林中，具有喬-灌-草完整或較完整結(jié)構(gòu)的林分面積為1 024.69萬hm2，占喬木林面積的97.58%。

（22）喬木林年均生長量：喬木林單位面積年均生長量為7.55 m3/hm2；其中，天然林單位面積年均生長量為5.85 m3/hm2，人工林為8.87 m3/hm2。

（23）喬木林平均蓄積量：喬木林單位面積平均蓄積量為64.52 m3/hm2；其中，天然林單位面積平均蓄積量為72.60 m3/hm2，人工林為58.27 m3/hm2。

（24）喬木林林分密度（單位面積株數(shù)）：喬木林單位面積株數(shù)為1 152 株/hm2；其中，天然林林分密度為1 090株/hm2，人工林為1 200株/hm2。

（25）喬木林平均胸徑：喬木林平均胸徑為11.40 cm；其中，天然林平均胸徑為12.30 cm，人工林為10.80 cm。

（26）有害生物災(zāi)害：林業(yè)有害生物發(fā)生危害面積為16.82萬hm2，占森林總面積的1.18%。

（27）森林火災(zāi)：森林火災(zāi)發(fā)生危害面積為5 110 hm2，占森林總面積的0.036‰。

（28）氣象災(zāi)害：低溫雨雪災(zāi)害及臺風(fēng)等發(fā)生危害面積為17.76萬hm2，占森林總面積的1.24%。

（29）其他災(zāi)害：無。

（30）健康林分占比：健康森林面積為1 383.04萬hm2，占森林總面積的96.74%。

（31）公益林面積占比：公益林面積為528.49 萬hm2，占森林總面積的36.97%。

（32）喬木公益林面積占比：喬木防護(hù)林面積為284.87 萬hm2（其中，喬木防護(hù)林242.60 萬hm2，喬木特用林42.27 萬hm2），占公益林總面積（528.49 萬hm2）的53.90%。

（33）公益林單位面積蓄積量為73.18 m3/hm2。

（34）單位面積生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值為10.78萬元·hm-2·a-1（本項(xiàng)數(shù)據(jù)來源于廣西資源與生態(tài)環(huán)境監(jiān)測報(bào)告（2018））。

（35）商品林面積占比：商品林面積為901.16 萬hm2，占森林總面積的63.03%。

（36）商品林優(yōu)質(zhì)林分占比：優(yōu)質(zhì)林分（達(dá)到豐產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)及以上的林分）面積為464.10 萬hm2（其中，用材林410.50 萬hm2，經(jīng)濟(jì)林53.60 萬hm2），占商品林總面積的51.50%。

（37）用材林單位面積蓄積量：用材林總蓄積量為44 720.99萬m3，單位面積蓄積量為61.05 m3/hm2。

（38）生長量/消耗量：林木年均總生長量為8 493.90 萬m3，年均總消耗量（采伐量）為5 349.38萬m3；年均總生長量/年均總消耗量為1.59。

（39）用材林年均單位面積產(chǎn)材量：2011 —2015年，年均產(chǎn)材量為4 012.04 萬m3（年均森林采伐量5 349.38 萬m3，出材率按75%計(jì)算），年均單位面積產(chǎn)材量為5.48 m3/hm2。

2.2 廣西森林質(zhì)量評價(jià)結(jié)果

2.2.1 森林質(zhì)量評價(jià)結(jié)果

廣西森林質(zhì)量得分為80.5 分，為良好等級（表3）。森林起源、森林結(jié)構(gòu)、森林產(chǎn)能、森林健康和森林價(jià)值的得分率分別為95.0%、83.3%、62.5%、80.0%和85.0%（表4）；森林起源為優(yōu)秀等級，森林價(jià)值、森林結(jié)構(gòu)和森林健康為良好等級，森林產(chǎn)能為及格等級。

表3 廣西森林質(zhì)量評價(jià)Tab.3 Guangxi forest quality evaluation

續(xù)表3 Continued

2.2.2 制約森林質(zhì)量的關(guān)鍵評價(jià)指標(biāo)分析

評價(jià)指標(biāo)得分率與森林質(zhì)量密切相關(guān)，得分率越高森林質(zhì)量越好，得分率越低森林質(zhì)量越差，制約作用越大。森林產(chǎn)能得分率最低（62.5%），對森林質(zhì)量制約最大，是制約廣西森林質(zhì)量的Ⅱ級評價(jià)指標(biāo)（表4）。

表4 制約廣西森林質(zhì)量關(guān)鍵指標(biāo)分析Tab.4 Analysis on key indicators restricting Guangxi forest quality

過熟林面積占比的得分率為30%，喬木林平均蓄積量的得分率為40%，均低于50%，嚴(yán)重影響森林質(zhì)量，是制約廣西森林質(zhì)量的Ⅲ級評價(jià)指標(biāo)。

3 結(jié)論與討論

本研究構(gòu)建了廣西森林質(zhì)量綜合評價(jià)指標(biāo)體系和評價(jià)方法，為森林質(zhì)量評價(jià)提供了新的實(shí)用方法，評價(jià)內(nèi)容豐富，方法簡便、實(shí)用，并對關(guān)鍵評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析，可篩選制約森林質(zhì)量的關(guān)鍵因子，可為制定森林質(zhì)量精準(zhǔn)提升方案提供參考。本研究中對各項(xiàng)指標(biāo)的賦分及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)劃分是否完全合理，需進(jìn)一步驗(yàn)證。本評價(jià)方法未涉及森林類別及林種林分質(zhì)量評價(jià)，公益林（防護(hù)林、特用林）和商品林（用材林、經(jīng)濟(jì)林）林分質(zhì)量評價(jià)方法有待進(jìn)一步深入研究。