河源市生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)耦合協(xié)調(diào)研究

張帆 周蘭雯 姚薇 彭煒?shù)h

（1.廣東技術(shù)師范大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院，廣東 廣州 510665；2.河源市廣師大研究院，廣東 河源 517500；3.廣東技術(shù)師范大學(xué)教育科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，廣東 廣州 510665）

0 引言

黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央全面加強(qiáng)對(duì)生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的領(lǐng)導(dǎo)，開(kāi)展了一系列根本性、開(kāi)創(chuàng)性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性工作，污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)階段性目標(biāo)任務(wù)圓滿完成，生態(tài)環(huán)境明顯改善，人民群眾獲得感顯著增強(qiáng)［1］。高質(zhì)量發(fā)展離不開(kāi)創(chuàng)新；大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要載體，已成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)前行的“雙引擎”之一，有效促進(jìn)了新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式加快發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)［2-3］。綠色發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展是新發(fā)展理念內(nèi)涵的重要組成部分，探索生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的關(guān)系對(duì)科學(xué)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

近年來(lái)，有關(guān)生態(tài)環(huán)境、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)聯(lián)性研究已成為學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)［4-7］，這類研究常以五大發(fā)展理念中的某一個(gè)發(fā)展理念與高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系為主題，如生態(tài)環(huán)境與地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展、科技創(chuàng)新與地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展等，常以耦合協(xié)調(diào)度模型、灰色關(guān)聯(lián)分析法、SEM 模型為研究方法。從研究主題上看，目前對(duì)生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性研究則較少，將創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)這一對(duì)本就是“雙引擎”的要素予以整合研究的較少；從研究主題上看，目前以耦合協(xié)調(diào)度模型的應(yīng)用較多。

河源市位于廣東省東北部，地處東江中上游，全市面積1.57 萬(wàn)km2，轄6 個(gè)縣區(qū)和1 個(gè)高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、1 個(gè)功能區(qū)；河源是粵北生態(tài)發(fā)展區(qū)五市之一，與廣州、深圳及香港的直線距離均在200 km以內(nèi)，是粵東西北唯一同時(shí)近距離接受三個(gè)國(guó)際都市輻射帶動(dòng)的地級(jí)市，連接粵港澳大灣區(qū)與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“黃金通道”的區(qū)位優(yōu)勢(shì)開(kāi)始凸顯，正處于“抓住機(jī)遇加快建設(shè)綠色發(fā)展示范區(qū)，爭(zhēng)當(dāng)融入粵港澳大灣區(qū)的生態(tài)排頭兵”“建設(shè)成為‘雙區(qū)’和兩個(gè)合作區(qū)科技成果轉(zhuǎn)化的重要承載地”的關(guān)鍵時(shí)期［8-10］。因此，河源市屬典型生態(tài)發(fā)展城市，探索生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系對(duì)科學(xué)推動(dòng)河源高質(zhì)量發(fā)展具有理論支撐和創(chuàng)新意義。本研究將生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)視為整體，首先采用河源市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資源和系統(tǒng)論的角度來(lái)整體構(gòu)建生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，然后采用熵值法來(lái)計(jì)算指標(biāo)權(quán)重和綜合發(fā)展指數(shù)，最后采用耦合協(xié)調(diào)度模型來(lái)分析生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)之間的耦合關(guān)系。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與模型構(gòu)建

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

考慮到指標(biāo)數(shù)據(jù)的可靠性與可獲得性，本研究的各項(xiàng)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于河源市人民政府門戶網(wǎng)站發(fā)布的歷年《河源國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《河源市政府工作報(bào)告》等報(bào)告，廣東省生態(tài)環(huán)境廳門戶網(wǎng)站發(fā)布的歷年《廣東省城市空氣和水環(huán)境質(zhì)量及排名情況》，以及歷年《河源市生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》等其他公報(bào)。

1.2 模型方法

構(gòu)建河源市生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展耦合模型，如圖1所示。

圖1 河源市生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展耦合模型

生態(tài)環(huán)境（E）模塊按照“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”（PSR）的思路，構(gòu)建資源環(huán)境消耗、生態(tài)環(huán)境狀況、生態(tài)環(huán)境治理這三個(gè)子模塊；資源環(huán)境消耗會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境狀態(tài)產(chǎn)生正向或負(fù)向的壓力，受到壓力作用后該體系會(huì)做出反應(yīng)，即采取生態(tài)環(huán)境治理對(duì)生態(tài)環(huán)境狀態(tài)產(chǎn)生反饋。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)（I）模塊包括創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)兩個(gè)子模塊，創(chuàng)新的價(jià)值通過(guò)創(chuàng)業(yè)體現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)推動(dòng)并深化創(chuàng)新。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模塊（I）驅(qū)動(dòng)了生態(tài)環(huán)境模塊的發(fā)展變化，生態(tài)環(huán)境模塊（E）則為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模塊（I）提供平臺(tái)或環(huán)境的支持。因此，生態(tài)環(huán)境模塊（E）和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模塊（I）具有動(dòng)態(tài)傳導(dǎo)機(jī)制，能夠形成有效的動(dòng)態(tài)循環(huán)和整體。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

在已構(gòu)建河源市生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)耦合模型的基礎(chǔ)上，按照科學(xué)性、可行性、客觀性、發(fā)展性原則，建立生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見(jiàn)表1。

表1 河源市生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2 研究方法

2.1 綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的測(cè)算

熵值法是結(jié)合熵值提供的信息值來(lái)確定權(quán)重的一種常用客觀賦權(quán)法，熵值越大說(shuō)明數(shù)據(jù)越混亂，攜帶的信息越少，權(quán)重也越小。采用熵值法來(lái)計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重和綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，計(jì)算步驟如下［11］。

2.1.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。在計(jì)算熵值之前，須對(duì)測(cè)量指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化處理，公式如式（1）、式（2）。

式中：xij表示第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)值。

2.1.2 計(jì)算第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)比重Pij。計(jì)算公式如式（3）。

2.1.3 計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵ej。計(jì)算公式如式（4）。

2.1.4 計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重wj。計(jì)算公式如式（5）。

2.1.5 計(jì)算各一級(jí)指標(biāo)系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)。計(jì)算公式如式（6）至式（8）。

式中：U1為區(qū)域生態(tài)環(huán)境一級(jí)指標(biāo)系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)；U2為區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)一級(jí)指標(biāo)系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)，指數(shù)值越大說(shuō)明該一級(jí)指標(biāo)發(fā)展水平就越高；a為區(qū)域生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)子系統(tǒng)的相對(duì)發(fā)展度。

2.2 耦合協(xié)調(diào)度的測(cè)算

借助物理學(xué)中的“耦合”概念原理，耦合協(xié)調(diào)度模型不僅用于評(píng)價(jià)系統(tǒng)之間相互影響程度，還可判斷系統(tǒng)間作用是否存在良好水平，計(jì)算步驟如式（9）至式（11）［12］。

式中：C為區(qū)域生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)兩個(gè)指標(biāo)系統(tǒng)的耦合度，C的數(shù)值越大，代表兩者之間的良性共振耦合性越高；T為兩個(gè)指標(biāo)系統(tǒng)之間的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)；考慮到生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)同等重要，α和β均取0.5；D為兩個(gè)指標(biāo)系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度，D的數(shù)值越大，兩個(gè)指標(biāo)系統(tǒng)之間耦合協(xié)調(diào)程度越高。根據(jù)均勻分布函數(shù)法將耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行分級(jí)［13］，根據(jù)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度大小，將其劃分為10個(gè)等級(jí)，見(jiàn)表2。

表2 河源市生態(tài)環(huán)境和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

3 結(jié)果與討論

3.1 發(fā)展指標(biāo)權(quán)重分析

根據(jù)表1 所示的生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，收集河源市2016—2021 年的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，采用熵值法來(lái)計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)的客觀權(quán)重，如表3所示。

在一級(jí)指標(biāo)層次，生態(tài)環(huán)境和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)所占權(quán)重分別為51.3%、48.7%，前者略高于后者，這表明生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)這兩大指標(biāo)系統(tǒng)的權(quán)重大體相當(dāng)。

在生態(tài)環(huán)境一級(jí)指標(biāo)下，生態(tài)環(huán)境狀況和生態(tài)環(huán)境治理這兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重相當(dāng)，資源能源消耗的權(quán)重較低，這表明以污水處理能力為重點(diǎn)的生態(tài)環(huán)境治理和以提高森林覆蓋率為重點(diǎn)的生態(tài)環(huán)境狀況在生態(tài)環(huán)境改善中具有較為突出的作用。

在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)一級(jí)指標(biāo)下，創(chuàng)業(yè)二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重要高于創(chuàng)新二級(jí)指標(biāo)，提高實(shí)施創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)人數(shù)對(duì)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)事業(yè)發(fā)展具有突出作用，增加R&D 經(jīng)費(fèi)投入在創(chuàng)新體系中發(fā)揮了較為重要的作用。

3.2 綜合發(fā)展指數(shù)分析

根據(jù)表3 所列的河源市生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，計(jì)算得到2016—2021 年河源市生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)，如圖2 所示。對(duì)U1、U2的線性趨勢(shì)分析顯示，2016—2021年，河源市生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展指數(shù)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)均呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，這表明河源市的生態(tài)環(huán)境和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展水平呈提高趨勢(shì)。由生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)子系統(tǒng)的相對(duì)發(fā)展度分析表明，2016—2021 年，河源市先后經(jīng)歷了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后、生態(tài)環(huán)境發(fā)展滯后、生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)同步發(fā)展、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展滯后、生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)同步發(fā)展的過(guò)程。從整體來(lái)看，a值位于（0.9，1.1］區(qū)間及其附近［5］，這表明近年來(lái)河源市的生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)趨于動(dòng)態(tài)性的同步發(fā)展過(guò)程。

表3 河源市生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

圖2 河源市生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)時(shí)序分布

3.3 耦合協(xié)調(diào)程度分析

根據(jù)河源市生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)，計(jì)算得到耦合度（C）、耦合發(fā)展指數(shù)（T）、耦合協(xié)調(diào)度（D）及耦合協(xié)調(diào)等級(jí)，如表4 所示。2016—2021年，河源市生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)這兩個(gè)子系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)性整體呈優(yōu)化的趨勢(shì)，在2020 年和2021年均處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)水平。

表4 河源市生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)子系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況

值得注意的是，2018 年是協(xié)調(diào)發(fā)展過(guò)程中的“低谷”時(shí)期；由各級(jí)指標(biāo)發(fā)展指數(shù)年度變化分析得出，2016—2017 年，河源市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷了相對(duì)增強(qiáng)的發(fā)展過(guò)程，這與河源采取大力實(shí)施創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、持續(xù)打造省級(jí)工程技術(shù)研究開(kāi)發(fā)中心等創(chuàng)新平臺(tái)、釋放創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)“倍增效應(yīng)”等措施是密切關(guān)聯(lián)的；2017—2018 年，河源市生態(tài)環(huán)境和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)均經(jīng)歷了發(fā)展水平下降的過(guò)程，這主要與森林覆蓋率和實(shí)施創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)人數(shù)的較大幅度下降等因素有關(guān)。

2018年以后，河源市的生態(tài)環(huán)境保護(hù)發(fā)展水平得到了顯著提升，生態(tài)環(huán)境和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)性持續(xù)優(yōu)化。這與我國(guó)將污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)作為決勝全面建成小康社會(huì)三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之一的戰(zhàn)略部署密切相關(guān)；與此同時(shí)，河源市開(kāi)展了大力實(shí)施“抓住機(jī)遇加快建設(shè)綠色發(fā)展示范區(qū)，爭(zhēng)當(dāng)融入粵港澳大灣區(qū)的生態(tài)排頭兵”的行動(dòng)；同時(shí)，近年來(lái)河源市的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展成就顯著，如出臺(tái)高新技術(shù)企業(yè)三年倍增計(jì)劃，大型工業(yè)企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)全覆蓋，打造河源市深大灣區(qū)研究院、河源市廣師大研究院、河源廣工大協(xié)同創(chuàng)新研究院等大型研發(fā)平臺(tái)，完成省級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、省級(jí)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的認(rèn)定等。

4 結(jié)論

①構(gòu)建了由生態(tài)環(huán)境、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等2 個(gè)一級(jí)指標(biāo)、由資源能源消耗等5 個(gè)二級(jí)指標(biāo)、由單位GDP電耗等12 個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的河源市生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。生態(tài)環(huán)境模塊和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模塊具有動(dòng)態(tài)傳導(dǎo)機(jī)制，能夠形成有效的動(dòng)態(tài)循環(huán)和整體。

②生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)這兩大子系統(tǒng)的指標(biāo)權(quán)重大體相當(dāng)。以污水處理能力為重點(diǎn)的生態(tài)環(huán)境治理和以提高森林覆蓋率為重點(diǎn)的生態(tài)環(huán)境狀況在生態(tài)環(huán)境改善中具有較為突出的作用；提高實(shí)施創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)人數(shù)對(duì)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)事業(yè)發(fā)展具有突出作用，增加R&D 經(jīng)費(fèi)投入在創(chuàng)新體系中發(fā)揮了較為重要的作用。

③2016—2021 年，河源市的生態(tài)環(huán)境和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展水平整體呈提高趨勢(shì)，河源市的生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)趨于動(dòng)態(tài)性的同步發(fā)展過(guò)程；河源市生態(tài)環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)子系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)性整體呈優(yōu)化的趨勢(shì)，在2020 年和2021 年均處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)水平。