程雪樺,賈明磊,洪慰麟,童佳鳳,任翱翔,叢軍,蔡淦,張征宇,韓力
1.復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科,上海 200040;2.復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院消化內(nèi)科,上海 200040;3.復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院心血管內(nèi)科,上海 200040;4.上海市靜安區(qū)中心醫(yī)院針灸科,上海 200040;5.上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院脾胃病科,上海 200021;6.復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院藥劑科,上海 200040
以手術(shù)為主的綜合療法是大腸癌目前首要治療手段,然而結(jié)直腸癌患者術(shù)后發(fā)生的腸功能紊亂、排便習(xí)慣改變,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量和精神心理狀態(tài)。在一項前瞻性、多中心的臨床研究中發(fā)現(xiàn)大腸癌非造瘺術(shù)后腹瀉的發(fā)生率為18.4%(27/147)[1]。目前公認(rèn)的引起腸癌術(shù)后排便異常的相關(guān)病因機制主要與術(shù)中肛口內(nèi)括約肌損傷、結(jié)直腸順應(yīng)性改變、腸黏膜損傷、膽酸吸收障礙等因素有關(guān)[2]。尤其對于老年患者而言,癌癥生存質(zhì)量是比生存率、病死率更全面反映患者術(shù)后恢復(fù)狀況和遠(yuǎn)期療效的評估手段,故探索大腸癌患者術(shù)后腹瀉的有效治療手段具有重要意義。
在我國中醫(yī)辨證論治已成為綜合治療中的重要組成部分,腸吉泰顆粒是全國名中醫(yī)蔡淦教授基于長期臨床實踐總結(jié)而成具有疏肝健脾治療泄瀉的經(jīng)驗方。前期基礎(chǔ)研究提示腸吉泰能調(diào)節(jié)內(nèi)臟高敏感性,對腸道P 物質(zhì)、肥大細(xì)胞、5-HT 一類內(nèi)臟敏感性相關(guān)指標(biāo)有影響[3]。本研究采用口服腸吉泰顆粒治療老年大腸癌術(shù)后肝郁脾虛型腹瀉,以期為推廣運用中醫(yī)綜合療法治療惡性腫瘤進一步提供循證依據(jù)。
1.1 一般資料與樣本量估算本研究納入的72 例病例均為2018年3月—2021年3月華東醫(yī)院中醫(yī)科病房和門診收治的大腸癌術(shù)后肝郁脾虛型腹瀉的患者,采集所有患者臨床資料,年齡60~78 歲,男性34 例,女性38 例。
樣本量的估算基于主要終點,即用藥4 周后的有效率。查閱相關(guān)文獻及前期臨床觀察,對照組(p2)約為65%,預(yù)計腸吉泰的有效率(p1)可達89%,在這項隨機對照臨床試驗中如果試驗藥比對照組最多差10%可以接受,聯(lián)合規(guī)定α 水平為0.05,β 水平為0.1(1-β=0.9),按照統(tǒng)計學(xué)原則計算得到,每組至少需要31 例患者;考慮研究過程中最大可能出現(xiàn)10%的脫落,因此,觀察組和對照組將按照1∶1的比例進行隨機化分組,每組36 例。
對應(yīng)的樣本量計算公式為:
1.2 診斷方法
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 大腸癌診斷符合國際抗癌聯(lián)盟(UICC)制定的惡性腫瘤診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];腹瀉的診斷參照“中國腹瀉病診斷治療方案”[5],臨床表現(xiàn)為排便次數(shù)増多,>3~4 次/d,大便性狀稀薄、不成形,排便不規(guī)律,且排除外來致病菌性腸炎等其他腸道疾病。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[6]中肝郁脾虛證的診斷標(biāo)準(zhǔn)制定。主癥:胃脘或脅肋部脹痛,食少納呆,便溏,大便不爽。次癥:情緒抑郁或急躁易怒,胸悶不暢,善太息,腸鳴矢氣,腹痛即瀉,瀉后痛減,舌苔白或膩,脈弦或細(xì)。主癥符合3項,其中胃脘或脅肋脹痛必備;或主癥2 項,其中胃脘或脅肋脹痛必備,次癥符合2 項即可診斷。
1.2.3 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合大腸癌診斷標(biāo)準(zhǔn)且行保肛根治術(shù);(2)符合腹瀉診斷標(biāo)準(zhǔn),就診前6 個月內(nèi)有1個月的腹瀉癥狀且排便次數(shù)>3 次/d,大便質(zhì)地糊狀或水樣;(3)符合肝郁脾虛證辨證標(biāo)準(zhǔn);(4)年齡60~79歲,男女不限;(5)意識清晰,對自身排便情況有判斷能力;(6)簽署知情同意書,并自愿參加試驗。本項研究經(jīng)本醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),已經(jīng)通過中國臨床試驗中心的審核,臨床試驗注冊號為ChiCTR1900025051。
1.2.4 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)終未期大腸癌患者,預(yù)計生存期<3 個月者;(2)行術(shù)后造瘺者;(3)在患大腸癌前有腸易激綜合征、腸道慢性炎癥性疾病等可能影響排便功能者;(4)合并嚴(yán)重心、肝或腎功能不全,或伴有腸吻合口瘺、呼吸衰竭、四級骨髓抑制者;(5)有精神疾患、認(rèn)知功能或言語表達障礙,難以配合臨床試驗者;(6)同期采用調(diào)節(jié)腸道功能的中西藥物或保健品,影響療效判斷者。
1.2.5 脫落標(biāo)準(zhǔn) (1)患者依從性差,不配合治療方案用藥或不再接受臨床檢測而失訪者;(2)試驗期間患者出現(xiàn)并發(fā)癥,不適宜繼續(xù)接受試驗;(3)試驗期間患者病情惡化,或出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件需終止臨床試驗者。
1.3 試驗設(shè)計和隨機方法本研究采用干預(yù)性研究,隨機平行對照的試驗方法。采用完全隨機設(shè)計分組,應(yīng)用SPSS26.0 軟件確立隨機種子后生成隨機數(shù)并發(fā)放,將編秩的隨機數(shù)按照升降排序,單號列入觀察組、雙號列入對照組,組間比例1∶1,每組36 例。隨機數(shù)字由專人發(fā)放、管理。
1.4 治療方法基礎(chǔ)治療包括: (1)積極治療基礎(chǔ)疾病,減少多重用藥;(2)加強飲食保健適當(dāng)減少纖維素食入,避免食用刺激性食物;(3)改善生活習(xí)慣:調(diào)暢情志,注意休息。
1.4.1 觀察組 在基礎(chǔ)治療上給予腸吉泰顆粒劑(炒白術(shù)15 g,炒白芍15 g,炒防風(fēng)9 g,陳皮6 g,烏梅6 g,炙甘草6 g 六味藥物組成,藥物由課題組提供劑量后委托江陰天江藥業(yè)有限公司制造,生產(chǎn)批號:1904365,代為加工包裝),每日兩次,每次1 包,療程4 周。
1.4.2 對照組 在基礎(chǔ)治療上給予口服中成藥復(fù)方谷氨酰胺腸溶膠囊(商品名稱:谷參,地奧集團成都藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H51023598)口服,2 粒/次,3 次/日,觀察療程4 周。
1.5 觀察項目與療效評價
1.5.1 總體療效 療效判定標(biāo)準(zhǔn):參照中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》。(1)治愈:大便頻次、性狀恢復(fù)正常,伴隨癥狀消失(證候積分≥95%);(2)顯效:大便頻次、性狀明顯改善,伴隨癥狀總積分較前減少70%以上;(70%≤證候積分>95%);(3)有效:大便頻次、性狀有所好轉(zhuǎn),伴隨癥狀總積分較治療前減少30%以上;(30%≤證候積分>70%);(4)無效:未達到上述標(biāo)準(zhǔn)者(證候積分<30%)。改善率=[(治療前肝郁脾虛證候積分-治療后肝郁脾虛證候積分)/治療前肝郁脾虛證候積分]×100%??傆行剩剑ㄖ斡±@效病例+有效病例)/總病例數(shù)×100%。
1.5.2 排便功能的觀察指標(biāo) (1)MSKCC 腸道功能問卷:對于排便次數(shù)的分級標(biāo)準(zhǔn),大便日行數(shù)次的評分,得分越高,腸道功能越好。(2)糞便性狀:依據(jù)Bristol 糞便分級評分標(biāo)準(zhǔn)[7],記錄評估治療前后糞便性狀評分。
1.5.3 中醫(yī)證候評分 參考肝郁脾虛證候積分參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》,主癥根據(jù)無、輕、中、重分別記錄0 分、2 分、4 分、6 分,次癥記錄0 分、1 分、2 分、3 分。治療前后各評價1 次。
1.5.4 安全性評價 治療前后檢測患者血尿糞常規(guī)、肝腎功能和心電圖,隨訪期間記錄任何不良事件。
1.6 統(tǒng)計學(xué)分析數(shù)據(jù)使用SPSS 26.0 軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計數(shù)資料以例和百分率表示,2 組比較采用χ2檢驗。計量資料數(shù)據(jù)均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。2 組比較,符合正態(tài)性分布與方差齊性檢驗的計量資料采用獨立樣本t 檢驗,不符合正態(tài)分布和方差齊性檢的計量資料采用秩和檢驗。組內(nèi)治療前后比較,所有計量資料符合正態(tài)分布的采用配對t 檢驗。檢驗水準(zhǔn)α=0.05,雙側(cè)檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 一般資料比較臨床試驗期間觀察組脫落例2例(1 例因自行口服健脾中成藥退出,1 例因失訪脫落),對照組脫落1 例(因失訪脫落),最終試驗完成者69 例,其中觀察組34 例、對照組35 例。2 組性別、年齡、病理分期差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 2 組患者一般資料比較(±s)
表1 2 組患者一般資料比較(±s)
____________________________________性別(例)__________T__________________________NM_臨床分期(例)組別年齡(歲) 病程(個月)_________________________________________________________________男女____________________________________________________Ⅱ期______________________________________Ⅲ期觀察組(n=34) 16 18 65.7 ±11.1 19.13 ±8.59 20 14_對照組(n=35) 16 19 66.4 ±10.1 21.28 ±7.90 19 16
2.2 總體療效比較本次治療4 周后,觀察組的總有效率為94.1% (32/34),對照組為71.4% (25/35),2 組總有效率對比存在統(tǒng)計學(xué)差異,觀察組優(yōu)于對照組(χ2=4.701,P<0.05)。見表2。
表2 2 組患者的總體療效比較
2.3 MSKCC 腸道功能積分治療后對照組的MSKCC 積分無明顯改善(P>0.05)但積觀察組的積分顯著顯上升(P<0.05)。組間對比發(fā)現(xiàn),觀察組治療后的評分高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 治療后MSKCC 腸道功能積分對比(±s,分)
表3 治療后MSKCC 腸道功能積分對比(±s,分)
注: 與本組治療前后比較,*P<0.05;與對照組差值比較,#P<0.05。
組別 治療前 治療后 治療前后差值觀察組(n=34) 65.27 ±3.59 73.34 ±4.45* 8.07 ±1.78#對照組(n=35) 63.51 ±4.72 67.19 ±7.32 3.68 ±1.34
2.4 Bristol 糞便性狀評分比較治療后2 組Bristol糞便性狀評分均與治療前比較,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。組間對比發(fā)現(xiàn),觀察組治療后的評分低于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 治療后Bristol 糞便性狀評分對比(±s,分)
表4 治療后Bristol 糞便性狀評分對比(±s,分)
注: 與本組治療前后比較,*P<0.05;與對照組差值比較,#P<0.05。
組別 治療前 治療后 治療前后差值觀察組(n=34) 5.15 ±1.21 3.65 ±0.73* 1.50 ±1.21#對照組(n=35) 5.26 ±1.12 4.48 ±0.81* 0.77 ±1.00
2.5 肝郁脾虛證候積分比較治療后2 組肝郁脾虛證候積分均與治療前比較,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。組間對比發(fā)現(xiàn),觀察組治療后的證候積分低于對照組(P<0.05)。見表5。
表5 2 組肝郁脾虛積分對比(±s,分)
表5 2 組肝郁脾虛積分對比(±s,分)
注: 與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組差值比較,#P<0.05。
?
2.6 安全性觀察2 組患者行常規(guī)生命體征采集、及三大常規(guī)、肝腎功能、心電圖安全性指標(biāo),所有病例觀察期間均未出現(xiàn)全身不良反應(yīng)。
目前,大腸癌術(shù)后所出現(xiàn)的腹瀉、排便急迫感、便后不盡、肛門下墜感等癥狀對患者社會生活帶來很大困擾。尤其老年人腸道生理功能減退,大腸黏膜及肌層萎縮,同時伴隨著多病一體的特點,腸癌術(shù)后腸道功能紊亂影響了老年患者對后續(xù)輔助治療的配合度和適應(yīng)力。隨著對這一癥狀所造成后果的日益重視,人們不斷探索改善大腸癌術(shù)后腹瀉的有效途徑,以滿足老年患者的實際需要,提高其生存質(zhì)量。
本研究結(jié)果顯示觀察組總有效率(94.1%)高于對照組總有效率(71.4%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療后2 組的肝郁脾虛證候積分、Bristol 糞便性狀評分均下降(P<0.05)。組間比較中,治療后觀察組的肝郁脾虛證候積分,MSKCC 腸道功能積分以及Bristol 糞便性狀評分均高于對照組(P<0.05),提示腸吉泰顆粒能緩解老年腸癌術(shù)后腹瀉的癥狀(排便性狀好轉(zhuǎn)、頻次減少)。安全性評價方面,2 組在治療期間均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)及肝腎功能異常。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為腹瀉實為脾之運化失司,但與肝關(guān)系密切,肝之疏泄能協(xié)助及調(diào)節(jié)脾的運化。《醫(yī)方考》記載:“瀉責(zé)之脾,痛責(zé)之肝,肝責(zé)之實,脾責(zé)之虛,脾虛肝實,故令痛瀉?!笨梢姼篂a多與肝郁脾虛所致的中焦氣機升降失調(diào)有關(guān)。腸吉泰顆粒是著名中醫(yī)脾胃病科專家蔡淦教授在經(jīng)典名方“痛瀉要方”中加炙烏梅、炙甘草等藥的基礎(chǔ)上創(chuàng)制的臨床效方,功效疏肝健脾,前期臨床研究主要應(yīng)用于治療腹瀉型腸易激綜合征,根據(jù)中醫(yī)“異病同治”的治法特點,大腸癌老年患者因手術(shù)對生理屏障的破壞及術(shù)后心理創(chuàng)傷,常表現(xiàn)腹痛腹瀉、食欲不振、情志抑郁等癥狀,符合中醫(yī)肝郁脾虛證表現(xiàn)。因此,選用腸吉泰治療大腸癌術(shù)后肝郁脾虛型腹瀉契合病機,正如《素問·保命全形論篇》中指出“土得木而達”。烏梅味酸,能柔肝收澀止瀉,炙甘草補氣健脾,和中緩急,使脾健肝平,加此兩味取芍藥甘草湯之意,該經(jīng)方主治津液受損,陰血不足,筋脈失濡所致諸證,符合本病病機。甘草配伍烏梅、白芍能酸甘化陰,調(diào)和肝脾,柔筋止痛,可達生津止瀉的功效,同時還能有效改善術(shù)后患者口渴、神疲乏力、食欲不佳的癥狀。目前西醫(yī)學(xué)針對大腸癌術(shù)后腹瀉機制研究的文獻較少,但可能包括膽汁酸吸收不良、小腸細(xì)菌過度生長和回腸制動中斷等因素有關(guān)[8]。結(jié)合現(xiàn)代實驗研究發(fā)現(xiàn)[9],痛瀉要方可以直接促進腸道益生菌生長,改善菌群豐度。炎癥因子及其導(dǎo)致的下游分子生物學(xué)效應(yīng)與腸道功能紊亂密切相關(guān),腸吉泰可能通過疏肝健脾的療效來抑制結(jié)腸黏膜中抗炎癥因子IL-1β、TNF-α 的表達以及提高IL-10 表達[10],調(diào)節(jié)炎性細(xì)胞因子平衡以及調(diào)節(jié)菌群以達到“陰平陽秘”的效果,進而有助于進一步改善排便功能異常及相關(guān)癥狀,促進患者機體康復(fù)并縮短住院時間。
本次臨床研究發(fā)現(xiàn)腸吉泰能安全有效改善老年大腸癌術(shù)后肝郁脾虛型腹瀉的臨床癥狀和中醫(yī)證候。