李明 黃振宇 吳超
(濟(jì)南市人民醫(yī)院 1影像科,山東 濟(jì)南 271100;2腫瘤科)
食管癌是我國(guó)發(fā)病率、病死率較高的惡性腫瘤之一,早期癥狀不明顯,疾病發(fā)展至中期時(shí),患者通常伴有吞咽困難等癥狀,但該階段已失去了手術(shù)治療的機(jī)會(huì),且手術(shù)有一定難度,術(shù)后并發(fā)癥多,病死率頗高。當(dāng)前頸段及胸上段食管癌患者多使用同步放化療〔1〕。研究發(fā)現(xiàn)〔2,3〕,食管頸段及胸上段癌放療是一直以來(lái)的難點(diǎn)。臨床研究發(fā)現(xiàn),適形調(diào)強(qiáng)放射治療(IMRT)技術(shù)在靶區(qū)適合度及靶區(qū)劑量均勻性方面有顯著優(yōu)勢(shì),能夠有效提升放療精確度。紫杉醇作為第二代鉑類(lèi)藥物,是治療惡性腫瘤疾病的常用藥。奈達(dá)鉑是繼順鉑、卡鉑后第三代鉑類(lèi)抗腫瘤藥物,具有抗癌譜廣的特點(diǎn)〔4〕。本文進(jìn)一步深入分析奈達(dá)鉑與紫杉醇化療同步IMRT對(duì)老年頸段及胸上段食管癌患者的臨床療效。
1.1一般資料 回顧性分析濟(jì)南市人民醫(yī)院2018年3月至2021年3月收治105例老年頸段及胸上段食管癌患者,男58例,女47例;平均年齡(69.85±8.65)歲;臨床分期:Ⅱ期40例,Ⅲ期42例,Ⅳ期23例。納入標(biāo)準(zhǔn):臨床診斷證實(shí)為食管鱗狀細(xì)胞癌,檢查病灶發(fā)現(xiàn)處于頸部及胸上段食管;均是初次接受治療;無(wú)穿孔前征象;患者能夠進(jìn)流質(zhì)食物;生存時(shí)間超過(guò)3個(gè)月;無(wú)放化療禁忌證者。排除標(biāo)準(zhǔn):肝腎功能不全者;心臟疾病者;合并其他部位惡性腫瘤者。兩組基礎(chǔ)資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組一般資料比較
1.2方法 對(duì)照組接受調(diào)強(qiáng)放療,MIC動(dòng)態(tài)調(diào)強(qiáng),使用多葉準(zhǔn)直器對(duì)著一對(duì)葉片的相對(duì)運(yùn)動(dòng)實(shí)現(xiàn)對(duì)照射野內(nèi)強(qiáng)度的調(diào)節(jié),每一個(gè)照射野在照射過(guò)程中,經(jīng)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)根據(jù)計(jì)劃得到數(shù)據(jù)展開(kāi)控制,對(duì)各葉片進(jìn)行變速運(yùn)動(dòng)時(shí),加速器不斷變換劑量率出束,根據(jù)所得的強(qiáng)度分布。固定患者體位,經(jīng)CT掃描,勾畫(huà)輪廓和靶區(qū),明確照射中心,逆向計(jì)劃展開(kāi)設(shè)計(jì),確定設(shè)計(jì)后經(jīng)QA驗(yàn)證,輸入網(wǎng)絡(luò),將其傳輸至加速器,開(kāi)始治療,1次/d,1 w治療5次。觀察組接受奈達(dá)鉑與紫杉醇化療同步IMRT,患者接受熱塑膜體位固定,實(shí)施CT模擬,完成頸部和胸部的CT掃描。臨床靶體積(CTV)在大體腫瘤體積上下各外放3 cm,前后左右外放0.8 cm,若是靶區(qū)位置在鎖骨上方,CTV要包括對(duì)應(yīng)的淋巴引流區(qū),上界位則處在環(huán)甲膜水平。計(jì)劃靶體積在CTV的基礎(chǔ)上朝著各方向外放0.5 cm,與此同時(shí),勾畫(huà)肺、脊髓與心臟重要臟器,利用IMRT技術(shù),大體腫瘤體積60 Gy/28次、CTV 54 Gy/28次,每周接受5次,靶體積內(nèi)劑量均勻度采取95%~105%的等劑量范圍內(nèi),計(jì)劃靶體積在93%~105%范圍內(nèi),注意脊髓最大劑量應(yīng)<45 Gy,全肺平均劑量<13 Gy,左右肺部V30<20%,V20<30%,V5<60%。
105例患者放療第1天使用紫杉醇(60 mg/m2),經(jīng)靜脈滴注給藥,奈達(dá)鉑(40 mg/m2)經(jīng)靜脈滴注給藥,在化療第1、8天使用,每3周為1個(gè)療程,紫杉醇使用根據(jù)常規(guī)展開(kāi)預(yù)處理即可,化療后30 min內(nèi)開(kāi)始進(jìn)行放療。患者接受化療期間,注意給予補(bǔ)液、保肝或利尿等處理,適當(dāng)給予止吐藥預(yù)防惡心嘔吐嚴(yán)重。治療過(guò)程中若發(fā)生Ⅲ級(jí)以上放化療毒副反應(yīng),需暫?;?,為患者提供對(duì)癥支持治療,直至患者臨床癥狀得以緩解。
1.3療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 完全緩解:腫瘤完全消失持續(xù)時(shí)間超過(guò)4 w,觀察無(wú)新病灶發(fā)生;部分緩解:腫瘤消退超過(guò)50%且持續(xù)時(shí)間超過(guò)4 w,無(wú)新病灶;穩(wěn)定:腫瘤消退低于50%或增加不足25%;疾病進(jìn)展:腫瘤增大超過(guò)25%,或觀察有新發(fā)病灶出現(xiàn)。有效率=完全緩解率+部分緩解率;疾病控制率=完全緩解率+部分緩解率+穩(wěn)定率。統(tǒng)計(jì)患者放化療不良反應(yīng),如骨髓抑制、脫發(fā)、肝腎功能損害或是惡心嘔吐等。統(tǒng)計(jì)兩組復(fù)發(fā)率及平均復(fù)發(fā)時(shí)間,隨訪1年,統(tǒng)計(jì)其生存率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS16.0 軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)。
2.1兩組臨床療效比較 觀察組臨床有效率、疾病控制率〔87.04%、94.44%,其中完全緩解14例(25.93%)、部分緩解33例(61.11%)、穩(wěn)定4例(7.41%)、疾病進(jìn)展3例(5.56%)〕高于對(duì)照組〔56.86%、76.47%,其中完全緩解6例(11.76%)、部分緩解23例(45.10%)、穩(wěn)定10例(19.61%)、疾病進(jìn)展12例(23.53%);χ2=11.946、5.457,P=0.001、0.019〕。
2.2兩組不良反應(yīng)情況比較 兩組惡心嘔吐、骨髓抑制、腎功能損傷、血小板減少發(fā)生率無(wú)明顯差異(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組不良反應(yīng)比較〔n(%)〕
2.3兩組隨訪生存情況比較 觀察組1年生存率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);復(fù)發(fā)率顯著低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組平均復(fù)發(fā)時(shí)間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組隨訪生存情況〔n(%)〕
食管癌病因研究中顯示食管癌的發(fā)生與不良的飲食及生活習(xí)慣、缺乏營(yíng)養(yǎng)、遺傳等因素相關(guān)。食管癌因初期癥狀不顯著,大部分患者確診時(shí)已失去手術(shù)治療的最佳時(shí)期〔5〕。針對(duì)部分局部晚期、單純手術(shù)切除難度高的患者可接受術(shù)前放射治療。查閱相關(guān)文獻(xiàn),頸段和胸上段食管癌因其解剖位置較高,容易損傷正常組織,術(shù)后并發(fā)癥高,且手術(shù)相關(guān)死亡率難以控制,因此為該類(lèi)患者提供放療很重要〔6,7〕。研究顯示,以5-氟尿嘧啶作為基礎(chǔ)的同步放化療方案的患者其消化道反應(yīng)發(fā)生率頗高,導(dǎo)致大部分患者難以堅(jiān)持治療而中斷。紫杉醇作為新型抗微管藥物,發(fā)揮明顯的廣譜抗癌外,還具有放療增敏效果。有報(bào)道以紫杉醇為主的治療方案在一定程度上能降低血液學(xué)毒性。奈達(dá)鉑是近年來(lái)治療癌癥的常用藥,與順鉑相比較,前者對(duì)消化道、腎等部位的毒性較輕,但能達(dá)到相同療效,其近期及遠(yuǎn)期臨床有效率均令人滿(mǎn)意,臨床療效與以往文獻(xiàn)報(bào)道基本一致,其1年、2年生存率明顯增高〔10~12〕。
臨床研究發(fā)現(xiàn),IMRT在靶區(qū)適合度及靶區(qū)劑量均勻方面有十分明顯的優(yōu)勢(shì),能夠提升放療精準(zhǔn)度。隨著我國(guó)放療技術(shù)的進(jìn)步,三維適形放療、強(qiáng)調(diào)放療、IMRT等新技術(shù),在惡性腫瘤中應(yīng)用廣泛〔13,14〕。IMRT是通過(guò)三維治療計(jì)劃系統(tǒng)設(shè)計(jì)共面及非共面的不規(guī)則野展開(kāi)分次照射,經(jīng)對(duì)照射野內(nèi)各點(diǎn)輸出劑量率做調(diào)整,從而實(shí)現(xiàn)高劑量的等劑量線面和靶區(qū)于三維空間上形態(tài)保持一致,進(jìn)而殺滅腫瘤細(xì)胞〔15〕。另外,IMRT的應(yīng)用可以減少正常組織損傷程度,并不增加正常組織放射性損傷的基礎(chǔ)上,提升腫瘤局部照射劑量及局部控制率。既往對(duì)頸段和胸上段食管癌進(jìn)行IMRT是聯(lián)合化療方案,其臨床治療有效率為30%~50%〔16,17〕。認(rèn)為使用順鉑患者胃腸道反應(yīng)比較明顯,且用藥期間患者抵抗力明顯降低。紫杉醇可特異性地結(jié)合到微小管β位,促使微管二聚體間的動(dòng)態(tài)平衡偏向微管裝配,微管聚合成團(tuán)或?yàn)槭鵂?,?huì)抑制微管網(wǎng)的正常重組;紫杉醇能夠促使細(xì)胞活動(dòng)阻斷于放射敏感性最高的G2/M期,誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,促使乏氧細(xì)胞再氧合,起到放療增敏的效果〔18,19〕。另外,紫杉醇還能夠有效抑制腫瘤血管生成和腫瘤細(xì)胞增殖。奈達(dá)鉑作為第二代鉑類(lèi)抗癌藥物,與順鉑廣譜抗癌的作用類(lèi)似,經(jīng)與DNA結(jié)合抑制NDA復(fù)制及腫瘤細(xì)胞增殖〔20〕。奈達(dá)鉑應(yīng)用后的不良反應(yīng)與順鉑有差異,化療誘發(fā)的腎毒性和胃腸道反應(yīng)程度較輕,化療過(guò)程中無(wú)需經(jīng)水化這一步驟。劑量限制使用時(shí),奈達(dá)鉑的不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為骨髓抑制、血小板減少等,多為可逆性損害〔21〕。本研究結(jié)果提示,奈達(dá)鉑與紫杉醇化療同步IMRT治療老年頸段及胸上段食管癌,與以往治療方案的不良反應(yīng)相差較小,不會(huì)增加患者痛苦。隨訪1年生存率及復(fù)發(fā)率。與葉智慧等〔16〕研究部分結(jié)果相似。IMRT的適形性?xún)?yōu)勢(shì)明顯,臨床應(yīng)用安全,患者基本可以耐受,但在局部未控或復(fù)發(fā)方面仍需完善。任亞麗等〔22〕研究表示,紫杉醇能夠使得癌細(xì)胞阻滯于放射敏感性最高的G0及M期,是細(xì)胞周期特異性藥物,發(fā)揮其放射增敏效果,與鉑類(lèi)藥物聯(lián)合使用,療效提升明顯。
綜上,臨床上為老年頸段及胸上段食管癌患者奈達(dá)鉑與紫杉醇化療同步IMRT,效果明顯,在一定程度上提升其生存率,延緩復(fù)發(fā)。