陳 丹,鐘 堅(jiān),李少洪,吳燕妮,張磊云
(東莞東華醫(yī)院急診醫(yī)學(xué)科,廣東 東莞 523110)
尿源性膿毒癥起病急驟、進(jìn)展迅速、病情兇險(xiǎn),若得不到及時(shí)的治療,將發(fā)展為膿毒性休克,并引起多器官功能障礙,危及患者的生命安全。膿毒癥的高死亡率要求臨床必須進(jìn)行早診斷早治療,以改善患者的預(yù)后[1]。尿源性膿毒癥的發(fā)病機(jī)制仍在探究中,有專家提出免疫因素可能是膿毒癥發(fā)病及發(fā)展的主導(dǎo)因素之一,此病患者普遍存在著免疫受損及免疫抑制現(xiàn)象[2]。T 淋巴細(xì)胞會(huì)參與細(xì)胞免疫、體液免疫及免疫調(diào)節(jié),是人體免疫功能的重要影響因素[3]。對(duì)于膿毒癥患者來(lái)說(shuō),早期明確病原微生物種類對(duì)于經(jīng)驗(yàn)性抗菌藥物的選擇非常重要。本文對(duì)東莞東華醫(yī)院急診醫(yī)學(xué)科收治的150 例尿源性膿毒癥患者進(jìn)行研究,旨在探討急診科不同嚴(yán)重程度尿源性膿毒癥患者的免疫水平與病原菌群分布的特點(diǎn)。
選取2019 年1 月至2020 年12 月東莞東華醫(yī)院急診醫(yī)學(xué)科收治的150 例尿源性膿毒癥患者。其中有男80 例,女70 例;年齡范圍55 ~75 歲,平均年齡(65.8±9.5)歲;序貫器官衰竭評(píng)分(SOFA)范圍4 ~14分,平均評(píng)分(9.5±5.8)分;城市人口60 例,農(nóng)村人口40 例,流動(dòng)人口50 例。根據(jù)病情的嚴(yán)重程度(參考2014 版中國(guó)泌尿外科疾病診斷治療指南)將150例患者分為膿毒癥組(50 例)、嚴(yán)重組(50 例)和休克組(50 例),三組患者的男女比例、平均年齡等資料相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 三組患者基線資料的比較
納入標(biāo)準(zhǔn):1)明確診斷尿源性膿毒癥;2)存在尿路感染或中段尿培養(yǎng)陽(yáng)性;3)自愿參與本研究,溝通能力正常。排除標(biāo)準(zhǔn):1)存在全身其他部位感染的患者;2)合并血液系統(tǒng)疾病的患者;3)病歷資料不完整的患者。
記錄患者的個(gè)人基本信息和健康狀況,入院后24 h 內(nèi)測(cè)定外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)、C 反應(yīng)蛋白、血小板、肌酐等指標(biāo),并計(jì)算SOFA 評(píng)分。抽取外周靜脈血3 ~5mL,采用流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)T 淋巴細(xì)胞亞群水平。留取尿液,并立即對(duì)標(biāo)本行涂片檢查,顯微鏡下觀察確認(rèn)標(biāo)本合格后,采用法國(guó)ATB Expression 細(xì)菌鑒定系統(tǒng)進(jìn)行細(xì)菌鑒定。
采用SPSS21.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料用均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn)或F檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2 檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
三組的各項(xiàng)血生化指標(biāo)相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。隨著病情嚴(yán)重程度的增加,肌酐、C 反應(yīng)蛋白的水平、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、SOFA 評(píng)分會(huì)逐漸升高,血小板計(jì)數(shù)會(huì)逐漸降低。詳見表2。
表2 三組患者的血生化指標(biāo)及SOFA 評(píng)分(± s )
表2 三組患者的血生化指標(biāo)及SOFA 評(píng)分(± s )
組別 例數(shù) 白細(xì)胞計(jì)數(shù)(×109/L)血小板計(jì)數(shù)(×109/L) C 反應(yīng)蛋白(mg/L) 肌酐(mmol/L) SOFA 評(píng)分(分)膿毒癥組 50 10.5±4.2 135.1±24.8 80.7±20.8 150.6±31.8 5.4±1.0嚴(yán)重組 50 12.8±4.4 110.8±23.5 92.5±21.0 171.4±30.5 8.0±1.5休克組 50 16.1±3.8 95.9±16.9 108.5±18.5 198.5±32.1 12.5±2.3 F 值 23.100 59.620 13.880 29.120 226.600 P 值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
進(jìn)行流式細(xì)胞檢測(cè)的結(jié)果顯示,三組CD3+、CD3+和CD4+、CD3+和CD8+、Treg 的占比、Th/Ts 相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。隨著病情嚴(yán)重程度的 增 加,CD3+、CD3+和CD4+、CD3+和CD8+、Treg的占比、Th/Ts 會(huì)逐漸降低。詳見表3。
表3 三組患者淋巴細(xì)胞亞群分布的比較(± s )
表3 三組患者淋巴細(xì)胞亞群分布的比較(± s )
組別 例數(shù) CD3+(%) CD3+和CD4+(%) CD3+和CD8+(%) Treg(%) Th/Ts膿毒癥組 50 60.6±8.3 35.1±4.8 30.2±10.0 3.6±0.8 2.0±0.4嚴(yán)重組 50 52.7±7.4 30.8±3.5 22.3±10.2 2.4±0.5 1.5±0.5休克組 50 46.8±5.5 20.9±1.9 18.5±8.5 2.0±0.4 1.0±0.3 F 值 46.730 204.500 19.340 99.050 0.505 P 值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
膿毒癥組中病原菌為革蘭氏陰性菌的患者有30例,為革蘭氏陽(yáng)性菌的患者有20 例。嚴(yán)重組中病原菌為革蘭氏陰性菌的患者有35 例,為革蘭氏陽(yáng)性菌的患者有15 例。休克組中病原菌為革蘭氏陰性菌的患者有40 例,為革蘭氏陽(yáng)性菌的患者有10例。三組的病原菌分布情況相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表4。
表4 三組患者的病原菌分布情況(例)
尿源性膿毒癥往往起病急,臨床表現(xiàn)危重,近年來(lái)已成為急診科關(guān)注的熱點(diǎn)。膿毒癥是各種致病性微生物( 如細(xì)菌) 侵入人體所引起的失控的炎癥反應(yīng),可彌漫性影響全身毛細(xì)血管內(nèi)皮系統(tǒng),導(dǎo)致多臟器功能障礙的發(fā)生[4]。尿源性膿毒癥的常見發(fā)病因素包括尿路梗阻、接受前列腺穿刺活檢或腎移植術(shù)、高齡、尿潴留等[5]。喬允等[6]發(fā)現(xiàn)上尿路感染與泌尿系統(tǒng)梗阻是發(fā)生尿源性膿毒癥的危險(xiǎn)因素, 相較于非膿毒癥患者,腎功能障礙與凝血功能障礙在尿源性膿毒癥患者中更多見。呂俊華等[7]對(duì)比膿毒癥患者生存組和死亡組的SOFA 評(píng)分發(fā)現(xiàn),SOFA 評(píng)分可用于膿毒癥患者預(yù)后的評(píng)估。盡早診治尿源性膿毒癥對(duì)改善患者的預(yù)后而言極為關(guān)鍵。有研究指出,炎性指標(biāo)在尿源性膿毒癥的診斷及嚴(yán)重程度的判斷方面具有明確的應(yīng)用價(jià)值。張潔等[8]記錄膿毒癥患者和非膿毒癥患者的降鈣素原水平和白細(xì)胞計(jì)數(shù)發(fā)現(xiàn),膿毒癥患者的降鈣素原水平和白細(xì)胞計(jì)數(shù)均高于非膿毒癥患者。楊旭凱等[9]采用Spearman 相關(guān)性分析法分析血生化指標(biāo)與SOFA 評(píng)分的相關(guān)性發(fā)現(xiàn),中性粒細(xì)胞百分比、D-二聚體水平、血小板計(jì)數(shù)與SOFA 評(píng)分密切相關(guān),上述指標(biāo)能在一定程度上反映膿毒癥的嚴(yán)重程度。對(duì)膿毒癥發(fā)病機(jī)制的深入研究發(fā)現(xiàn),在膿毒癥發(fā)病的初始階段,TNF-α、IL-6 等促炎因子、T 淋巴細(xì)胞亞群、細(xì)胞因子均會(huì)參與疾病的進(jìn)展,分析細(xì)胞因子水平的變化可為膿毒癥的診斷、病情評(píng)估提供一定的參考。
死于膿毒癥的患者通常存在明顯的低淋巴細(xì)胞血癥,T 淋巴細(xì)胞在機(jī)體細(xì)胞免疫中起主導(dǎo)地位。在分化成熟的過(guò)程中,不同發(fā)育階段的淋巴細(xì)胞會(huì)表達(dá)不同的分化抗原(CD)[10]。本研究招募急診科尿源性膿毒癥患者150 例,探討了不同嚴(yán)重程度尿源性膿毒癥患者的免疫水平與病原菌群分布。結(jié)果顯示,三組的各項(xiàng)血生化指標(biāo)相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。隨著病情嚴(yán)重程度的增加,肌酐、C 反應(yīng)蛋白的水平、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、SOFA 評(píng)分會(huì)逐漸升高,血小板計(jì)數(shù)會(huì)逐漸降低。進(jìn)行流式細(xì)胞檢測(cè)的結(jié)果顯示,三組CD3+、CD3+和CD4+、CD3+和CD8+、Treg 的 占 比、Th/Ts 相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。隨著病情嚴(yán)重程度的增加,CD3+、CD3+和CD4+、CD3+和CD8+、Treg 的占比、Th/Ts 會(huì)逐漸降低。膿毒癥組中病原菌為革蘭氏陰性菌的患者有30 例,為革蘭氏陽(yáng)性菌的患者有20 例。嚴(yán)重組中病原菌為革蘭氏陰性菌的患者有35 例,為革蘭氏陽(yáng)性菌的患者有15 例。休克組中病原菌為革蘭氏陰性菌的患者有40 例,為革蘭氏陽(yáng)性菌的患者有10 例。三組的病原菌分布情況相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。各組患者感染的革蘭氏陰性菌以大腸埃希菌為主,革蘭氏陽(yáng)性菌以屎腸球菌為主。有研究指出,尿源性膿毒癥患者會(huì)出現(xiàn)早期T 淋巴細(xì)胞亞群水平明顯降低的情況,其各器官功能的失調(diào)可造成感染狀態(tài)的進(jìn)一步加重,免疫機(jī)能的進(jìn)一步失調(diào)[11]。革蘭氏陰性菌感染多發(fā)可能與抗生素濫用、細(xì)菌耐藥以及機(jī)體免疫功能低下相關(guān)[12]。
綜上所述,病情嚴(yán)重的尿源性膿毒癥患者容易出現(xiàn)腎功能障礙、凝血系統(tǒng)功能障礙、T 淋巴細(xì)胞功能衰退,其病原菌以革蘭氏陰性菌為主。