陳清波
(深圳市前海建設(shè)投資控股集團(tuán)有限公司,廣東 深圳518000)
廣東省位于我國(guó)南方亞熱帶濕熱地區(qū),夏季高溫多雨,在瀝青路面倒裝結(jié)構(gòu)[1]級(jí)配碎石施工過(guò)程中不可避免雨水下滲,結(jié)合廣河高速惠州段施工過(guò)程數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),雨水的滲入導(dǎo)致級(jí)配碎石基層未在最佳含水率下達(dá)到最大的密實(shí)程度,同時(shí)雨水潤(rùn)滑了級(jí)配碎石間的接觸面,直接影響了級(jí)配碎石的穩(wěn)定性,并造成級(jí)配碎石混合料結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的降低,彎沉值隨之增大。
為避免雨季施工時(shí)雨水的下滲,可在級(jí)配碎石層頂面設(shè)置上封層[2],在水泥穩(wěn)定粒料類(lèi)底基層頂面設(shè)置下封層,將路表下滲的雨水阻止在上封層而不繼續(xù)下滲。級(jí)配碎石過(guò)渡層上封層目前相關(guān)施工經(jīng)驗(yàn)缺乏,認(rèn)識(shí)不夠,還需要結(jié)合工程實(shí)際進(jìn)行總結(jié),通過(guò)仁博高速新博段設(shè)置對(duì)比方案試驗(yàn)段,為上封層的設(shè)置型式和施工工藝積累經(jīng)驗(yàn)。
以廣河高速惠州段[3]為例進(jìn)行分析,該項(xiàng)目采用倒裝式瀝青路面結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)型式為4 cm 改性瀝青Sup-12.5+7 cm 改性瀝青Sup-19+8 cm 普通瀝青Sup-25+9 cm 普通瀝青ATB-25+32 cm 級(jí)配碎石+15 cm 水泥穩(wěn)定碎石基層。結(jié)合路面施工彎沉檢測(cè)結(jié)果數(shù)據(jù),對(duì)雨天和晴天施工路段的彎沉值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,見(jiàn)圖1~圖3。
由圖1~圖3 分析可知:
圖1 級(jí)配碎石下基層不同路段彎沉代表值統(tǒng)計(jì)
圖2 ATB 上基層不同路段彎沉代表值統(tǒng)計(jì)
圖3 下面層不同路段彎沉代表值統(tǒng)計(jì)
(1) 廣河高速惠州段路面大多數(shù)路段結(jié)構(gòu)層在施工期間多為晴、雨交錯(cuò)天氣,能夠及時(shí)排出路面結(jié)構(gòu)的雨水是提高路面結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量的保證。
(2) 大多數(shù)路段結(jié)構(gòu)層在施工后,結(jié)構(gòu)層內(nèi)滲入有較多的雨水,特別是在雨天與晴天多次交錯(cuò)期間。
(3) 連續(xù)晴天或者施工較長(zhǎng)時(shí)間后進(jìn)行彎沉檢測(cè),其結(jié)果普遍優(yōu)于雨后或施工后較短時(shí)間內(nèi)檢測(cè)的結(jié)果,說(shuō)明該項(xiàng)目采用的路面結(jié)構(gòu)型式其結(jié)構(gòu)層頂面彎沉對(duì)水較為敏感。
為了進(jìn)一步分析雨水對(duì)路面結(jié)構(gòu)彎沉的影響程度,將相同路段不同路面瀝青層、不同時(shí)間的彎沉代表值進(jìn)行統(tǒng)計(jì),見(jiàn)圖4~圖6。
圖4 ATB 上基層不同時(shí)間彎沉代表值統(tǒng)計(jì)
圖5 瀝青下面層不同時(shí)間彎沉代表值統(tǒng)計(jì)
圖6 瀝青中面層不同時(shí)間彎沉代表值統(tǒng)計(jì)
分析圖4~圖6 可知:
對(duì)同一結(jié)構(gòu)層頂面、不同時(shí)間段進(jìn)行彎沉檢測(cè),其結(jié)果存在較大的差異,ATB 上基層前后彎沉下降率為22%,瀝青下面層前后彎沉下降率為54%,瀝青中面層前后彎沉下降率為38%。瀝青結(jié)構(gòu)層隨完工時(shí)間的增長(zhǎng),其彎沉值也隨之降低,瀝青下面層在6 月2日施工完后的彎沉實(shí)測(cè)結(jié)果為95.9(0.01 mm),而到7 月29 號(hào)的彎沉實(shí)測(cè)結(jié)果為44.1(0.01 mm),彎沉減小51.8(0.01 mm)。
說(shuō)明結(jié)構(gòu)強(qiáng)度與路面各層模量或結(jié)構(gòu)層內(nèi)材料含水量密切相關(guān),結(jié)合路面施工經(jīng)驗(yàn),分析得出水是影響路面結(jié)構(gòu)層頂面彎沉變化的主要因素。雨季施工時(shí),由于雨水的滲入導(dǎo)致級(jí)配碎石基層未在最佳含水率下達(dá)到最大的密實(shí)程度,同時(shí)潤(rùn)滑了級(jí)配碎石間的接觸面,直接影響級(jí)配碎石的穩(wěn)定性,并造成級(jí)配碎石結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的降低,彎沉值隨之增大。
級(jí)配碎石屬于無(wú)結(jié)合料材料,靠級(jí)配設(shè)計(jì)來(lái)提高并達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度,這種材料特性致使級(jí)配碎石的溫縮、干縮系數(shù)低,對(duì)溫度和濕度敏感性弱,不容易因溫度和濕度產(chǎn)生裂縫,但隨之而來(lái)的是基層表面易松散、易遭受破壞。因此,級(jí)配碎石基層上封層的主要作用是防水,充分發(fā)揮在施工期間的臨時(shí)防水作用,減少降雨對(duì)級(jí)配結(jié)構(gòu)破壞,同時(shí)減少雨水進(jìn)入級(jí)配碎石內(nèi)部而影響后續(xù)的瀝青層的碾壓和路面的整體強(qiáng)度。
目前我國(guó)級(jí)配碎石上封層主要有灑透層油+碎石、灑透層油+粘層+碎石或直接灑透層油等不同的做法,因《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》[5]、《公路路面基層施工技術(shù)細(xì)則》[6]中對(duì)于級(jí)配碎石上封層的設(shè)置的規(guī)定不是很明確,需要通過(guò)試驗(yàn)路段來(lái)確定設(shè)置上封層方案,試驗(yàn)路段采用表1 所示的4 種型式。
試驗(yàn)路段完成后,持續(xù)4 個(gè)小時(shí)大雨,降雨量46.2 mm,大雨后各試驗(yàn)方案路段的沖刷情況如下。
方案一∶除邊部匯水位置的部分碎石被沖刷之外,絕大部分保持了施工撒布后的狀態(tài),說(shuō)明撒布的碎石和灑布的油之間粘結(jié)良好,可以在一次暴雨中留存下來(lái),繼續(xù)保護(hù)級(jí)配碎石過(guò)渡層。邊部開(kāi)挖目測(cè)無(wú)水。方案一試驗(yàn)段見(jiàn)圖7。
圖7 方案一試驗(yàn)段
方案二:與方案一相比,沒(méi)有粘層油,瀝青預(yù)拌碎石明顯和透層油之間的粘結(jié)不足以抵抗雨水的沖刷,碎石被雨水沖運(yùn)到較低的位置積聚,并因此抬高了水位。當(dāng)雨水從泄水孔流出時(shí),流水的沖擊力帶走了整個(gè)級(jí)配碎石上封層,導(dǎo)致上封層失效。開(kāi)挖級(jí)配碎石過(guò)渡層發(fā)現(xiàn),級(jí)配碎石過(guò)渡層中浸滿(mǎn)了水,證明保護(hù)層保護(hù)失效。邊部開(kāi)挖目測(cè)有水。方案二試驗(yàn)段見(jiàn)圖8。
圖8 方案二試驗(yàn)段
方案三:與方案一相比,撒布碎石的積聚程度不同。保護(hù)層整體良好,碎石有積聚現(xiàn)象。兩種方案從雨后的情況來(lái)看,方案一更好,這說(shuō)明粘層油在組成級(jí)配碎石過(guò)渡上封層中尤為重要。邊部開(kāi)挖目測(cè)無(wú)水,但處于過(guò)濕狀態(tài)。方案三試驗(yàn)段見(jiàn)圖9。
圖9 方案三試驗(yàn)段
方案四:撒布料積聚嚴(yán)重,已隨水波聚成條狀,失去了施工防粘的作用,不利于下一步的施工。若在此條件下進(jìn)行下一工序的施工,級(jí)配碎石上封層由于磨損或粘走而破壞,導(dǎo)致級(jí)配碎石上封層失效。邊部開(kāi)挖目測(cè)無(wú)水。方案一四試驗(yàn)段見(jiàn)圖10。
圖10 方案四試驗(yàn)段
根據(jù)以上試驗(yàn)方案結(jié)果可見(jiàn),方案一的抗雨水沖刷效果最佳,方案三次之,方案四再次,方案二效果最差。被破壞的部位也有所區(qū)別,方案三和方案二的主要破壞發(fā)生在邊部;方案四主要破壞發(fā)生在全斷面,呈45°。各試驗(yàn)方案防水效果對(duì)比見(jiàn)表1。
表1 試驗(yàn)段型式及防水效果
(1) 水是影響路面結(jié)構(gòu)層頂面彎沉變化的主要因素。雨季施工時(shí),由于雨水的滲入導(dǎo)致級(jí)配碎石基層未在最佳含水率下達(dá)到最大的密實(shí)程度,同時(shí)潤(rùn)滑了級(jí)配碎石間的接觸面,直接影響了級(jí)配碎石的穩(wěn)定性,并造成級(jí)配碎石混合料結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的降低,彎沉值隨之增大。
(2) 結(jié)合各方案試驗(yàn)段效果分析,透層油有固化級(jí)配碎石過(guò)渡層表面松散體的作用;粘層油有對(duì)透層油鞏固和加強(qiáng)的作用,同時(shí)起到了防止水流下滲的作用;撒布的預(yù)拌碎石有減緩水流速度的作用,當(dāng)水流速度下降時(shí),沖刷力減少,沖毀下封層的能力減弱。這一系列作用的疊加和匯聚,成就了方案一的防水效果。
(3) 通過(guò)試驗(yàn)段效果對(duì)比和分析,上封層采用“透層+粘層+瀝青預(yù)拌碎石”的型式,防水性能好,灑布后與撒鋪瀝青粘結(jié)良好,施工車(chē)輛輪跡處未出現(xiàn)掉?,F(xiàn)象,基本滿(mǎn)足施工需求。