近年來(lái),作家魯敏的小說(shuō)創(chuàng)作聲譽(yù)日隆,在其既往的中、短篇小說(shuō)創(chuàng)作中,歷史是隱約可見(jiàn)的線(xiàn)索或參照——它似乎不那么明確,卻也不曾消失。作為“70后”的代表性作家,魯敏的寫(xiě)作既講究傳統(tǒng)敘事,又蘊(yùn)含思辨主題,極富試驗(yàn)精神與現(xiàn)代性。近期,魯敏孕育20余載、書(shū)寫(xiě)40年改革變遷、容量近40萬(wàn)字的長(zhǎng)篇小說(shuō)《金色河流》(獲首屆“鳳凰文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)獎(jiǎng)”)經(jīng)譯林出版社推出,引起了讀者的高度關(guān)注。
您的新作《金色河流》的書(shū)名隱喻了什么?
書(shū)名我真是想了很久,這是一個(gè)有趣而痛苦的過(guò)程,估計(jì)每位作家講到他們的長(zhǎng)篇,可能都會(huì)有一籮筐被作廢的書(shū)名。最終定下這個(gè)河流的意向,是突然而至的,但細(xì)想想也是自然而然的。大家平常都講“逝者如斯夫”,或者說(shuō)“人不能兩次踏入同一條河流”。不論在東方還是西方,古代還是當(dāng)下,河流的隱喻,都是共通的。我們的一生就像一條波光粼粼的大河,奔流不息,或涓涓,或滔滔。我們到底將創(chuàng)造什么,帶走什么,又留下什么?正如這本書(shū)我筆下的主人公穆有衡——恰恰是一個(gè)走到人生晚境的老人,由于家族兒女們有著各種復(fù)雜的狀況,遂通過(guò)一紙突發(fā)奇想的遺囑來(lái)處置他畢生的財(cái)富,陰差陽(yáng)錯(cuò)中,就此踏入了一條他自己也從未想過(guò)的金色河流,通往了人生更加澄明的境界。
您在寫(xiě)作過(guò)程中精心梳理了改革開(kāi)放以來(lái)許多重大事件,這是“時(shí)代的信息”,更是社會(huì)不斷進(jìn)步的“路線(xiàn)圖”。這前后您花了多長(zhǎng)時(shí)間?
梳理信息用了3年多,但前后準(zhǔn)備了20多年。前面若干年是一個(gè)無(wú)意識(shí)的過(guò)程,因?yàn)槲覀兯坪蹩傆幸环N了解小道消息的習(xí)慣,喜歡談?wù)摪l(fā)財(cái)致富者的各種江湖恩仇與人生沉浮。從新聞剪報(bào)到席上談資,從話(huà)本傳奇到劇場(chǎng)表演,我們的現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)里,總有著“重文抑商”的頑固傳統(tǒng),有金錢(qián)萬(wàn)惡的先天性批判傾向……這些年,我的想法在發(fā)生變化,所關(guān)注的重點(diǎn),不是物質(zhì)與財(cái)富從哪里來(lái),而是物質(zhì)與財(cái)富要往哪里去。一旦有了這樣的轉(zhuǎn)變,關(guān)注和準(zhǔn)備的素材等也就會(huì)相應(yīng)地發(fā)生調(diào)整。我覺(jué)得這種想法與觀(guān)念上的準(zhǔn)備和自我發(fā)現(xiàn)是最重要的,也是決定作品高下與難易的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
改革開(kāi)放40年的大事記我看得比較細(xì)。另外一項(xiàng)素材儲(chǔ)備是收集傳記,我讀了好幾本經(jīng)商者的回憶錄與口述材料,這種書(shū)通常是自費(fèi)出版,寫(xiě)得比較“土”,但素材非常豐富,比如商人“第一次坐飛機(jī)、第一次穿西裝”等,有的連合同細(xì)節(jié)、早年的家書(shū)都有,對(duì)我而言都很有價(jià)值。
還有一個(gè)“歪打正著”的事情,在小說(shuō)開(kāi)寫(xiě)之前的一個(gè)階段,我正好在北師大攻讀學(xué)位,當(dāng)時(shí)自己選擇了“非虛構(gòu)與虛構(gòu)的不同敘事策略”作為碩士論文的開(kāi)題。我就想,如何把這樣的敘事策略運(yùn)用到小說(shuō)創(chuàng)作里,是不是可以給我后面的小說(shuō)文本添加一個(gè)執(zhí)筆者視角呢,用小說(shuō)里的非虛構(gòu)寫(xiě)作計(jì)劃來(lái)解構(gòu)主人公在歲月洪流中的傳記式素材……這樣,我的小說(shuō)里就增加了一個(gè)“謝老師”的角色,寫(xiě)著寫(xiě)著,他成了陪伴主人公半輩子直至最后一程的守望者。
您在《金色河流》里書(shū)寫(xiě)有總(主人公“穆有衡”的別稱(chēng))這個(gè)人物與主流改革開(kāi)放人物敘事有著很大區(qū)別。事業(yè)有成的有總中風(fēng)后,無(wú)論曾經(jīng)多么叱咤風(fēng)云、春風(fēng)得意,此后便離不開(kāi)別人的照料,同時(shí)也摘不掉“病人”這頂帽子。大兒子穆滄也是病人,與父親不同,穆滄很快樂(lè),這種快樂(lè)與金錢(qián)扯不上半毛錢(qián)關(guān)系。事實(shí)上,這個(gè)故事里的所有人與金錢(qián)保持著若隱若現(xiàn)的距離,他們所做的一切,就像是因?yàn)槠渌幍奈恢脹Q定了他們以各自不同的立場(chǎng)履行各自的責(zé)任。改革開(kāi)放,除了物質(zhì),我們還收獲了什么?從有總身上,我們還有什么精神“遺產(chǎn)”可供打撈呢?
有總身上最寶貴的,是他對(duì)于創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)造的激情與大膽。他是有過(guò)匱乏時(shí)代記憶的一代人,對(duì)于走出貧窮、追求富裕、創(chuàng)造財(cái)富有著根本的內(nèi)在需求。這樣一種創(chuàng)造是美好的,也是了不起的。我們每一個(gè)目睹、伴隨著改革開(kāi)放而成長(zhǎng)、成熟起來(lái)的人,也都隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)步,隨著都市文明發(fā)達(dá)等感受到一日千里、結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的財(cái)富積累,享用著商業(yè)文明所帶來(lái)的速度、效率、技術(shù)、娛樂(lè)等叫人歡喜又矛盾的“好處”。所以有總這樣的創(chuàng)業(yè)者,留給我們的,除了日新月異的物質(zhì)進(jìn)步,還有這種創(chuàng)造和參與時(shí)代進(jìn)程的激情和價(jià)值觀(guān)。
看到不少關(guān)于您的報(bào)道,您的年齡頻被提及,真的不在意“暴露”自己70后的年齡嗎?
不介意。年紀(jì)是寫(xiě)作者值得珍惜和把握的財(cái)富。只有時(shí)間積累到一定程度、走到一定的階段,有的主題和命題才能成為我的書(shū)寫(xiě)內(nèi)容。比如我早期的“東壩系列”,是來(lái)自我的鄉(xiāng)村記憶。在南京生活多年后,我就自然而然地書(shū)寫(xiě)起都市燈火下的多元眾生。因父親所在國(guó)企改制,我得以觀(guān)察到兩代大廠(chǎng)人的聚散離合與努力不棄,這才有了長(zhǎng)篇小說(shuō)《六人晚餐》。我們出生于20世紀(jì)70年代的寫(xiě)作者很多人都是這樣,徐則臣、梁鴻、阿乙、路內(nèi)、張楚等都是這樣,有一個(gè)地理位置上的變遷,從鄉(xiāng)村到縣城,再到省城、京城,乃至前往世界各地參加國(guó)際交流。這種變遷跟生理年紀(jì)成長(zhǎng)和地理位置變遷同步相關(guān)。
作為作家,同時(shí)也是一名讀者,記憶中哪一本書(shū)對(duì)您的影響最大?
這個(gè)其實(shí)是沒(méi)有答案的,但是被采訪(fǎng)時(shí)總是反復(fù)被問(wèn)起。從時(shí)間上講,在我還沒(méi)有確立任何文學(xué)與寫(xiě)作觀(guān)之前,《藝術(shù)哲學(xué)》這本著作對(duì)我的影響比較大。記得大約是1995年左右吧,我把書(shū)帶到郵局(工作單位)的營(yíng)業(yè)柜臺(tái)去看,不免有同事問(wèn)起,我總不好意思亮出封面,后來(lái)索性用報(bào)紙包起來(lái),因?yàn)檫@書(shū)名在當(dāng)時(shí)的氛圍來(lái)說(shuō)顯得似乎有些格格不入……其實(shí)丹納(法國(guó)19世紀(jì)批評(píng)家)是很有體恤心的,他很平和地向讀者構(gòu)建他的實(shí)證主義藝術(shù)觀(guān),調(diào)子起得很低,只要稍有些文史底子并對(duì)藝術(shù)有基本常識(shí)的讀者,便會(huì)一頭扎進(jìn)去,進(jìn)入他為你架構(gòu)的體系——用自然科學(xué)的方法剖析各藝術(shù)門(mén)類(lèi)的歷史起因、風(fēng)格形成、流派分別……記得我當(dāng)時(shí)是做了不少筆記的,帶著激動(dòng)而嘆 服的心情。十幾年過(guò)去了,那筆記當(dāng)然已遍尋不見(jiàn),但那得遇良師、撥霧見(jiàn)光的心境一直令自己記憶猶新,我朦朧地感知道:我中意什么,我對(duì)什么敏感,我為何喜愛(ài)那些美好的東西……這跟我后來(lái)的寫(xiě)作,并沒(méi)有直接關(guān)系。但我當(dāng)時(shí)起碼是知道了一點(diǎn),在這個(gè)世界上,我最愿意與之發(fā)生親密聯(lián)系的,是美與藝術(shù)。其余,皆可忽略或次之。
您如何看待文藝評(píng)論?評(píng)論會(huì)左右或干涉您的創(chuàng)作思路嗎?
評(píng)論自有它的體系與邏輯,有旁觀(guān)者清的部分,寫(xiě)作者會(huì)覺(jué)得很有道理;但所談?wù)摰倪@部作品已然完成了,而下一部未寫(xiě)的作品,也依然首先會(huì)服從于好奇心、靈感與熱情等非理性的因素。所以,我總感到,寫(xiě)作與文藝批評(píng)的關(guān)系,也許像打牌,作家看看家底子,先出一張,接著評(píng)論家也看看家底子,出一張,然后作家再出一張——但這張牌,也不大可能完全因?yàn)樵u(píng)論家的上一張牌,而有大的改動(dòng),因?yàn)樽骷沂稚洗笾戮瓦@么些牌,這些牌,跟他的知識(shí)結(jié)構(gòu)、生命體驗(yàn)、氣質(zhì)趣味、寫(xiě)作進(jìn)程、野心大小等有關(guān)……