鄭海英,高麗娟,吳佳琦,吳明浩
(內(nèi)蒙古通遼市農(nóng)牧科學(xué)研究所,內(nèi)蒙古 通遼 028000)
科爾沁草原是科爾沁牛、西門塔爾牛的繁育基地,素有“黃牛之鄉(xiāng)”美譽的,該地方是中國最理想的天然牧場。相關(guān)研究表明,西門塔爾牛原產(chǎn)瑞士,其具有生長期短、出肉率高、肉質(zhì)細(xì)嫩等優(yōu)勢,在我國許多地方推廣養(yǎng)殖。西門塔爾牛由于肉質(zhì)品質(zhì)較好,營養(yǎng)豐富,含有多種蛋白質(zhì)、氨基酸、礦物質(zhì)等,肥瘦相間,是肉牛加工最理想的品種。西門塔爾牛在科爾沁草原經(jīng)過50年的精心培育,得到大面積推廣和養(yǎng)殖,形成了中國西門塔爾牛草原類群,為牛肉產(chǎn)業(yè)化提供了得天獨厚的牛源??茽柷呷馀J且钥茽柷吲槟副?,以北美的肉用西門塔爾公牛(精液或胚胎)為父本,進(jìn)雜交培養(yǎng)成的優(yōu)良的肉牛品種。
隨著社會發(fā)展、人們膳食結(jié)構(gòu)的調(diào)整和牛肉需求量的增長,原有的乳肉兼用型牛已不適合通遼市肉牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展,所以在原有科爾沁?;A(chǔ)上,培育專門化肉用性能突出的新品種成為通遼市肉牛產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的必由之路??茽柷呷馀J且钥茽柷吲槟副?,以北美的肉用西門塔爾公牛(精液或胚胎)為父本,采用開放核心群育種技術(shù)和MOET育種技術(shù),選擇理想型橫交固定,利用現(xiàn)代繁殖技術(shù),培育成的肉牛新品種。
本試驗選擇經(jīng)強度育肥后、身體健康、體重相近的科爾沁肉牛、科爾沁牛進(jìn)行飼養(yǎng)試驗和屠宰試驗,研究生長指標(biāo)(平均日增重、平均采食量及料肉比)和屠宰指標(biāo)(活體背膘厚度、活體眼肌面積、宰前活重、胴體重、屠宰率、凈肉重、凈肉率、胴體重、13塊優(yōu)質(zhì)肉塊重、優(yōu)質(zhì)肉塊占胴體比例)屠宰性能,為科爾沁肉牛品種培育及生產(chǎn)提供參考依據(jù)。
1.1 試驗對象 相同飼養(yǎng)條件下強度育肥的科爾沁肉牛、科爾沁牛各5頭。
1.2 試驗材料 電子秤、皮尺、直尺、獸用超聲波背膘測定儀以及其它消耗品等。
1.3 試驗設(shè)計 本試驗采用單因素試驗設(shè)計,選擇相同飼養(yǎng)條件下,強度育肥后的科爾沁肉牛和科爾沁牛,試驗1組為科爾沁肉牛,對照組為科爾沁牛,每組5頭牛。按照科爾沁肉牛養(yǎng)殖合作社常規(guī)飼養(yǎng)管理進(jìn)行飼養(yǎng)試驗與管理。參照NRC(2012)推薦的肉牛飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)配制基礎(chǔ)日糧(見表1)。
表1 日糧組成成分與營養(yǎng)水平
(1)每千克添加劑中含有ZnSO4.H2O0.036g、MgO0.076g、FeSO4.H2O0.053g、MnSO4.H2O0.043g、NaSeO30.031g、CaCO34.570g、CaHPO45.170g、VA248 4IU、VD3496.IU、VE0.828IU、VK30.23mg、VB10.092mg、VB20.69mg、VB121.38μg、煙酸/煙酰胺1.62mg、泛酸鈣1.15mg、葉酸0.023mg。
表2 生長性能指標(biāo)
表3 屠宰性能相關(guān)數(shù)據(jù) 單位:cm、cm2、kg、%
1.4 生長性能指標(biāo)測定 在科爾沁肉牛養(yǎng)殖合作社常規(guī)飼養(yǎng)管理進(jìn)行飼養(yǎng)試驗。試驗1組為科爾沁肉牛,對照組為科爾沁牛,每組5頭牛,在試驗期間對每頭科爾沁肉牛和科爾沁牛在試驗開始與試驗結(jié)束時,空腹12h進(jìn)行稱重,記錄其體重數(shù)據(jù)及試驗期間的采食量數(shù)據(jù)。按照公式進(jìn)行測定生產(chǎn)性能。公式如下:試驗肉牛平均日增重=(試驗肉牛的試驗?zāi)┲?試驗肉牛的試驗初重)/試驗肉牛的飼養(yǎng)天數(shù);試驗肉牛的平均日采食量=每頭試驗肉牛的總的采食量/試驗肉牛的飼養(yǎng)天數(shù);料肉比=試驗肉牛的平均日采食量/試驗的平均日增重。
1.5 屠宰性能
1.5.1 屠宰工藝 待宰?!Q重→擊暈→放血→剝皮→去頭、蹄、尾→去內(nèi)臟→胴體劈半→排酸→分割。
1.5.2 屠宰性能指標(biāo)測定 參考文獻(xiàn)報道的方法,將試驗1組為科爾沁肉牛,對照組為科爾沁牛屠宰后,其活體背膘厚、活體眼肌面積、脂肪含量、胴體重、凈肉重、優(yōu)質(zhì)肉塊重、優(yōu)質(zhì)肉塊占胴體比例等屠宰性能指標(biāo)測定。
1.6 數(shù)據(jù)處理 試驗數(shù)據(jù)用EXCEL表格進(jìn)行統(tǒng)計,用spss17.0進(jìn)行單因素方差分析。
由表2可知,試驗?zāi)┲卦囼灲M為652 kg,對照組為572 kg,試組比對照組提高80 kg,提高比率為14.0%,統(tǒng)計分析差異顯著(P<0.05)。平均日增重為0.92 kg,對照組平均為0.77 kg,試驗組比對照組提高0.15 kg,提高比率為19.48%,統(tǒng)計分析差異顯著(P<0.05)。試驗組平均采食量7.2kg,對照組平均采食量6.5kg,試驗組的平均采食量比對照組提高0.7個百分點,提高比率為10.7%,統(tǒng)計分析差異不顯著顯著(P>0.05)。試驗組比對照組提高0.7個百分點,提高比率為10.7%,統(tǒng)計分析差異不顯著顯著(P>0.05)。試驗組的料肉比為6.19,對照組的料肉比為6.97,試驗組的料重比比對照組降低0.78個百分點,降低比率為12.2%,統(tǒng)計分析差異顯著(P<0.05)。說明試驗組生長性能指標(biāo)高于對照組。
由表3可知,平均活體背膘厚試驗組為0.81cm,對照組為0.63cm,試組比對照組提高0.18cm,提高比率為28.6%,統(tǒng)計分析差異顯著(P<0.05)?;铙w眼肌面積試驗組平均為81.6cm2,對照組平均為72.4cm2,試驗組比對照組提高9.2cm2,提高比率為12.7%,統(tǒng)計分析差異顯著(P<0.05)。屠宰率試驗組平均為59.2%,對照組平均為56.5%,試驗組比對照組提高2.7個百分點,提高比率為4.79%,統(tǒng)計分析差異顯著(P<0.05)。凈肉率試驗組平均為49.2%,對照組平均46.6%,試驗組比對照組提高2.6個百分點,提高比率為5.6%,統(tǒng)計分析差異顯著(P<0.05)。
表4 優(yōu)質(zhì)肉塊分析 單位:kg、%
由表4可知,13塊優(yōu)質(zhì)肉塊重試驗組平均214.5kg,對照組178.9kg,優(yōu)質(zhì)肉塊占胴體比例試驗組為55.6%,對照組53.5%,試驗組比對照組提高2.1個百分點,提高比率為3.9%,統(tǒng)計分析差異顯著(P<0.05)。
生長性指標(biāo)主要平均日增重、平均采食量及料肉比等,該指標(biāo)主要用于平均動物生長性能的主要指標(biāo)之一,其采食量越低,平均日增重的越高,料肉比就越低,養(yǎng)殖成本就降低,養(yǎng)殖效益就會增高。通過測定科爾沁肉牛、科爾沁牛的生長指標(biāo)的生長性能指標(biāo),結(jié)果顯示,在相同飼養(yǎng)條件下,科爾沁肉牛的平均日增重顯著高于科爾沁牛、科爾沁肉牛的料肉比顯著低于科爾沁牛,科爾沁肉牛的的采食量高于科爾沁牛;說明科爾沁肉牛更適合育肥使用。
屠宰性能是評價肉牛品種品質(zhì)的重要指標(biāo),通過研究科沁肉牛屠屠宰性能,衡量科爾沁肉牛肉用性狀提高程度??茽柷呷馀E嘤^程中引入北美肉用西門塔爾牛,活體眼肌面積、背膘厚、屠宰率、凈肉率、優(yōu)質(zhì)肉塊占胴體比例等指標(biāo)較科爾沁牛均有顯著提高,說明科爾沁肉牛在培育過程中既保留了科爾牛的適應(yīng)性強、耐粗飼、耐嚴(yán)寒的特點,其屠宰性能有顯著提高。