蔣沈君 吳辛剛 王思平 徐葉峰 劉云霞
杭州市第三人民醫(yī)院 杭州 310009
骨肉瘤是骨骼最常見的原發(fā)性惡性腫瘤,發(fā)病率約為3/100萬[1],我國每年新增病例約0.65萬例[2]。骨肉瘤細(xì)胞多呈高度惡性,遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率高,約80%~90%的患者確診時(shí)就同時(shí)存在潛在轉(zhuǎn)移灶,遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移大多在肺,骨肉瘤肺轉(zhuǎn)移的患者5年生存率低于20%[3]。因此,肺轉(zhuǎn)移是骨肉瘤治療失敗的最常見原因,也是現(xiàn)階段骨肉瘤治療領(lǐng)域的瓶頸和最重要的突破方向。骨肉瘤屬于中醫(yī)“骨瘤病”范疇,機(jī)體正氣虧耗,濁邪隨經(jīng)走絡(luò),深入骨髓,導(dǎo)致氣虛血瘀,傷筋蝕骨,結(jié)毒成瘤,繼而客于臟腑,日久成積,致復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移。骨肉瘤肺轉(zhuǎn)移以肺氣虛為本,痰阻為標(biāo),形成骨肉瘤細(xì)胞易于生長的肺組織微環(huán)境,最終成為腫瘤細(xì)胞定植生長的“沃土”。本課題組在既往臨床研究中,采用補(bǔ)肺湯(出自《永類鈐方》)加減配合化療防治骨肉瘤肺轉(zhuǎn)移,獲得較好的臨床療效[4],但作用機(jī)制尚不明確。本研究以大鼠骨肉瘤細(xì)胞為對象,研究補(bǔ)肺湯對骨肉瘤細(xì)胞增殖及侵襲的調(diào)控作用,并探討其作用機(jī)制。
1.1 細(xì)胞 大鼠骨肉瘤細(xì)胞UMR-106細(xì)胞株由浙江中醫(yī)藥大學(xué)動物實(shí)驗(yàn)研究中心提供。細(xì)胞接種于含10%胎牛血清、鏈霉素100 U·mL-1、青霉素100 U·mL-1的洛斯維爾帕克紀(jì)念研究所(Roswell Park Memorial Institute,RPMI)1640培養(yǎng)液中,置于5%CO2、37 ℃的培養(yǎng)箱內(nèi),1~2 d換液1次,當(dāng)細(xì)胞融合至80%左右傳代,取對數(shù)生長期細(xì)胞用于實(shí)驗(yàn)。
1.2 主要藥物與試劑 補(bǔ)肺湯由6味中藥組成,生黃芪30 g(產(chǎn)地內(nèi)蒙古,批號:210304)、黨參10 g(產(chǎn)地甘肅,批號:201224)、五味子6 g(產(chǎn)地遼寧,批號:210227)、熟地黃15 g(產(chǎn)地河南,批號:210221)、紫菀10 g(產(chǎn)地河北,批號:201203)、桑白皮10 g(產(chǎn)地浙江,批號:210119),所有中藥飲片均購于華東醫(yī)藥股份有限公司。將中藥飲片放入煎鍋中,加5倍水,浸泡1 h,保持沸騰30 min;加3倍水,再煎20 min,過濾、旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)得濃縮濾液,質(zhì)量濃度調(diào)節(jié)至70%,沉淀24 h,離心去沉淀,濃縮成2.0 g·mL-1的中藥水煎劑,調(diào)至pH值7.0~7.2,過濾滅菌,分裝備用。Prime Script RT Master Mix逆轉(zhuǎn)錄試劑盒購于日本TaKaRa公司(批號:RR821A);實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng) (Real-time quantitative polymerase chain reaction,Real-time qPCR) 預(yù)混液(Power Up SYBR Green Master Mix)試劑盒購于美國Sigma公司(批號:01030034);抗蛋白激酶B(protein kinase B,AKT)抗體、抗哺乳動物雷帕霉素靶蛋白(mammalian target of rapamycin,mTOR)抗體、抗磷脂酰肌醇-3-激酶(phosphatidylinositol-3-kinase,PI3K)抗體均購于美國Abcam公司(批號:ab32028、ab179463、ab191606)。
1.3 主要儀器 BD FACScan型流式細(xì)胞儀購于美國BD公司;qTOW-ER3G IVD型Real-time qPCR儀為德國耶拿分析儀器股份有限公司產(chǎn)品。
1.4 方法
1.4.1 實(shí)驗(yàn)分組 分為對照組和補(bǔ)肺湯低濃度組、補(bǔ)肺湯中濃度組和補(bǔ)肺湯高濃度組。對照組細(xì)胞以含10%胎牛血清、鏈霉素100 U·mL-1、青霉素100 U·mL-1的RPMI 1640培養(yǎng)液常規(guī)培養(yǎng);補(bǔ)肺湯各濃度組細(xì)胞進(jìn)入對數(shù)生長期后,分別用5%補(bǔ)肺湯 (低濃度組)、10%補(bǔ)肺湯(中濃度組)、15%補(bǔ)肺湯(高濃度組)干預(yù)48 h。預(yù)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),10%的補(bǔ)肺湯對骨肉瘤細(xì)胞UMR-106增殖轉(zhuǎn)移具有較強(qiáng)的抑制作用。因此本研究以濃度10%為中位值,選取濃度5%為低濃度組,濃度15%為高濃度組,分3個濃度階梯進(jìn)行研究。
1.4.2 噻唑藍(lán)(methyl thiazolyl tetrazolium,MTT)比色法檢測細(xì)胞增殖率 取對數(shù)生長期的UMR-106細(xì)胞,調(diào)整細(xì)胞濃度至1×105個·mL-1,接種于96孔培養(yǎng)板中。待細(xì)胞單層鋪滿孔底(貼壁)后,各實(shí)驗(yàn)組分別加入100 mL條件培養(yǎng)液,對照組各孔加入正常培養(yǎng)液繼續(xù)培養(yǎng)。中藥組各孔分別加入不同濃度的補(bǔ)肺湯,另設(shè)6個復(fù)孔,僅含培養(yǎng)液。各組細(xì)胞培養(yǎng)48 h后,更換新鮮培養(yǎng)液,每孔再加入5 mg·mL-1的MTT溶液20 mL。培養(yǎng)4 h后吸棄上清液,加入二甲基亞砜150 μL,用酶標(biāo)儀檢測490 nm和630 nm雙波長吸光度(absorbance,A)值。計(jì)算不同濃度補(bǔ)肺湯干預(yù)后細(xì)胞增殖率,細(xì)胞增殖率(%)=(實(shí)驗(yàn)組A值/對照組A值)×100%。
1.4.3 劃痕實(shí)驗(yàn)檢測細(xì)胞遷移能力 操作前直尺及記號筆以紫外線滅菌30 min,用記號筆在6孔板背后均勻劃橫線,橫穿過孔,每0.5~1 cm一道,保證至少3條線穿過同一孔。收集對數(shù)生長期的各組細(xì)胞,用RPMI 1640培養(yǎng)液重懸并計(jì)數(shù),調(diào)整細(xì)胞數(shù)量約為5×105個/孔,細(xì)胞鋪滿孔底后,以10 μL的移液器頭垂直于橫線劃痕,洗滌3次,洗去脫落細(xì)胞,補(bǔ)肺湯各濃度組分別用5%、10%、15%不同濃度的補(bǔ)肺湯干預(yù)48 h。分別于0、24、48 h,光鏡下拍照,每組隨機(jī)取5個視野,應(yīng)用Image-Pro Plus Version 6.0軟件測量遷移距離。在活細(xì)胞工作站下觀察并用Image J軟件測量劃痕后0、24、48 h劃痕面積,計(jì)算劃痕面積百分比(%)=(劃痕0 h劃痕面積-其余各時(shí)相點(diǎn)劃痕面積)/劃痕0 h劃痕面積×100%。
1.4.4 Transwell實(shí)驗(yàn)檢測細(xì)胞侵襲能力 向Transwell下室各孔加入600 μL含低血清培養(yǎng)24 h的內(nèi)皮細(xì)胞的條件培養(yǎng)液,上室每孔分別加入以上三組細(xì)胞濃度為2.5×105·mL-1的細(xì)胞懸液200 μL,具體操作按Corning Transwell說明書進(jìn)行,用0.1%結(jié)晶紫染色30 min,光鏡下觀察并拍照計(jì)數(shù),實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次。
1.4.5 免疫印跡檢測PI3K、AKT、mTOR蛋白表達(dá) 收集干預(yù)48 h后的各組細(xì)胞,提取總蛋白并以Lowry法測定蛋白濃度,上樣后十二烷基硫酸鈉-聚丙烯酰胺凝膠電泳,完成電泳后,轉(zhuǎn)膜并封閉過夜,分別加入PI3K、AKT、mTOR一抗孵育,洗滌后再加入二抗,增強(qiáng)型化學(xué)發(fā)光(enhanced chemiluminescence,ECL)檢測,顯影定影后以凝膠成像分析系統(tǒng)拍照。以β-actin為內(nèi)參,采用SensiAnsys軟件分析條帶的灰度值,計(jì)算目的蛋白相對表達(dá)量。
1.4.6 Real-timeqPCR檢測PI3K、AKT、mTOR 的mRNA表達(dá) 收集干預(yù)48 h后的各組細(xì)胞,提取總RNA,使用PrimeScript RT Master Mix逆轉(zhuǎn)錄試劑盒合成cDNA, 配制體系為RNA 500 ng,5×PrimeScript Mix 2 μL,焦碳酸二乙酯(diethyl pyrocarbonate,DEPC)水補(bǔ)充至10 μL,進(jìn)行熒光定量PCR,用2-ΔΔCt法計(jì)算PI3K、AKT、mTOR mRNA相對表達(dá)水平。所用引物均由PrimerBank網(wǎng)站設(shè)計(jì),由上海生工生物科技有限公司合成,引物序列見表1。
表1 引物序列Tab.1 Primer sequences
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以±s表示,多組間比較采用單因素方差分析,滿足方差齊性的資料組間兩兩比較采用最小顯著性差異(least significant difference,LSD)法,方差不齊的資料采用Dunnett's T3法;非正態(tài)分布的資料組間比較采用非參數(shù)檢驗(yàn)法。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各組細(xì)胞增殖比較 MTT結(jié)果表明,補(bǔ)肺湯干預(yù)48 h后,與對照組比較,補(bǔ)肺湯低、中、高濃度組細(xì)胞增殖率均顯著下降(P<0.001,P<0.0001)。 與補(bǔ)肺湯低濃度組比較,中、高濃度組細(xì)胞增殖率均顯著下降(P<0.0001)。與補(bǔ)肺湯中濃度組比較,高濃度組細(xì)胞增殖率顯著下降(P<0.0001)。見圖1。以上結(jié)果提示,補(bǔ)肺湯對UMR-106細(xì)胞增殖具有抑制作用。
圖1 各組細(xì)胞增殖比較Fig.1 Comparison of cell proliferation of each group
2.2 劃痕實(shí)驗(yàn)中各組細(xì)胞遷移能力比較 劃痕實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,與對照組比較,補(bǔ)肺湯低濃度組細(xì)胞遷移數(shù)量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而中、高濃度組細(xì)胞遷移數(shù)量明顯減少(P<0.0001)。與補(bǔ)肺湯低濃度組比較,中、高濃度組細(xì)胞遷移數(shù)量明顯減少(P<0.0001)。與補(bǔ)肺湯中濃度組比較,高濃度組細(xì)胞遷移數(shù)量減少(P<0.05)。見圖2~3。以上結(jié)果提示,中、高濃度的補(bǔ)肺湯能夠抑制UMR-106細(xì)胞遷移。
圖2 劃痕實(shí)驗(yàn)中各組細(xì)胞遷移能力(40×)Fig.2 Migration ability of each group in scratch test(40×)
圖3 劃痕實(shí)驗(yàn)中各組細(xì)胞遷移能力比較Fig.3 Comparison of migration ability of each group in scratch test
2.3 Transwell實(shí)驗(yàn)中各組細(xì)胞遷移能力比較 Transwell實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,與對照組比較,補(bǔ)肺湯低濃度組穿過小室的細(xì)胞數(shù)量無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而中、高濃度組細(xì)胞穿過小室的細(xì)胞數(shù)量明顯減少(P<0.0001)。與補(bǔ)肺湯低濃度組比較,中濃度組細(xì)胞穿過小室的細(xì)胞數(shù)量減少(P<0.01),高濃度組細(xì)胞穿過小室的細(xì)胞數(shù)量明顯減少(P<0.0001)。與補(bǔ)肺湯中濃度組比較,高濃度組細(xì)胞穿過小室的細(xì)胞數(shù)量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見圖4~5。以上結(jié)果提示,中、高濃度補(bǔ)肺湯能夠抑制UMR-106細(xì)胞遷移。
圖4 Transwell實(shí)驗(yàn)中各組細(xì)胞遷移能力(HE染色,20×)Fig.4 Migration ability of each group in Transwell test(HE staining, 20×)
圖5 Transwell實(shí)驗(yàn)中各組細(xì)胞遷移能力比較Fig.5 Comparison of migration ability of each group in Transwell test
2.4 各組PI3K、AKT、mTOR蛋白表達(dá)比較 與對照組比較,補(bǔ)肺湯低、中、高濃度組PI3K蛋白相對表達(dá)量差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與對照組比較,補(bǔ)肺湯低濃度組AKT、mTOR蛋白相對表達(dá)量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而中、高濃度組AKT、mTOR蛋白相對表達(dá)量均明顯下調(diào)(P<0.05,P<0.001)。 與低濃度組比較,補(bǔ)肺湯中濃度組的AKT、mTOR蛋白相對表達(dá)量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而高濃度組AKT、mTOR蛋白相對表達(dá)量均明顯下調(diào)(P<0.01)。與補(bǔ)肺湯中濃度組比較,高濃度組AKT蛋白相對表達(dá)量無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),而高濃度組mTOR蛋白相對表達(dá)量明顯下調(diào)(P<0.01)。 見圖6。
圖6 各組PI3K、AKT、mTOR蛋白表達(dá)比較Fig.6 Comparison of PI3K,AKT and mTOR protein expression in each group
2.5 各組PI3K、AKT、mTOR mRNA表達(dá)比較 與對照組比較,補(bǔ)肺湯低、中、高濃度組PI3K mRNA相對表達(dá)量均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);低濃度組AKT、mTOR mRNA相對表達(dá)量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);中、高濃度組AKT、mTOR mRNA相對表達(dá)量均明顯下調(diào)(P<0.05,P<0.01,P<0.001,P<0.0001)。與低濃度組比較,中濃度組AKT mRNA相對表達(dá)量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而mTOR mRNA相對表達(dá)量下調(diào) (P<0.05);高濃度組AKT、mTOR mRNA相對表達(dá)量均明顯下調(diào) (P<0.01,P<0.001)。與中濃度組比較,高濃度組mTOR mRNA相對表達(dá)量無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),而AKT mRNA相對表達(dá)量下調(diào)(P<0.05)。 見圖7。
圖7 各組PI3K、AKT、mTOR mRNA表達(dá)比較Fig.7 Comparison of mRNA expression of PI3K,AKT and mTOR in each group
骨肉瘤是最常見的骨原發(fā)性惡性腫瘤,年發(fā)病率為(2~3)/100萬[1],占原發(fā)性骨腫瘤的11.7%[1]。 早期可發(fā)生血行轉(zhuǎn)移,大約90%的轉(zhuǎn)移發(fā)生于肺,轉(zhuǎn)移多見于2年之內(nèi)[5]。目前綜合治療下,中晚期患者5年總生存率(overall survival,OS)低于20%[6]。 肺轉(zhuǎn)移已成為骨肉瘤治療失敗及低生存的最主要原因,探尋有效安全的藥物,改變適合骨肉瘤細(xì)胞在肺組織定植的微環(huán)境,減少肺轉(zhuǎn)移的發(fā)生,已成為當(dāng)前研究的主要方向。
腎主骨生髓,骨瘤病久,由腑入臟,耗傷腎精?!端貑枴び駲C(jī)真臟論》說:“五臟受氣于其所生,傳之于其所勝,氣舍于其所生,死于其所不勝?!奔醋硬〖澳?,腎為肺之子,故而腎(骨)病及肺。肺主呼吸運(yùn)動,需腎納氣來協(xié)助,腎氣充盛,才能通過肺的肅降功能將所吸清氣下藏于腎。腎氣虧虛,腎失攝納,致肺失宣肅,津液不布,痰濁內(nèi)生,痰瘀互結(jié),癌毒邪居于肺,肺積乃成,導(dǎo)致骨肉瘤肺轉(zhuǎn)移的發(fā)生。肺為貯痰之器,主通調(diào)水道,輸布津液,若肺失宣肅,則易痰濕停留。腫瘤轉(zhuǎn)移與痰濁、癌毒、血瘀、正氣密切相關(guān),無論是津液的運(yùn)行還是氣血的走行,均上達(dá)于肺,因此“貯痰之器”的肺首當(dāng)其沖地成為骨肉瘤最易轉(zhuǎn)移的臟器[7]。故在臨床實(shí)踐中,本課題組選用補(bǔ)肺湯防治骨肉瘤的復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移。
骨肉瘤患者經(jīng)化療和手術(shù)治療后脾胃損傷,失于健運(yùn),氣血生化乏源,腎精虧耗,肺氣虛弱,因此綜合治療后患者以肺腎兩虛最為常見。在腫瘤治療中,中醫(yī)治未病思想“未病先安未受邪之地”與西醫(yī)特異性地保護(hù)靶器官微環(huán)境的理念非常契合。本課題組在臨床實(shí)踐中選用《永類鈐方》的補(bǔ)肺湯加減配合化療防治骨肉瘤肺轉(zhuǎn)移,獲得較好的療效[4]。該方由黃芪、人參(黨參代)、熟地黃、五味子、紫菀、桑白皮組成,組方特點(diǎn)在于肺腎雙補(bǔ),無論是腎虛在先,繼而肺虛;還是肺虛在先,引起腎虛,皆可使用。人參多由黨參代,黨參具有氣陰雙補(bǔ)之效,與黃芪共伍,益氣養(yǎng)陰、益肺補(bǔ)脾,二藥同為補(bǔ)氣要藥,走守兼顧,益陰鼓中,強(qiáng)心助肺;熟地黃補(bǔ)腎陰,補(bǔ)腎納氣;紫菀溫肺下氣、化痰止咳;五味子酸溫而潤,生津澀精、斂肺滋腎;桑白皮性味甘寒,清肺降氣,諸藥共用,共奏肺腎雙補(bǔ)、金水相生之效。
研究發(fā)現(xiàn),通過PI3K/AKT/mTOR信號通路調(diào)控尿路上皮相關(guān)基因1、p53基因、miR-32及mTOR,能抑制骨肉瘤細(xì)胞增殖和轉(zhuǎn)移[8-11]。宋瑞鵬等[9]研究發(fā)現(xiàn),41.8%(82/196)的骨肉瘤組織中mTOR高表達(dá),與血管、黏膜侵襲,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,臨床分期相關(guān);且骨肉瘤早期與晚期的mTOR表達(dá)率存在顯著差異。mTOR mRNA高表達(dá)的骨肉瘤細(xì)胞,侵襲及轉(zhuǎn)移性顯著增強(qiáng),而且容易發(fā)生耐藥[12]。上述研究顯示,PI3K/AKT/mTOR信號通道在骨肉瘤細(xì)胞的增殖遷移中有極其重要的作用,通過藥物靶向調(diào)控該信號通路能夠在一定程度上抑制骨肉瘤細(xì)胞的侵襲。研究發(fā)現(xiàn),黃芪能通過PI3K/AKT信號通路抑制肺癌、乳腺癌細(xì)胞的增殖[13-15];人參皂苷能通過PI3K/AKT/mTOR自噬通路,延緩卵巢早衰,并能夠抑制肺癌侵襲[16-17];五味子的活性成分也具有抑制腫瘤細(xì)胞增殖的作用[18]。上述研究結(jié)果與本研究證實(shí)的補(bǔ)肺湯調(diào)控骨肉瘤細(xì)胞增殖的機(jī)制基本一致。
本研究設(shè)置補(bǔ)肺湯低、中、高濃度組,是為了判斷藥物作用是否具有量效關(guān)系,從而明確補(bǔ)肺湯臨床應(yīng)用的最佳劑量。本研究設(shè)置了5%、10%、15%終濃度作為低、中、高3個濃度梯度。如按照等比倍增關(guān)系,應(yīng)以20%終濃度作為高濃度組,前期預(yù)實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)在此濃度下,骨肉瘤UMR-106細(xì)胞凋亡明顯增加,不利于觀察藥物對細(xì)胞遷移的影響,因此本研究以15%作為高濃度組,確保實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可重復(fù)性和科學(xué)性。本研究發(fā)現(xiàn)補(bǔ)肺湯水煎劑各濃度組均能夠抑制骨肉瘤UMR-106細(xì)胞的增殖,劃痕實(shí)驗(yàn)和Transwell實(shí)驗(yàn)證實(shí)中、高濃度補(bǔ)肺湯水煎劑能夠抑制UMR-106細(xì)胞遷移。中、高濃度補(bǔ)肺湯還能顯著抑制AKT、mTOR蛋白和mRNA表達(dá),且高濃度組抑制作用更顯著。由此可見,補(bǔ)肺湯能夠較好地抑制骨肉瘤細(xì)胞增殖遷移,其作用可能與調(diào)控PI3K/AKT/mTOR信號通路活性相關(guān)。
綜上所述,本研究初步探討了補(bǔ)肺湯發(fā)揮抗骨肉瘤作用的分子機(jī)制,但補(bǔ)肺湯是否能夠應(yīng)用于臨床防治骨肉瘤肺轉(zhuǎn)移,有待進(jìn)一步深入研究。本研究探討了中醫(yī)藥靶向治療的科學(xué)內(nèi)涵和可行性,為臨床更好地應(yīng)用補(bǔ)肺湯提供了實(shí)驗(yàn)佐證。