蔡國俊,袁桂香,符輝*
1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院/洞庭湖區(qū)農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)健康湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖南 長沙 410128;2.貴州科學(xué)院貴州省山地資源研究所,貴州 貴陽 550001
生態(tài)系統(tǒng)是高度自組織的復(fù)雜系統(tǒng)(J?rgensen,2017)。生態(tài)學(xué)研究的主要目標(biāo)是了解生態(tài)系統(tǒng)中生物與生物、生物與非生物環(huán)境之間的相互關(guān)系,揭示生態(tài)系統(tǒng)各組分之間的相互關(guān)系及其演化規(guī)律,以期對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)演替進(jìn)行合理的預(yù)測(Yackinous,2015;Dale,2021),為生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)、管理與退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)等提供理論和技術(shù)支持。由圖論(graph)(Dale et al.,2010)發(fā)展而來的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)(complex networks)是研究復(fù)雜系統(tǒng)行為和結(jié)構(gòu)的一種新理念和新方法。近20年來,隨著復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究的發(fā)展,“網(wǎng)絡(luò)思想”廣泛滲透于生態(tài)學(xué)研究的各個(gè)方向(Albert et al.,2001;Proulx et al.,2005),如食物網(wǎng)(王少鵬,2020)、分子網(wǎng)絡(luò)(Deng et al.,2012)、代謝網(wǎng)絡(luò)(Cuff et al.,2022)、種間關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(朱建明等,2021)、傳粉網(wǎng)絡(luò)(羅芳等,2013)、微生物網(wǎng)絡(luò)(Barberan et al.,2012)、性狀網(wǎng)絡(luò)(He et al.,2020)等,這些研究的快速拓展促使生態(tài)網(wǎng)絡(luò)(Ecological Network)研究逐步發(fā)展為一個(gè)新興學(xué)科,被應(yīng)用于生態(tài)學(xué)領(lǐng)域各個(gè)方向的研究(Ings et al.,2009;Tylianakis et al.,2017;Delmas et al.,2018;He et al.,2019)。生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究的理論基礎(chǔ)是:在生態(tài)系統(tǒng)中,不同組分間通過物質(zhì)、能量和信息的交換相互聯(lián)系,形成復(fù)雜的相互作用,這種復(fù)雜的生態(tài)關(guān)系可以表示為生態(tài)網(wǎng)絡(luò)(Montoya et al.,2006;Zhou et al.,2010),網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜程度及其穩(wěn)定性揭示了生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜程度和穩(wěn)定性(Sole et al.,2001;Landi et al.,2018;Yuan et al.,2021)。
基于整體論,借助復(fù)雜生態(tài)網(wǎng)絡(luò)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各組分間的復(fù)雜關(guān)系進(jìn)行量化和可視化,通過重點(diǎn)分析網(wǎng)絡(luò)的模塊性和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)有利于找出關(guān)鍵物種或具有重要生態(tài)效應(yīng)的功能模塊(肖顯靜等,2018;李海東等,2021),為解決各類生態(tài)問題,如關(guān)鍵生物保護(hù)(Kaiser-Bunbury et al.,2015)、物種相互作用(Messeder et al.,2020)、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性(Ma et al.,2019)及深入理解生態(tài)系統(tǒng)的演變機(jī)理(Dale,2021)提供了可能。近10年以來,生態(tài)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的研究迎來了理論[包括網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方法(Fath et al.,2007;Freilich et al.,2020)、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)(Telesford et al.,2011;Cagua et al.,2019)及特征指標(biāo)生態(tài)學(xué)意義(da Fontoura Costa et al.,2006;Borrett et al.,2019)、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析方法(Borrett et al.,2018;Xing et al.,2021)]及各個(gè)生態(tài)領(lǐng)域應(yīng)用的快速發(fā)展(Barberan et al.,2012;Chen et al.,2014;Kleyer et al.,2019;Windsor et al.,2021)。雖然Lau et al.(2017)和Borrett et al.(2018)對(duì)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)(Ecological Network Metrics)和生態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析(Ecological Network Analysis)相關(guān)研究進(jìn)行了回顧性綜述,但對(duì)于生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究的主題整體布局,生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究進(jìn)程中的主題演變以及隨著生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究的推進(jìn),研究中緊密聯(lián)系的知識(shí)單元的變化等問題需要進(jìn)一步梳理,以便于研究人員挖掘領(lǐng)域熱點(diǎn)和前言,并近一步拓展生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究。
通過對(duì)某個(gè)領(lǐng)域研究主題的挖掘來探索該領(lǐng)域主題特征的研究已涉及各個(gè)領(lǐng)域??茖W(xué)計(jì)量及其可視化為獲得某個(gè)研究領(lǐng)域的深層次見解提供了一種合適的方法。該方法應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)研究領(lǐng)域有關(guān)文章、期刊、發(fā)展趨勢等信息和指標(biāo)進(jìn)行定量分析,并通過可視化分析該研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢等(Li et al.,2021;趙蓉英等,2010),有助于從事特定研究領(lǐng)域的研究人員更好地了解其研究范圍、類別、發(fā)展趨勢、重點(diǎn)議題以及主要著作和作者,這對(duì)于剛進(jìn)入該領(lǐng)域研究人員尤其有用(Goerlandt et al.,2020)。本文應(yīng)用R語言文獻(xiàn)計(jì)量程序包bibliometrix(Aria et al.,2017)和科技文獻(xiàn)可視化軟件 VOSviewer(van Eck et al.,2010),對(duì)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)主題詞進(jìn)行檢索、提取和分析,探究生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究的學(xué)科領(lǐng)域構(gòu)成、研究主題熱點(diǎn)、極具影響力的作品和發(fā)展趨勢等,以期梳理生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究的整體布局,挖掘下一步研究方向。
在Web of Science核心數(shù)據(jù)庫(WOSCC)高級(jí)檢索中,對(duì)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究主題進(jìn)行廣泛檢索,檢索語句為:[(TS=ecological & network) or (TS=ecological & networks)] and(AK=ecological & networks),式中,TS為主題,AK為關(guān)鍵詞,檢索期限為1985—2022年,檢索截止日期為2022年1月3日,檢索后導(dǎo)出檢索數(shù)據(jù)集進(jìn)行后期分析。
共檢索到2782篇相關(guān)的文章,對(duì)主題詞和關(guān)鍵詞的限定,可以認(rèn)為檢索到的文獻(xiàn)為生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究的的核心文獻(xiàn),表1為使用R程序包bibliometrix對(duì)數(shù)據(jù)集獲取的主要描述性信息,檢索到的文獻(xiàn)的時(shí)間跨度為2007—2022年(其中:1985—2006年未檢索到文獻(xiàn),2022年的文獻(xiàn)為預(yù)印本或網(wǎng)絡(luò)出版),文獻(xiàn)來源于69個(gè)國家(地區(qū))565種期刊,8521位研究人員(單獨(dú)或合著),其中136位研究人員只發(fā)表過1篇文獻(xiàn)。大部分文獻(xiàn)的工作都是由多位作者共同協(xié)作完成,這些合作的文獻(xiàn)每篇的平均合作者數(shù)為5.02,協(xié)作指數(shù)3.19,僅有152篇文獻(xiàn)為單一作者貢獻(xiàn)。平均每篇文獻(xiàn)的引用數(shù)為29.84,相對(duì)較高,表明生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究在學(xué)術(shù)界亦有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α?/p>
表1 檢索數(shù)據(jù)集的主要描述性信息Table 1 Descriptive information of the dataseton ecological networks research
應(yīng)用R程序包bibliometrix提取關(guān)鍵詞、作者、文獻(xiàn)源等文獻(xiàn)關(guān)鍵信息以及其時(shí)間序列數(shù)據(jù),使用stats包中l(wèi) m函數(shù)進(jìn)行趨勢擬合,使用ggplot2包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)繪圖。使用VOSviewer軟件進(jìn)行關(guān)鍵詞、國家、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建及主題聚類分析和可視化分析。
2.1.1 整體產(chǎn)出趨勢
科技文獻(xiàn)承載著學(xué)科方向科學(xué)知識(shí)、科學(xué)信息和研究趨勢,其數(shù)量的變化直接反映了該主題或領(lǐng)域科學(xué)知識(shí)量的變化和研究趨勢。生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究論文發(fā)表趨勢如圖1所示,生態(tài)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的研究論文從2007年發(fā)表45篇,到2021年年發(fā)文量382篇,整體上呈線性增長趨勢(y=24.643x-49449.048,F(xiàn)=275.4,r2=0.952,P=0.000),平均每年以約20篇的速度增加(年均增長率為19.4%),其中2008年和2013年發(fā)文量較上一年有所降低,文獻(xiàn)累計(jì)量曲線呈顯著的指數(shù)增長模式(y=1.708×10-236e0.2727x,F(xiàn)=212.4,r2=0.9379,P=0.000),這表明生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)研究呈穩(wěn)步增加的趨勢。
圖1 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究論文的年分布Figure 1 Publication trends of the papers from 2007 to 2021
2.1.2 學(xué)科類別產(chǎn)出趨勢
某個(gè)科學(xué)主題在某一學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)文量表征了該主題在該學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用或發(fā)展趨勢(Price,1976)。本文對(duì)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究主題發(fā)文量排名前 15的學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)文趨勢進(jìn)行了分析,結(jié)果如圖2所示,生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究主要集中于生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)和生物多樣性保護(hù)領(lǐng)域,其中生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)文量持續(xù)增加,2017年以來植物科學(xué)和微生物生態(tài)領(lǐng)域的發(fā)文量也呈明顯的增加趨勢,這可能與近幾年來,植物科學(xué)和微生物生態(tài)領(lǐng)域廣泛應(yīng)用生態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析有關(guān)。
圖2 發(fā)文量前15位的學(xué)科發(fā)文趨勢Figure 2 Annual distribution of publications of the top 15 WOS scientific categories
2.1.3 期刊產(chǎn)出趨勢
在生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究主題發(fā)文量前 15的期刊如表2所示,其中Ecological Modelling發(fā)文量最高,總發(fā)文量為127篇,Ecology Letters和Ecological Indicators緊隨其后,但發(fā)文量也均低于80篇,其余期刊發(fā)文量均未超過70篇。整體上,生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究相關(guān)論文大多刊登于生態(tài)學(xué)相關(guān)領(lǐng)域的期刊。
表2 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)發(fā)文量前15的期刊Table 2 Outputs of top 15 journals on ecological networks
圖3展示了自2007年以來,排名前15的期刊年產(chǎn)出變化趨勢,近15年來,Ecological Modelling的產(chǎn)出相對(duì)較穩(wěn)定,多個(gè)期刊于2013年之后才開始刊登相關(guān)的文獻(xiàn);2018年之后 Ecological Modelling的發(fā)文量減少,而Ecological Indicators和Science of the Total Environment等期刊的發(fā)文量增加,生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究逐漸從網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)特征參數(shù)的揭示和應(yīng)用。
圖3 排名前15的期刊年發(fā)文量變化Figure 3 Outputs of top 15 journals on ecological networks from 2007 to 2021
2.2.1 國家(地區(qū))分布
全球共有 69個(gè)國家(地區(qū))貢獻(xiàn)了檢索到的2782篇文獻(xiàn),如表3所示,其中產(chǎn)出量前23的國家(地區(qū))貢獻(xiàn)了90%的文獻(xiàn),中國大陸作者文獻(xiàn)產(chǎn)出量最大,共發(fā)表論文601篇(21.67%),美國次之,貢獻(xiàn)了393篇文獻(xiàn)(14.17%);從表中也可知,生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的研究主要源自于歐美國家和中國大陸。
表3 排名前25的國家/地區(qū)發(fā)文量和被引用頻次Table 3 Top 25-productivity countries/regions in ecological networks
從文獻(xiàn)引用次數(shù)來看,美國作者的文獻(xiàn)總被引次數(shù)最高,中國次之,前25個(gè)國家中,總被引次數(shù)與文獻(xiàn)產(chǎn)出量的趨勢大體一致;從平均引用次數(shù)來看,丹麥、瑞典、阿根廷、西班牙等國家的平均被引次數(shù)較高,中國雖然發(fā)文總量最高,但平均引用頻次比較靠后。
圖4展示了排名前5的國家的年發(fā)文量趨勢,可以看出,2017年以前,發(fā)文量前5的國家中,美國的發(fā)文量保持領(lǐng)先水平;2017年之后,中國的發(fā)文量開始躍升超過美國,說明中國科研工作者自2017年開始對(duì)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的研究興趣逐步提升,研究論文數(shù)量得到有效的提高。
圖4 排名前5的國家年發(fā)文量變化Figure 4 Annual distribution of publications of the top 5 countries/regions
生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究的國家/地區(qū)間的合作如圖 5所示,從圖中可知,除少數(shù)國家(地區(qū))外,國際間生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究的合作較密切,中國與歐美等西方國家的合作較為緊密,與澳大利亞等國家的合作也較多,伊朗、巴基斯坦、委內(nèi)瑞拉、等國家在生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究上僅有少數(shù)或單一國家開展合作,俄羅斯開展的相關(guān)研究較少。
圖5 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究的核心國家/地區(qū)的合作網(wǎng)絡(luò)Figure 5 Countries/regions collaboration network of ecological networks research
2.2.2 研究機(jī)構(gòu)分布
生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究產(chǎn)出前15的機(jī)構(gòu)如圖6所示。北京師范大學(xué)以累計(jì)發(fā)表172篇文獻(xiàn)排名第一,其次是中國科學(xué)院,發(fā)表了78篇。其他排名前15的機(jī)構(gòu)依次為巴西圣保羅大學(xué)(65篇)、新西蘭坎特伯雷大學(xué)(58篇)、墨西哥國立自治大學(xué)(58篇)、美國佐治亞州立大學(xué)(57篇)、墨西哥韋拉克魯斯生態(tài)研究所(56篇)、瑞士蘇黎世大學(xué)(56篇)、中國科學(xué)院大學(xué)(55篇)、丹麥奧胡斯大學(xué)大學(xué)(54篇)、加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)(53篇)、清華大學(xué)(52篇)、美國芝加哥大學(xué)(47篇)、美國密歇根大學(xué)(47篇)和美國俄克拉荷馬大學(xué)(47篇)。前15個(gè)研究機(jī)構(gòu)中,4個(gè)來自中國,4個(gè)來自美國。
圖6 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究排名前15的研究機(jī)構(gòu)Figure 6 Publications of top 15 ecological networks research institutes
生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研的科研機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)如圖 7,在生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究合作過程中,機(jī)構(gòu)間合作與國家/地區(qū)間的合作趨勢相似,西方國家研究結(jié)構(gòu)件合作較為緊密,中國北京師范大學(xué)、中國科學(xué)院等主要科研機(jī)構(gòu)間聯(lián)系緊密,同時(shí)也與其他國家的機(jī)構(gòu)開展了密切的合作。
圖7 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究的主要研究機(jī)構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)Figure 7 Institutions collaboration network of ecological networks research
2.3.1 研究主題構(gòu)成
從2782篇論文的關(guān)鍵詞中提取出現(xiàn)頻次不小于20次的主題詞,以分析生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究的主題及熱點(diǎn)方向。圖8為生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究中出現(xiàn)頻次大于20的前100個(gè)關(guān)鍵詞的詞云,字體越大表示出現(xiàn)頻次越高,即表示該關(guān)鍵詞(主題)受到的關(guān)注度也較高。由圖可知,生物多樣性(biodiversity)、多樣性(diversity)、動(dòng)力學(xué)(dynamic)、穩(wěn)定性(stability)等是生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究中主要的關(guān)注點(diǎn),氣候變化(climate-change)、食物網(wǎng)(food webs)、群落(communities)等也是較受關(guān)注的主題。
圖8 出現(xiàn)頻次大于20的關(guān)鍵詞詞云(前100詞)Figure 8 Words cloud of top 100 keywords
圖9展示了出現(xiàn)頻次高于20次的關(guān)鍵詞的聚類和共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò),如圖所示,生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究的關(guān)鍵詞可以分為5個(gè)大的主題群:類群1(紅色)有35個(gè)個(gè)主題詞,主要為景觀網(wǎng)絡(luò)和生物多樣性相關(guān)的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究;類群2(黃色)有34個(gè)主題詞,主要為氣候變化與食物網(wǎng)以及生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性等生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的研究;類群3(藍(lán)色)有33個(gè)主題詞,主要為群落結(jié)構(gòu)、微生物網(wǎng)絡(luò)的研究;類群 4(紫色)有 32個(gè)主題詞,主要為互惠網(wǎng)絡(luò)及其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的研究;類群5(綠色)有41個(gè)主題詞,主要為生態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析及其框架模型的研究。表4列出了5個(gè)主題聚類的前15個(gè)主題詞及其詞頻。
表4 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究熱點(diǎn)主題分布Table 4 Hot topics distribution of ecological networks research
圖9 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究主題聚類及共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)(詞頻≥20)Figure 9 Terms clusters of ecological networks research (Keywors occurrence≥20)
2.3.2 高被引文獻(xiàn)
生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究被引超過500次的論文見表5,15篇高被引文獻(xiàn)中,Science、Nature、美國國家科學(xué)院院刊(PNAS)、倫敦皇家學(xué)會(huì)哲學(xué)學(xué)報(bào)B輯生物版(Proceedings of The Royal Society B:Biological Sciences)等4個(gè)期刊各刊登了2篇,Bascompte,Jordi團(tuán)隊(duì)和Woodward,Guy團(tuán)隊(duì)各自貢獻(xiàn)了2篇文獻(xiàn)。15篇高被引論文中,5篇是關(guān)于食物網(wǎng)、3篇互惠網(wǎng)絡(luò)、3篇分子網(wǎng)絡(luò),3篇關(guān)于復(fù)雜性和穩(wěn)定性,這可能與目前生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的研究主要集中于食物網(wǎng)、互惠網(wǎng)絡(luò)及微生物和分子生物學(xué)方面有關(guān)。
表5 被引超過500次的高被引論文Table 5 Ecological Networks research papers cited more than 100 times
生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究作為一個(gè)新的研究視角,對(duì)于揭示生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性、生態(tài)因果關(guān)系等具有重要作用(Nielsen et al.,2019)。通過對(duì) Web of Science核心數(shù)據(jù)庫中生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的論文進(jìn)行計(jì)量分析,結(jié)果表明,數(shù)據(jù)庫中生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究的相關(guān)論文主要開始于2007年,且論文數(shù)量呈線性增長的趨勢進(jìn)行發(fā)展。從 2017年開始,中國論文貢獻(xiàn)量超過美國,成為發(fā)文量最多的國家,但論文平均引用量較低,因此,國內(nèi)學(xué)者在后期的研究中,應(yīng)關(guān)注提升論文的質(zhì)量和引用量,從而提高中國研究成果在國際上的影響力。前期主要的論文大多刊登于Ecological Modelling、Ecology Letters、Ecological Indicators等知名生態(tài)學(xué)期刊上,特別是發(fā)文量最多的Ecological Modelling主要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建模型、網(wǎng)絡(luò)參數(shù)計(jì)算等。從實(shí)際論文上看,目前生態(tài)網(wǎng)絡(luò)在網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、網(wǎng)絡(luò)參數(shù)(指標(biāo))選擇與估算等方面仍存在許多難點(diǎn)(Lau et al.,2017),特別是不同類型的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、不同生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征等方面仍需要持續(xù)關(guān)注。在應(yīng)用方面,早期的研究多集中于食物網(wǎng)和植物-動(dòng)物互惠網(wǎng)絡(luò)。近年來,隨著高通量測序技術(shù)的發(fā)展在功能基因、微生物分類等方向提供了海量的生物信息數(shù)據(jù),生態(tài)網(wǎng)絡(luò)在功能基因分析和微生物生態(tài)研究等方面積累了大量的案例(Feng et al.,2022;王宇姝等,2021)。同時(shí),大量公開的遙感數(shù)據(jù)也為生態(tài)網(wǎng)絡(luò)在景觀生態(tài)安全格局等方面的應(yīng)用提供了大量研究案例(鄭宏媚,2022),但生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究在其他生態(tài)系統(tǒng)的應(yīng)用仍需要大量的數(shù)據(jù)作為支撐進(jìn)行深入的研究。從關(guān)鍵詞和主題聚類來看,生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的研究多集中于食物網(wǎng)、互惠網(wǎng)絡(luò)和關(guān)鍵物種識(shí)別的生物多樣性保護(hù)和關(guān)鍵功能基因識(shí)別等方面,在氣候變化和全球生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性等方面的研究相對(duì)較少。但近兩年來,隨著多篇生態(tài)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的研究論文在PNAS(Felipe-Lucia et al.,2020)、Nature Climate Change(Yuan et al.,2021)、Ecology Letters(Li et al.,2022;Luna et al.,2022)等氣候變化和生態(tài)學(xué)頂級(jí)期刊上的發(fā)表,在全球變化日趨嚴(yán)峻的情大背景下,生態(tài)網(wǎng)絡(luò)在全球變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)影響研究中的應(yīng)用有望成為未來生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究關(guān)注的主要方向。
此外,生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的多層系統(tǒng),其真實(shí)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)為多層網(wǎng)絡(luò)(Pilosof et al.,2017)。各個(gè)網(wǎng)絡(luò)中又包含了其他的次級(jí)網(wǎng)絡(luò)(即網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)絡(luò),如,在“社會(huì)-生態(tài)”構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)中,系統(tǒng)包括了社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)構(gòu)成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò),以及自然環(huán)境所構(gòu)成的自然生態(tài)網(wǎng)絡(luò)(Bodin et al.,2019),各個(gè)次級(jí)網(wǎng)絡(luò)中可能還包含了下一級(jí)的網(wǎng)絡(luò))。網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜程度較高,其網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征參數(shù)等與單層網(wǎng)絡(luò)相差甚遠(yuǎn)(Bianconi,2018)。然而,目前絕大部分研究都是單層網(wǎng)絡(luò),因此,在未來的研究中應(yīng)關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)多層網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建、多層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征分析、多層網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性機(jī)制等方面。
(1)研究共檢索出刊載于565個(gè)期刊(或書籍)的2782篇生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究的文獻(xiàn),時(shí)間跨度為2007—2022年。自2007—2021年期間,相關(guān)文獻(xiàn)的產(chǎn)出量呈線性增長趨勢,生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究論文主要分布在生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)和生物多樣性保護(hù)等學(xué)科領(lǐng)域,微生物生態(tài)、植物科學(xué)和綠色可持續(xù)發(fā)展等學(xué)科方向發(fā)文總量不高,但近5年來發(fā)文增長速度較快,是目前生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究的重點(diǎn)關(guān)注方向;文獻(xiàn)主要來源于Ecological Modelling、Ecology Letters、Ecological Indicators、Oikos等生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的知名期刊。
(2)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究主要分布于西歐、北美和中國,自2017年后,中國相關(guān)研究的發(fā)文量開始超過美國,成為發(fā)文量最高的國家;北京師范大學(xué)、中國科學(xué)院等單位成為發(fā)文量(合著)最高機(jī)構(gòu);國家/地區(qū)、機(jī)構(gòu)之間的合作網(wǎng)絡(luò)連接緊密,表明生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究主要以合作研究為主,這也是新時(shí)代科研的新趨勢。
(3)從關(guān)鍵詞趨勢上看,目前生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的研究主要集中于景觀網(wǎng)絡(luò)及生物多樣性保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性、微生物群落網(wǎng)絡(luò)、動(dòng)物-植物互惠及生物共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析的模型及應(yīng)用等方面;從被引頻次最高的文獻(xiàn)來看,食物網(wǎng)絡(luò)、互惠網(wǎng)絡(luò)、分子網(wǎng)絡(luò)和穩(wěn)定性是研究人員較關(guān)注的經(jīng)典領(lǐng)域。
(4)從文獻(xiàn)上看,生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究主要應(yīng)用于物種保護(hù)、土地利用和城市規(guī)劃、微生物群落結(jié)構(gòu)等方面,隨著全球氣候變化趨勢的日益加劇,生態(tài)網(wǎng)絡(luò)在研究全球變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)影響中的應(yīng)用有望成為未來生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究的主要方向。同時(shí),因?yàn)樯鷳B(tài)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的多層系統(tǒng),其真實(shí)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)為多層網(wǎng)絡(luò),因此,在未來的研究中應(yīng)關(guān)注多層生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建、多層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征分析、多層網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性機(jī)制等方面。
生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)2022年8期