王妍妍,牟曉玲,陳 瑜,劉文婷,于冬梅
(1.廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,廣東 廣州 510120;2.南方醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院,廣東 廣州 510515;3.上海市肺科醫(yī)院,上海 200433)
有創(chuàng)呼吸機(jī)的臨床應(yīng)用是急危重癥醫(yī)學(xué)領(lǐng)域一項(xiàng)最基本、最重要的急救技術(shù)[1]。根據(jù)《新入職護(hù)士培訓(xùn)大綱(試行)》[2]要求,規(guī)培護(hù)士在急診科輪轉(zhuǎn)時(shí)必須掌握有創(chuàng)呼吸機(jī)的使用方法。但是,有創(chuàng)呼吸機(jī)相關(guān)理論復(fù)雜,規(guī)培護(hù)士分析和解決問題能力不強(qiáng),因此提高規(guī)培護(hù)士有創(chuàng)呼吸機(jī)操作能力成為急診科監(jiān)護(hù)室培訓(xùn)亟待解決的問題?,F(xiàn)有有創(chuàng)呼吸機(jī)培訓(xùn)采取一對(duì)一或一對(duì)多理論授課、階梯漸進(jìn)式案例教學(xué)等方式[1,3-5],缺乏臨床應(yīng)用方面的培訓(xùn),教學(xué)效果不佳。床邊教學(xué)法以學(xué)生為主體,在患者床邊教學(xué),是一種快速且針對(duì)性較強(qiáng)的教學(xué)方法,適合臨床技能培訓(xùn)[6-8]。工作坊是指一個(gè)小團(tuán)體圍繞某個(gè)專題或領(lǐng)域進(jìn)行的短期強(qiáng)化訓(xùn)練,通常采取參與式、體驗(yàn)式、互動(dòng)式培訓(xùn)模式,有利于提升技能操作水平[9-10]。實(shí)踐證明,采用床邊教學(xué)法聯(lián)合工作坊教學(xué)模式對(duì)規(guī)培護(hù)士進(jìn)行有創(chuàng)呼吸機(jī)培訓(xùn),取得了良好教學(xué)效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
采用便利抽樣法選取2021年1—7月廣州某三甲醫(yī)院急診科輪轉(zhuǎn)的規(guī)培護(hù)士31人為研究對(duì)象。其中男3人、女28人,年齡(23.80±0.68)歲,本科學(xué)歷,均取得護(hù)士執(zhí)業(yè)資格證。入科時(shí),95%的規(guī)培護(hù)士未接受過有創(chuàng)呼吸機(jī)培訓(xùn),5%的規(guī)培護(hù)士曾接受有創(chuàng)呼吸機(jī)培訓(xùn)。
研究顯示[1,5,10],工作坊可引入多種教學(xué)方法。根據(jù)《新入職護(hù)士培訓(xùn)大綱(試行)》[2]及我院規(guī)培護(hù)士培訓(xùn)計(jì)劃,采取案例分析、情景模擬、引導(dǎo)性反饋等教學(xué)方法。
1.2.1 準(zhǔn)備階段 培訓(xùn)小組參考人民衛(wèi)生出版社出版的第4版《急危重癥護(hù)理學(xué)》及《實(shí)用呼吸機(jī)治療學(xué)》[11]、德爾格呼吸機(jī)說明書與操作流程,結(jié)合臨床工作實(shí)際制作以下課件:(1)有創(chuàng)呼吸機(jī)相關(guān)理論知識(shí)(有創(chuàng)機(jī)械通氣的基本原理及呼吸機(jī)模式、參數(shù)選擇等);(2)有創(chuàng)機(jī)械通氣患者的臨床護(hù)理及呼吸機(jī)報(bào)警處理;(3)有創(chuàng)呼吸機(jī)管道組裝、開機(jī)性能檢測(cè);(4)教學(xué)案例:一例急性呼吸窘迫綜合征患者有創(chuàng)呼吸機(jī)的應(yīng)用。
1.2.2 實(shí)施階段 于規(guī)培護(hù)士入科第一天建立微信群,每3~5人為一組。通過問卷星平臺(tái)線上評(píng)估規(guī)培護(hù)士有創(chuàng)呼吸機(jī)理論知識(shí)掌握程度,問卷包括選擇題、填空題、判斷題及簡(jiǎn)答題,滿分為100分。將提前制作的課件發(fā)至微信群,要求規(guī)培護(hù)士自學(xué),閱讀案例材料后搜集相關(guān)信息。設(shè)置思考題:根據(jù)案例中患者的臨床表現(xiàn)、不同時(shí)期實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果,思考有創(chuàng)呼吸機(jī)設(shè)置不同模式及參數(shù)的意義。
(1)第一周。在急診科監(jiān)護(hù)室開展床邊教學(xué),帶教教師提前一天確定案例,首選病情相對(duì)穩(wěn)定、使用有創(chuàng)呼吸機(jī)控制通氣(A/C)模式的患者。教學(xué)流程:規(guī)培護(hù)士采集病史→帶教教師講授相關(guān)理論→規(guī)培護(hù)士討論匯報(bào)→帶教教師總結(jié)歸納。帶教教師根據(jù)規(guī)培護(hù)士相關(guān)知識(shí)掌握情況進(jìn)行補(bǔ)充,對(duì)有創(chuàng)呼吸機(jī)護(hù)理過程中的共性問題進(jìn)行總結(jié),引導(dǎo)規(guī)培護(hù)士根據(jù)案例和討論結(jié)果針對(duì)有創(chuàng)呼吸機(jī)的使用書寫反思日記,強(qiáng)化學(xué)習(xí)效果。
(2)第二、三周。根據(jù)培訓(xùn)大綱要求,以提高綜合能力為目標(biāo),安排規(guī)培護(hù)士到急診科院前急救病區(qū)、留觀病區(qū)、監(jiān)護(hù)室輪轉(zhuǎn)。對(duì)于使用有創(chuàng)呼吸機(jī)的患者,通過一對(duì)一床邊帶教提高規(guī)培護(hù)士臨床技能。
(3)第四周。成立有創(chuàng)呼吸機(jī)培訓(xùn)工作坊。培訓(xùn)小組提前準(zhǔn)備用物(多媒體、德爾格有創(chuàng)呼吸機(jī)、有創(chuàng)呼吸機(jī)管道、滅菌注射用水、模擬肺、吸痰用物、氣管插管用物、聽診器、簡(jiǎn)易呼吸球囊、模擬人等)在示教室模擬病房展開教學(xué)。期間帶教教師介紹有創(chuàng)呼吸機(jī)的管道連接、開機(jī)注意事項(xiàng)、呼吸機(jī)自檢操作流程、有創(chuàng)呼吸機(jī)參數(shù)的設(shè)置與調(diào)節(jié)、呼吸機(jī)報(bào)警原因及處理。帶教教師在呼吸機(jī)上設(shè)置不同參數(shù),要求規(guī)培護(hù)士根據(jù)“患者”病情、實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果及臨床表現(xiàn)判斷該呼吸機(jī)模式的選擇是否正確,以小組為單位討論呼吸機(jī)參數(shù)設(shè)置的意義及注意事項(xiàng),培養(yǎng)規(guī)培護(hù)士主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問題、解決問題能力,促使其掌握有創(chuàng)呼吸機(jī)操作流程和常見報(bào)警的處理方法。
1.3.1 理論考試 滿分為100分,考試時(shí)間為30分鐘??荚噧?nèi)容包括有創(chuàng)呼吸機(jī)工作原理,有創(chuàng)呼吸機(jī)常用通氣模式、參數(shù)的意義,有創(chuàng)呼吸機(jī)報(bào)警的原因及處理措施,有創(chuàng)呼吸機(jī)的管道維護(hù)。
1.3.2 操作考核 滿分為100分,考核時(shí)間20分鐘??己藘?nèi)容為使用有創(chuàng)呼吸機(jī)的目的,有創(chuàng)呼吸機(jī)操作步驟,有創(chuàng)呼吸機(jī)自檢操作流程及注意事項(xiàng)等。由帶教教師根據(jù)我院呼吸機(jī)操作考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)場(chǎng)打分。
1.3.3 教學(xué)評(píng)價(jià) 采用李遠(yuǎn)等[12]設(shè)計(jì)的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)量表進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià),量表Chronbach's α系數(shù)為0.945。該量表包括教學(xué)質(zhì)量、學(xué)習(xí)過程、課程滿意度3個(gè)維度,共20個(gè)條目,很不符合、不太符合、不確定、基本符合、非常符合,分別計(jì)1~5分,滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高,表示培訓(xùn)質(zhì)量越高。研究者結(jié)合實(shí)際情況將教學(xué)質(zhì)量、課程滿意度維度改為培訓(xùn)質(zhì)量、培訓(xùn)滿意度維度。
1.3.4 質(zhì)性訪談(1)訪談對(duì)象。于2021年1—7月隨機(jī)選取急診科規(guī)培護(hù)士,在其接受有創(chuàng)呼吸機(jī)培訓(xùn)期間進(jìn)行質(zhì)性訪談,樣本量以信息飽和為準(zhǔn)。共納入10名規(guī)培護(hù)士,年齡(24.70±0.7)歲,女性,本科學(xué)歷。訪談對(duì)象均知情同意,愿意參加本研究。為保護(hù)其隱私,以A1~A10對(duì)其編號(hào)。訪談對(duì)象基本信息見表1。
表1 訪談對(duì)象基本信息(n=10)
(2)資料收集。采取半結(jié)構(gòu)式訪談法收集資料。訪談前,培訓(xùn)小組根據(jù)有創(chuàng)呼吸機(jī)培訓(xùn)中存在的問題查閱文獻(xiàn),設(shè)計(jì)訪談提綱:①通過此次有創(chuàng)呼吸機(jī)培訓(xùn),您對(duì)有創(chuàng)呼吸機(jī)有哪些新的認(rèn)識(shí)?②通過此次有創(chuàng)呼吸機(jī)培訓(xùn),您最大的收獲是什么?③您覺得該培訓(xùn)模式怎樣?
訪談地點(diǎn)選擇示教室或安靜的房間(不受外界干擾、環(huán)境舒適),訪談前告知訪談對(duì)象研究?jī)?nèi)容及目的、訪談時(shí)間,簽署知情同意書后按照訪談提綱進(jìn)行訪談。對(duì)訪談內(nèi)容進(jìn)行錄音,同時(shí)用筆記錄受訪者的語(yǔ)言行為及非語(yǔ)言行為(面部表情、語(yǔ)氣、肢體動(dòng)作),訪談時(shí)間20~30分鐘。訪談采取開放為主、引導(dǎo)為輔的形式,由訪談對(duì)象確認(rèn)無(wú)補(bǔ)充后結(jié)束訪談。
(3)資料分析。采用Colaizz七步分析法[13],包括以下環(huán)節(jié):熟悉資料,反復(fù)閱讀訪談?dòng)涗洠惶崛∮兄匾獌r(jià)值的陳述;對(duì)反復(fù)出現(xiàn)、有意義的觀點(diǎn)進(jìn)行編碼;編碼后匯總觀點(diǎn);詳細(xì)、無(wú)遺漏地進(jìn)行文字陳述;辨別類似觀點(diǎn),升華主題;返回研究對(duì)象處求證。訪談結(jié)束后馬上進(jìn)行資料整理和補(bǔ)充,24小時(shí)內(nèi)將錄音轉(zhuǎn)為文字,6小時(shí)內(nèi)進(jìn)行資料再整理與提煉。培訓(xùn)小組成員對(duì)主題進(jìn)行整合,使最終形成的主題間有一定的內(nèi)在聯(lián)系。
采用SPSS 25.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)和構(gòu)成比描述,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述;理論考試成績(jī)比較采用t檢驗(yàn),以P<0.01為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
培訓(xùn)前,規(guī)培護(hù)士相關(guān)理論考試成績(jī)?yōu)椋?4.33±9.34)分,培訓(xùn)后為(83.26±7.73)分,培訓(xùn)前后成績(jī)比較有顯著性差異(t=3.61,P=0.001)。
培訓(xùn)后,規(guī)培護(hù)士操作考核成績(jī)?yōu)椋?3.37±1.96)分,均達(dá)到我院臨床操作考核成績(jī)≥85分的要求。
規(guī)培護(hù)士教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)量表總分為(84.57±8.71)分,說明其對(duì)有創(chuàng)呼吸機(jī)培訓(xùn)采用床邊教學(xué)法聯(lián)合工作坊教學(xué)模式的滿意度較高,見表2。
表2 培訓(xùn)后規(guī)培護(hù)士教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)量表得分情況
表3 規(guī)培護(hù)士質(zhì)性訪談結(jié)果
采用床邊教學(xué)法對(duì)規(guī)培護(hù)士進(jìn)行有創(chuàng)呼吸機(jī)培訓(xùn),有助于其接觸臨床真實(shí)案例,將理論聯(lián)系實(shí)際,發(fā)現(xiàn)患者存在的護(hù)理問題,制訂護(hù)理措施,進(jìn)而增強(qiáng)臨床決策能力。利用工作坊進(jìn)行有創(chuàng)呼吸機(jī)培訓(xùn)時(shí)采取的情景模擬教學(xué)法,使規(guī)培護(hù)士身臨其境,發(fā)現(xiàn)呼吸機(jī)報(bào)警的原因,并進(jìn)行解決,提高了規(guī)培護(hù)士溝通能力及思考能力;引導(dǎo)性反饋教學(xué)法[14]的應(yīng)用有助于規(guī)培護(hù)士不斷自省和反思,促進(jìn)知識(shí)的內(nèi)化與吸收,回顧安裝呼吸機(jī)管道、設(shè)置參數(shù)及處理呼吸機(jī)報(bào)警過程中存在的問題,提高規(guī)培護(hù)士有創(chuàng)呼吸機(jī)操作能力。研究結(jié)果顯示,采用床邊教學(xué)法聯(lián)合工作坊教學(xué)模式,規(guī)培護(hù)士理論考試、操作考核成績(jī)均較高,也進(jìn)一步證明床邊教學(xué)法聯(lián)合工作坊教學(xué)模式的有效性。
本研究結(jié)果顯示,規(guī)培護(hù)士對(duì)床邊教學(xué)法聯(lián)合工作坊教學(xué)模式的滿意度較高。分析原因可能是采取床邊教學(xué)法使規(guī)培護(hù)士將理論知識(shí)和操作技能相結(jié)合,而工作坊教學(xué)模式[1,15]根據(jù)相關(guān)主題進(jìn)行情景設(shè)計(jì),有助于規(guī)培護(hù)士參與、體驗(yàn)、感悟,進(jìn)而激發(fā)其學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),通過模擬臨床工作場(chǎng)景,能使規(guī)培護(hù)士更好地運(yùn)用所學(xué)知識(shí)。規(guī)培護(hù)士無(wú)論是面對(duì)危重癥患者還是面對(duì)有創(chuàng)呼吸機(jī)都比較緊張[16],采取床邊教學(xué)法聯(lián)合工作坊教學(xué)模式進(jìn)行培訓(xùn),授課形式多樣,內(nèi)容豐富,通過師生互動(dòng)交流,使護(hù)士由被動(dòng)接受轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)探索,通過自我懷疑、自我肯定,獲得較強(qiáng)的學(xué)習(xí)成就感。
有創(chuàng)呼吸機(jī)的結(jié)構(gòu)、原理、適應(yīng)證及參數(shù)調(diào)節(jié)等知識(shí)復(fù)雜,且臨床上有創(chuàng)呼吸機(jī)型號(hào)較多,規(guī)培護(hù)士培訓(xùn)內(nèi)容與臨床真實(shí)情況仍存在一定差距[1]。通過此次培訓(xùn),部分規(guī)培護(hù)士認(rèn)識(shí)到有創(chuàng)呼吸機(jī)在臨床上的重要性,但呼吸機(jī)在其他科室應(yīng)用少,考慮到自己以后可能不在急診科工作,因此,有創(chuàng)呼吸機(jī)相關(guān)知識(shí)學(xué)習(xí)動(dòng)力不足,僅在短期內(nèi)掌握了部分知識(shí),有創(chuàng)呼吸機(jī)臨床應(yīng)用能力和自主學(xué)習(xí)能力仍有待提高。
研究顯示[17-18],大多數(shù)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)采用理論授課和操作演練相結(jié)合的方法進(jìn)行規(guī)培護(hù)士培訓(xùn)。帶教教師需要向規(guī)培護(hù)士介紹床邊教學(xué)法聯(lián)合工作坊教學(xué)模式的特點(diǎn),與規(guī)培護(hù)士建立良好師生關(guān)系,這就對(duì)帶教教師的理論知識(shí)水平、綜合素質(zhì)、工作經(jīng)驗(yàn)、教學(xué)能力有更高要求。帶教教師不僅要掌握危重癥患者有創(chuàng)呼吸機(jī)相關(guān)理論知識(shí),還要熟練運(yùn)用多種教學(xué)方法[15],使規(guī)培護(hù)士掌握有創(chuàng)呼吸機(jī)使用的難點(diǎn)、重點(diǎn)。帶教教師要不斷提高教學(xué)能力、完善培訓(xùn)方案,提高規(guī)培護(hù)士自主學(xué)習(xí)能力。實(shí)施床邊教學(xué)法聯(lián)合工作坊教學(xué)模式時(shí),帶教教師應(yīng)針對(duì)臨床案例、課程安排、考核內(nèi)容等進(jìn)行設(shè)計(jì),這就需要教學(xué)團(tuán)隊(duì)集思廣益,使規(guī)培護(hù)士將有創(chuàng)呼吸機(jī)理論知識(shí)和操作技能相結(jié)合,達(dá)成教學(xué)目標(biāo)。
床邊教學(xué)法聯(lián)合工作坊教學(xué)模式是一種可行、有效的教學(xué)形式,可提高規(guī)培護(hù)士有創(chuàng)呼吸機(jī)相關(guān)理論知識(shí)水平及操作能力,獲得規(guī)培護(hù)士的認(rèn)可,而臨床帶教教師教學(xué)能力也得到規(guī)培護(hù)士好評(píng),促進(jìn)了帶教教師教學(xué)能力提升。由于時(shí)間有限、規(guī)培輪轉(zhuǎn)及多種原因,本研究?jī)H設(shè)置培訓(xùn)前后對(duì)照研究,研究結(jié)果存在一定局限性。但仍表明床邊教學(xué)法聯(lián)合工作坊教學(xué)模式值得在臨床教學(xué)中推廣,未來(lái)可考慮加以改進(jìn),并開展隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。