姚明英,馬菊香,尹燕嬌,邰先芳,孔 妍
(安寧市第一人民醫(yī)院超聲醫(yī)學科 云南 昆明 650300)
近年來,不孕癥患者例數(shù)顯著增加,存在諸多因素會導致患者呈現(xiàn)出不孕癥現(xiàn)象,以子宮輸卵管異常較為常見[1]。傳統(tǒng)針對子宮輸卵管病變的評估方法主要包括輸卵管通液術、碘油造影檢查以及腹腔鏡檢查等,但此類方法均表現(xiàn)出一定程度弊端[2-3]。例如碘油造影檢查,需要通過X線造影展開,以對造影劑彌散情況進行認真觀察,但此種方法無法對過敏體質(zhì)患者進行檢查,從而使其臨床應用受到限制。對于輸卵管通液術而言,其主要通過對輸卵管內(nèi)液體流動聲像進行分析,而對輸卵管通暢性進行判斷,其表現(xiàn)出較大主觀性,并且對于堵塞具體位置無法確定[4-5]。即使在實施輸卵管通暢性評定期間,腹腔鏡屬于金標準,但因為表現(xiàn)出有創(chuàng)性,屬于一種侵入性操作,使其應用受到阻礙,無法對宮腔內(nèi)病變加以明確。近年來在子宮輸卵管超聲造影技術獲得快速發(fā)展情形下,臨床針對子宮輸卵管病變在實施檢查期間,此種技術獲得廣泛運用,其呈現(xiàn)出無輻射以及無創(chuàng)傷性特點[6]。準備造影劑于宮腔注入后,對于閉合輸卵管以及宮腔可以進行一定擴張,就輸卵管以及宮腔情況可以進行有效評估。本研究選取安寧市第一人民醫(yī)院2020年10月—2021年10月收治的60例不孕不育患者進行診斷研究;針對所有患者于臨床合理展開經(jīng)陰道子宮輸卵管超聲造影檢查,對輸卵管通暢性進行評價,旨在探討對不孕癥患者在實施輸卵管通暢性評價期間經(jīng)陰道子宮輸卵管超聲造影方式的運用可行性,為達到促進不孕癥疾病早期診治目標,現(xiàn)報道如下。
選取安寧市第一人民醫(yī)院2020年10月—2021年10月收治的60例不孕不育患者進行診斷研究,其中25例屬于原發(fā)性不孕,35例屬于繼發(fā)性不孕;患者年齡27~35歲,平均(29.25±1.22)歲;病程1.6~5.7年,平均(3.02±0.25)年。
納入標準:①不孕癥通過臨床診斷確診,患者生殖功能正常,未避孕,同居≥2年;②男方精液檢查無異常;③內(nèi)分泌無異常;④患者以及家屬均知曉此次研究并簽署知情同意書。排除標準:①對本次研究無法積極配合者;②神經(jīng)系統(tǒng)疾病以及精神疾病患者;③患有腫瘤疾病者;④嚴重心腦血管疾病患者;⑤嚴重肝腎功能障礙疾病患者。
所有患者在實施臨床檢查前,合理做好白帶、血常規(guī)以及衣原體常規(guī)檢查操作。在月經(jīng)干凈后3~10 d內(nèi)展開臨床檢查。利用美國GE公司的voluson E8四維彩超診斷儀展開,RIC5-9-D型陰道四維超聲探頭,探頭頻率為(6.0~9.O)MHz;超聲造影劑為聲諾維(SonoVue)。協(xié)助患者取膀胱截石位。完成常規(guī)消毒,準備12號Foley管于宮腔內(nèi)置入。準備2~3 mL 0.9%氯化鈉溶液于氣囊內(nèi)注入,以堵塞宮頸內(nèi)口。準備耦合劑于探頭頂端進行涂抹,并且準備避孕套于外部套入,于陰道內(nèi)輕柔放入。在實施造影前,針對子宮情況以及附件情況進行探測,對于異常圖像進行采集以及記錄。對子宮橫切面進行采取,最佳切面為雙側(cè)宮角部輸卵管入口位置。啟動Contrast,將3D模式打開,對采集角度實施調(diào)節(jié),確保為85°~95°。配置好造影劑10~20 mL于導管勻速注入。觀察雙側(cè)宮角顯影后,即刻啟動3D技術。此外對患者雙側(cè)輸卵管造影圖像進行分別采集,完成后于儀器硬盤中,將原始資料存入,以備分析。之后通過二維超聲,對輸卵管情況、宮腔情況、子宮直腸窩、卵巢周圍以及腸間隙造影微泡彌散情況進行全面觀察記錄,此外在推注造影劑期間,就其壓力情況需要密切注意,對其反流程度以及有無反流加以了解。完成造影后,將原始容積圖像調(diào)出,合理展開三維重建。就雙側(cè)輸卵管以及宮腔內(nèi)造影劑充盈情況進行觀察,對輸卵管走行以及通暢程度進行觀察。
①輸卵管通暢:在準備造影劑推注期間,阻力較小,或者未表現(xiàn)出阻力情況?;颊呶幢憩F(xiàn)出顯著不適感,未呈現(xiàn)出反流現(xiàn)象。對患者實施二維檢查,發(fā)現(xiàn)在宮角,造影劑微泡迅速向輸卵管內(nèi)移動,并且于子宮直腸窩、卵巢周圍以及腸間隙迅速彌散;對三維成像進行觀察,輸卵管全程獲得完整顯示,粗細均勻以及走行自然。卵巢附近微泡呈現(xiàn)出彌散現(xiàn)象,表現(xiàn)出環(huán)狀強回聲現(xiàn)象,在腸間隙以及子宮直腸窩表現(xiàn)出微泡彌散現(xiàn)象。②輸卵管通而不暢,在準備造影劑推注時,呈現(xiàn)出稍大阻力,患者下腹稍脹痛,將注射停止后,表現(xiàn)出少量反流現(xiàn)象;對患者實施二維檢查,在輸卵管內(nèi),造影劑表現(xiàn)出緩慢移動,帶狀強回聲呈現(xiàn)出粗細不均現(xiàn)象,呈現(xiàn)出欠連續(xù)顯影,腸間隙以及卵巢附近微泡表現(xiàn)出較慢彌散現(xiàn)象。對患者實施三維成像,輸卵管全程獲得完整顯示。走行迂曲明顯,甚至表現(xiàn)出粗細不均、折疊成角現(xiàn)象,在子宮直腸窩、卵巢周圍以及腸間隙呈現(xiàn)出少量微泡彌散現(xiàn)象。③輸卵管阻塞:在準備造影劑推注時,呈現(xiàn)出較大阻力,需要對患者實施加壓注射。患者下腹呈現(xiàn)出明顯脹痛,注射停止后,表現(xiàn)出較多反流。對患者實施二維檢查,宮腔形態(tài)飽滿,輸卵管表現(xiàn)出部分顯影或者不顯影。對三維成像進行觀察,宮腔三角形高回聲表現(xiàn)出形態(tài)飽滿特點。輸卵管呈現(xiàn)出部分顯影或者不顯影。遠端未表現(xiàn)出顯影現(xiàn)象,子宮直腸窩、卵巢周圍以及腸間隙未表現(xiàn)出微泡彌散現(xiàn)象。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以()表示,行t檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)(n)、百分比(%)表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
對所有患者完成經(jīng)陰道子宮輸卵管超聲造影后,就檢查結(jié)果進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),屬于雙側(cè)不通患者1例;雙側(cè)宮角粘連,雙側(cè)輸卵管未顯影患者1例;雙側(cè)傘端梗阻患者1例;雙通患者45例;經(jīng)雙通水造影,表現(xiàn)出宮腔多發(fā)息肉樣增生患者1例;右側(cè)通,左側(cè)全程未顯影患者1例;右側(cè)通暢患者2例;右側(cè)遠端積水合并傘端梗阻患者1例;右側(cè)中遠端梗阻患者1例;左側(cè)不通患者1例;左側(cè)不通,右側(cè)通暢患者1例;左側(cè)不通,右側(cè)通而不暢患者1例;左側(cè)輸卵管遠端積水合并傘端不完全梗阻患者1例;左側(cè)通暢患者1例;左側(cè)通暢以及右側(cè)遠端梗阻患者1例。代表性圖像見圖1以及圖2,圖1表示右側(cè)遠端梗阻,左側(cè)通暢;圖2表示右側(cè)輸卵管走形迂曲,上舉。
圖1 右側(cè)遠端梗阻,左側(cè)通暢
圖2 右側(cè)輸卵管走形迂曲,上舉
經(jīng)陰道子宮輸卵管超聲造影,未阻塞患者45例,阻塞患者15例;誤診1例;對患者實施腹腔鏡下通染液檢查,未阻塞患者46例,阻塞患者14例;兩種方法的檢查結(jié)果比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 經(jīng)陰道子宮輸卵管超聲造影與腹腔鏡下通染液檢查結(jié)果比較 [n(%)]
女性不孕眾多誘因中,以輸卵管性不孕較為常見,其屬于輸卵管堵塞以及粘連,對卵子以及精子運輸以及結(jié)合會造成影響,從而呈現(xiàn)出不孕現(xiàn)象。對輸卵管通暢性進行準確評價,對于不孕癥可以進行明確診治。當前針對輸卵管通暢性在實施診斷期間,以腹腔鏡檢查、X線子宮輸卵管造影以及超聲造影檢查運用較為常見[7]。對于X線子宮輸卵管造影,需要通過X光機透視展開對應監(jiān)視,會導致機體表現(xiàn)出部分X線吸收。對于碘造影劑呈現(xiàn)出較大密度,可獲得較好顯影效果。但是表現(xiàn)出較大刺激性,術后呈現(xiàn)出嚴重腹痛癥狀,存在一定概率導致患者呈現(xiàn)出化學性腹膜炎現(xiàn)象[8]。表現(xiàn)出吸收慢以及檢查時間長等系列缺點,較易表現(xiàn)出異物反應現(xiàn)象,出現(xiàn)肉芽腫。如于靜脈中多量進入,則存在一定概率表現(xiàn)出油栓現(xiàn)象,并且碘劑會表現(xiàn)出過敏反應。通過腹腔鏡引導完成輸卵管通水檢查,即使表現(xiàn)出較高準確率,但內(nèi)鏡手術針對器械表現(xiàn)出較高要求,并且呈現(xiàn)出創(chuàng)傷性特點[9]。
針對不孕癥患者在實施傳統(tǒng)輸卵管超聲造影期間,以過氧化氫以及晶氧作為常用造影劑,表現(xiàn)出較大造影氣泡,針對周圍組織表現(xiàn)出較差對比性,無法獲得理想造影效果,從而導致診斷準確性受到對應影響[10]。伴隨第二代超聲造影劑的廣泛應用,在輸卵管超聲造影中也獲得較好效果。對于二維子宮輸卵管超聲造影而言,其對于同一平面輸卵管全段不易掃查,因為輸卵管往往不于一個平面上表現(xiàn)出空間走向,所以需要依據(jù)操作者經(jīng)驗以及熟練技巧而完成輸卵管全程檢查。尤其在表現(xiàn)出輸卵管明顯反折以及扭曲情況后,二維超聲無法對輸卵管扭曲形態(tài)以及走行方向加以明確,從而無法對梗阻位置進行準確判斷,對其通暢性無法進行有效評估。在CCI獲得快速發(fā)展情形下,三維子宮輸卵管超聲造影獲得廣泛運用[11],其可以同時顯示3個互相垂直切面,同二維子宮輸卵管超聲造影比較,可以獲得更多信息,針對操作者表現(xiàn)出較小技術依賴性,對于三維圖像可以自動獲得以及儲存,合理完成多平面以及多角度后處理,有效減縮短患者檢查時間。
本次研究發(fā)現(xiàn),所有患者完成經(jīng)陰道子宮輸卵管超聲造影后,就檢查結(jié)果進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),屬于雙側(cè)不通患者1例;雙側(cè)宮角粘連,雙側(cè)輸卵管未顯影患者1例;雙側(cè)傘端梗阻患者1例;雙通患者45例;經(jīng)雙通水造影,表現(xiàn)出宮腔多發(fā)息肉樣增生患者1例;右側(cè)通,左側(cè)全程未顯影患者1例;右側(cè)通暢患者2例;右側(cè)遠端積水合并傘端梗阻患者1例;右側(cè)中遠端梗阻患者1例;左側(cè)不通患者1例;左側(cè)不通,右側(cè)通暢患者1例;左側(cè)不通,右側(cè)通而不暢患者1例;左側(cè)輸卵管遠端積水合并傘端不完全梗阻患者1例;左側(cè)通暢患者1例;左側(cè)通暢以及右側(cè)遠端梗阻患者1例,經(jīng)陰道子宮輸卵管超聲造影,未阻塞患者45例,阻塞患者15例,誤診1例;對患者實施腹腔鏡下通染液檢查,未阻塞患者46例,阻塞患者14例;兩種方法的檢查結(jié)果比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。亦可說明經(jīng)陰道子宮輸卵管超聲造影方式應用可行性,表明經(jīng)陰道子宮輸卵管超聲造影方式有效應用后,可就輸卵管空間走向加以充分明確,圖像做到直觀、立體以及逼真。如輸卵管明顯扭曲,則可通過多方位任意旋轉(zhuǎn),對輸卵管扭曲程度以及空間走向進行全面了解,對于輸卵管梗阻位置以及通暢性可以更好評估。
綜上所述,經(jīng)陰道子宮輸卵管超聲造影方式的有效應用,可對輸卵管阻塞情況以及通暢性進行有效評價。