基于Origin的中國大陸公園命名邏輯與分布特征研究

李嵐彬，馬俊杰

(北京林業(yè)大學 園林學院，北京 100091)

0 前言

隨著中國城鎮(zhèn)化水平的快速推進，城市綠化也取得了顯著的成效，城市綠地面積從1990年的47.5×104hm2大幅增加到2020年的331.2×104hm2，建成區(qū)綠化覆蓋率達42.1%；同期內公園面積從3.9×104hm2增加到53.8×104hm2，公園個數(shù)從1 970個增加到19 823個[1]。在此背景下，公園命名引起了管理者與學術界的關注與興趣。就當前公園名稱的結構特點來看，公園名稱一般由專名與通名構成，前者多指公園的特有屬性，后者則體現(xiàn)地名景觀的豐富類型。相較其它自然與人文地物的地名，公園地名不僅是鄉(xiāng)土景觀的重要要素，具有顯著地域特色、悠久歷史與深厚底蘊的公園名稱自身也構成獨特的地名景觀，對于弘揚歷史文化，豐富公園景觀內涵與品味均具有重要的作用。

目前部分專家學者已經(jīng)開始關注公園命名的相關研究，主要體現(xiàn)在語言學、歷史文化、命名規(guī)范、景點命名等方面。在語言學方面，蔣華從語言文化角度解讀了公園名稱形式，剖析其中語言文化的智慧內涵[2]；類似地，孫佳寧從地名結構上分析主題公園通名的語言學特點，并指出主題公園經(jīng)常替代地名指稱地理位置且具有求新立異趨勢[3]。在歷史文化方面，郭天希通過溯源寶安靈芝公園命名來揭示孝德與靈芝的文化傳承關系[4]；衣學慧等則以曲江池遺址公園為例，探討其取材于歷史淵源和文化傳承、文壇佳話、唐詩典故、民俗傳說等園景命名藝術手法[5]；許宗元以上海虹口公園為例，分別從地名學、都市文化學、旅游文化學3個方面探討都市公園命名的個性與共性問題[6]；張裕祎以舒城縣城東入口公園景點命名為例，提出通過提煉景點特征、發(fā)掘文學典故、歷史傳說、概括景點功能、升華意境情感等途徑提取素材要素，以更好地確定景點名稱并提升其文學意境[7]。在命名規(guī)范方面，范曉在分析中國地質公園命名的現(xiàn)狀與問題基礎上，提出了地質公園命名的原則與規(guī)則[8]；孟昭偉等強調應當根據(jù)城市公園的區(qū)位、地貌特點和發(fā)展?jié)摿Υ_定其在城市綠地系統(tǒng)中的定位，進而進行城市公園綠地命名[9]；方敬雯等闡釋與國家濕地公園命名相關的關鍵性指標，并基于層次分析法建立國家濕地公園命名指標體系、計算方法和分級標準[10]。在景點命名方面，陸東芳以閩都植物景觀為例，分析園林景點的命名分類、命名方式、用詞規(guī)律、用詞頻次，并分別從物境和意境層面上比較古典園林與現(xiàn)代園林景點命名的差異[11]；王美仙等以北京市公園為例，系統(tǒng)分析基于植物或植物景觀的園林景點命名，并總結歸納其命名分類、命名方式、用詞規(guī)律與用詞頻次[12]。而傳統(tǒng)的地名景觀研究方法多聚焦于ArcGIS分析，張文娟等依照廣州增城區(qū)地名普查成果，借助GIS技術輸出專題圖紙，總結不同類別地名空間與人口分布的相關性[13]。吳靜等運用核密度分析探索長白山地區(qū)聚落地名分布特征，豐富和發(fā)展了中朝兩國地名景觀文化研究[14]。

綜上，迄今關于公園命名或地名景觀的研究成果多是基于單個公園、單類公園或是單一區(qū)域的研究，鮮有系統(tǒng)性探討中國大陸公園命名邏輯的研究成果，更缺乏探討對不同區(qū)域之間的分析，顯然不足于理解中國不同區(qū)域公園地名景觀多樣特點以及為當下如火如荼的公園建設與命名提供參考。鑒于此，本研究擬通過天地圖收集的中國大陸公園數(shù)據(jù)，運用八爪魚采集器與Origin軟件分析方法，探討中國大陸公園地名景觀的命名結構特征，探索其空間分布規(guī)律，希望能夠在梳理中國大陸公園地名命名邏輯的基礎上，揭示其區(qū)域差異，為相關部門豐富公園地名景觀研究提供有效借鑒。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源與處理

本文通過八爪魚采集器采集中國大陸公園名稱數(shù)據(jù)，采集平臺為國家測繪地理信息局的地理信息綜合服務網(wǎng)站——天地圖，搜索的關鍵詞為“**(地名)+公園”，涵蓋362個行政單元(包括直轄市、副省級城市、地級城市和省直轄縣、州、旗等)。初期共采集有關公園名稱數(shù)據(jù)共計150 524條，剔除以下兩類無效數(shù)據(jù)：(1)非公園類，共有77 328條。這類名稱中不包括公園，但是其地址中包含“公園”二字，如安徽省合肥市的“肥東縣百幫創(chuàng)業(yè)園”因為其地址為“公園路11號”而被采集；(2)公園內部地點或有關地點導致名稱重復出現(xiàn)，共49 221條，如北京“奧林匹克森林公園南園停車場”“西寧南涼虎臺遺址公園北門” “西寧南涼虎臺遺址公園南門” “西寧南涼虎臺遺址公園西門”等。刪除2類無效數(shù)據(jù)后保留23 975條數(shù)據(jù)，再剔除其中3 704條重復值和無效數(shù)據(jù)(僅有兩個字符“公園”)18條，余下20 253條。進一步進行人工核對，主要篩選名稱中帶有公園字樣但并非作為公眾活動場所的公共綠地，包括：(1)同一公園名稱相近，如安徽省阜陽市的“尤家花園五里湖濕地公園”和“五里湖濕地公園”；(2)名稱僅有3個字符的公園；(3)地址中包含“層”等明顯異樣字符的。最終納入統(tǒng)計分析的公園名稱數(shù)量為19 592條(表1)。

表1 中國大陸各區(qū)域的公園分布表Tab.1 Distribution of parks in various regions of Chinese mainland

1.2 研究方法

通過百度地圖拾取19 592條公園的百度坐標，整理中國大陸各省市公園分布情況，由此分析地名景觀空間格局。通過Origin軟件對公園的通名和專名進行分類，描述性統(tǒng)計各類別地名景觀及其所在地區(qū)數(shù)量，從宏觀角度揭示中國大陸公園地名景觀的空間分布特征與規(guī)律。

2 中國大陸公園通名的命名邏輯及分布特征

2.1 中國大陸公園通名分類及命名

在2017版《城市綠地分類標準》中將“公園綠地”劃分綜合公園、社區(qū)公園、專類公園、游園4個中類6個小類的基礎上，根據(jù)公園的性質、功能、規(guī)模以及區(qū)位，從通名的角度可將中國大陸19 592個公園劃分為濕地、文化、濱水、體育、綜合、社區(qū)、植物、動物、歷史、游樂與專類公園11類，各類公園分類及命名依據(jù)見表2。

表2 中國大陸不同類型公園的通名類別及數(shù)量分布Tab.2 General landscape types and quantity distribution of different types of parks in Chinese mainland

2.2 不同類型通名分布特征

在通名中，專類與社區(qū)公園數(shù)量最多，分別為3 728和3 167個，其中專類公園由于其類型多，涵蓋了風景名勝類、山體公園與地質公園等，占公園總數(shù)的19.0%。濱水公園、綜合公園數(shù)量分別為2 894與2 686，分別占公園總數(shù)的14.8%與13.7%，體現(xiàn)了各級政府對公園綠地的持續(xù)投入以及“逐水而居”傳統(tǒng)的延續(xù)；植物公園、濕地公園等具有突出生態(tài)功能的公園也越來越受到重視，兩者數(shù)量分別為2 083與934個，比例分別為10.6%和4.8%；文化公園、歷史公園的比例分別為8.3%與4.0%，反映了各地對歷史文化的關注。隨著人民對高品質生活需求的不斷提升，康體與娛樂性的游樂公園、體育公園分別占2.6%和6.0%。值得注意動物公園僅占0.2%，一定程度上反映了國內對動物園建設關注不夠的尷尬局面。

各地區(qū)的公園數(shù)量有較大的差別，華東地區(qū)最多，為6 211個，華南地區(qū)次之，為4 438個，顯然與其經(jīng)濟相對發(fā)達且自然地理條件適宜植物生長等有關；接下來依次為華北地區(qū)、華北地區(qū)、西南地區(qū)，基本上在2 100～2 400個之間，東北地區(qū)僅1 219個，西北地區(qū)僅975個，除了經(jīng)濟發(fā)展水平的限制外，降水、溫度等條件不利于動植物生長也是重要的因素(表1)。當然不同類型的公園在不同的區(qū)域分布也有顯著的差異。濕地公園主要分布華東地區(qū)，占全國濕地公園的30.6%；華中地區(qū)與西南地區(qū)各占19.3%與17.7%，主要與上述地區(qū)的雨量充沛以及水系相對發(fā)達有關；濱水公園與此類似，華中地區(qū)與西南地區(qū)也各占38.0%與18.7%。文化公園主要在華東地區(qū)與華南地區(qū)，比例分別為38.6%與23.9%；其它的公園類型，如體育公園、綜合公園、社區(qū)公園、歷史公園、游樂公園與專類公園的區(qū)域分布大體與之類似。有些區(qū)域的公園類型的數(shù)量與當?shù)刈匀画h(huán)境也是密切相關，如華東地區(qū)的動物公園占33.3%；西南地區(qū)的植物公園占13.2%，顯然與廣西、云南的生物資源豐富、多樣性高密切相關(封三圖版Ⅱ圖1a；圖1b)。

2.3 不同區(qū)域通名分布特征

總體而言，社區(qū)、濱水、植物公園的比例較高，但不同區(qū)域的公園通名具有較大的差異，華東地區(qū)主要以文化、綜合與濱水公園為主，占比分別為17.7%、16.0%與10.0%；華南地區(qū)主要以社區(qū)、濱水、文化與植物公園為主，占比分別為24.2%、12.2%、8.7%與8.7%；華中地區(qū)主要以社區(qū)、濱水、植物為主，占比分別為19.3%、13.4%與12.9%；華北地區(qū)主要以社區(qū)、綜合、濱水為主，占比分別為16.5%、16.0%與12.8%；西北地區(qū)主要以植物、濱水、社區(qū)公園為主，占比分別為17.5%、14.1%與10.7%；西南地區(qū)主要以濱水、植物、綜合公園為主，占比分別為16.6%、12.9%與12.4%；東北地區(qū)主要以社區(qū)、植物、濱水公園為主，占比分別為23.5%、16.8%與12.9%(封三圖版Ⅱ圖1c)。

3 中國大陸公園專名的命名邏輯及分布特征

3.1 中國大陸公園專名分類及命名依據(jù)

中國大陸公園專名命名比較多元，歸納起來，19 592個公園專名的命名主要有以下11種方式，包括自然資源、歷史事件、文學文化、人工地物、行政區(qū)劃、動漫主題、美好寓意、活動類型、時代特點、社會場所、知名人士，另外也一些以品牌企業(yè)命名的歸為其它類，具體分類及命名依據(jù)如表3所示。

表3 中國大陸公園專名及數(shù)量Tab.3 Proper names and number of parks in Chinese mainland

3.2 不同類型專名分布特征

在不同的公園專名中，以自然資源為命名依據(jù)的公園數(shù)量最多，有8 159個(41.6%)，體現(xiàn)了中國遼闊的幅員、多樣的地形地貌以及豐富的多樣性；其次以行政區(qū)劃命名依據(jù)2 440個(12.5%)，反映了中國悠久的歷史與復雜的行政治理體系；在專名中寄托的美好寓意的公園數(shù)量為1 464個(7.5 %)，也體現(xiàn)了人們對美好生活的向往與追求；排名第四的是依據(jù)文學文化命名的公園，有1 334個(6.8%)，同樣體現(xiàn)了中國悠久的歷史與燦爛的文化(封三圖版Ⅱ圖2a；圖2b)。

總體而言，華東、華南、華北地區(qū)的各類公園比較集中，西南地區(qū)緊隨其后。當然不同類型的公園專名分布呈現(xiàn)顯著的區(qū)域差異。以歷史事件命名的公園主要分布在華東地區(qū)，占比32.4%，因其獨特的地域特征，出現(xiàn)如“宿遷水利遺址公園”、“潁州西湖碑林公園”、“湄洲島天妃故里遺址公園”等與水利有密切關系的公園名稱；人工地物類公園的主要分布在華南地區(qū)，占比28.3%，沿海地區(qū)因其地理位置與文化發(fā)展而產生民間信仰，宗祠、寺廟等衍生產物反映了鄉(xiāng)土文化中民俗宗教的身影；動漫主題類專名主要分布在華南地區(qū)，占比32.3%，其中廣東地區(qū)因其開放的地理優(yōu)勢吸引多個動畫主題樂園入駐，足以證明當?shù)仃P愛青少年的情懷；以活動類型為專名的公園主要分布在華東地區(qū)，占比42.5%，體育類公園居多，足見國家對于“廣泛開展全民健身活動”的重視程度；在專名中體現(xiàn)時代特點的公園主要分布在華東地區(qū)，占比39.0%，“廉政”“法制”“社會主義”等突出中國特色的主題公園展現(xiàn)了新時代人民響應國家號召的熱情；以社會場所為專名的公園主要分布在華南地區(qū)，占比60.6%，其中多以小微綠地改造為主，通過生態(tài)建設保證環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展；以知名人士作為專名的公園主要分布在華東地區(qū)，占比39.2%，其中以當?shù)亟艹鲐暙I者及重要歷史人物居多，旨在宣揚中華民族傳統(tǒng)美德。

3.3 不同區(qū)域專名分布特征

總體而言，專名中自然資源、行政區(qū)劃、文學文化是主要的命名依據(jù)，但各地區(qū)有一定的區(qū)別。華東地區(qū)主要以自然資源、美好寓意、文學文化為專名命名依據(jù)，占比分別為42.6%、10.4%與8.9%；華南地區(qū)主要以自然資源、行政區(qū)劃、社會場所為專名來源，占比分別為34.4%、27.4%與8.6%；華中地區(qū)主要以自然資源、活動類型、文學文化為專名依據(jù)，占比分別為47.7%、6.8%與4.9%；華北地區(qū)以自然資源、行政區(qū)劃、文學文化為專名命名的依據(jù)，占比分別為35.3%、15.1%與7.9%；西北地區(qū)則主要以自然資源、文學文化、行政區(qū)劃為專名依據(jù)，占比分別為45.5%、13.3%與13.1%；西南地區(qū)主要以自然資源、美好寓意、文學文化為專名命名來源，占比分別為48.4%、11.3%與10.4%；東北地區(qū)主要以自然資源、活動類型、行政區(qū)劃為專名依據(jù)，占比分別為48.0%、6.9%與3.9%(封三圖版Ⅱ圖2a；2c)。

4 結論與討論

4.1 主要結論

(1)從通名的角度可將中國大陸的19 592個公園分為濕地公園、文化公園、濱水公園、體育公園、綜合公園、社區(qū)公園、植物公園、動物公園、歷史公園、游樂公園與專類公園等11類，其中專類公園數(shù)量位列居前列，說明國內公園景觀營造多以山川河流為基底，為游客展現(xiàn)了大自然的鬼斧神工；不同區(qū)域公園數(shù)量與其經(jīng)濟發(fā)展水平、歷史文化以及自然地理條件等因素密切相關。

(2)中國大陸公園專名的命名依據(jù)豐富多元，至少涵蓋了自然資源、歷史事件、文學文化、人工地物、行政區(qū)劃、動漫主題、美好寓意、活動類型、時代特點、社會場所、知名人士等11種方式，其中自然資源、行政區(qū)劃為命名依據(jù)最為常見，反映了中國地大物博、源深流長、以及其復雜的行政治理體系；當然不同類型的公園專名分布呈現(xiàn)顯著的區(qū)域特點，華東、華南與華北地區(qū)的各類公園相對集中。

4.2 主要啟示

(1)公園地名本身也是一種景觀，體現(xiàn)了一個國家與區(qū)域的自然與人文地理特點，豐富多元的公園地名是寫在大地上見證歷史的活化石，應當引起相關部門與設計人員的足夠重視。城市規(guī)劃建設過程中應注意配合文物保護部、地名管理部門(民政部門)按照國家與省市有關地名管理規(guī)定，保護規(guī)劃具有區(qū)域特色與歷史文化內涵的公園地名景觀。

(2)公園的命名要突出地域文化特色，尤其是對具有悠久歷史底蘊的區(qū)域，要將當?shù)氐奶厣幕v史典故、民間傳說等作為命名的重要素材，通過原名留用、派生引用、變通使用和選擇利用融入到公園命名中；可采用勒石、樹碑、建亭等多種方式建標立志，設立彰顯其歷史、文化內涵的標志牌，未來作為文化遺產保留在大地上，形成具有區(qū)域特色的公園地名景觀。

(3)要通過報刊、書籍、影視、網(wǎng)絡、微信等多種媒體宣傳公園地名，增強全社會規(guī)范使用公園地名的意識并推進公眾參與新建公園的命名，以此強化地名文化的認識度和影響力；同時在公眾尤其是青少年中開展諸如主題展覽、有獎征文活動以提升公眾的興趣，吸引公眾積極參與公園地名命名與保護工作中。

圖表備注：表1由于數(shù)據(jù)缺失，海南五指山、白沙、三沙、保亭，西藏那曲地區(qū)，新疆圖木舒克未檢索到結果。