楊盛林 劉承偉 袁虹豪 彭龍 弓賀煒 關(guān)瀚輝 陳禺
指尖是手指的重要功能區(qū),雖然指尖再植難度較大,但顯微技術(shù)可吻合直徑約0.2 mm 的血管,并且具有較高的成功率,為指尖再植創(chuàng)造了條件,因此指尖離斷是再植的適應(yīng)證[1]。我院自2017 年3 月至2019 年12 月,收治了17 例熱缺血時(shí)間超過8小時(shí)的指尖離斷患者,均進(jìn)行了再植手術(shù),具體報(bào)道如下。
2017 年3 月至2019 年12 月,17 例(19 指)指尖離斷患者(表1);其中,男性12 例,女性5 例;右拇指1 指,右示指1 指,左示指5 指,右中指2 指,左中指2 指,右環(huán)指3 指,左小指5 指。致傷原因:機(jī)器絞傷4 指,擠壓傷3 指,銳器傷12 指。甲根部離斷16 指,甲弧影處離斷3 指。小兒4 例(6 指);2 指離斷2 例(4 指)?;颊咦畲竽挲g50 歲,最小年齡2 歲,平均29.3 歲。熱缺血時(shí)間最短8 h,最長19 h(小兒患者,2 指),平均10.5 h。
表1 17 例患者具體情況Table 1 General information of 17 cases
所有患者均在臂叢麻醉下手術(shù)。上臂近端氣壓止血帶止血。顯微鏡下徹底清創(chuàng),修復(fù)斷端軟組織至正常,約1 mm,適當(dāng)修整斷端指骨、短縮指骨(略短于皮緣),1 枚0.8 mm 或1.0 mm 克氏針縱行貫穿指骨,并拔出傷指指甲。血管吻合情況(動(dòng)脈/靜脈,即A/V)2/2 有5 指;1/1 有2 指;1/2 有2 指;2/1 有2指;8 指只能找到縫合的動(dòng)脈,無可縫合靜脈,在指端側(cè)方予縱形切口放血。10-0 或11-0 普理靈縫線4~6 針吻合血管。稀疏縫合傷口,疏松包扎。
術(shù)后絕對臥床休息,禁煙;均予持續(xù)紅光照射、抗感染治療,除2 例小兒斷指未予抗痙攣、抗凝治療外,其余患者均予罌粟堿抗痙攣、低分子肝素抗痙攣抗凝及抗感染。
術(shù)后血管危象7 指,3 指為動(dòng)脈危象,4 指為靜脈危象,其中靜脈危象中3 指A/V 為1/0(小兒患者),1 指A/V 為2/1,所有血管危象均予傷口換藥、挑撥放血、補(bǔ)液等處理(未予手術(shù)探查)。最終壞死3 指,其中2 指為1 例2 歲患兒,熱缺血時(shí)間達(dá)19 h,只有可吻合動(dòng)脈,無靜脈;另1 指也只有可吻合動(dòng)脈,無靜脈。其余患指均再植成功(圖1)。本組長時(shí)間熱缺血離斷指尖再植成功率為84.2%(16/19)。
圖1 典型病例Fig.1 Typical case
影響斷指再植存活的因素很多,目前認(rèn)為由高至低的影響程度分別為離斷程度>熱缺血時(shí)間超過6 h>擠壓傷>術(shù)后皮膚溫度低>術(shù)后指腹彈性差,可見熱缺血為影響斷指再植的重要因素[2-3]。缺血時(shí)間2~4 h 內(nèi)依靠斷指殘存的氧氣、血液、營養(yǎng)物質(zhì),并進(jìn)行無氧酵解,能夠維持細(xì)胞活性,超過6 h 則釋放有毒物質(zhì)鉀離子、肽類等,缺血時(shí)間越長離斷指體損傷越大[4]。根據(jù)形態(tài)學(xué)改變,熱缺血>10 h,斷指組織中至重度變性,再植成功率明顯降低,且不推薦缺血時(shí)間>30 h 的斷指進(jìn)行再植。目前推薦的斷指再植最佳時(shí)間為6 h 內(nèi),由于手指肌肉較少,可適當(dāng)延長至8 h,一旦超過12 h,斷指再植成功率明顯降低[5]。指尖是手的重要功能區(qū),再植后可恢復(fù)良好的功能,因此指尖再植是斷指再植的適應(yīng)證[1],但指尖再植的難度較大。指尖再植的成功率為70%~100%,差異較大,影響因素較多[6],但是對于長時(shí)間熱缺血的指尖再植報(bào)道較少。
本組19 指指尖再植均在熱缺血8 h 以后進(jìn)行,術(shù)后壞死3 指(均為幼兒,無可吻合靜脈)。壞死指體中,2 指為一2 歲患兒,熱缺血時(shí)間達(dá)19 h,只有可吻合動(dòng)脈,無靜脈;另1 指只有可吻合動(dòng)脈,無靜脈。增加了手術(shù)難度,延長了離斷指體重建血運(yùn)時(shí)間,對再植指體的存活造成影響;且小兒術(shù)后喜愛哭鬧,易激惹血管導(dǎo)致危象的發(fā)生;另外,指尖再植本身血管管徑小,一旦發(fā)生血管危象基本沒有手術(shù)探查機(jī)會[7],僅能予指尖放血、抗凝、補(bǔ)液、解痙、保暖等。因此,本組患者的再植成功率為84.2%。
回顧本組病例,我們的體會如下:①斷指長時(shí)間熱缺血導(dǎo)致指體無氧酵解,毒性物質(zhì)產(chǎn)生、釋放,入院后必須將斷指置于4 ℃冰箱保存,能夠迅速降低斷指的代謝率,正確的保存方式能夠降低離斷指體的基礎(chǔ)代謝率,降低毒性物質(zhì)的產(chǎn)生及釋放,提高再植成功率;②對再植指體的術(shù)前評估十分重要,軟組織損傷輕的患者再植成功率相對較高,長時(shí)間熱缺血對軟組織損傷情況的要求更高,本組中,有2 指壞死,雖然均為銳器傷,軟組織條件相對較好,但熱缺血時(shí)間最長達(dá)19 h,在術(shù)后3 d 出現(xiàn)血管危象并壞死;③對于長時(shí)間熱缺血多指離斷指體,我們按順行法(清創(chuàng)→骨骼固定→修復(fù)伸指及屈指肌腱→吻合指背靜脈→縫合指背側(cè)傷口→吻合指動(dòng)脈→吻接指神經(jīng)→縫合指掌側(cè)傷口)進(jìn)行再植。有報(bào)道顯示,逆行法再植能夠盡早對再植指體重建血運(yùn),并減少血管痙攣的發(fā)生[8],今后我們將對此進(jìn)行實(shí)踐探索;④本組患者提示長時(shí)間熱缺血再植后發(fā)生血管危象比例高達(dá)36.8%,雖然經(jīng)過換藥、指尖放血、保暖、補(bǔ)液等處理,部分血管危象得以緩解,但仍有3 指術(shù)后發(fā)生壞死。今后我們將進(jìn)一步提高血管吻合質(zhì)量[9],或術(shù)中應(yīng)用罌粟堿以降低術(shù)后血管痙攣的發(fā)生,提高斷指再植的成活率[8];⑤本組中所有壞死指體均為無可吻合靜脈指尖再植,建議指尖再植中應(yīng)盡量吻合靜脈。
綜上所述,長時(shí)間熱缺血離斷指尖再植仍具有較高成功率,如能夠吻合動(dòng)靜脈,尤其對于幼兒,存活率將進(jìn)一步提高;對于多指離斷,存活率相對較低,可試行逆行法再植,縮短指體重建血運(yùn)時(shí)間,提高長時(shí)間熱缺血再植成功率。