基于不完全信息重復博弈的裝配式建筑碳排放激勵機制研究

0 引言

2020年12月16日在北京舉行的中央經(jīng)濟工作會議確定了我國2021年要抓好八項重點任務，其中一項就是做好碳達峰、碳中和任務，并同時提出了具體的碳達峰工作部署。在2021年3月通過的“十四五”規(guī)劃綱要中，就明確提出了關(guān)于綠色建材、裝配式建筑及鋼結(jié)構(gòu)住宅的大力推廣工作，積極建立低碳城市，加大政策對裝配式建筑的扶持，有效減少碳排放。同年10月11日在云南昆明召開的第十五次締約方大會領導人峰會，我國政府提出為了推動碳達峰、碳中和目標的實現(xiàn)，中國將逐步推進重點領域、行業(yè)的碳達峰相關(guān)實施方案及配套的保障措施，努力建立起碳達峰、碳中和“1+N”的政策相關(guān)體系。由此可知，中國將高度重視碳排放，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整上持續(xù)推進，以有效減少碳排放量。裝配式建筑發(fā)展勢頭強勁，其碳排放量的有效減少對實現(xiàn)碳達峰和碳中和這一總目標具有深遠影響。

全球環(huán)境的日益惡化，人口密度不斷增加，隨之而來是環(huán)境污染、能源消耗等問題都成為了社會各界關(guān)注的重點

。劉菁

認為建筑業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)是中國的國民經(jīng)濟重要的兩大支柱產(chǎn)業(yè)，兩者通過建筑這一載體密切相連，與其它行業(yè)的關(guān)聯(lián)度也是高達17%。隨著建筑業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，帶動的其它產(chǎn)業(yè)鏈也隨之增多，而所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益也促進了國民經(jīng)濟的健康發(fā)展

。由謝鑫鵬

等人研究可以看出，建筑業(yè)看似沒有大量碳排放，實際在材料開采、運輸、工程建造等過程中都產(chǎn)生了大量的碳排放，盡管裝配式建筑已經(jīng)大大降低了碳排放量，但由于建筑業(yè)的鏈帶產(chǎn)業(yè)鏈較多，由此牽一發(fā)而動全身，所帶來的能源消耗也是不可小覷,并且隨著時間的推移，碳排放量也在逐年遞增（見圖1）。張秀敏就當前建筑業(yè)的重點問題逐漸轉(zhuǎn)移到了建筑的能源消耗和節(jié)能減排問題上。本文就是根據(jù)在裝配式建筑中減排出現(xiàn)的常見問題，運用演化博弈對政府激勵機制研究找到對市場最有效的政策，并對問題做出的相應策略。

1 相關(guān)文獻綜述

1.1 建筑業(yè)碳排放現(xiàn)狀

在全世界范圍內(nèi)的碳減排行業(yè)中，尤其要關(guān)注建筑業(yè)在此方面的影響，因為它的能源消耗占據(jù)了全世界的36%，碳排放占到全世界的39%

。中國建筑設計研究院的學者從現(xiàn)在的社會活動中調(diào)研發(fā)現(xiàn)，“建筑業(yè)的影響是巨大的，其對資源的消耗和對環(huán)境多方面的影響是目前所有行業(yè)中首屈一指的”。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，從2000年開始，近20年來與建筑業(yè)碳排放相關(guān)的文獻在逐漸增加，現(xiàn)在已經(jīng)成為了人們關(guān)注的熱點問題。

目前，學者們對于碳排放研究，集中在“碳排放核算方法”“碳排放影響因素”以及行業(yè)整體碳排放發(fā)展進展

，綜合考慮發(fā)現(xiàn)建筑業(yè)的碳排放文獻數(shù)量與現(xiàn)在的其它行業(yè)熱點相比文獻總量還較少，尤其是關(guān)于國內(nèi)外之間的對比分析，很少有專業(yè)學者對其進行可視化的研究分析。因此，開展此方面的研究迫在眉睫，本文采用CiteSpace對建筑業(yè)碳排放關(guān)鍵詞進行可視化分析，對現(xiàn)有的知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫及Web of Science數(shù)據(jù)庫分析了2000-2020年的文獻，對這些文獻進行了可視化的處理操作。

從圖2可以看出，國內(nèi)研究學者近年來所關(guān)注的建筑業(yè)碳排放領域的熱點中心詞。陳文穎等在《中國環(huán)境科學》中發(fā)現(xiàn)，“碳排放”這個備受現(xiàn)在人們所熱議的話題在1998年當時第一次被提及，陳文穎在文章中研究了碳排放的歷史問題與以后關(guān)于減少碳排放的措施方案等。從2003年“低碳經(jīng)濟”的提出，“碳排放”開始得到了關(guān)注，同時這推動了“碳排放”研究的發(fā)展。從2007年起，我國政府展開了對發(fā)展低碳經(jīng)濟的相關(guān)探討工作，大量學者對此也進行了大量的研究。2009年只有21篇相關(guān)文獻，經(jīng)過短短的四年時間，文獻數(shù)量激增，達到292篇，增加了近10倍的量。從數(shù)量激增的文獻我們不難看出目前的碳排放已經(jīng)成為專家學者所關(guān)注的熱點話題，已經(jīng)進入快速發(fā)展的階段

。中國的碳排放總量在全世界的占比是巨大的，所以目前如果針對減少碳排放進行節(jié)能減排相關(guān)的研究尤為重要。隨著碳排放的增多，全球氣候不斷變化，造成了諸多惡劣的影響。如何從經(jīng)濟、技術(shù)、管理、政策以及排放設計、方案等各個角度去解決碳排放問題，這無疑將成為學術(shù)界討論的熱門話題

。

1.2 裝配式建筑減排及激勵機制現(xiàn)狀

當a=1時房地產(chǎn)開發(fā)商為非誠信型，效用函數(shù)

(

)為：

1）在1949年至1978年的計劃經(jīng)濟時期，監(jiān)管主要是通過政府的有形“手”來進行的，具有“統(tǒng)一分配，取用憑證，嚴格使用”的特點。這種強制性的政策指令只適用于市場供不應求，無視市場的自主規(guī)制和放棄了價格變動限制機制。在各級政府的大力推動下，建筑物的能源消費一般較低，但也會影響居民的生活，舒適度較差。

2）在1978年至2000年的改革初期，減排主要是通過立法和法規(guī)要求，輔以行政措施。在此期間，頒布了《中華人民共和國節(jié)約能源法》和一系列相關(guān)的配套法律法規(guī)，相應的能源機關(guān)在各地設立，并起到監(jiān)督的作用。在此期間，節(jié)能減排逐漸受到關(guān)注。

二、推進制度改革。我們不能否定但至少可以淡視時代局限性的現(xiàn)實借口，從而以超現(xiàn)實的目標為指引，持續(xù)不斷地推進制度的完善。制度的改革不可能達到極致，但可以不斷地向好。當現(xiàn)實局限不能成為制度僵化不變的借口時，制度變革與改善就可成為社會發(fā)展的必然選擇。斯賓格勒在《西方的沒落》中指出的社會自我成熟、完善達至高峰而迅速趨向沒落的警言依然有效，任何一個沾沾自喜、認為現(xiàn)實就是最大的合理、不思變革的社會終將面臨困境。

3）自2000年進入建筑節(jié)能改革的深化時期以來，中國一直在努力完善建筑節(jié)能法律制度。例如，2008年《民用建筑節(jié)能條例》要求新建筑的節(jié)能減排達到50%。同時，為了改變?nèi)藗兊哪茉词褂眯袨椋_發(fā)制定了一系列激勵政策，如物質(zhì)激勵、財政補貼、轉(zhuǎn)讓融資等，在全國范圍內(nèi)建設多個建筑節(jié)能示范試驗區(qū)。隨著《紐約時報》對這些政策的要求，新興的專業(yè)能源服務公司通過合同能源管理為客戶提供特定的緩解服務。能源服務行業(yè)的發(fā)展催生了新的能源管理業(yè)務模式。而裝配式建筑作為近幾年來新發(fā)展起來的模式，其激勵政策根據(jù)地區(qū)調(diào)查有這幾種方式（如表1）。

在裝配式建筑建造過程中，為了達到節(jié)能減排的目的常常會遇到各種各樣的問題和挑戰(zhàn)?！督ㄖā窂?998年開始實施，對于所包含的對象范圍較小，對于各主體的權(quán)責分類沒有明確的規(guī)定，而最近一次修訂的時間為2011年，在此基礎上也沒有增加關(guān)于節(jié)能減排建筑的相關(guān)條文，這就導致裝配式建筑節(jié)能的激勵政策缺少明確的法律依據(jù)?，F(xiàn)階段，雖然我國推行了一些補貼政策，如《“十二五”綠色建筑和綠色生態(tài)城區(qū)發(fā)展規(guī)劃》等，提出了對節(jié)能減排建筑的補貼獎勵

。對于消費者購買具有減排住宅標識的住宅給予貸款優(yōu)惠等政策，但我國并未建立起完善全面長效的節(jié)能建筑激勵機制

。并且從現(xiàn)有的激勵政策中可以看出，國家更加注重建筑完成后的補貼，但在前期設計計劃以及后期運營中，很少有政策補助，這可能會導致部分節(jié)能建筑企業(yè)最終放棄部分投入。從表1中也可以看出激勵政策的手段較為單一，大多以經(jīng)濟補貼為主。除此以外，人們節(jié)能意識薄弱、低碳節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新不足等阻礙也會導致裝配式建筑節(jié)能減排的舉步維艱。我們只有清楚各環(huán)節(jié)減排的問題，才能對癥下藥，推動裝配式建筑減排的有序進行。

2 模型建立

2.1 KMRW聲譽模型理論

KMRW聲譽模型是一種不完全信息的重復博弈。基于完全信息的條件下，無論博弈次數(shù)重復多少，只要是有限的次數(shù)，那么在靜態(tài)博弈中的納什均衡是唯一的這一假設條件下，唯一的子博弈精煉納什均衡就是每一個參與人在每一次博弈中所選擇的靜態(tài)的均衡戰(zhàn)略，即有限次的重復不可能造成參與人之間的合作行為。這一模型證明了，在支付函數(shù)或戰(zhàn)略空間的不完全信息相關(guān)層面上，對參與人與其他參與人之間有著重要的均衡影響結(jié)果。只要保證博弈的重復次數(shù)夠多，那么在有限的重復博弈中會產(chǎn)生合作行為

。

聲譽模型是能較好表現(xiàn)政府試圖通過政策措施和樹立良好形象，以有助于實現(xiàn)政府和公眾皆有利的政策目標等實際對策局勢的一類不完全信息動態(tài)對策模型。在分析政府是否真正有效實行激勵政策的動機這一現(xiàn)實經(jīng)濟問題時，如果公眾關(guān)于政府的信息是不完全的，而政府又試圖在公眾心目中樹立良好形象，努力獲得較高的聲譽（聲譽以概率形式表現(xiàn)），那么無論政府是出于長遠考慮還是近期打算，也會存在選擇不進行激勵機制的可能性。

針對實驗設計方案中所采用的單點并聯(lián)接地設計方案，與單點串聯(lián)聯(lián)接地方案對比，對于輸入信號噪聲的抑制對比結(jié)果如圖8、圖9所示。

2.2 裝配式建筑激勵機制的主體分析

裝配式建筑激勵的主體是政府，客體是房地產(chǎn)開發(fā)商、消費者和預制構(gòu)件生產(chǎn)商。裝配式建筑推廣過程中各博弈主體之間的關(guān)系，對于房地產(chǎn)開發(fā)商而言，投資建設政府實行補貼政策的裝配式建筑可以保障開發(fā)商的預期經(jīng)濟收益，促使更多的開發(fā)商開發(fā)裝配式建筑。同時，政府的引導有助于其切實提高自身創(chuàng)新能力，與預制構(gòu)件生產(chǎn)商建立緊密的聯(lián)系，實現(xiàn)更高效的技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新。對消費者而言，通過政府的購房補貼等優(yōu)惠政策，消費者購買裝配式建筑的積極性得到提升，進而增加構(gòu)件產(chǎn)量，降低生產(chǎn)成本。對于預制構(gòu)件生產(chǎn)商而言，政府對其的激勵政策有助于其降低構(gòu)件的銷售價格，吸引更多的開發(fā)商投入到裝配式建筑建設中來，規(guī)模經(jīng)濟由此形成。同時，政府的相應政策措施有助于其切實提高自身創(chuàng)新能力，與房地產(chǎn)開發(fā)商建立緊密的聯(lián)系，實現(xiàn)雙方的優(yōu)勢互補，增強技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)在動力。

政府合理激勵政策的制定能從根本上提高房地產(chǎn)開發(fā)商開發(fā)裝配式建筑、消費者購買裝配式建筑、預制構(gòu)件生產(chǎn)商與房地產(chǎn)開發(fā)商進行技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新的積極性，形成政府引導、企業(yè)參與、消費者購買的良好局勢。因此要從房地產(chǎn)開發(fā)商、消費者、預制構(gòu)件生產(chǎn)商等角度提出激勵策略以完善裝配式建筑的激勵機制。

2.3 政府與房地產(chǎn)開發(fā)商群體的不完全信息重復博弈分析

在單階段博弈中，由式（1）可知效用函數(shù)為復合函數(shù)，q存在最大值，對其求一階偏導：

按照管理和業(yè)務職能分開的原則，同時結(jié)合人影業(yè)務五段式業(yè)務流程，調(diào)整了市級人影部門內(nèi)部機構(gòu)，市級人影部門分為人工影響天氣管理辦公室和人工影響天氣指揮中心，徹底結(jié)束了既當裁判員又當運動員的模式，完全實現(xiàn)管辦分離，提升了工作效率。市局人影中心分為：綜合保障股、業(yè)務管理股、預報與評估股、指揮調(diào)度股、飛機增雨股、飛行觀測股、科研管理股、空域請示股、緊急聯(lián)絡股等。

構(gòu)造政府與房地產(chǎn)開發(fā)商激勵過程單階段效用函數(shù)

(

)為：

當a=0時房地產(chǎn)開發(fā)商為誠信型，效用函數(shù)

(

)為：

6.作者可根據(jù)自己意愿，自由選擇《南方能源建設》、《廣東電力》、《浙江電力》、《內(nèi)蒙古電力技術(shù)》4種期刊之一，但不能重復投稿。

由式（2）可知，只有在q=0這一條件下，房地產(chǎn)開發(fā)商此時可獲最大效用0，房地產(chǎn)開發(fā)商不采取投機措施，被政府信任，遵守契約規(guī)定，維持企業(yè)聲譽。

假設房地產(chǎn)開發(fā)商與政府博弈重復T階段，a=0的先驗概率是1-

。令

表示t階段下房地產(chǎn)開發(fā)商選擇零侵占率的概率（假裝誠信型的概率）；

x

表示政府所認為的房地產(chǎn)開發(fā)商選擇零侵占率的概率；在均衡條件下

x

=

。若t階段沒有觀察到違規(guī)獲益的情況，依據(jù)貝葉斯法則，政府在t+1階段認定房地產(chǎn)開發(fā)商是誠信型的后驗概率為：

中國建筑市場的節(jié)能減排激勵政策的發(fā)展經(jīng)歷了以下三個階段：

在政府長期的激勵過程中，房地產(chǎn)開發(fā)商會明確了解到政府會對其進行長期而又反復的檢測管理，理性的房地產(chǎn)開發(fā)商為了最大化的效益，會努力維護好二者的合作關(guān)系。

1）單階段博弈分析

由表3分析數(shù)據(jù)可得，對于預測正確的樣本如9、24、93，其置信度較高，而對于預測錯誤的樣本比如96，其置信度在0.507，表示對其預測類別的判斷的可信度不高，應謹慎處理。

博弈雙方選取開發(fā)商群體和政府，政府首先作出對裝配式建筑開發(fā)進行經(jīng)濟激勵還是精神激勵的決策，并確定激勵強度。其中精神激勵指沒有任何經(jīng)濟補貼，只是宣稱號召鼓勵裝配式建筑；經(jīng)濟激勵指對裝配式建筑的開發(fā)商給予具體的貸款優(yōu)惠、財政補貼等物質(zhì)激勵。開發(fā)商群體在政府激勵政策的影響下決定選擇開發(fā)建設傳統(tǒng)現(xiàn)澆建筑或是裝配式建筑。

2）重復t階段博弈分析（t≥2）

2）采集套管氣的技術(shù)路線。對于正在生產(chǎn)的抽油井，回油干線的壓力稱為回壓。一般情況下，回壓取決于原油集輸系統(tǒng)的流動阻力。一旦建設完成原油集輸系統(tǒng)，回壓波動將是一個穩(wěn)定值Ph。

博弈主體需具備的能力要明確，同時設定好房地產(chǎn)開發(fā)商的類型：誠信型或非誠信型。在市場充分競爭的條件下，房地產(chǎn)開發(fā)商采取的管理模式為業(yè)主付費、總包審批。企業(yè)擁有在標準化裝配式建筑設計要求下的全部或部分構(gòu)件模塊的相應生產(chǎn)能力。政府認為構(gòu)件供應商存在兩類，誠信型及非誠信型。若房地產(chǎn)開發(fā)商嚴格遵守標準規(guī)范、設計文件、合同規(guī)定，及時提供規(guī)定要求的裝配率建筑成果，同時也能進行有效的售后，那么可將其定義為誠信型，反之為非誠信型。當然，不論是哪一類型的房地產(chǎn)開發(fā)商都有著共同的最終目標，追求最大化的利益?？紤]到雙方存在信息不對稱的情況，政府可利用入場質(zhì)量檢測、售后判斷利益侵占率的措施，進而鑒別出房地產(chǎn)開發(fā)商所屬的類型。侵占率表示房地產(chǎn)開發(fā)商未使用預制構(gòu)件或未達到的裝配率。若誠信型的房地產(chǎn)開發(fā)商沒有發(fā)生侵占工程直接費的行為，嚴格按照標準進行激勵政策文件的執(zhí)行；若非誠信型供應商為了增加自身利潤，節(jié)省實際工程所需費用，運用傳統(tǒng)的建造技術(shù)，也可以通過遵守契約這一措施來維護企業(yè)的聲譽，即假裝誠信以維持裝配式建筑的裝配率，進而獲取政府信任。

語文教學中，教師在準確理解課文思想內(nèi)容和情感的基礎上，正確處理句子的停頓，聲音的輕重緩急、高低升降變化，具有表現(xiàn)力和音樂美的范讀，能給學生以美的享受。輔以多媒體手段的運用，朗讀能力強的學生引領，都可以使對語文學習興趣不濃的學生產(chǎn)生羨慕感，促使他們積極模仿，產(chǎn)生對語文學習的興趣。

政府若觀測到房地產(chǎn)開發(fā)商存在違規(guī)獲益的行為，政府將認定其為非誠信型房地產(chǎn)開發(fā)商，會停止對其所采取的正向激勵，收回獎勵的補貼金。因此，為了日后長久的可靠合作，一般情況下，房地產(chǎn)開發(fā)商不會在最后一次激勵獲益，毀壞自身聲譽。

2.4 研究結(jié)果

在裝配式建筑碳排放的激勵機制實際執(zhí)行過程中，聲譽這一要素對房地產(chǎn)開發(fā)商的決策行為有著極其重要的作用。經(jīng)過分析博弈行為這一過程，可知前一階段的博弈結(jié)果會對下一階段的效用值產(chǎn)生影響。房地產(chǎn)開發(fā)商在不同階段會依據(jù)變化審時度勢，采取不同的措施。如果房地產(chǎn)開發(fā)商屬于誠信型的一類，那么它將始終得到來自政府的激勵補貼、正向激勵機制。反之，將會有如下的決策方案：

1）在單階段博弈中，極盡可能地多多侵占，以此違規(guī)獲益。

②沒有防洪庫容或者防洪庫容小的水庫可以先蓄水，防洪庫容大的水庫后蓄水。這樣可以減小流域發(fā)生洪災的風險，錯開蓄水時間，將汛后來水主要供具有較大防洪庫容的水庫蓄水。

2）在t階段房地產(chǎn)開發(fā)商將一直假裝誠信，不發(fā)生獲益的侵占行為，形成自身良好聲譽，進而保持與政府的良好合作。

3 結(jié)論與討論

為規(guī)避房地產(chǎn)開發(fā)商投機行為帶來的達不到裝配率以及在預制構(gòu)件上偷工減料，本文基于政府方的視角，利用CiteSpace和聲譽模型，期望能有效管理好房地產(chǎn)開發(fā)商，并提出以下兩點：

他回答道：以趣味為根底，凡人必常常生活于趣味之中，生活才有價值。我所做的事常常失敗，嚴格一點兒可以說沒有一件不失敗，然而，我總是一邊失敗一邊做，因為我不但在成功里感覺趣味，在失敗里頭也感覺趣味。

1）考慮到當前所存在的裝配式建筑的碳排放激勵機制的管理現(xiàn)狀，基于房地產(chǎn)開發(fā)商對其自身聲譽的重視程度作為切入點，把政府、房地產(chǎn)開發(fā)商作為博弈主體，提出相應假設，并補充相關(guān)研究內(nèi)容。在相關(guān)的前提假設下，房地產(chǎn)開發(fā)商管理符合模型使用條件，進而構(gòu)建完成裝配式建筑的房地產(chǎn)開發(fā)商管理博弈模型。

中國古代社會管理是適應小農(nóng)經(jīng)濟的生產(chǎn)關(guān)系以及封建的社會倫理制度而建立起來的一整套社會管控體制。其中，它是主要由以血緣關(guān)系為基礎的家規(guī)、族律，以及體現(xiàn)為非血緣關(guān)系的國法構(gòu)成的一個嚴密的“三元結(jié)構(gòu)”社會管理體系。

2）經(jīng)過博弈與分析，發(fā)現(xiàn)處于單階段條件下，房地產(chǎn)開發(fā)商會采用非誠信的策略進行侵占；而處于t階段條件下，則采用假裝誠信的相應策略，不侵占獲益。

［1］徐鵬鵬，申一村，傅晏，等.基于定額的裝配式建筑預制構(gòu)件碳排放計量及分析［J］.工程管理學報，2020，34(3):1-6.

［2］劉菁.碳足跡視角下中國建筑全產(chǎn)業(yè)鏈碳排放測算方法及減排政策研究［D］.北京:北京交通大學，2018.

［3］謝鑫鵬，趙道致，劉永軍.需求具有碳排放敏感性的低碳供應鏈收益共享寄售契約［J］.系統(tǒng)管理學報，2015，24(1):1-9.

［4］韓慧，王澤宇，趙國浩.國際低碳旅游研究進展及啟示——基于科學知識圖譜可視化方法分析［J］.經(jīng)濟問題，2017(10):102-108.

［5］任曉松，孫天美，趙國浩.中國碳排放研究熱點演化知識圖譜分析［J］.科技管理研究，2018，38(10):235-243.

［6］Zuo，J.，Read，B.，Pullen，S.，and Shi，Q.Achieving carbon neutrality in commercial building developments-perceptions of the construction industry［J］.Habitat Int，2012，36：278-286.

［7］Erskine，C.C.，and Collins，L..Eco-labelling:success or failure?［J］The Environmentalist，1997，17：125-133.

［8］文棟峰.裝配式建筑生產(chǎn)與施工質(zhì)量管理評價研究［D］.沈陽建筑大學，2018.

［9］尚春靜，張智慧.建筑生命周期碳排放核算［J］.工程管理學報，2010，24(1):7-12.

［10］楊璐璐.基于KMRW聲譽模型的農(nóng)產(chǎn)品供應鏈合作機制［J］.中國流通經(jīng)濟，2019，33(8):54-62．