馮 帆 周仕榮 程莫涵 林世錦 陳志超
(閩南師范大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,福建 漳州 363000)
初中教學(xué)是學(xué)校工作的中心,課堂教學(xué)是教學(xué)工作的主要形式。[1]要想有效地提高初中數(shù)學(xué)課堂的教學(xué)質(zhì)量離不開對(duì)初中數(shù)學(xué)課堂行為的研究。師生互動(dòng)作為課堂行為的重要組成部分,在整個(gè)教學(xué)行為中占比達(dá)到80%之多。[2]因此,教師要研究課堂教學(xué)行為就必須深入研究初中數(shù)學(xué)課堂的師生互動(dòng)行為。初中數(shù)學(xué)課堂在新課改的背景下對(duì)教學(xué)活動(dòng)提出了新的要求,數(shù)學(xué)教學(xué)活動(dòng)應(yīng)激發(fā)學(xué)生的興趣,有效地調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,以引起學(xué)生的深層次思考,進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維。[3]
本次研究是基于ITIAS對(duì)“一師一優(yōu)課”中的初中數(shù)學(xué)優(yōu)質(zhì)課進(jìn)行編碼分析,重點(diǎn)是教師如何在初中數(shù)學(xué)課堂上激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主探究學(xué)習(xí)以及營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)氛圍,提高初中數(shù)學(xué)課堂的教學(xué)效率。
本研究通過對(duì)一師一優(yōu)課中初中數(shù)學(xué)優(yōu)質(zhì)課視頻進(jìn)行編碼,利用Python語言對(duì)形成的編碼編程形成矩陣,通過分析矩陣以及初中數(shù)學(xué)優(yōu)質(zhì)課的錄像對(duì)課堂中師生語言的比率、情感氛圍、教師教學(xué)風(fēng)格等方面進(jìn)行研究,根據(jù)上述方面分析結(jié)果對(duì)初中數(shù)學(xué)課堂行為特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),并根據(jù)實(shí)際情況提出實(shí)質(zhì)性建議。
本次研究選取的對(duì)象是“一師一優(yōu)課”中初中數(shù)學(xué)的部?jī)?yōu)課“勾股定理的應(yīng)用”,由某初級(jí)中學(xué)Z教師講授,參加本次優(yōu)質(zhì)課學(xué)習(xí)的是某初中二年級(jí)的學(xué)生。本節(jié)課教師教學(xué)方式多樣化、師生互動(dòng)頻繁、課堂氛圍融洽、學(xué)習(xí)目標(biāo)具體合理、學(xué)生自主活動(dòng)主動(dòng)探究,符合義務(wù)教育數(shù)學(xué)新課標(biāo)理念,實(shí)踐數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、分析過程清晰,符合此次研究的要求。
本文采用顧小清改進(jìn)的信息技術(shù)的互動(dòng)分析系統(tǒng)(ITIAS)[4-5],具體的分類如表1所示。
表1 ITIAS編碼表[6]
ITIAS采用FIAS的3 s一記錄的取樣方式,將取樣視頻中的樣本按照表1中的標(biāo)準(zhǔn)與定義對(duì)課堂行為進(jìn)行定義并設(shè)置編碼,最后按照課堂的時(shí)間順序?qū)⑵淝昂筮B接起來。[7]本節(jié)課一共有效時(shí)長(zhǎng)為42 min 45 s,共837個(gè)編碼,形成836個(gè)有效序?qū)Γ瑢⒊霈F(xiàn)的序?qū)Φ目偞螖?shù)填入對(duì)應(yīng)的矩陣中,根據(jù)矩陣和優(yōu)質(zhì)課的視頻對(duì)課堂結(jié)構(gòu)、課堂氛圍、教師提問等方面進(jìn)行分析,總結(jié)出初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)行為的特點(diǎn)。
本研究利用ITIAS對(duì)初中數(shù)學(xué)優(yōu)質(zhì)課進(jìn)行編碼,所形成的矩陣如圖1所示。
圖1 初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)互動(dòng)行為的編碼矩陣
在分析課堂結(jié)構(gòu)時(shí),我們需要用課堂交互行為比例統(tǒng)計(jì)公式[5]和各個(gè)比例常模量[8]對(duì)上述的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總和對(duì)比,形成初中數(shù)學(xué)課堂交互行為比例統(tǒng)計(jì)表(如表2)。
表2 初中數(shù)學(xué)課堂交互行為比例及常模量
從表2中我們不難發(fā)現(xiàn)教師的語言在整節(jié)課所占的比例為47.8%,其數(shù)值遠(yuǎn)小于國(guó)外的常模值68.0%,學(xué)生的語言比例為29.2%,高于國(guó)外的常模量。通過視頻可以看出,教師以小組合作探究、創(chuàng)設(shè)問題情境等多種教學(xué)方式激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引導(dǎo)學(xué)生深入思考,有助于學(xué)生構(gòu)建自身的數(shù)學(xué)知識(shí)體系,教師與學(xué)生在數(shù)學(xué)課堂上和諧相處且教師在課堂上充分發(fā)揮其主導(dǎo)作用。技術(shù)的應(yīng)用占到整個(gè)課堂時(shí)間的10.0%,從優(yōu)質(zhì)課視頻中可以發(fā)現(xiàn)教師在課堂上多使用電子設(shè)備為學(xué)生展示數(shù)學(xué)海螺圖的構(gòu)造,激發(fā)學(xué)生的好奇心,有助于教師導(dǎo)入新課,且教師利用電子設(shè)備更好地向?qū)W生展現(xiàn)在數(shù)軸上利用勾股定理來確定坐標(biāo)點(diǎn)的過程。在整個(gè)教學(xué)過程中,教師將電子設(shè)備作為數(shù)學(xué)教學(xué)的輔助工具,將數(shù)學(xué)教育與教育技術(shù)緊密地結(jié)合起來,從而使學(xué)生加深對(duì)本節(jié)課知識(shí)的理解。最后沉寂這一維度占課堂教學(xué)時(shí)間的11.0%,與使用教育技術(shù)所占比例大致相同,并且有益于教學(xué)的沉寂占整個(gè)沉寂的比例為93.9%。通過觀看視頻可知,教師積極地創(chuàng)設(shè)問題情境引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行小組合作探究,有助于學(xué)生思維的交流與碰撞,從而更好地加深對(duì)勾股定理的理解,并且教師積極地引導(dǎo)學(xué)生對(duì)問題進(jìn)行深入思考,完成相應(yīng)的練習(xí)。在整個(gè)教學(xué)過程中教師尊重學(xué)生的主體地位,使學(xué)生更好地融入教學(xué)活動(dòng)。
在初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,通過分析圖1,將其矩陣中的積極格與消極格的頻次作為反映本節(jié)課的課堂氣氛是否活躍的重要指標(biāo),ITIAS中積極格的區(qū)域?yàn)榫仃囍?~3行與1~3列所形成的正方形面積區(qū)域,而消極格定義則為矩陣中8~9列與7~8行所形成的正方形區(qū)域。[9]通過統(tǒng)計(jì)積極格與消極格的次數(shù)可以得出,落在積極格的頻次越多,則師生情感交流越密切,整個(gè)課堂的氛圍越融洽;相反,如果落在消極格的次數(shù)越多,那么師生之間的交流存在隔閡就越深,越不利于師生之間的情感交流。我們以圖1的矩陣為例,統(tǒng)計(jì)本節(jié)課中的積極格與消極格的頻次,其中積極格與消極格之比為15∶0。通過視頻分析,整節(jié)課中,教師與學(xué)生之間交流密切,師生之間沒有明顯的交流隔閡,課堂氛圍融洽,師生之間易產(chǎn)生情感的共鳴。
在ITIAS中將教師的語言分為直接影響與間接影響兩個(gè)部分。通過表2的公式可以得出教師語言的間接影響與直接影響比值為95.1%,其數(shù)值接近100%,說明教師在教學(xué)過程中使用間接影響語言與直接影響語言的頻次相似。教師在對(duì)勾股定理的概念、理論以及如何利用勾股定理在數(shù)學(xué)軸上表示某個(gè)點(diǎn)時(shí),多次采用講授式這一類的直接影響語言讓學(xué)生加強(qiáng)對(duì)概念的理解。教師使用提問方式的比例為42.0%,遠(yuǎn)大于國(guó)外使用的常模量,在本節(jié)課中教師通過問題驅(qū)動(dòng)的形式加深學(xué)生對(duì)基本數(shù)學(xué)知識(shí)、概念體系的構(gòu)建,同時(shí)根據(jù)學(xué)生的回答采用接納和鼓勵(lì)、贊揚(yáng)、肯定的語言,增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的信心,是對(duì)學(xué)生積極思考與回答的一種肯定。鮑里奇[10]發(fā)現(xiàn)教師使用間接性語言會(huì)比直接性語言更容易促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)與發(fā)展,結(jié)合本節(jié)課來看,教師在教授過程中通過使用間接性語言激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與積極性,鼓勵(lì)與表揚(yáng)在課堂上勇敢發(fā)表自己見解的學(xué)生,有助于增強(qiáng)學(xué)生形成數(shù)形結(jié)合的思想,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)。
由于ITIAS是將FIAS中教師的提問類型進(jìn)一步細(xì)分,所以無法具備FIAS的傳統(tǒng)分析功能,無法對(duì)教師提問的傾向(訓(xùn)練型提問或者創(chuàng)新型提問)進(jìn)行分析,但是可以通過教師提問問題的類型和教學(xué)結(jié)構(gòu)層次來推斷教師的提問是否可以促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展。鮑里奇發(fā)現(xiàn)在課堂教學(xué)的結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單時(shí),教師提出開放型問題與封閉型問題的比為3∶7,當(dāng)教學(xué)的結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜時(shí)該比為4∶6。[10]通過圖1的數(shù)據(jù)可以得出本節(jié)課的教師開放型問題與封閉型問題的比約為6∶8,其比值高于4∶6,教師的提問策略有助于培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維。
從表2可以看出學(xué)生的語言比例為29.2%,其中將學(xué)生的語言細(xì)化為四類:被動(dòng)應(yīng)答、主動(dòng)應(yīng)答、主動(dòng)提問、與同伴討論、合作分別占總課堂語言互動(dòng)行為的2.1%、8.7%、0.2%和18.2%。通過數(shù)據(jù)可以看出學(xué)生的被動(dòng)應(yīng)答比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于小組合作和主動(dòng)應(yīng)答的比例,但是主動(dòng)提問的比例遠(yuǎn)低于其他三項(xiàng)的比例。結(jié)合視頻可以看出,教師在教學(xué)過程中積極提出問題,學(xué)生對(duì)于教師的問題深入思考,主動(dòng)發(fā)表對(duì)問題的見解,同時(shí)教師通過小組合作學(xué)習(xí)的方式對(duì)開放型問題進(jìn)行探討,每個(gè)人都積極參與小組合作。在整個(gè)教學(xué)活動(dòng)中,師生相互協(xié)調(diào),學(xué)生在教師的引導(dǎo)下深入思考,發(fā)表自己的見解,師生之間形成數(shù)學(xué)課堂的學(xué)習(xí)共同體。
ITIAS動(dòng)態(tài)的曲線以1 min為單位,對(duì)每1 min教師與學(xué)生的語言的互動(dòng)比例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析,根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果形成師生語言互動(dòng)曲線(如圖2所示)。其中,教師的語言比例形成13次高峰,且只有1次比例達(dá)到100%,說明教師并沒有獨(dú)占教學(xué)的話語權(quán)。通過視頻可以看出,教師在對(duì)勾股定理的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行回顧,引導(dǎo)學(xué)生加深對(duì)該內(nèi)容的理解,且教師語言比例達(dá)到高峰之后會(huì)出現(xiàn)一定的下降趨勢(shì),說明教師在提出問題后會(huì)留給學(xué)生適當(dāng)?shù)臅r(shí)間進(jìn)行思考。學(xué)生的語言出現(xiàn)9次高峰,且有一段時(shí)間內(nèi)語言比例達(dá)到100%,結(jié)合視頻可知,學(xué)生在教師的引導(dǎo)下進(jìn)行小組合作探究,在小組合作探究過程中教師沒有過多地干預(yù),各個(gè)小組的成員積極參與,分別利用圓規(guī)在數(shù)軸上畫出目標(biāo)的位置點(diǎn)。這一過程充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考和合作探究的能力。整個(gè)過程中,教師與學(xué)生語言比例變化均勻,整節(jié)課節(jié)奏流暢,師生語言互動(dòng)頻繁,沒有出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間的沉寂現(xiàn)象。
圖2 師生語言互動(dòng)比例折線
在本節(jié)課中,教師與學(xué)生之間互動(dòng)頻繁,不存在情感交流的隔閡,能夠在情感方面產(chǎn)生共鳴,且教師使用較多的間接性語言(如鼓勵(lì)、認(rèn)可等)對(duì)學(xué)生的想法與見解表達(dá)肯定,沒有使用指令和命令等直接性語言進(jìn)行授課。教師使用間接性語言有利于增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的信心,改變傳統(tǒng)講授式的教學(xué)模式,調(diào)動(dòng)課堂的氣氛,使學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)產(chǎn)生濃厚的興趣,教師注重與學(xué)生之間的情感交流,有助于營(yíng)造一個(gè)良好的學(xué)習(xí)活動(dòng)氛圍。
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》倡導(dǎo)教師要積極引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考、主動(dòng)探究、合作交流,讓學(xué)生掌握數(shù)學(xué)知識(shí)與技能的同時(shí),獲得基本的數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)。[3]在本節(jié)課中,教師充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,通過上面的數(shù)據(jù)可以看出,教師并沒有霸占課堂的話語權(quán)。相反,教師通過問題驅(qū)動(dòng)的形式讓學(xué)生加深對(duì)勾股定理的認(rèn)識(shí)與理解,教師在提出問題后留給學(xué)生充足的時(shí)間進(jìn)行思考與探究,有利于培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考與探究的能力。最后,教師通過小組合作的形式來鞏固本節(jié)課所學(xué)習(xí)的知識(shí)點(diǎn),使學(xué)生加強(qiáng)勾股定理在數(shù)學(xué)中的應(yīng)用能力,讓每個(gè)學(xué)生都積極參與教學(xué)活動(dòng),不斷提高教學(xué)質(zhì)量,全面促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)與發(fā)展。
從上述的分析結(jié)果可以看出,教師將信息技術(shù)作為教學(xué)工具融入教學(xué)活動(dòng),能夠有效提升初中數(shù)學(xué)課堂的教學(xué)質(zhì)量,改善初中數(shù)學(xué)課堂的教學(xué)方式。在本節(jié)課中,教師在上課時(shí)利用信息技術(shù)展現(xiàn)了數(shù)學(xué)海螺圖的構(gòu)造與由來,便于引入本節(jié)課所要學(xué)習(xí)的內(nèi)容,充分激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和探究的欲望[11],有效地提高了教學(xué)質(zhì)量。
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》指出數(shù)學(xué)史是人類文化的重要組成部分,數(shù)學(xué)素養(yǎng)則是每個(gè)公民應(yīng)具備的基本素養(yǎng)。教學(xué)模式由傳統(tǒng)的“知識(shí)灌輸型”向關(guān)注“數(shù)學(xué)文化價(jià)值”轉(zhuǎn)化,不斷提高學(xué)生的數(shù)學(xué)文化素養(yǎng),提高學(xué)生的審美意識(shí),促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。勾股定理作為承載數(shù)學(xué)文化的重要課題,涉及許多的數(shù)學(xué)文化。在本節(jié)課中,教師通過信息技術(shù)展現(xiàn)數(shù)學(xué)海螺圖以及第七屆國(guó)際數(shù)學(xué)家大會(huì)的會(huì)徽不僅讓學(xué)生加深對(duì)勾股定理的了解,而且潛移默化地提升學(xué)生的數(shù)學(xué)文化修養(yǎng)。教師通過具體情境讓學(xué)生感受數(shù)學(xué)文化的熏陶,引導(dǎo)學(xué)生感受定理的內(nèi)涵,體會(huì)數(shù)學(xué)文化的獨(dú)特魅力,教師在教學(xué)活動(dòng)中關(guān)注數(shù)學(xué)課堂的文化價(jià)值,讓學(xué)生在掌握豐富數(shù)學(xué)知識(shí)與技能的同時(shí),還加強(qiáng)對(duì)數(shù)學(xué)文化的了解,不斷提升自身的審美意識(shí)與文化素養(yǎng)。
在本節(jié)課中,首先是研究工具的不足,ITIAS無法保留FIAS傳統(tǒng)的分析功能,無法對(duì)數(shù)學(xué)課堂中教師提問傾向進(jìn)行分析。其次是針對(duì)初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)行為的不足提出相應(yīng)的建議:第一,在本節(jié)課中,學(xué)生主動(dòng)提問的頻次僅占整節(jié)課的0.2%,學(xué)生在整節(jié)課中只是被動(dòng)或者主動(dòng)地回答教師所提出的問題,并沒有在頭腦中形成自己的問題意識(shí),缺乏對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的求知欲望,難以主動(dòng)對(duì)所學(xué)知識(shí)產(chǎn)生疑惑。教師在數(shù)學(xué)課堂中要充分培養(yǎng)學(xué)生的問題意識(shí),通過問題驅(qū)動(dòng)的形式培養(yǎng)學(xué)生的自主探究能力,并根據(jù)學(xué)生所提出的問題及時(shí)進(jìn)行回答,不斷提高學(xué)生的創(chuàng)新和自主探究能力。第二,學(xué)生操縱技術(shù)以及技術(shù)作用于學(xué)生的頻數(shù)較少,在整個(gè)教學(xué)過程中,教師大部分通過信息技術(shù)展示本節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容以及勾股定理文化的相關(guān)知識(shí),難以將勾股定理與構(gòu)造法運(yùn)用于實(shí)踐。教師在教學(xué)過程中可以將具體的畫圖過程利用幾何畫板等數(shù)學(xué)工具展現(xiàn),也可以讓學(xué)生親自動(dòng)手操作幾何畫板完成題目,在實(shí)際操作過后不僅可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,加深對(duì)勾股定理的理解,還可以將勾股定理應(yīng)用到實(shí)際的教學(xué)情景中,真正做到數(shù)學(xué)理論與實(shí)踐相結(jié)合,全面促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。