杜新未,王敏杰,魏兆成,郭明龍,戚文軍,王金海
(1.大連理工大學(xué)模塑制品教育部工程研究中心,遼寧大連 116024;2.廣東漢邦激光科技有限公司,廣東中山 528427)
激光選區(qū)熔化(SLM)打印零件過程中,存在部分未完全熔化的粉末粘附在側(cè)表面形成掛渣的現(xiàn)象[1~3]。這些掛渣會(huì)影響零件的尺寸精度和表面粗糙度值,一般只能通過噴砂、拋光等后處理工序進(jìn)行去除,而部分結(jié)構(gòu)復(fù)雜的零件內(nèi)部的掛渣,即使采用后處理工序也無法去除。這不僅影響零件的生產(chǎn)效率和打印成本,而且也限制了SLM的應(yīng)用范圍[4]。
為解決此類問題,研究者提出了將SLM與數(shù)控銑削加工相結(jié)合的增減材復(fù)合制造技術(shù)。Du等結(jié)合SLM與精密銑削技術(shù)[5],對(duì)18Ni300馬氏體時(shí)效鋼進(jìn)行增減材復(fù)合制造,發(fā)現(xiàn)與鍛造和SLM相比,增減材復(fù)合制造的零件具有更好的表面質(zhì)量和更高的硬度。Philipp Wüst等采用正交法[6],優(yōu)化了增減材復(fù)合制造銑削過程中的切削速度、每齒進(jìn)給量和徑向切削深度等工藝參數(shù),認(rèn)為徑向切削深度是對(duì)表面質(zhì)量影響最大的參數(shù),優(yōu)化后的側(cè)表面粗糙度值降低了23.1%。Bai等研究了6511馬氏體不銹鋼的增減材復(fù)合制造工藝[7],發(fā)現(xiàn)當(dāng)軸向銑削深度為0.1mm時(shí),表面粗糙度值達(dá)到最低值0.32μm,此時(shí)刀具會(huì)對(duì)試件表面產(chǎn)生超過500MPa的壓應(yīng)力。SLM與數(shù)控銑削加工相結(jié)合的增減材復(fù)合制造技術(shù),盡管已經(jīng)應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)[8],但由于刀具尺寸的限制及銑削力的存在,使其難以加工具有薄壁和微孔等結(jié)構(gòu)的零件。
Yasa等提出了一種新的增減材復(fù)合制造思路[9],即在SLM設(shè)備上,采用Nd:YAG激光器的連續(xù)模式進(jìn)行增材打印,采用脈沖模式進(jìn)行減材加工,這種增減材復(fù)合3D打印工藝可以提高SLM的精細(xì)加工能力,但是長(zhǎng)脈沖激光對(duì)零件側(cè)表面的加工存在一定的局限性。
因此,本文采用SLM與皮秒激光切割相結(jié)合的激光增減材復(fù)合3D打印工藝,針對(duì)GH3536合金,研究了皮秒激光工藝參數(shù)對(duì)打印零件尺寸精度和表面粗糙度值的影響規(guī)律,并采用這種工藝打印了薄壁、圓孔等典型幾何特征結(jié)構(gòu),以解決SLM打印零件側(cè)表面的粘附掛渣問題,提高3D打印零件的尺寸精度和表面質(zhì)量。
激光增減材復(fù)合3D打印過程如圖1所示,打印設(shè)備配備兩種激光器,一種是用于SLM增材打印的連續(xù)激光器,另一種是用于減材加工的皮秒激光器。打印時(shí)采用圖2所示“實(shí)體+輪廓”的掃描策略,先使用連續(xù)激光依次打印實(shí)體和輪廓兩部分,再使用皮秒激光對(duì)打印層邊緣進(jìn)行高精度切割,去除粘附在側(cè)表面上的掛渣,如圖3所示。然后升降平臺(tái)下降,鋪粉輥進(jìn)行鋪粉,重復(fù)上述過程,直至零件打印完成。
圖1 激光增減材復(fù)合3D打印過程示意圖
圖2 SLM掃描策略示意圖
圖3 皮秒激光切割示意圖
實(shí)驗(yàn)設(shè)備采用廣東漢邦激光科技有限公司自主研發(fā)的LACM-100T打印機(jī),如圖4所示。設(shè)備配備有200W功率連續(xù)激光器,激光器發(fā)射波長(zhǎng)為1,070nm;平均功率為50W的皮秒激光器,激光器發(fā)射波長(zhǎng)為1,030nm,脈沖持續(xù)時(shí)間為1~3ps,重復(fù)頻率為1,800KHz,最大單脈沖能量為25μJ。設(shè)備的最大打印尺寸為105×105×100mm。
實(shí)驗(yàn)材料選用中天上材制造有限公司制備的氣霧化GH3536合金粉末,粉末的微觀形貌如圖5所示,化學(xué)成分如表1所示。粉末的粒徑分布為φ15~φ65 μm,成球形或近球形狀,表面有少量衛(wèi)星球。
圖4 LACM-100T打印機(jī)
圖5 GH3536合金粉末形貌
表1 GH3536合金粉末的化學(xué)成分 %
在SLM打印過程中,影響零件打印尺寸精度和側(cè)表面粗糙度值的因素,主要有輪廓打印的激光功率、光斑補(bǔ)償、掃描速度、鋪粉厚度和輪廓掃描次數(shù)。而皮秒激光切割的激光單脈沖能量、掃描速度、掃描次數(shù)和重復(fù)頻率等工藝參數(shù),才是影響激光增減材復(fù)合3D打印最終尺寸精度和側(cè)表面粗糙度值的重要因素。已有研究表明[10~11],通過優(yōu)化輪廓打印的工藝參數(shù),難以解決零件表面掛渣對(duì)打印尺寸和側(cè)表面質(zhì)量的影響問題。
因此,本研究首先確定如表2所示的SLM打印工藝參數(shù)。主要研究皮秒激光切割過程中單脈沖能量、掃描速度和掃描次數(shù)對(duì)打印尺寸和側(cè)表面粗糙度值的影響,具體工藝參數(shù)設(shè)置如表3所示。打印試樣尺寸為10×10×10mm。
表2 SLM打印工藝參數(shù)
表3 皮秒激光切割工藝參數(shù)
采用游標(biāo)卡尺,測(cè)量打印試樣水平X方向的打印尺寸,每個(gè)試樣測(cè)量3次求平均值。
采用Dumon TR200粗糙度測(cè)量?jī)x,測(cè)量打印試樣的側(cè)表面粗糙度值,每個(gè)試樣測(cè)量5次求平均值。
采用SOBEKK EPS500影像儀,觀察薄壁和小孔結(jié)構(gòu)的形貌并測(cè)量尺寸。
通過SLM打印和激光增減材復(fù)合3D打印的試樣如圖6所示,SLM打印試樣的側(cè)表面粘附有一層掛渣,而激光增減材復(fù)合3D打印試樣側(cè)表面粘附的掛渣則已經(jīng)被去除。
圖6 打印試樣上表面及邊緣
當(dāng)皮秒激光的掃描速度為1,000mm/s和掃描次數(shù)為10次時(shí),單脈沖能量對(duì)打印尺寸影響的試驗(yàn)結(jié)果如圖7所示。隨著單脈沖能量的提高,打印尺寸減小。當(dāng)單脈沖能量較低時(shí),切割后的尺寸無明顯減小,這是因?yàn)檫^低的單脈沖能量,并未使皮秒激光的能量密度達(dá)到材料的燒蝕閾值,無法去除側(cè)表面表粘附的掛渣。當(dāng)單脈沖能量≥7.5μJ時(shí),即達(dá)到了材料的燒蝕閾值,粘附在側(cè)表面的掛渣可以被去除,打印尺寸減小。隨著單脈沖能量的進(jìn)一步提高,當(dāng)單脈沖能量≥17.5μJ時(shí),燒蝕反應(yīng)增強(qiáng),材料去除量變大,打印尺寸進(jìn)一步減小。
圖7 單脈沖能量對(duì)打印尺寸的影響
當(dāng)皮秒激光的單脈沖能量為17.5μJ和掃描次數(shù)為10次時(shí),掃描速度對(duì)打印尺寸影響的試驗(yàn)結(jié)果如圖8所示。隨著掃描速度的提高,打印尺寸增大。掃描速度大于1,500mm/s之后,試樣尺寸無明顯變化。這是因?yàn)閽呙杷俣容^低時(shí),激光對(duì)單位面積內(nèi)材料的燒蝕時(shí)間較長(zhǎng),材料去除量較大。掃描速度超過一定值后,掃描速度對(duì)材料去除量的影響減小,所以尺寸無明顯變化。
圖8 掃描速度對(duì)打印尺寸的影響
當(dāng)皮秒激光的單脈沖能量為17.5μJ和掃描速度為1,000mm/s時(shí),掃描次數(shù)對(duì)打印尺寸影響的試驗(yàn)結(jié)果如圖9所示,打印尺寸隨著掃描次數(shù)的增加略有減小。
圖9 掃描次數(shù)對(duì)打印尺寸的影響
通過SLM打印和激光增減材復(fù)合3D打印試樣的側(cè)表面形貌如圖10所示,SLM打印的試樣側(cè)表面因粘附有未完全熔化的粉末顆粒形成掛渣,導(dǎo)致其表面質(zhì)量較差。采用激光增減材復(fù)合3D打印,試樣側(cè)表面粘附的掛渣被去除,表面質(zhì)量提高。
圖10 打印試樣側(cè)表面形貌
當(dāng)皮秒激光的掃描速度為1,000mm/s和掃描次數(shù)為10次時(shí),單脈沖能量對(duì)側(cè)表面粗糙度值影響的試驗(yàn)結(jié)果如圖11所示。隨著單脈沖能量的提高,側(cè)表面粗糙度值減小。當(dāng)單脈沖能量較低時(shí),與SLM相比,表面粗糙度值變化不大。一方面是因?yàn)閱蚊}沖能量過低,未達(dá)到材料燒蝕閾值,無法去除側(cè)表面粘附的掛渣;另一方面是因?yàn)榧词惯_(dá)到材料的燒蝕閾值,較低的單脈沖能量燒蝕能力較弱,殘留掛渣較多。隨著單脈沖能量的提高,激光燒蝕能力加強(qiáng),大量掛渣被去
圖11 單脈沖能量對(duì)側(cè)表面粗糙度值的影響
當(dāng)皮秒激光的單脈沖能量為22.5μJ和掃描次數(shù)為10次時(shí),掃描速度對(duì)側(cè)表面粗糙度值影響的試驗(yàn)結(jié)果如圖12所示。隨著掃描速度的提高,側(cè)表面粗糙度值呈先降低后升高趨勢(shì)。這是因?yàn)楫?dāng)掃描速度較低時(shí),激光燒蝕掛渣時(shí)間較長(zhǎng),熱影響區(qū)變大,使得切割后的部分金屬熔化形成小液滴粘附在側(cè)表面,表面粗糙度值較大。隨著掃描速度的提高,激光與側(cè)表面接觸時(shí)間變短,熱影響區(qū)減小,切割表面較平整,表面粗糙度值降低。當(dāng)掃描速度為1,000mm/s時(shí),表面粗糙度值達(dá)到最低。隨著掃描速度的進(jìn)一步提高,激光對(duì)側(cè)表面掛渣的燒蝕時(shí)間進(jìn)一步縮短,表面殘留掛渣變多,表面粗糙度值隨之增加。
圖12 掃描速度對(duì)側(cè)表面粗糙度值的影響
當(dāng)皮秒激光的單脈沖能量為22.5μJ和掃描速度為1,000mm/s時(shí),掃描次數(shù)對(duì)試樣側(cè)表面粗糙度值影響的試驗(yàn)結(jié)果如圖13所示。隨著掃描次數(shù)的增加,側(cè)表面粗糙度值先減小,達(dá)到一定的掃描次數(shù)之后,側(cè)表面粗糙度值趨于穩(wěn)定。SLM是逐層打印,每打印完一層,輪廓邊緣都會(huì)粘附掛渣。隨著掃描次數(shù)的增加,皮秒激光切割不僅可以去除當(dāng)前打印層邊緣的掛渣,還可以去除相鄰層新附著的掛渣,從而降低表面粗糙度值,直至穩(wěn)定。
圖13 掃描次數(shù)對(duì)側(cè)表面粗糙度值的影響
采用SLM工藝打印薄壁和小孔等微細(xì)結(jié)構(gòu)時(shí),其側(cè)表面會(huì)粘附掛渣,而數(shù)控銑削加工由于刀具尺寸的限制和銑削力的存在難以對(duì)其進(jìn)行加工。通過激光增減材復(fù)合3D打印,可以解決這一問題。
通過SLM打印和激光增減材復(fù)合3D打印的薄壁結(jié)構(gòu)如圖14所示,激光增減材復(fù)合3D打印可以很好地去除薄壁兩側(cè)粘附的掛渣,打印尺寸更接近設(shè)計(jì)尺寸,如圖15所示。
通過SLM打印和激光增減材復(fù)合3D打印的小孔結(jié)構(gòu)如圖16所示,激光增減材復(fù)合3D打印能很好地去除小孔內(nèi)壁粘附的掛渣,打印尺寸更接近設(shè)計(jì)尺寸,如圖17所示。
通過對(duì)GH3536合金的激光增減材復(fù)合3D打印工藝試驗(yàn)研究,本文得到如下結(jié)論:
圖14 薄壁結(jié)構(gòu)打印結(jié)果
圖15 壁厚尺寸誤差對(duì)比
圖16 小孔結(jié)構(gòu)打印結(jié)果
圖17 小孔直徑誤差對(duì)比
(1)隨著皮秒激光單脈沖能量的提高,切割后的零件尺寸減小。打印零件尺寸隨著掃描速度的提高略有增大,隨著掃描次數(shù)的增加略有減小。
(2)隨著皮秒激光單脈沖能量的提高,切割后零件的側(cè)表面粗糙度值減小。打印零件側(cè)表面粗糙度值隨著掃描速度的提高,先由大變小,然后再由小變大。隨著掃描次數(shù)的增加,側(cè)表面粗糙度值先減小,達(dá)到一定的掃描次數(shù)之后,側(cè)表面粗糙度值趨于穩(wěn)定。
(3)與SLM相比,激光增減材復(fù)合3D打印的薄壁結(jié)構(gòu)和小孔結(jié)構(gòu),其尺寸更接近設(shè)計(jì)尺寸。