有關(guān)郭沫若留學(xué)九州帝國大學(xué)的幾個(gè)細(xì)節(jié)問題

武繼平

（日本公立福岡女子大學(xué) 國際文理學(xué)部，日本 福岡 8 138529）

為了在論文表述上與史料保持一致，以下盡可能使用郭沫若留日時(shí)期的真實(shí)姓名郭開貞。

本次史料考察所獲得的資料幾乎所有都直接來自“九州大學(xué)文書館”館藏或通過該館獲得。筆者在該館工作人員的鼎力協(xié)助下，不僅查到了一部分25 年前未能入手的校方檔案，還從日本國會(huì)圖書館調(diào)取了九州大學(xué)館藏中缺失的部分原始資料翻拍圖片，由此補(bǔ)足并更正了早年考察中的失誤和暫付闕如之處。由于本次刊物篇幅有限而問題多多，本文僅圍繞本次考察已獲確切答案的幾個(gè)重要的問題展開。

一、與郭開貞留學(xué)有關(guān)的九州帝大醫(yī)學(xué)部改制

郭開貞在九州帝國大學(xué)留學(xué)期間，校名或系名因大學(xué)改制而幾度變更。郭入學(xué)時(shí)校名為“九州帝國大學(xué)醫(yī)科大學(xué)”，翌年4 月改稱“九州帝國大學(xué)醫(yī)學(xué)部”，直至郭畢業(yè)也沒有變化。所以嚴(yán)格地講，以上郭本人提到的幾種校名中只有“九州帝國大學(xué)醫(yī)學(xué)部”和“九州大學(xué)醫(yī)學(xué)部”符合史實(shí)。如果認(rèn)可“九州帝國大學(xué)醫(yī)科”為“九州帝國大學(xué)醫(yī)科大學(xué)”的簡稱，那么也只有這三種是正確的，其他如“九州醫(yī)科大學(xué)”和“福岡醫(yī)科大學(xué)”等作為當(dāng)時(shí)的醫(yī)科大學(xué)并不存在。而且，“九州大學(xué)醫(yī)學(xué)部”，則是在郭畢業(yè)24 年后才改稱的，之前叫“九州帝國大學(xué)醫(yī)學(xué)部”。

日本國立九州大學(xué)有著125 年的建校史，至今歷經(jīng)了明治、大正、昭和、平成和令和5 個(gè)時(shí)代，尤其是郭開貞留學(xué)前后，醫(yī)學(xué)部經(jīng)歷了最繁瑣的那一段探索性大學(xué)改制。關(guān)于這個(gè)問題，筆者在《郭沫若留日十年》中雖有涉及但未有厘清，為此本文專辟一節(jié)并據(jù)可靠的史料來解答當(dāng)年郭為何使用不同稱謂來表述母校的疑問。

根據(jù)九州大學(xué)留存史料記載，九州帝國大學(xué)醫(yī)學(xué)部的發(fā)展史分為三個(gè)階段?！搬t(yī)學(xué)部”組建之前的皆被視為其前身。最早的前身隸屬京都帝國大學(xué)。根據(jù)明治三十年（1897 年）第54 號(hào)敕令，京都帝國大學(xué)下面的醫(yī)科大學(xué)被一分為二，第一醫(yī)科大學(xué)留在京都大學(xué)內(nèi)，被稱為“京都帝國大學(xué)醫(yī)科分科大學(xué)”；第二醫(yī)科大學(xué)于明治三十六年（1903 年）創(chuàng)建于九州的福岡，全稱為“京都帝國大學(xué)福岡醫(yī)科大學(xué)”。這一切都發(fā)生在九州帝國大學(xué)創(chuàng)立之前。

明治四十三年（1910 年）12 月21 日，九州帝國大學(xué)根據(jù)第448 號(hào)敕令創(chuàng)立于福岡并下轄兩所分科大學(xué)，其一是在對(duì)原“京都帝國大學(xué)福岡醫(yī)科大學(xué)”進(jìn)行改制并重組的“九州帝國大學(xué)醫(yī)科大學(xué)”，其二則是于翌年1 月新創(chuàng)立的“九州帝國大學(xué)工科大學(xué)”。前者于1911 年4 月1 日起正式落實(shí)改制并改稱“九州帝國大學(xué)醫(yī)科大學(xué)”。郭開貞進(jìn)校時(shí)九州帝國大學(xué)醫(yī)科大學(xué)校長是醫(yī)學(xué)博士伊東祐彥。筆者在郭開貞1918 年8 月1 日提交的入學(xué)申請(qǐng)書上確認(rèn)到了伊東祐彥的名字。

將九州帝國大學(xué)醫(yī)學(xué)部的沿革過程整理如下：

一、京都帝國大學(xué)福岡醫(yī)科大學(xué)時(shí)期（京都帝大第二醫(yī)科大學(xué)1903.4～1911.4 改制）

二、九州帝國大學(xué)醫(yī)科大學(xué)時(shí)期（隸屬九州帝國大學(xué)，1911.4～1919.4）

三、九州帝國大學(xué)醫(yī)學(xué)部（1919.4～1947.10 改稱）

四、九州大學(xué)醫(yī)學(xué)部（1947.10～現(xiàn)在）

至此，有兩點(diǎn)已經(jīng)明瞭。

第一，京都帝國大學(xué)福岡醫(yī)科大學(xué)在郭開貞入學(xué)（1918）之前的1911 年4 月，就早已完成改制并更名為“九州帝國大學(xué)醫(yī)科大學(xué)”。直至1919 年4 月深化改制，大學(xué)名稱及體制等皆無甚變化。

第二，郭開貞于1918 年度入學(xué)，那年依然在實(shí)行傳統(tǒng)的三學(xué)期制。照理說第一學(xué)年要到1919年7 月10 日才結(jié)束，然而1919 年4 月深化改制，將“九州帝國大學(xué)醫(yī)科大學(xué)”改為“九州帝國大學(xué)醫(yī)學(xué)部”。九州帝國大學(xué)自此除了醫(yī)學(xué)部和工學(xué)部外，此時(shí)還新創(chuàng)建了農(nóng)學(xué)部。而校名在日本戰(zhàn)敗后的1947 年10 月的最后一次改制中被刪去了“帝國”二字，正式改名為“九州大學(xué)”，并沿用至今。

通觀九州大學(xué)醫(yī)學(xué)部的發(fā)展史，我們可以了解到與郭開貞留學(xué)有關(guān)的，只有“九州帝國大學(xué)醫(yī)科大學(xué)”和“九州帝國大學(xué)醫(yī)學(xué)部”。之前的“京都帝國大學(xué)福岡醫(yī)科大學(xué)”以及之后的“九州大學(xué)醫(yī)學(xué)部”，郭開貞均不在校。

二、郭開貞為何能獲準(zhǔn)“免試入學(xué)”

郭開貞進(jìn)校的1918 年，九州帝國大學(xué)已經(jīng)開始實(shí)施修訂過的《九州帝國大學(xué)通則》。以下史實(shí)信息在過去的研究中由于資料的匱乏未見提及或不詳，故在此錄出。

讓我們先來考察九州帝國大學(xué)開學(xué)及郭開貞入學(xué)的準(zhǔn)確日期。

這是郭開貞結(jié)束岡山第六高等學(xué)校第三部學(xué)業(yè)攜妻兒到福岡之后寫給父母的第一封信。據(jù)此可以考證出以下幾個(gè)重要的內(nèi)容。

其一，可推算出離開岡山與抵達(dá)福岡的大致日期。寫信的8 月24 日這天正逢周六。當(dāng)時(shí)岡山到福岡沒有直達(dá)列車。只能從岡山市內(nèi)乘坐“山陽鐵道”到本州最西南端的終點(diǎn)站下關(guān)轉(zhuǎn)乘開往鹿兒島的“鹿兒島本線”火車。包括轉(zhuǎn)車在內(nèi)，當(dāng)日即可抵達(dá)福岡。由此，從8 月24 日往前推算，可以初步推定郭一家三口離開岡山及到達(dá)福岡的時(shí)間是7 月末或8 月初。

其二，此信是郭在福岡租房安頓下來之后寫的，對(duì)信中提到“日前從六高來一明片，報(bào)告九州醫(yī)大準(zhǔn)其無試驗(yàn)入學(xué)”這句話，筆者過去理解為離開岡山之前就接到了大學(xué)寄來的免試入學(xué)通知書。今日重考，感覺到這里面存在兩個(gè)疑點(diǎn)。一是為何錄取通知書非通過六高轉(zhuǎn)寄不可？再就是郭說的“日前”能否指一個(gè)月前？這一點(diǎn)關(guān)系到能否準(zhǔn)確判斷這份錄取通知是郭在離開岡山前還是在抵達(dá)福岡后接到的問題。

第一個(gè)疑點(diǎn)在本次重考1918 年九州帝國大學(xué)有關(guān)新生錄取的程序時(shí)得到了答案。

然而，這個(gè)推斷則引出了另外一個(gè)問題。郭開貞在同年8 月24 日家書中說“男來九州將近四星期了”。“將近四星期”是一個(gè)比較模糊的概念。將之理解為“三星期以上，近四星期”應(yīng)該比較保險(xiǎn)。那么，從1918 年8 月24 日往前推三星期則是8月3 日。換言之，即便郭于8 月1 日到六高提交大學(xué)入學(xué)申請(qǐng)書之后當(dāng)天就離開岡山抵達(dá)了福岡（前文已經(jīng)考察過做到這一點(diǎn)完全可能），截至他8 月24 日給父母寫信時(shí)，他們到達(dá)福岡也才三星期零兩天?！叭瞧诹銉商臁碑吘共坏韧敖咏男瞧凇保? 月1 日和8 月24 日這兩個(gè)日子又確定無疑，所以我們只能理解為郭“接近四星期”的說法有失嚴(yán)謹(jǐn)。此外，他在同一封家書中還告訴父母“看看暑假不久要過，想在兩星期之內(nèi)，便會(huì)開學(xué)呢”。事實(shí)上這里的“兩星期之內(nèi)”也與事實(shí)不符。本文后面將要提到，九州帝國大學(xué)的學(xué)期及假期的安排皆嚴(yán)格遵行有關(guān)校規(guī)。1918 年暑假結(jié)束是9 月10 日，9 月11 日開始上課。按照郭信中“兩星期之內(nèi)”說法，從8 月24 日開始往后推，9 月8 日之后就不能算作“兩星期之內(nèi)”。然而事實(shí)上當(dāng)年九州帝國大學(xué)規(guī)定的第一學(xué)期課程開始的時(shí)間就是9 月11 日，這一點(diǎn)準(zhǔn)確無誤。

考證至此，我們?cè)賮砜茨欠饧視锾岬降牧硗庖粋€(gè)細(xì)節(jié)。

我們已經(jīng)知道當(dāng)時(shí)九州帝國大學(xué)醫(yī)科大學(xué)發(fā)出的錄取通知，就是該家書中提到的“日前從六高來一明片”。前面考察出郭填寫并通過六高提交大學(xué)入學(xué)申請(qǐng)的日子是1918 年8 月1 日。按照最快的時(shí)間計(jì)算，假設(shè)8 月1 日為六高受理畢業(yè)生大學(xué)申請(qǐng)書截止的日期，校方寄出這些文件最早也要在8 月2 日以后。當(dāng)時(shí)的日本郵局即便是“速達(dá)（快遞）”寄達(dá)福岡也要在8 月3 日以后。8 月4 日周日，郵局休業(yè)。申請(qǐng)書投遞到九州帝國大學(xué)招生部門辦公室最早也要在8 月5 日以后。接下來還要走受理審批的程序。這一環(huán)節(jié)必須通過教授會(huì)審理通過（該制度至今不變）。校內(nèi)最后一道程序是依照教授會(huì)審議通過的錄取名單發(fā)放錄取通知，并寄回提交申請(qǐng)的各高等學(xué)校。

以上考察結(jié)果告訴我們：1918 年九州帝國大學(xué)發(fā)給郭開貞的錄取通知（明信片）應(yīng)該在8 月10 日前后寄回到了六高，六高再將該通知轉(zhuǎn)寄給已遷居福岡的郭開貞本人。由此，本次考察得到了一個(gè)新的結(jié)論：郭開貞當(dāng)年在按規(guī)定提交了大學(xué)入學(xué)申請(qǐng)之后，在并未得到大學(xué)錄取通知的情況下就已經(jīng)攜家人遷居福岡。

那么問題又來了。郭開貞應(yīng)該知道一般情況下高等學(xué)校畢業(yè)后欲升大學(xué)必須“報(bào)考”。所謂“報(bào)考”，指的就是大學(xué)受理入學(xué)申請(qǐng)和實(shí)施“入學(xué)選拔考試”。為什么當(dāng)年他會(huì)在未接到大學(xué)錄取通知的情況下草率舉家遷居福岡呢？

本次考察著重查閱了這方面的第一手史料檔案并獲得了出乎意料的答案。

據(jù)此反觀郭開貞的情況。自六高第三部（醫(yī)學(xué)）畢業(yè)考試合格那一刻起，他就已經(jīng)具備他申請(qǐng)入學(xué)的九州帝國大學(xué)醫(yī)科分科大學(xué)所要求的學(xué)科學(xué)歷。這一點(diǎn)沒有任何問題。

可見在招生及錄取辦法的問題上，醫(yī)科大學(xué)跟九州帝國大學(xué)的規(guī)章制度并無出入。簡而言之，即對(duì)已經(jīng)過高等學(xué)校對(duì)口專業(yè)畢業(yè)考試的入學(xué)申請(qǐng)者是否要求接受大學(xué)入學(xué)選拔考試，這主要看該年度申請(qǐng)人的人數(shù)是否超過了計(jì)劃招生的人數(shù)。如果前者并未超過后者，則批準(zhǔn)免試入學(xué)；如果前者超過了后者，則對(duì)所有申請(qǐng)入學(xué)者安排選拔考試，根據(jù)選拔考試的結(jié)果劃定錄取分?jǐn)?shù)線，根據(jù)總分排位決定錄取順序。

1918 年度醫(yī)科大學(xué)本科受理了109 名新生的入學(xué)申請(qǐng)，其中包括98 名醫(yī)科大學(xué)本科普通申請(qǐng)人，5 名留學(xué)生，2 名轉(zhuǎn)科生及4 名插班旁聽生。遞交入學(xué)申請(qǐng)的109 名學(xué)生中并不包括陸軍衛(wèi)生部代培生和海軍軍醫(yī)代培生。除去不屬于一年級(jí)新生的2 名轉(zhuǎn)科生和4 名插班旁聽生，該年度醫(yī)科大學(xué)本科申請(qǐng)入學(xué)的總?cè)藬?shù)應(yīng)該為103 名。

1918 年度九州帝國大學(xué)醫(yī)科大學(xué)本科最終錄取的一年級(jí)新生總數(shù)為96 名，該名單中除了5 名“支那”學(xué)生外，還特意注出有5 名是“陸軍代培生”。申請(qǐng)入學(xué)者名單中的轉(zhuǎn)科生和插班旁聽生因不屬于一年級(jí)新生，故不在該名單上。

所以準(zhǔn)確地說，郭開貞入學(xué)那年九州帝國大學(xué)醫(yī)科大學(xué)本科正式錄取的一年級(jí)新生人數(shù)為91 名。一般說來，大學(xué)會(huì)比計(jì)劃多錄取一兩名新生以應(yīng)付最終因各種原因辭退導(dǎo)致的定員不足。即便無人辭退，實(shí)際錄取的人數(shù)跟計(jì)劃招收人數(shù)也不會(huì)相差太大。換言之，可推斷1918 年度該校的定額招生人數(shù)為90 名。通過上面的兩組數(shù)字，我們已經(jīng)看到郭開貞入學(xué)那年出現(xiàn)了《九州帝國大學(xué)醫(yī)科大學(xué)規(guī)程》中規(guī)定的那種必須實(shí)施入學(xué)選拔考試的情況。

那么，該年度申請(qǐng)入學(xué)的人當(dāng)中又有多少參加了這場(chǎng)選拔考試呢？

然而，該年度申請(qǐng)入學(xué)的103 名醫(yī)學(xué)生中包含了5 名留學(xué)生在內(nèi)，如果留學(xué)生免試（在下文中會(huì)得到證實(shí)），則只有98 名參加入學(xué)選拔考試。

通過考察，筆者得到了以下過去不曾獲得的數(shù)據(jù)。

首先，當(dāng)年九州帝國大學(xué)醫(yī)科大學(xué)對(duì)留學(xué)生、專科生及插班旁聽生的入學(xué)申請(qǐng)所進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)與一般入學(xué)者的申請(qǐng)統(tǒng)計(jì)是分開的。筆者根據(jù)引用數(shù)據(jù)的報(bào)表得知，前者如數(shù)被錄取，而針對(duì)“一般入學(xué)申請(qǐng)者”，因?yàn)樯暾?qǐng)者人數(shù)大大超過了招生定額，故遵循大學(xué)有關(guān)規(guī)定安排了入學(xué)選拔考試?？荚嚭蟀闯煽儞駜?yōu)錄取，從98 名考試參加者中最終錄取了86 名，淘汰了12 名。

至于包括郭開貞在內(nèi)的5 名中國留學(xué)生的錄取情況，當(dāng)年醫(yī)科大學(xué)準(zhǔn)許郭開貞等人免試入學(xué)的根據(jù)究竟是什么？這在研究界至今還是個(gè)謎。

在本次考察過程中，筆者仔細(xì)瀏覽了1918 年《九州帝國大學(xué)通則》中的所有細(xì)則。該通則第二章“分科大學(xué)”第三節(jié)“外國學(xué)生”引起了筆者的注意。其中第四十條作如下規(guī)定：

筆者在浩瀚如海的法律文件堆里找到了這份下達(dá)于1901 年的文部省令檔案的副本。由此，以上疑問迎刃而解。

“第一條：針對(duì)文部省直轄校畢業(yè)之外國人，欲升學(xué)對(duì)所定某一學(xué)科或多學(xué)科進(jìn)行深造，凡經(jīng)日本外務(wù)省、在外公使館以及日本國內(nèi)外國公使館之介紹者，皆可作為特例予以批準(zhǔn)其入學(xué)，不必遵循一般學(xué)則規(guī)定”。

“第二條：凡符合第一條之外國人，須備好第一條所定之介紹函，并向帝國大學(xué)總長或校長提交書面入學(xué)申請(qǐng)”。

“第三條：帝國大學(xué)總長或校長受理其申請(qǐng)后，只需確認(rèn)其學(xué)歷，便可準(zhǔn)許其入學(xué)。倘若校方存在設(shè)備問題，則可不在此例”。

“第七條（附則）：于實(shí)施本令之際，如屬文部省直轄學(xué)校，則可不必遵循一般學(xué)則。據(jù)此令，對(duì)有學(xué)籍之外國人，可視為入學(xué)已獲準(zhǔn)”。

以上第一條中提到的“文部省直轄學(xué)?！痹诖诵枰f明。

首先，這道文部省令于明治34 年下達(dá)之前，文部省除了直轄的所有帝國大學(xué)之外，已將國內(nèi)8 所高等學(xué)校盡數(shù)納入“直轄”。郭開貞學(xué)歷中的一高預(yù)科和六高，以及后來的九州帝國大學(xué)醫(yī)科大學(xué)，皆屬文部省直系。

其次，文部省令第七條（附則）中的“有學(xué)籍之外國人”也需要進(jìn)一步確定所指。因?yàn)槭谴髮W(xué)招生的行政法令，故應(yīng)特指“有文部省直轄高等學(xué)校學(xué)籍之留學(xué)生”。郭開貞擁有一高預(yù)科（一年）和第六高等學(xué)校（三年）的學(xué)歷，完全符合文部省令所要求的關(guān)于外國留學(xué)生大學(xué)免試入學(xué)的各項(xiàng)條件。

此外，鑒于上述第15 號(hào)文部省令直至郭開貞進(jìn)入九州帝國大學(xué)的1918 年都沒有任何更改，六高既屬“文部省直轄?！?，就應(yīng)該一直在貫徹實(shí)施該行政命令。

至此，筆者得到的重要結(jié)論是：

郭開貞在按照校方規(guī)定向母校六高畢業(yè)生事務(wù)窗口提交九州帝國大學(xué)入學(xué)申請(qǐng)書的時(shí)候，就已經(jīng)從校方的規(guī)則說明中獲得了有關(guān)第15 號(hào)文部省令的準(zhǔn)確信息。盡管他只是在抵達(dá)福岡三周以后才在家書中提到“日前從六高來一明片，報(bào)告九州醫(yī)大準(zhǔn)其無試驗(yàn)入學(xué)”，而且未作更多的解釋，但我們根據(jù)他提交完畢入學(xué)申請(qǐng)之后在未獲得大學(xué)正式錄取通知之前就匆匆舉家遷居至九州帝國大學(xué)醫(yī)科大學(xué)附近租房并安頓下來這一行為來判斷，他在提交完畢入學(xué)申請(qǐng)之際便已經(jīng)知道自己將會(huì)獲準(zhǔn)免試入學(xué)。遷居雖然匆匆卻并不草率。只不過他本人對(duì)個(gè)中緣由并未言及，后人也不知曉文部省以及大學(xué)校方的有關(guān)規(guī)定罷了。

獲準(zhǔn)免試入學(xué)，這只是郭開貞在家書中提到的結(jié)果，而本次考察澄清了以下兩點(diǎn)。

當(dāng)年與郭開貞同期提交入學(xué)申請(qǐng)的109 名醫(yī)學(xué)生中，包括留學(xué)生在內(nèi)的103 名才是入學(xué)后將要進(jìn)入一年級(jí)的新生。而這103 名新生中的5 名留學(xué)生享受了文部省下達(dá)的免試入學(xué)特許，故實(shí)際上當(dāng)年只有98 名新生接受了入學(xué)選拔考試。最終從98 名參考者中錄取了86 名，12 名落第。

第二點(diǎn)，當(dāng)年包括郭開貞在內(nèi)的5 名中國留學(xué)生得以免試入學(xué)，是因?yàn)樗麄兌挤衔牟渴∠逻_(dá)的相關(guān)招生令中的各項(xiàng)條件。針對(duì)他們的入學(xué)審查，只進(jìn)行了學(xué)歷認(rèn)證。

三、郭開貞入學(xué)后第一學(xué)年中“關(guān)于放假的校規(guī)”

有關(guān)郭開貞九州帝國大學(xué)的留學(xué)生活，似乎還有一些細(xì)節(jié)問題在過去并未引起研究界的注意。

本文中有三個(gè)與郭開貞大學(xué)入學(xué)相關(guān)的史實(shí)細(xì)節(jié)已經(jīng)得到證實(shí)。第一，郭開貞向九州帝國大學(xué)提交的“入學(xué)申請(qǐng)書”的日期是“8 月1 日”。第二，8 月1 日前郭尚未離開岡山。第三，九州帝國大學(xué)向郭開貞發(fā)出“入學(xué)許可（錄取通知）”再早也不可能早過8 月上旬。這三點(diǎn)史實(shí)的澄清讓人很難接受當(dāng)年學(xué)籍簿上記載的“7 月11 日”這個(gè)入學(xué)年月日。因?yàn)樗馕吨骸叭雽W(xué)在前，錄取在后”。這怎么可能！難道這里面有什么不為人知的特殊情況？

直到最近筆者重啟調(diào)查，從“學(xué)年”這個(gè)關(guān)鍵詞切入，才找到了針對(duì)“為什么學(xué)籍簿上的入學(xué)日期必須是7 月11 日”這個(gè)疑問的“官方”答案。

本文前面已經(jīng)提到郭開貞進(jìn)入九州帝國大學(xué)時(shí)實(shí)行的是一學(xué)年三學(xué)期制。那么，對(duì)“學(xué)年”這個(gè)概念，當(dāng)時(shí)九州帝國大學(xué)又是怎樣界定的呢？

也就是說，按照大學(xué)規(guī)定，郭開貞的九州帝國大學(xué)學(xué)歷必須從1918 年7 月11 日算起，直至1923 年3 月31 日畢業(yè)才對(duì)。通算在校時(shí)間為整整4 年零8 個(gè)月再加20 天。雖然這與郭本人的言說有出入，但畢竟這才是郭開貞九州帝國大學(xué)在校的準(zhǔn)確時(shí)間。

事實(shí)上，1918 年版《九州帝國大學(xué)通則》第二章第四條規(guī)定“入學(xué)時(shí)間即該學(xué)年的開始”。容易被人誤解。容易讓人把“入學(xué)時(shí)間”理解為辦理入學(xué)手續(xù)的時(shí)間。實(shí)際上這不符合史實(shí)。郭開貞1918 年8 月1 日才提交入學(xué)申請(qǐng)，8 月上旬在福岡接到六高轉(zhuǎn)寄來的錄取通知，辦理入學(xué)手續(xù)無論再趕早也得在8 月上旬這段時(shí)間。所以，大學(xué)通則規(guī)定“入學(xué)時(shí)間即該學(xué)年的開始”，其準(zhǔn)確的含義應(yīng)該是“學(xué)年開始日即為入學(xué)日”。

接下來我們來考察郭開貞在校期間所經(jīng)歷的大學(xué)改制。

1918 年夏天郭開貞進(jìn)入九州帝大醫(yī)科大學(xué)之后，第一學(xué)年途中就經(jīng)歷了兩次重大大學(xué)改制。第一次是從1919 年度起，過去的一學(xué)年三學(xué)期制被改為二學(xué)期制。不僅三學(xué)期的課程分別壓縮進(jìn)了二個(gè)學(xué)期，而且學(xué)年開始的時(shí)間由過去的7 月11日改為7 月1 日，第一學(xué)期課程開始的時(shí)間也作了相應(yīng)調(diào)整，由過去的9 月11 日改為9 月1 日。第二次大學(xué)改制從1920 年度開始，將學(xué)年開始時(shí)間由過去的夏秋季改為春季。雖然這期間規(guī)定在畢業(yè)前必須修完的課程總量沒有太大變化，但大量主課及臨床實(shí)習(xí)被壓縮進(jìn)了某一特定時(shí)間段，再加上從第二學(xué)年開始必須通過多門考試，所以改制后的課程及考試安排對(duì)二年級(jí)以上學(xué)生壓力很大。聯(lián)想到《女神》創(chuàng)作時(shí)期那種如癡如狂的井噴狀態(tài)近乎在突然間消失，筆者認(rèn)為這與第二學(xué)年課程的大量增加和該學(xué)年末必須通過第一部（解剖學(xué)、生理學(xué)）和第二部（病理學(xué)、醫(yī)化學(xué)及生理學(xué)）等必修課重大考試不無關(guān)系。

先看郭開貞進(jìn)校后第一個(gè)學(xué)年中假期的時(shí)間段。筆者根據(jù)該年度《九州帝國大學(xué)通則》中的《學(xué)年·休業(yè)》制作出寒暑春假的時(shí)間表格，其他單日節(jié)假日從略。

將這條修改后的規(guī)定整理為以下表格，寒春暑三個(gè)假期的時(shí)間段一目了然。

1919 年度的新學(xué)年開始之際，九州帝國大學(xué)再度改制后的《九州帝國大學(xué)醫(yī)學(xué)部規(guī)程》第二章第六條規(guī)定：“九月一日至翌年一月三十一日為第一學(xué)期，二月一日至六月三十日為第二學(xué)期”。顯然，1919 年度的進(jìn)一步改制對(duì)“學(xué)期”的定義進(jìn)行了修改。隨著二學(xué)期制的實(shí)施，“學(xué)期”中依然包含了寒假和春假，但暑假被排除在外。

1920 年九州帝國大學(xué)針對(duì)改制中出現(xiàn)的諸多問題進(jìn)行了繼續(xù)深化改制，將學(xué)年的開始由建校以來的秋季改為春季，并一直延續(xù)至今。

本文的最后，讓我們來看有關(guān)假期日期安排的新規(guī)。按照1920 年《九州帝國大學(xué)通則》第三條規(guī)定制作出以下表格：

將1920 年的假期安排與郭開貞剛進(jìn)校的1918 年的進(jìn)行比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)除了春假增加了三天以外，寒暑假的時(shí)間完全沒有改變。自此，我們可以得出這樣的結(jié)論：郭開貞分別在1919.1.2、1922.1.11 以及1922.1.17 的三封家書中或直接提到“年假放至十五”或暗示“一月十五日”還在“年假”中的說法與校規(guī)不符。史實(shí)是：大學(xué)規(guī)定“年假”從12 月26 日開始，放到翌年1 月7 日。1 月8 日開始正常上課。于此，筆者堅(jiān)持自己的推斷，1 月7日“年假”結(jié)束后，從1 月8 日起，學(xué)生們有課的開始回校上課。郭開貞沒去大學(xué)，是因?yàn)樗x修的課程尚未開始。所以將郭開貞說的“年假放至十五”理解為“直至1 月15 日沒課”應(yīng)該更符合史實(shí)。