社科學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的思考
——基于《人文社會科學(xué)期刊評價》國家標(biāo)準(zhǔn)的視角

文/寧平

新時代新征程，我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入以高質(zhì)量為特征的新階段。社科類學(xué)術(shù)期刊辦刊應(yīng)當(dāng)牢牢把握內(nèi)容質(zhì)量這一生命線，維護(hù)學(xué)術(shù)聲譽(yù)，注重同行評議；加強(qiáng)編輯人員隊伍建設(shè)，重視自身專業(yè)發(fā)展和學(xué)習(xí)力提升。特別是作為文化軟實力重要標(biāo)識的社科學(xué)術(shù)期刊，也必須與時代同步。這就要求社科學(xué)術(shù)期刊認(rèn)真貫徹落實2021年5月中宣部、教育部、科技部印發(fā)的《關(guān)于推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》精神，努力提高辦刊質(zhì)量，加強(qiáng)創(chuàng)新引領(lǐng)，展示高水平成果，提升學(xué)術(shù)吸引力，不斷增強(qiáng)管理力，以提升包括學(xué)術(shù)影響力、社會影響力、國際話語權(quán)和競爭優(yōu)勢在內(nèi)的綜合影響力。

一、社科學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的基本內(nèi)涵和根本要求

2021年5月，習(xí)近平總書記在給《文史哲》編輯部全體編輯人員回信中強(qiáng)調(diào)，高品質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊就要堅守初心、引領(lǐng)創(chuàng)新，展示高水平研究成果。這便是社科學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的基本內(nèi)涵和根本要求。我們既要把傳統(tǒng)出版模式的文章做好，又要加快利用新技術(shù)，積極推進(jìn)單篇或整期優(yōu)先出版、增強(qiáng)數(shù)字出版、數(shù)據(jù)論文出版等新型出版模式。同時，社科學(xué)術(shù)期刊必須毫不動搖地堅持馬克思主義在學(xué)術(shù)期刊建設(shè)中的指導(dǎo)地位，堅持辦刊宗旨，貫徹落實“堅守初心、引領(lǐng)創(chuàng)新”，刊發(fā)有重大理論創(chuàng)新與實踐創(chuàng)新的原創(chuàng)性學(xué)術(shù)成果，決不因任何非學(xué)術(shù)因素就放松學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與學(xué)術(shù)質(zhì)量。

社科學(xué)術(shù)期刊走高質(zhì)量發(fā)展之路，就要不斷提升期刊的學(xué)術(shù)力、影響力、傳播力、引領(lǐng)力，著力構(gòu)建學(xué)術(shù)全領(lǐng)域統(tǒng)籌、全覆蓋推進(jìn)，全方位引領(lǐng)的期刊新格局，社科學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展要遵循以下原則。

社科學(xué)術(shù)期刊應(yīng)堅守“為天地立心、為生民立命”的學(xué)術(shù)操守，以期刊吸引力、感染力、影響力、生命力為核心，進(jìn)一步根據(jù)黨和國家相關(guān)法律、法規(guī)，做好主題出版工作，扎實推進(jìn)陣地建設(shè)和導(dǎo)向管理，細(xì)化落實意識形態(tài)工作責(zé)任制要求，規(guī)范采編秩序。

一是堅持正確的政治方向和輿論導(dǎo)向，堅持黨管意識形態(tài)和加強(qiáng)對期刊出版工作的領(lǐng)導(dǎo)，把導(dǎo)向監(jiān)管放在首位。健全政治理論學(xué)習(xí)制度。首先，主要負(fù)責(zé)人要按規(guī)定參加新聞出版行政部門和主管主辦單位組織的各項政治學(xué)習(xí)，構(gòu)建增強(qiáng)政治意識的自覺性和主動性。同時，各刊要健全內(nèi)部學(xué)習(xí)制度，進(jìn)一步加強(qiáng)政治理論學(xué)習(xí)。期刊出版單位的主要負(fù)責(zé)人，應(yīng)堅持把新時代馬克思主義實踐觀同當(dāng)前實際相結(jié)合，同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，服務(wù)培養(yǎng)青年學(xué)人，推動學(xué)術(shù)期刊守正創(chuàng)新。

二是堅定不移地健全稿件“三審三?！敝贫龋绕湟獓?yán)把政治關(guān)和輿論關(guān)，嚴(yán)格遵守期刊出版管理法規(guī)和黨的宣傳紀(jì)律，對所刊發(fā)內(nèi)容要嚴(yán)格審核。對于黨和國家明令禁止的內(nèi)容，堅決不能刊登，要杜絕因?qū)W術(shù)問題、編校質(zhì)量引起的政治性問題。嚴(yán)格執(zhí)行編輯責(zé)任制度、總編（主編）終審制度。

2021年5月21日，國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會審議通過《人文社會科學(xué)期刊評價（GB/T4010802021）》（以下簡稱“國家標(biāo)準(zhǔn)”）這一國家推薦標(biāo)準(zhǔn)，并于2021年12月1日正式實施。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了人文社會科學(xué)期刊評價的原則、評價體系和評價程序，為當(dāng)前人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的評價提出了新要求，構(gòu)建了新的系統(tǒng)評價體系。該標(biāo)準(zhǔn)將在人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊建設(shè)與管理、科研誠信監(jiān)督與改進(jìn)，以及期刊信息化研發(fā)與建設(shè)等方面提供必要規(guī)范和制度保證。

該標(biāo)準(zhǔn)打破了“標(biāo)準(zhǔn)荒”，探索了以吸引力（Attractive Power）、管理力（Management Power）和影響力（Impact Power）三個維度為基準(zhǔn)，堅持定量與定性并重，構(gòu)建了科學(xué)、透明的人文社科期刊評價新體系。指標(biāo)體系如圖1所示。

圖1 人文社會科學(xué)期刊評價指標(biāo)體系

此外，這一標(biāo)準(zhǔn)中有兩點值得關(guān)注。一是把第三方評價機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)共同體列入期刊評價主體，且不受行政主管部門的干預(yù)和影響，進(jìn)行對客體學(xué)術(shù)水平、聲譽(yù)和影響力的評價。同時，可以看出指標(biāo)設(shè)計過程中減少了指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)度影響和干擾，所以說此次評價體系在獨立性上，還是下足了功夫。二是弱化了影響因子的評價功能，正如圖1所示，我們已經(jīng)看不到這個指標(biāo)了，事實上影響因子指標(biāo)還在，只是將它隱藏于“影響力”維度下的學(xué)術(shù)影響力之中了，以期更科學(xué)合理地對學(xué)術(shù)期刊做出全面評價。

二、社科類學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的選擇路徑

結(jié)合國家標(biāo)準(zhǔn)中提出的評價指標(biāo)體系，學(xué)術(shù)期刊的高質(zhì)量發(fā)展即以實現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的規(guī)?；⒓s化和專業(yè)化發(fā)展為目標(biāo)，以作者、出版人員、讀者的人本發(fā)展要求為核心，實現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊自身科學(xué)發(fā)展。無規(guī)不成圓，無矩不成方。學(xué)術(shù)期刊的高質(zhì)量發(fā)展之路，需要有科學(xué)的制度和標(biāo)準(zhǔn)為引領(lǐng)，既可把住學(xué)術(shù)人的道德、職業(yè)底線，亦可有制度外的“異木奇花”，推動學(xué)術(shù)創(chuàng)新，使學(xué)術(shù)之源流而不竭。筆者從吸引力、管理力、影響力三個方面對社科類學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展的具體路徑進(jìn)行了闡釋。

學(xué)術(shù)期刊要提高吸引力，根本上在于所刊登文章本身的吸引力。學(xué)術(shù)著作或文章是一個學(xué)術(shù)人研究活動和創(chuàng)新成果的體現(xiàn)，是衡量其學(xué)術(shù)水平和科研能力的重要標(biāo)志。作為每個研究者個人或團(tuán)體都有自己特有的思維方式、學(xué)術(shù)背景和專業(yè)領(lǐng)域，這就為學(xué)術(shù)研究貼上了個性化的標(biāo)簽。同時，追求學(xué)術(shù)自由也是每個“研究生命體”賴以立足和生存的根本和基礎(chǔ)。唯有自由的學(xué)術(shù)環(huán)境和活動氛圍，才能實現(xiàn)知識的創(chuàng)新、思維的碰撞。自由是學(xué)術(shù)的生命，也是學(xué)者的生命，守護(hù)自由精神是我們永恒的追求。在新時期對學(xué)術(shù)自由做進(jìn)一步研究，并與中國實踐相結(jié)合，具有重要理論和現(xiàn)實意義。大學(xué)作為學(xué)術(shù)研究的主陣地，某種意義上說，學(xué)術(shù)自由就是大學(xué)的靈魂。德國哲學(xué)家費希特曾說：“教育要培養(yǎng)人的自我決定能力，而不是培養(yǎng)適應(yīng)傳統(tǒng)的世界，教育不是著眼于實用性，而是在喚醒學(xué)術(shù)的自由和學(xué)生的力量。”堅持拓展新境界，學(xué)術(shù)真創(chuàng)新，學(xué)者的心胸和境界決定著學(xué)術(shù)成果的高度和厚度，打破“學(xué)術(shù)研究就是申請課題項目、發(fā)表學(xué)術(shù)文章、謀求職稱晉升”等錯誤認(rèn)識。

有觀點認(rèn)為，學(xué)術(shù)吸引力是學(xué)術(shù)能力與實力的外在表現(xiàn)，培養(yǎng)學(xué)術(shù)吸引力的關(guān)鍵是整合內(nèi)部學(xué)術(shù)能力，并以一定的形式表現(xiàn)出來。學(xué)術(shù)期刊就是要為學(xué)術(shù)研究者提供爭鳴商榷的平臺，只有百花齊放、百家爭鳴，才能體現(xiàn)出學(xué)術(shù)期刊的強(qiáng)勁吸引力。我們要以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，時刻站在謀劃好選題、解決真問題的高度做好期刊出版工作，積極搭建學(xué)術(shù)自由的平臺，唯此，期刊發(fā)展才能有強(qiáng)大而持久的動力，才能把握時代脈搏和發(fā)展趨勢。

我們要堅持以“大格局”做“大文章”，為期刊高質(zhì)量發(fā)展提供好主意、金點子，服務(wù)黨和國家發(fā)展需求，引領(lǐng)創(chuàng)新，共同提升學(xué)術(shù)研究品位、品質(zhì)、品格，推出有價值的標(biāo)志性成果，推進(jìn)期刊高質(zhì)量發(fā)展。優(yōu)化出版機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理機(jī)制，引導(dǎo)其向規(guī)?；⒓s化、專業(yè)化方向的科學(xué)發(fā)展，以此調(diào)整專業(yè)性和綜合性學(xué)術(shù)期刊的合理比例，突破因經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會環(huán)境、地理位置等因素障礙，改變目前學(xué)術(shù)期刊“量大質(zhì)差”問題，完成“由量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變”，最終實現(xiàn)期刊的科學(xué)發(fā)展。

加強(qiáng)政治導(dǎo)向管理、突出編輯人員管理、注重期刊流程管理與規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化，充分運用新技術(shù)，以增強(qiáng)綜合管理力，拓寬期刊高質(zhì)量發(fā)展生存之道。哲學(xué)社會科學(xué)是包含意識形態(tài)的科學(xué)，社科期刊是包含意識形態(tài)的期刊，意識形態(tài)就是政治方向。社科期刊要有效引領(lǐng)和推動哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展，以政治方向和學(xué)術(shù)質(zhì)量為抓手，增強(qiáng)服務(wù)國家建設(shè)和社會發(fā)展的能力。

我國學(xué)術(shù)期刊是以單位辦刊為主的傳統(tǒng)模式，除少數(shù)高等院校、研究機(jī)構(gòu)以及部分社科院主辦的專業(yè)類學(xué)術(shù)期刊外，大多數(shù)高等院校和社科院研究所暫不具備創(chuàng)辦包含本單位多數(shù)學(xué)科的專業(yè)性學(xué)術(shù)期刊的條件。國家從提出文化強(qiáng)國戰(zhàn)略到進(jìn)行非時政類報刊出版單位體制改革，正是通過政策引導(dǎo)、制度建設(shè)審視、權(quán)衡期刊生態(tài)鏈中各共同體的健康發(fā)展而著手，解決期刊出版系統(tǒng)中的人、財、權(quán)等問題，改變目前出版機(jī)構(gòu)散、亂、小、怪等結(jié)構(gòu)不科學(xué)、發(fā)展不均衡、分配不合理的現(xiàn)狀。

另外，我們要建設(shè)新時代社科編輯人才矩陣，配備一支政治素質(zhì)高、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)，與內(nèi)容生產(chǎn)規(guī)模相適應(yīng)的編輯、審核隊伍，提高把關(guān)能力和水平，健全以創(chuàng)新能力、質(zhì)量、實效、貢獻(xiàn)為導(dǎo)向的編輯人才評價體系。編輯應(yīng)是社會學(xué)家和思想家，應(yīng)堅持“融化在血液里，落實在期刊中”的理念，打牢文字功底和邏輯能力，學(xué)以致用，多感悟、感知文字價值和學(xué)界變化，多對比、對照身邊世界的變化，積極設(shè)想、求知和預(yù)測，使自己的編輯成果以內(nèi)容、技術(shù)、服務(wù)和誠信融入到期刊文章中。

在信息化方面，我們要利用當(dāng)前大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)，對學(xué)術(shù)不端行為以及抄襲剽竊之風(fēng)嚴(yán)厲杜絕，對各種學(xué)術(shù)不端行為實行“零容忍”，不給“偽學(xué)術(shù)”“偽問題”的研究成果任何的發(fā)表空間。學(xué)術(shù)期刊只有多管齊下地強(qiáng)化管理，增強(qiáng)執(zhí)行力，才能不斷推動社科學(xué)術(shù)期刊的高質(zhì)量發(fā)展。

在信息化發(fā)展高度透明的今天，無論是學(xué)術(shù)評價，還是社會評價，都很難在“中”與“西”之間找到一條明晰的界線。那種把中外之間的差異簡單地歸結(jié)為“中西”對立的矛盾，在現(xiàn)階段都很難解決任何問題，卻容易在狹隘的“華夷之辯”中走向自我禁錮，走進(jìn)死胡同。

我們要以期刊科學(xué)發(fā)展為根本，以充分滿足學(xué)術(shù)人、出版人和讀者的需求為核心，從社會發(fā)展實際制定科學(xué)的評價標(biāo)準(zhǔn)和制度，從而激發(fā)期刊生態(tài)鏈上各環(huán)節(jié)發(fā)展?jié)撃?，使其符合各自發(fā)展規(guī)律，持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展。

除此之外，以近幾年“中國最美期刊”遴選活動為例，該活動定位于期刊視覺藝術(shù)設(shè)計，以期刊設(shè)計的整體藝術(shù)效果、制作工藝與技術(shù)的完美統(tǒng)一為標(biāo)準(zhǔn)，在“堅持正確的政治方向和正確輿論導(dǎo)向”前提下，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)公眾投票和專家遴選相統(tǒng)一的評選辦法，評選出印刷質(zhì)量精美、設(shè)計格調(diào)高雅、藝術(shù)表現(xiàn)形式新穎的優(yōu)秀期刊。因此，期刊裝幀設(shè)計也是期刊品牌建設(shè)和高質(zhì)量發(fā)展的重要組成部分，是推動期刊質(zhì)量提升，促進(jìn)期刊社會效益和經(jīng)濟(jì)效益雙豐收的重要手段。

觀乎人文，以化成天下。聚焦新時代中國理論和實踐，認(rèn)真做好選題策劃，引領(lǐng)學(xué)術(shù)方向，推動理論創(chuàng)新，以加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)“三大體系”。同時，提高新時代馬克思主義實踐觀的學(xué)習(xí)能力，保持強(qiáng)烈的事業(yè)心和高度的責(zé)任感，打牢根基，守正創(chuàng)新，增強(qiáng)“四個意識”，堅定“四個自信”，捍衛(wèi)“兩個確立”，做到“兩個維護(hù)”，積極貫徹實施憲法，積極正確執(zhí)行黨的路線、方針、政策，嚴(yán)格遵守黨的宣傳紀(jì)律和國家法律法規(guī)。堅持黨管意識形態(tài)，堅持政治家辦刊，堅持正確的政治方向和輿論導(dǎo)向，牢牢守住意識形態(tài)陣地。

三、結(jié)語

《出版業(yè)“十四五”時期發(fā)展規(guī)劃》提出，要把黨的領(lǐng)導(dǎo)落實到出版工作的方方面面，為實現(xiàn)出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供根本保證。加強(qiáng)學(xué)理化、學(xué)術(shù)化闡釋， 推出一批有學(xué)理深度和學(xué)術(shù)厚度的學(xué)術(shù)成果。

無論是過去還是現(xiàn)在，國內(nèi)還是國外，學(xué)術(shù)研究都致力于以小見大，從小處探尋所處時代的新實踐、新問題。改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的豐富實踐，是我們每個社科學(xué)術(shù)期刊編輯工作者的“富礦”，社科學(xué)術(shù)期刊的生命力與影響力在于能夠融合多學(xué)科交叉優(yōu)勢，圍繞社會科學(xué)研究新范式和前沿問題，推動跨學(xué)科研究，促進(jìn)學(xué)科建設(shè)。我們要善于從厚重精彩的學(xué)術(shù)歷史長河中，總結(jié)學(xué)科升降、學(xué)派興衰、學(xué)術(shù)思想發(fā)展等內(nèi)容，沿著前輩學(xué)人的足跡，并結(jié)合新時代新實踐，著重解決期刊發(fā)展與哲學(xué)社會科學(xué)面臨的守正與創(chuàng)新問題，從而回答新時代期刊發(fā)展的現(xiàn)實命題，實現(xiàn)期刊發(fā)展由量到質(zhì)的突破，為提升國家文化軟實力，建設(shè)文化強(qiáng)國提供堅實服務(wù)。