朱亞迪, 蔡 燦, 郝建剛, 謝大幸, 徐婷婷
(1. 華電電力科學(xué)研究院有限公司,杭州 310030;2. 湖北華電武昌熱電有限公司,武漢 430061)
近年來(lái),隨著國(guó)家能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整,以天然氣為燃料的燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組的裝機(jī)容量越來(lái)越大。根據(jù)規(guī)劃,在“十三五”期間,燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組的裝機(jī)容量將增加至1億kW以上[1]。由此可見(jiàn),燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組在電力結(jié)構(gòu)中的地位越來(lái)越高。但是,與燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組裝機(jī)容量發(fā)展速度不符的是,行業(yè)內(nèi)還沒(méi)有形成一套完整的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系,因此無(wú)法有效深入開(kāi)展燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)。
目前,燃?xì)獍l(fā)電企業(yè)在對(duì)機(jī)組的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),主要對(duì)一些綜合性廠級(jí)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,如供電氣耗、供電量、發(fā)電氣耗、廠用電率、負(fù)荷率、機(jī)組啟停次數(shù)等,并且基本上是進(jìn)行一些同比或者環(huán)比的統(tǒng)計(jì)分析。這種分析評(píng)價(jià)方法只能在一定程度上掌握機(jī)組的總體運(yùn)行經(jīng)濟(jì)水平,無(wú)法追蹤影響機(jī)組經(jīng)濟(jì)性的因素及其影響程度,難以指導(dǎo)運(yùn)行人員優(yōu)化調(diào)整機(jī)組的運(yùn)行。主要原因是我國(guó)燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電機(jī)組基本是從國(guó)外進(jìn)口,所掌握的技術(shù)資料相比于燃煤機(jī)組較少,缺乏對(duì)熱力系統(tǒng)的全面優(yōu)化和研究,尤其是對(duì)熱力系統(tǒng)局部變化的經(jīng)濟(jì)性定量分析研究[2]。
以GE公司F級(jí)燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組為研究對(duì)象,建立一套完善的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系,對(duì)運(yùn)行指標(biāo)進(jìn)行定量分析研究,實(shí)現(xiàn)燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組的節(jié)能診斷,便于判別相關(guān)指標(biāo)變化對(duì)機(jī)組經(jīng)濟(jì)性的影響。
燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組由于系統(tǒng)布置、結(jié)構(gòu)的差異,指標(biāo)數(shù)量可能不相同,但是技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的基本結(jié)構(gòu)大致相同。根據(jù)設(shè)備和系統(tǒng)的屬性對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分類(lèi),然后以廠級(jí)綜合指標(biāo)為頂層指標(biāo),通過(guò)指標(biāo)間機(jī)理關(guān)系逐層分解,直至可以監(jiān)控調(diào)整的運(yùn)行小指標(biāo)。通常燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系大致可以分為五個(gè)層級(jí)指標(biāo),具體如下。
(1) 第一個(gè)層級(jí)指標(biāo)(一級(jí)指標(biāo)):供電氣耗(供電效率、供電熱耗率)。
(2) 第二個(gè)層級(jí)指標(biāo)(二級(jí)指標(biāo)):直接影響一級(jí)指標(biāo)的指標(biāo),如供電量、發(fā)電氣耗(發(fā)電效率、發(fā)電熱耗率)。
(3) 第三個(gè)層級(jí)指標(biāo)(三級(jí)指標(biāo)):直接影響二級(jí)指標(biāo)的指標(biāo),如發(fā)電量、廠用電量/廠用電率、燃?xì)廨啓C(jī)效率、余熱鍋爐效率、汽輪機(jī)效率、管道效率、燃料量。
(4) 第四個(gè)層級(jí)指標(biāo)(四級(jí)指標(biāo)):直接影響三級(jí)指標(biāo)的指標(biāo),主要包括影響發(fā)電量的相關(guān)指標(biāo)(發(fā)電功率),影響廠用電量的相關(guān)指標(biāo)(給水泵廠用電量、凝結(jié)水泵廠用電量、燃?xì)廨啓C(jī)及汽輪機(jī)輔助系統(tǒng)廠用電量、非生產(chǎn)廠用電量等),影響燃?xì)廨啓C(jī)效率的指標(biāo)(壓氣機(jī)效率、燃?xì)馔钙叫实?,影響汽輪機(jī)效率的指標(biāo)(高、中、低壓缸效率等),影響余熱鍋爐效率的指標(biāo)(余熱鍋爐進(jìn)口煙溫、排氣溫度減溫水量等),影響管道效率的指標(biāo)(補(bǔ)水率、溫降和壓降等),影響燃料質(zhì)量的指標(biāo)(天然氣成分、天然氣熱值等),影響燃料量的指標(biāo)(天然氣處理器損失等)。
(5) 第五個(gè)層級(jí)指標(biāo)(五級(jí)指標(biāo)):生產(chǎn)運(yùn)行過(guò)程中可以直接監(jiān)控的指標(biāo),如環(huán)境參數(shù),壓氣機(jī)進(jìn)口壓降,壓氣機(jī)排氣溫度和壓力,燃?xì)馔钙脚艢鉁囟取毫土髁?,主蒸汽參?shù),再熱蒸汽參數(shù),汽輪機(jī)排汽參數(shù)等。
以上五個(gè)層級(jí)中的指標(biāo)均是火力發(fā)電行業(yè)常規(guī)的能效指標(biāo),其定義和計(jì)算方法已相對(duì)成熟,筆者將重點(diǎn)對(duì)燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組中燃?xì)廨啓C(jī)、余熱鍋爐和蒸汽輪機(jī)的主要能效指標(biāo)進(jìn)行定量的診斷分析。
由于燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組自動(dòng)化程度較高,燃?xì)廨啓C(jī)本身可優(yōu)化調(diào)整空間較小。燃?xì)廨啓C(jī)系統(tǒng)的節(jié)能手段主要包括進(jìn)氣系統(tǒng)反吹、壓氣機(jī)水洗。在節(jié)能診斷分析中,需要分析壓氣機(jī)進(jìn)氣壓降、壓氣機(jī)效率指標(biāo)。汽輪機(jī)的運(yùn)行基本跟隨燃?xì)廨啓C(jī),可優(yōu)化調(diào)整的手段較少,運(yùn)行優(yōu)化調(diào)整基本上圍繞汽輪機(jī)冷端系統(tǒng)進(jìn)行,重點(diǎn)針對(duì)背壓開(kāi)展節(jié)能分析。余熱鍋爐作為連接燃?xì)廨啓C(jī)和汽輪機(jī)的重要系統(tǒng),其關(guān)鍵指標(biāo)對(duì)燃?xì)廨啓C(jī)和汽輪機(jī)經(jīng)濟(jì)性的影響較大。因此,重點(diǎn)開(kāi)展再熱蒸汽壓損、余熱鍋爐煙氣側(cè)壓降(等同于燃?xì)廨啓C(jī)排氣壓損)、主蒸汽壓力的節(jié)能分析。
能效指標(biāo)分析就是通過(guò)定量計(jì)算機(jī)組各運(yùn)行參數(shù)偏離其基準(zhǔn)值對(duì)機(jī)組熱耗率的影響,確定各運(yùn)行參數(shù)影響機(jī)組經(jīng)濟(jì)性的部位和程度,為機(jī)組運(yùn)行調(diào)整和檢修維護(hù)提供參考[3]。相關(guān)的理論體系、技術(shù)體系在燃煤發(fā)電機(jī)組中已得到成熟的應(yīng)用[4-7],但是燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組因其獨(dú)特的特性,相關(guān)的診斷技術(shù)無(wú)法得到應(yīng)用[8]。因此,在借鑒火力發(fā)電機(jī)組節(jié)能診斷基本理論的基礎(chǔ)上,建立燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組節(jié)能診斷模型,為燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組性能診斷和優(yōu)化調(diào)整提供參考。
供電熱耗率是通過(guò)計(jì)算發(fā)電煤耗與廠用電率獲得的,現(xiàn)實(shí)中由于公用系統(tǒng)、循環(huán)水泵共用等情況的存在,廠用電率無(wú)法分?jǐn)?,發(fā)電企業(yè)很難計(jì)算實(shí)時(shí)供電熱耗率,因此以發(fā)電熱耗率為主要指標(biāo)開(kāi)展節(jié)能診斷分析研究。
根據(jù)節(jié)能診斷理論體系,燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組發(fā)電熱耗率偏差可用下式表示:
ΔHR=K(M-Maim)
(1)
式中:ΔHR為機(jī)組發(fā)電熱耗率偏差;M為某參數(shù)的運(yùn)行值;Maim為某參數(shù)的基準(zhǔn)值;K為熱耗率偏差因子。
燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組節(jié)能診斷分析關(guān)鍵是確定機(jī)組各參數(shù)的基準(zhǔn)值和偏離基準(zhǔn)值對(duì)機(jī)組熱耗率的影響。采用Thermoflow軟件,建立F級(jí)燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組仿真計(jì)算模型,對(duì)機(jī)組運(yùn)行特性進(jìn)行變工況分析,計(jì)算全負(fù)荷穩(wěn)定工況下燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組各運(yùn)行參數(shù)的基準(zhǔn)值及偏離基準(zhǔn)值的影響。
根據(jù)某電廠F級(jí)燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組性能保證工況參數(shù)設(shè)計(jì)值(見(jiàn)表1),利用Thermo-flow軟件建立仿真計(jì)算模型。通過(guò)變工況計(jì)算典型工況下的模型輸出參數(shù),并且與廠商提供的熱平衡圖進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證所建立模型的準(zhǔn)確性。模型搭建主要利用Thermoflow軟件中的GTPro和GTMaster模塊。通過(guò)GTPro模塊,設(shè)定機(jī)組邊界條件和布置方式,選擇PG9351FA型燃?xì)廨啓C(jī),同時(shí)設(shè)定燃?xì)廨啓C(jī)、余熱鍋爐、汽輪機(jī)和冷端系統(tǒng)的關(guān)鍵熱力參數(shù),通過(guò)迭代計(jì)算調(diào)整各部件的屬性參數(shù),最終可達(dá)到與典型工況下的設(shè)計(jì)參數(shù)一致的模型。將GTPro模型導(dǎo)入至GTMaster模塊中,將模型中各部件的屬性參數(shù)固定,獲取GTMaster模型,再在GTMaster模塊中調(diào)整相關(guān)參數(shù)的數(shù)值,可進(jìn)行詳細(xì)的變工況計(jì)算。
表1 性能保證工況參數(shù)設(shè)計(jì)值
表2為利用Thermoflow軟件計(jì)算的100%、75%和50%負(fù)荷下模型的仿真值與機(jī)組的設(shè)計(jì)值的對(duì)比,可以看出仿真值與設(shè)計(jì)值的相對(duì)偏差較小,能夠滿(mǎn)足工程應(yīng)用需求。
表2 典型負(fù)荷下主要參數(shù)的仿真值與設(shè)計(jì)值的對(duì)比
對(duì)燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組進(jìn)行節(jié)能診斷時(shí),需要先確定各運(yùn)行參數(shù)的基準(zhǔn)值。然而,由于燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組三大主要設(shè)備之間的耦合性較強(qiáng),尤其是燃?xì)廨啓C(jī)的運(yùn)行特性對(duì)下位電站的影響較大,并且燃?xì)廨啓C(jī)自身的運(yùn)行特性受環(huán)境條件的影響比較復(fù)雜,運(yùn)行參數(shù)基準(zhǔn)值確定的難度高于常規(guī)燃煤發(fā)電機(jī)組[9-13]。參考燃煤發(fā)電機(jī)組確定運(yùn)行參數(shù)基準(zhǔn)值的方法[14],采用基于仿真計(jì)算模型的變工況計(jì)算,確定在全負(fù)荷工況下的燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組運(yùn)行參數(shù)基準(zhǔn)值。
根據(jù)燃?xì)廨啓C(jī)特性及其對(duì)下位電站的影響分析[15-16],各運(yùn)行參數(shù)基準(zhǔn)值為:
Pref=f(N,ta,pa,RH)
(2)
式中:Pref為運(yùn)行參數(shù)基準(zhǔn)值;N為機(jī)組負(fù)荷率,%;ta為環(huán)境溫度,℃;pa為大氣壓力,kPa;RH為空氣相對(duì)濕度,%。
由于大氣壓力和空氣相對(duì)濕度對(duì)燃?xì)廨啓C(jī)運(yùn)行特性的影響較小[17],在計(jì)算運(yùn)行參數(shù)基準(zhǔn)值時(shí)忽略大氣壓力和空氣相對(duì)濕度,因此可將運(yùn)行參數(shù)基準(zhǔn)值表示為:
Pref=f(N,ta)
(3)
在負(fù)荷率為50%~100%及環(huán)境溫度為-5~40 ℃時(shí),利用Thermoflow軟件進(jìn)行變工況計(jì)算,獲得相關(guān)運(yùn)行參數(shù)的基準(zhǔn)值。
確定發(fā)電熱耗率基準(zhǔn)值是進(jìn)行能效分析的基礎(chǔ),同時(shí)為運(yùn)行人員優(yōu)化調(diào)整機(jī)組提供方向。圖1為機(jī)組發(fā)電熱耗率在不同條件下的基準(zhǔn)值。
圖1 發(fā)電熱耗率基準(zhǔn)值
由圖1可得:隨著環(huán)境溫度的變化,不同負(fù)荷率下的發(fā)電熱耗率先降低后增加,并且不同負(fù)荷率下發(fā)電熱耗率升高的拐點(diǎn)溫度有所差異;隨著負(fù)荷率的降低,拐點(diǎn)溫度逐漸降低?;诖颂匦裕醒芯客ㄟ^(guò)對(duì)進(jìn)氣進(jìn)行加熱以降低機(jī)組發(fā)電熱耗率[18]。
圖2為主機(jī)設(shè)備綜合指標(biāo)基準(zhǔn)值。由圖2可得:隨著環(huán)境溫度的增加,燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電熱效率逐漸降低,余熱鍋爐熱效率逐漸升高,汽輪機(jī)熱效率先升高后降低。主要原因是環(huán)境溫度增加導(dǎo)致燃?xì)廨啓C(jī)排氣溫度增加,進(jìn)入余熱鍋爐的熱量增加,然而余熱鍋爐排煙溫度的增加幅度小于燃?xì)廨啓C(jī)排氣溫度的增加幅度,導(dǎo)致余熱鍋爐熱效率增加,同時(shí)影響進(jìn)入汽輪機(jī)的蒸汽參數(shù)。當(dāng)環(huán)境溫度小于20 ℃時(shí),汽輪機(jī)背壓增加產(chǎn)生的影響小于蒸汽參數(shù)提升產(chǎn)生的影響,汽輪機(jī)熱效率逐漸增加;當(dāng)環(huán)境溫度大于20 ℃時(shí),環(huán)境溫度增加導(dǎo)致的汽輪機(jī)背壓增加產(chǎn)生的影響大于蒸汽參數(shù)提升產(chǎn)生的影響,汽輪機(jī)效率開(kāi)始逐漸下降。
圖2 主機(jī)設(shè)備綜合指標(biāo)基準(zhǔn)值
圖3為燃?xì)廨啓C(jī)、余熱鍋爐和汽輪機(jī)等設(shè)備主要指標(biāo)基準(zhǔn)值,各指標(biāo)基準(zhǔn)值與負(fù)荷率和環(huán)境溫度存在明顯的函數(shù)關(guān)系。
另外,通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),主蒸汽溫度、再熱蒸汽溫度及壓損等部分指標(biāo)與負(fù)荷率和環(huán)境溫度不存在明顯的函數(shù)關(guān)系(見(jiàn)表3)。
表3 部分特殊指標(biāo)基準(zhǔn)值
圖3 燃?xì)廨啓C(jī)、余熱鍋爐和汽輪機(jī)等設(shè)備主要運(yùn)行參數(shù)基準(zhǔn)值
根據(jù)式(1),在確定全負(fù)荷工況范圍內(nèi)指標(biāo)基準(zhǔn)值后,需要進(jìn)一步明確參數(shù)偏離基準(zhǔn)值引起的發(fā)電熱耗率變化,即確定熱耗率偏差因子。熱耗率偏差因子的獲取是建立在運(yùn)行指標(biāo)與機(jī)組能耗之間特性關(guān)系的基礎(chǔ)上。利用Thermoflow軟件建立的仿真計(jì)算模型,定量分析主要運(yùn)行指標(biāo)與機(jī)組發(fā)電熱耗率之間的特性關(guān)系,進(jìn)而確定熱耗率偏差因子。
圖4為不同負(fù)荷下壓氣機(jī)效率與聯(lián)合循環(huán)發(fā)電熱耗率的特性關(guān)系。由圖4可得:隨著壓氣機(jī)效率的降低,機(jī)組發(fā)電熱耗率近似呈線性增加的趨勢(shì),并且隨著負(fù)荷率的降低,壓氣機(jī)效率的降低對(duì)機(jī)組發(fā)電熱耗率的影響逐漸增加。
圖4 壓氣機(jī)效率與機(jī)組發(fā)電熱耗率的特性關(guān)系
圖5為機(jī)組主要經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)偏離基準(zhǔn)值時(shí)對(duì)機(jī)組經(jīng)濟(jì)性的影響。
由圖5可得:各指標(biāo)的影響程度從大到小依次為主蒸汽壓力、汽輪機(jī)背壓、壓氣機(jī)效率、燃?xì)廨啓C(jī)排氣壓損、壓氣機(jī)進(jìn)氣壓降、再熱蒸汽壓損,進(jìn)一步驗(yàn)證了燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組運(yùn)行優(yōu)化調(diào)整的主要技術(shù)手段為壓氣機(jī)水洗和冷端系統(tǒng)運(yùn)行優(yōu)化[19-20],而主蒸汽壓力、燃?xì)廨啓C(jī)進(jìn)氣壓損、壓氣機(jī)進(jìn)氣壓降和再熱蒸汽壓損等指標(biāo)的性能提升需要結(jié)合機(jī)組實(shí)際情況進(jìn)行。
在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系和主要能效指標(biāo)分析模型的基礎(chǔ)上,以某電廠F級(jí)燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組為應(yīng)用對(duì)象,開(kāi)發(fā)出一套在線能效監(jiān)測(cè)及分析系統(tǒng)。該系統(tǒng)基于B/S架構(gòu)模式開(kāi)發(fā),采用Java語(yǔ)言編寫(xiě)。該系統(tǒng)可從電廠歷史數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)中獲取數(shù)據(jù),并且將其輸送至系統(tǒng)應(yīng)用服務(wù)器中,通過(guò)能效指標(biāo)計(jì)算模型、基準(zhǔn)值計(jì)算模型和熱耗率偏差因子計(jì)算模型,實(shí)時(shí)計(jì)算機(jī)組當(dāng)前工況下的能效指標(biāo)。該系統(tǒng)的主要功能包括能效指標(biāo)監(jiān)測(cè)、能效指標(biāo)分析和對(duì)標(biāo)分析(見(jiàn)圖6)。
圖6 在線能效監(jiān)測(cè)及分析系統(tǒng)
建立燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系,并且利用Thermoflow軟件搭建F級(jí)燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組仿真計(jì)算模型,進(jìn)行變工況計(jì)算,同時(shí)對(duì)機(jī)組運(yùn)行特性進(jìn)行分析,實(shí)現(xiàn)能效分析,其特點(diǎn)為:
(1) 建立了五個(gè)層級(jí)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系,分析運(yùn)行因素對(duì)核心指標(biāo)的影響程度與規(guī)律,掌握、分析機(jī)組各系統(tǒng)、設(shè)備的技術(shù)性能。
(2) 建立燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組能效分析模型,通過(guò)仿真計(jì)算不同邊界條件和負(fù)荷工況下的機(jī)組能效特性,確定主要運(yùn)行指標(biāo)的基準(zhǔn)值,以及指標(biāo)偏離對(duì)機(jī)組發(fā)電熱耗率的影響曲線。通過(guò)該曲線,生產(chǎn)運(yùn)行人員可快速獲取對(duì)應(yīng)運(yùn)行邊界條件下的基準(zhǔn)值,以及運(yùn)行值偏離基準(zhǔn)值造成的聯(lián)合循環(huán)熱耗率的增加量,為運(yùn)行調(diào)整提供方向。
(3) 通過(guò)研究得出主要指標(biāo)對(duì)機(jī)組發(fā)電熱耗率的影響程度從大到小依次為主蒸汽壓力、汽輪機(jī)背壓、壓氣機(jī)效率、燃?xì)廨啓C(jī)排氣壓損、壓氣機(jī)進(jìn)氣壓降、再熱蒸汽壓損,為機(jī)組節(jié)能提效提供了方向。
(4) 基于研究結(jié)果,以某電廠F級(jí)燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組為應(yīng)用對(duì)象,開(kāi)發(fā)一套能效指標(biāo)在線分析系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)全廠、機(jī)組全流程的能效指標(biāo)監(jiān)測(cè)和分析,為運(yùn)行優(yōu)化和檢修維護(hù)提供參考。