運(yùn)用平面設(shè)計(jì)原理研究數(shù)字拷貝類文物的視覺語(yǔ)言
——以16世紀(jì)手繪彩色城市地圖研究為例

一、早期城市地圖的學(xué)術(shù)價(jià)值

地圖作為視覺資源因其運(yùn)用平面元素記錄歷史變化被廣泛運(yùn)用于學(xué)術(shù)研究中。它們不僅清晰展現(xiàn)當(dāng)時(shí)城市或區(qū)域的樣貌，也悄然記錄著“不可視”的地域發(fā)展，例如經(jīng)濟(jì)、文化和政治等。因此早期城市地圖具有極高學(xué)術(shù)價(jià)值和研究意義。越來越多的學(xué)者關(guān)注并分析這些地圖中的視覺信息，用于輔助歷史研究或再現(xiàn)幾個(gè)世紀(jì)前的城市面貌。然而很少有人關(guān)注這些地圖上的色彩本身及其功能。

色彩被視作一種視覺語(yǔ)言，廣泛運(yùn)用于視覺傳達(dá)設(shè)計(jì)中。這類設(shè)計(jì)通過平面元素使用符號(hào)系統(tǒng)在不同媒介中表達(dá)文化意義。簡(jiǎn)言之是通過這些視覺符號(hào)翻譯和傳達(dá)信息以便于交流。這與地圖中平面元素的視覺語(yǔ)言相似。這就意味著用平面設(shè)計(jì)視角分析和研究早期城市地圖上色彩語(yǔ)言的全新理解，可以豐富人們對(duì)于歷史地圖的已有或固有認(rèn)知，例如在交流中可知英國(guó)圖書館和博物館管理地圖文檔的專家們普遍認(rèn)為早期色彩的功能僅是美化地圖。

本文通過以16世紀(jì)手繪彩色城市地圖集《世界城市風(fēng)貌》（Civitates Orbis Terrarum）中的倫敦地圖樣本為例，探討運(yùn)用平面設(shè)計(jì)原理研究早期城市地圖的可行性，并以平面設(shè)計(jì)視角探索當(dāng)時(shí)藝術(shù)家是如何用顏色記錄信息，并闡述在這一研究過程中，數(shù)字化技術(shù)對(duì)于文物保護(hù)和學(xué)術(shù)研究的幫助，以及目前可探索數(shù)字化采集手段對(duì)文物研究的方向。

二、平面設(shè)計(jì)視角下早期城市地圖的繪制

如果從平面設(shè)計(jì)視角解讀，城市地圖的繪制與其有著極高的相似性。首先從本質(zhì)上講，地圖被視作是通過平面元素傳達(dá)詳細(xì)信息的資源。然而早期城市地圖通常被視為帶有顏色的插圖，尤其是18世紀(jì)以前的地圖。例如人們普遍認(rèn)為早期城市地圖是通過理想化美學(xué)視角引導(dǎo)讀者認(rèn)知這種“美化視覺”下的城市。這可以理解為早期地圖和平面設(shè)計(jì)類作品都是使用視覺元素進(jìn)行交流的藝術(shù)作品。這意味著早期的藝術(shù)家在創(chuàng)作這些城市地圖時(shí)可能已經(jīng)應(yīng)用到視覺傳達(dá)的設(shè)計(jì)原則，這遠(yuǎn)早于“平面設(shè)計(jì)”一詞出現(xiàn)的時(shí)間。

其次平面設(shè)計(jì)和早期城市地圖的信息化、美化和符號(hào)化的目的是相同的。傳達(dá)信息、裝飾美化、記錄經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展等這些功能、意圖及目的不僅出現(xiàn)在平面設(shè)計(jì)作品中，也可以在早期城市地圖中找到，例如英國(guó)從13世紀(jì)開始制作皇家地圖，而當(dāng)時(shí)的文化和商業(yè)信息被記錄在地圖上。這表明早期地圖和平面設(shè)計(jì)都可被視為通過視覺符號(hào)實(shí)現(xiàn)相似的創(chuàng)作目的，并以此建立相似的功能。因此，可以運(yùn)用平面設(shè)計(jì)領(lǐng)域的知識(shí)理解早期地圖或者文物中的圖畫，而這一視角也可以為歷史和文化的研究帶來更豐富的信息。

三、數(shù)字化技術(shù)采集早期手繪彩色城市地圖

16世紀(jì)的倫敦地圖是具有極高社會(huì)和學(xué)術(shù)價(jià)值的歷史類文檔，在研究平面元素時(shí)有兩種方法可以用于分析這些地圖：分析現(xiàn)存在檔案室的原始地圖或副本，例如大英圖書館、大英博物館及倫敦大都會(huì)檔案館等；分析這些原始文件的數(shù)字副本。閱讀原始檔案是一個(gè)極具價(jià)值的過程，尤其是在研究與它們相關(guān)的顏色時(shí)，可以清晰地看到上色的筆觸，色彩的疊加以及手繪的技術(shù)水平。這為色彩語(yǔ)言的分析帶來了極為詳細(xì)的依據(jù)和參考。然而，這種研究模式在進(jìn)行色彩數(shù)據(jù)采集的編碼上以及跨單位間的數(shù)據(jù)采集和比較細(xì)節(jié)方面存在的問題。例如在大英圖書館閱讀《世界城市風(fēng)貌》1572年復(fù)刻版時(shí)（圖1：右），只能在指定的閱讀室區(qū)域在特定時(shí)間內(nèi)完成閱讀，并用鉛筆記錄信息。在這種情況下，需要對(duì)地圖上所有的信息采集以及色彩的編碼進(jìn)行詳細(xì)且完整的設(shè)計(jì)，以便對(duì)色彩相關(guān)信息進(jìn)行采集和分析。而這樣用文字記錄視覺元素的操作的危險(xiǎn)在于，當(dāng)記錄原始數(shù)據(jù)來源時(shí)，信息很容易缺失或是解釋不清。此外，出于對(duì)文物的保護(hù)，一些原始地圖并不能預(yù)約閱讀。這為數(shù)據(jù)全面采集帶來了困難，也限制了研究樣本的數(shù)量，這直接導(dǎo)致了研究數(shù)據(jù)的權(quán)威性和全面性被質(zhì)疑。

圖1 《世界風(fēng)城市貌》中倫敦地圖拷貝版（左：個(gè)人；右：官方）,? British Library Board, 215.f.1

與分析原始文檔并用文字記錄數(shù)據(jù)相比，使用地圖上的圖像對(duì)信息進(jìn)行可視化編碼、數(shù)據(jù)收集及分析的方法更適合對(duì)視覺元素尤其是色彩進(jìn)行研究，因?yàn)樗试S在每個(gè)文檔上花費(fèi)更多的時(shí)間進(jìn)行研究，并可以同時(shí)引用多個(gè)文檔進(jìn)行對(duì)比分析。此外圖像也是對(duì)數(shù)據(jù)采集編碼的佐證和參考，更可以在比較色彩時(shí)提供細(xì)節(jié)研究上的可能性。因此，與研究原始檔案中的顏色相比，使用數(shù)字副本在分析方面提供了更大的靈活性和更小的主觀性。相似的顏色可能有不同的意義，因此需要精準(zhǔn)定義每種顏色。運(yùn)用高科技手段定位圖片上的顏料成分會(huì)對(duì)文物造成一定傷害，而數(shù)字拷貝版可以降低這種傷害，但要求色彩的精準(zhǔn)度，以及畫面的精細(xì)度，例如通過筆觸鑒別是有目的地選擇一種顏色還是由于技術(shù)限制造成失誤的一種顏色。而實(shí)現(xiàn)這一要求的唯一方案是運(yùn)用這些地圖的電子拷貝版，例如對(duì)原始地圖個(gè)人拷貝或官方的數(shù)字化拷貝。然而，眾多因素會(huì)影響個(gè)人拷貝這一行為。首先，為保護(hù)文物一些年代久遠(yuǎn)的手繪彩色地圖是不被允許閱讀和拍照的。其次，在個(gè)人復(fù)制的過程中，有許多影響色彩的因素，例如，不同的光線、不同的角度、不同的照相機(jī)或不同的掃描儀都會(huì)影響顏色的還原度（圖1）。這種個(gè)人拷貝早期彩色地圖的行為在跨部門的信息采集上體現(xiàn)得尤為明顯。因此選擇官方的數(shù)字化拷貝文件可以最大程度降低以上的限制。早期地圖的數(shù)字副本由制定部門的專業(yè)人員進(jìn)行，在拍攝或掃描復(fù)制過程中最大程度將原始圖像中的顏色定義為更接近于在自然界中對(duì)顏色如何表現(xiàn)的共同理解。數(shù)字化技術(shù)為研究早期城市地圖上的色彩帶來了可能性和可行性。

本文依據(jù)數(shù)據(jù)的權(quán)威性和全面性，選擇在大英圖書物館進(jìn)行部門內(nèi)部的樣本比較，最大程度減少數(shù)字化技術(shù)對(duì)于色彩的影響。

四、應(yīng)用平面設(shè)計(jì)方法論:運(yùn)用信息設(shè)計(jì)法則解析數(shù)字拷貝類倫敦地圖上的色彩角色

平面設(shè)計(jì)分支下的信息設(shè)計(jì)以一種高效便捷的交流方式，讓人們閱讀和理解復(fù)雜信息或數(shù)據(jù)集。地圖包含了由視覺元素所表現(xiàn)的城市復(fù)雜信息和數(shù)據(jù)。由于地圖的主要功能是增加讀者對(duì)地圖本身和所代表城市信息的理解，因此，加深對(duì)信息設(shè)計(jì)原則所采用的視覺語(yǔ)言的理解，對(duì)于更好地理解歷史地圖上的視覺元素尤其是顏色的使用是尤為重要的。顏色通常被理解為用于裝飾美化城市地圖，尤其是那些早期手繪彩色倫敦地圖。如果城市地圖被認(rèn)為是信息設(shè)計(jì)的一種，那么它們的顏色可能具有其他功能和更豐富的含義，而不僅僅是大眾所認(rèn)知的裝飾功能。

信息設(shè)計(jì)法則視角下的平面元素起到了視覺表現(xiàn)作用并扮演社會(huì)意義傳達(dá)的角色，這種相關(guān)的應(yīng)用具體可以從醫(yī)院環(huán)境中采用顏色“編碼”的標(biāo)志幫助訪客導(dǎo)航并進(jìn)行清晰、即時(shí)和有效的溝通來理解，例如，建筑物內(nèi)頂部會(huì)為青少年人群設(shè)計(jì)顏色介于藍(lán)色和綠色之間。而顏色語(yǔ)言的這一應(yīng)用及功能也明顯體現(xiàn)在16世紀(jì)的倫敦地圖上，例如中世紀(jì)基都教會(huì)對(duì)于顏色的文化象征意義不僅使用在繪畫上也應(yīng)用于地圖中。而這種對(duì)于色彩功能和意義的理解也延續(xù)到16世紀(jì)。

五、定性視覺內(nèi)容分析法對(duì)早期數(shù)字拷貝倫敦地圖上色彩語(yǔ)言的案例分析

這種創(chuàng)新性研究視角沒有可參考的理論基礎(chǔ)和研究方法。而早期地圖并沒有完善的相關(guān)記錄，例如：繪制者、繪制目的、顏料、工具和繪制日期等。這意味著基于平面設(shè)計(jì)視角研究色彩在地圖上的功能及意義，需要從地圖本身上進(jìn)行研究（定性分析中的視覺研究法），地圖上的視覺信息是復(fù)雜且大量重復(fù)的，這需要一個(gè)研究方法是可以根據(jù)研究目的系統(tǒng)設(shè)計(jì)，全面且靈活地采集數(shù)據(jù)，并且除了可以探索表象意義外，還可以深挖隱含的意義。視覺內(nèi)容分析是一種常識(shí)性、系統(tǒng)性和觀察性的研究方法，用于探索和理解視覺表征的意義，因此本文運(yùn)用定性視覺內(nèi)容分析法中的八步法進(jìn)行數(shù)據(jù)編碼設(shè)計(jì)和數(shù)字采集，進(jìn)而探索16世紀(jì)倫敦地圖上色彩的顯性意義和隱性意義。數(shù)據(jù)采集以地圖中四個(gè)基本元素（建筑、道路、開放地域和水系）為分類，根據(jù)色彩理論和法則對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼以供系統(tǒng)分析，借助NVivo軟件將數(shù)據(jù)及對(duì)應(yīng)的數(shù)字化地圖局部進(jìn)行單張和多張地圖間的分析。

以16世紀(jì)倫敦地圖的建筑為例，圖片上清晰顯示了兩種配色方案（圖2）：簡(jiǎn)單地理解為紅色屋頂和藍(lán)色屋頂兩種。除了大眾認(rèn)知的美化地圖外，這也可以被理解為一種自然主義，即早期教堂屋頂?shù)牟馁|(zhì)的自然色（例如圣保羅大教堂）。但由于所處時(shí)期的各種限制，這種所謂的自然色更接近一種美學(xué)理解下的自然主義。然而隨著研究的深入可以發(fā)現(xiàn)，顏色的選擇除了代表美化的和自然的功能外，這些配色方案的選擇和色彩的運(yùn)用是基于一種有意識(shí)視覺化和信息化的設(shè)計(jì)，因此需要探索色彩更深刻的含義和意義。

圖2 倫敦地圖上的建筑

實(shí)際上，藝術(shù)家在繪制這些地圖時(shí)選擇藍(lán)色屋頂暗示了更深遠(yuǎn)的意義和更豐富的作用。經(jīng)研究表明色彩語(yǔ)言的文化代表性在地圖上的呈現(xiàn)極為明顯。如果說藍(lán)色代表教堂屋頂?shù)淖匀簧茱@然并不是所有教堂都被賦予藍(lán)色，即使一些屋頂有明顯形狀特色。因此相較于美化或是自然，這些藍(lán)色更明顯的是一種代表作用，通過凸顯這些公共建筑而表明它們的重要性和功能（影響人口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)），即它背后所代表的皇權(quán)、文化及宗教等。這意味著通過這些建筑所代表的倫敦社會(huì)結(jié)構(gòu)、權(quán)利和地位是被納入色彩選擇考量中的。這種色彩語(yǔ)言所代表的隱形含義遠(yuǎn)超于大眾所遵循的制圖業(yè)中色彩語(yǔ)法的應(yīng)用和學(xué)者專家所理解的美學(xué)和自然主義。即顏色選擇在當(dāng)時(shí)已經(jīng)帶有平面設(shè)計(jì)水平，色彩語(yǔ)言暗示了倫敦“不可見”的文化信息。

色彩語(yǔ)言也記錄著倫敦的變化和發(fā)展。如果簡(jiǎn)單理解房頂?shù)乃{(lán)色是源于宗教象征意義或是源于建筑材料本身都是不全面的。隨著時(shí)間推移同一版黑白地圖上對(duì)于教堂的色彩標(biāo)注明顯遞減（圖3），而這與當(dāng)時(shí)宗教分裂和其功能減弱的時(shí)間線不謀而合。因此可以理解為色彩作為一種視覺語(yǔ)言記錄并傳遞了關(guān)于這些建筑的“無形”信息：與宗教、文化和社會(huì)發(fā)展的聯(lián)系。這表明色彩在早期的倫敦地圖上的應(yīng)用有更深的含義、功能和目的。色彩作為視覺語(yǔ)言的一種在早期的城市地圖上記錄著顯性和隱性的信息，這遠(yuǎn)超于大眾所認(rèn)知的“美麗”和“真實(shí)”。這意味著在早期的城市地圖上色彩可被視作與形狀有著相同的功能并扮演著相似的角色。這種從平面設(shè)計(jì)視角解讀早期城市地圖的色彩應(yīng)用，有助于更好地理解地圖和研究城市的歷史，尤其是那些“不可視”的歷史變化。

圖3 同版?zhèn)惗氐貓D（左邊著色早于右邊）

總結(jié)

用平面設(shè)計(jì)的知識(shí)對(duì)早期城市地圖上的色彩應(yīng)用進(jìn)行理解和研究，這不僅可以豐富對(duì)地圖上信息的現(xiàn)有認(rèn)知，也可以擴(kuò)展平面設(shè)計(jì)研究領(lǐng)域。此外，地圖上的色彩傳遞著多樣的信息，因此以平面設(shè)計(jì)視角解讀早期城市地圖的色彩語(yǔ)言具有極高的學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。而由于早期手繪城市地圖屬于保護(hù)度較高的文物，因此在研究過程中的信息采集是受到限制的?，F(xiàn)代數(shù)字化技術(shù)為此提供了便利的條件，打破了時(shí)間、空間和地域的限制。因此運(yùn)用現(xiàn)代科技全方位還原文物，不僅可以降低色彩差異，也可以凸顯畫面細(xì)節(jié)。然而這種信息采集并未形成統(tǒng)一的系統(tǒng)，因此在跨部門間的研究可能存在色彩上的差異。綜上所述，現(xiàn)代化數(shù)字技術(shù)為研究早期手繪地圖，尤其是地圖上的色彩帶來了便捷，但需對(duì)所采用技術(shù)、設(shè)備和要求形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，為跨部門甚至是跨文化的研究提供便捷。